Ukrainan konflikti/sota

Jokkiskuski kirjoitti:
Vaikka miten miettii, niin Putte vetäisi tyhjän arvan. Venäjällä ei ole mahdollisuutta selvitä nykyisten firmavetoisten pakotteiden murjoessa kaikkea tuotantoa Venäjällä. Kysymys on vain siitä, miten kauan homma kestää ja miten syvään slaavikyykkyyn Venäjä tippuu. Jos katsoo Venezuelaa, niin pitkään saa pitää ripulipaskat housuissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo taitaa pitää kärsimystä hyveenä rajan takana. Sodasa natseja vastaan ovat valmiita menemään aika extra syvään kyykkyyn.Nyt kun se nopea voitto ei tule, niin taitaa syväkyykyttämien olla seuraava steppi silovikien vallansäilyttämisessä. Joka voi tarkoittaa sitä, että rauhaan on piiiiiitkä matka.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Tämä lienee sanottu aiemminkin, mutta toistettakoon vielä. Kyseessä eivät olleet sotavangit, he ja ylempänsä ovat erityisesti painottaneet, että kyseessä ei ole sota. Minun oikeustajuni antaa tällä perusteella myöten siihen, että nuo ukot saattoi tappaa, he olivat sanan ymmärrettävässä merkityksessä lainsuojattomia. Sotalait eivät heitä koskeneet.
Turhaa ja tarpeetonta kurkunkatkomista toki ja ilmeisesti jotain henkilökohtaisten juttujen käsittelemistä tuolta kurkunleikkaajalta. Näyttää rumalta ja toimii propagandavälineenä itseä vastaan eli tyhmää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos vakavasti keskustellaan niin homma on näin...

Sotarikos on sodan tai siihen verrattavissa olevan konfliktin yhteydessä tapahtuva kansainvälisillä sopimuksilla rikokseksi määritelty teko.

Voihan se olla että joku todella kiero juristi kykenisi rajoja venyttelemään joten georgialaisten kannattaa hommata hyvät lakimiehet jos oikeuteen joutuvat. Jos se O.J. Simpsonin lakimies on vielä kuvioissa mukana eikä ole jo eläkkeellä, niin sitä kannattaisi kokeilla :ROFLMAO:

En minä venäläisten kohtaloa itke mutta sitä voi kyllä pohtia että onko kovinkaan järkevää postailla näitä tekoja someen missä ne muuttuvat todistusaineistoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Täytyy todeta että tuosta joidenkin jo turhaksi haukkumasta linnoitusten tekemisestä on kyllä hyötyä tykistötulen alla. Ei ne ryssät kaikkialle pysty termobaarisiakaan kylvämään.

Edit. Sodan ekoilla viikoillahan tuli jatkuvasti maininta lajia "itä-rintamalta ei uutta; Venäjä ei pääse läpi Ukrainan vakinaisen armeijan 8 vuotta valmistelemista asemista"
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuon twitter-viestin kommenteista löytyy tämä:

https://twitter.com/x/status/1511999143685799938

Jos pitää paikkansa niin eivät ole päässeet tuosta juoksuhautaverkosta läpi missään vaiheessa. Toisaalta, olen lukenut kommentteja joiden mukaan Donetskin suunnalla olisi hyökännyt pääasiassa "kansantasavaltojen miehet", arvaisin kuitenkin että Venäjän panssari- ja muiden joukkojen vahvasti tukemana.

Tämä on jälleen yksi mielenkiintoinen piirre, jossa riittää pohdittavaa ja analysoitavaa. Muistan pohtineeni muiden joukossa sodan ensimmäisinä päivinä, miten hyvin nämä valmistellut juoksuhaudat Donetskin suunnalla tulevat kestämään kun laitetaan painetta. Nähtävästi ovat kestäneet, ainakin osaksi, tosin millainen paine niille on laitettu, liian aikaista sanoa?

Varsinkin sodan alkuvaiheessa oli karttoja mihin oli pyritty arvioimaan mikä määrä BTG-porukoita hyökkäsi milläkin suunnalla, mutta niissä oli isoa hajontaa (tarkka tieto puuttui), ehkä myöhemmin saadaan vahvistus ja voidaan vetää paremmat johtopäätökset, MUTTA silti näyttäisi siltä että juoksuhaudat kestävät isommatkin tykistökeskitykset eikä tuollaisen aseman valtaaminen ole helppoa. Thermobaarinen kuulemma imee ilmat keuhkoista, jos osuu lähelle. Riittääkö se tappamaan vai ainoastaan lamaannuttaa hetkellisesti? Veressä, lihaksissa ja aivoissa on silti happea, ei tuollainen hetkellinen imaisu vie välttämättä edes tajua.

Tuo videon perusteella juoksuhauta ei edes näytä hirveän perusteellisesti valmistellulta. Samaa muistan katsoneeni jo ennen tätä sotaa, kun reportterit vierailivat Donetskin suunnalla ukrainalaisia jututtamassa. Juoksuhaudat näyttivät aika yksinkertaisilta, tosin olivat kapeita ja syviä. Ei ollut isommin merkkejä vahvistuksista, ehkä muistan väärin. Kuten kirjoitit että heillä on ollut 8 vuotta aikaa valmistella asemia, mikä pitää paikkansa mutta ei tuo mikään Maginot-linja ole, ei edes Mannerheim-linja, joten odotin että vanja tulisi siitä läpi. Ilmeisesti ei. Päättyvä talvikausi, jäinen maaperä yms. tietysti lujittaa asemia, sitä ei saa unohtaa.
 
- vaimo puhelimessa Ivanalle: naapurin Alexey ajoi votkapäissään meidän Laikan koirankopin yli...

- Ivana:

treew9.jpg
 
ctg kirjoitti:
FPrxTANXwAIGXD9

Thomas Van Linge. Kissa, alkuperäinen internet sensaatio. :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Melkoinen media sirkus taustalla, jos on tosi kuva. Tärkeä osa maanpuolustusta, media-friendly embed.
 
Sako kirjoitti:
Nuo taitaa pitää kärsimystä hyveenä rajan takana. Sodasa natseja vastaan ovat valmiita menemään aika extra syvään kyykkyyn.Nyt kun se nopea voitto ei tule, niin taitaa syväkyykyttämien olla seuraava steppi silovikien vallansäilyttämisessä. Joka voi tarkoittaa sitä, että rauhaan on piiiiiitkä matka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin se voi olla. Nämä rintamalle kerätyt ukot tulevat pääsääntöisesti Venäjän köyhimmiltä rajaseuduilta. Niitä rasittaa reippaasti Venäjän kyykkääminen eikä muutoinkaan sitoutuminen maksaa Puten esikunnan jahteja ja Ranskan linnoja ole korkealla alueen fokuksessa. Kun kotiin saapuu sotakokemusta saaneita solttuja, joilla ei ole kotipuolessa mitään tekemistä, niin jollekin saattaa tulla mieleen josko lopetettaisiin Puten kanssa pelleily. Ryhdyttäisiin ihan itsenäiseksi. Siinä onkin Putella miettimistä, mitä tehdä kun ympäri laajan maan nostellaan kapinalippuja, rahat on loppu eikä Ukrainassakaan oikein flaxi käy. Voipi olla, että Putte joutuu priorisoimaan noita kotimaan ongelmia ja jättämään sotimisen Ukrainassa. Toivotaan näin käyvän.

Slava Ukraini.
 
Jokkiskuski kirjoitti:
Kun kotiin saapuu sotakokemusta saaneita solttuja, joilla ei ole kotipuolessa mitään tekemistä, niin jollekin saattaa tulla mieleen josko lopetettaisiin Puten kanssa pelleily. Ryhdyttäisiin ihan itsenäiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
En luottaisi tähän ajatukseen kovin paljon. Itse olen miettinyt samaa eli mikä mahdollisuus on Venäjän hajoamiseen. Kari kaataa kylmää vettä päälle.
www.is.fi

Kun Venäjä tuijottaa Ukrainaan, sen takapihalla voi alkaa tapahtua – Martti J. Kari kertoo, millä mailla voisi olla ”jotakin hampaankolossa”

Venäjän naapurustosta löytyy useita maita, jotka voisivat tilaisuuden tullen edistää omia etujaan Venäjän kustannuksella.
www.is.fi www.is.fi
 
Luomussalami kirjoitti:
Melkoinen media sirkus taustalla, jos on tosi kuva.
Klikkaa laajentaaksesi...
No on se totta ja eikä myöskään ensimmäinen kerta sotien historiassa. Miksi kukaan lähtisi tuota feikkaamaan? Journalistit tulevat ulos kun siihen on tilaisuus. Ne jotka menee konfliktiin on eri henkilöitä. Hyvin harvoista heistä on lähtenyt siihen touhuun ja osa niistä on menehtynyt örkkien toimesta vaikka kuinka on media kyltit esillä. Meillä sentään on valmistauduttu tähän toimeen Combat Camera yksiköillä.
 
Jli kirjoitti:
Ei 50 piirun ja 50 metrin korjauksia edes tehdä, hajonta on suurempi. Kevyellä krh:lla saattas näkyä, mutta raskaammilla ammuttaessa vähintään 100/100 korjauksia
Klikkaa laajentaaksesi...
Tiedän. Tuossa ammutaan kuitenkin jostain syystä ilmeisesti vain yksi putki kerrallaan/ yhdellä aseella, mikä saattaisi saada tj:n kokeilemaan tarkkuusammuntaa epäreilulla. En käsitä, miksi sen ensimmäisen, maalin keskelle osuneen jälkeen ei heti ammuttu vaikutusta edes patterilla, vaan vainolaisen annettiin ajaa pilluralliaan maalialueella ees taas.
 
hyvis kirjoitti:
Tiedän. Tuossa ammutaan kuitenkin jostain syystä ilmeisesti vain yksi putki kerrallaan/ yhdellä aseella, mikä saattaisi saada tj:n kokeilemaan tarkkuusammuntaa epäreilulla. En käsitä, miksi sen ensimmäisen, maalin keskelle osuneen jälkeen ei heti ammuttu vaikutusta edes patterilla, vaan vainolaisen annettiin ajaa pilluralliaan maalialueella ees taas.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jospa siellä ei ollut patteria tai sillä ammuksia kovin paljoa? Ja mikäs siinä silloin antaa vihollisen ajaa edes takas alueella, eivät he silloin omaakaan tehtääväänsä hoida joten...
 
Mikfin70 kirjoitti:
Ja se mitä kuvista ei yleensä näy, on vartiointi ihan joka sillalla. Olin yllättynyt asiasta, kun matkailin neuvostojen maassa 2005 ja havaitsin asian. Paikka oli Volhov. Tämän jälkeen asiaa osasi kiinnittää huomiota ihan eri tavalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo tuli itsekin käytyä kolmisen kertaa rysslandiassa 90-luvun lopulla, niin hämmästytti kun miliisejä tai armeijaa oli aika monella sillalla passissa ja joskus parikin kertaa saman matkan aikana ihan pysäyttivät, tarkistivat passit ja viisumit sekä esittivät kaikenlaisia kysymyksiä matkan luonteesta, määränpäästä ym. Vähän sellainen harmaan vaiheen meininki ihan normaalissa arjessa syvimmän rauhan aikaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top