Ukrainan konflikti/sota

kusiainen kirjoitti:
Sitä ei kansalle kerrottaisi. Toki tulisi ilmi tavalla tai toisella ennen pitkää. Valmiutta nostettaisiin ja kertsit pyörisivät normaalia isompina kovalla tahdilla. Tästäkään emme välttämättä tietäisi heti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viittasin venäjän painotukseen vailla todellista kykyä. Näyttäähän se iltalehdessä pahalta, jos joukkoja siirrellään vaikka olisivat täysin keskeneräisiä niin kalustoltaan kuin muulta valmiudelta.
 
Ukraina varmaankin on hajauttanut aika paljon tykistöään ryssän ilmaiskujen ja vastatykistötulen* pelossa. Ja ilmeisesti on pulaa telatykeistä. Niitä kyllä nykyaikaisessa sodassa tarvittaisiin ehdottomasti enemmän kuin vanhanaikaista tykkikalustoa jo pelkästään toimintanopeuden ja paremman suojauksen takia. Telatykit voisivat myös paljon tehokkaammin tukea hyökkäyksiä, mutta Ukrainalla taitaa olla pahasti pulaa myös tankeista ja muusta panssaroidusta kalustosta, joita liikkuvassa sodankäynnissä ja vastahyökkäyksissä tarvittaisiin.

*Ainakin sellainen käsitys minulla on ollut, että ryssä olisi panostanut paljon vastatykistötoimintaan. Vaan kun kaikki muukin on näköjään ryssitty, niin mistäpä sitä tietää toimiiko sekään.
 
Merkava kirjoitti:
Laitetaan nyt toinenkin veikkaus,eli BMP 3:sen 100 mm nopeasti ammuttuna..ei vaan taida kyllä ladata noin nopeasti? En tunne ko.aseen toimintatapaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei voittoa tällä rivillä, tuohan on selkeästi konetykki. BMP-3:ssa on 100mm matalapainekanuuna automaattilataajalla, jolloin tulinopeus on about 10ls/min. Sitä paitsi sillä vaunukanuunalla ei ammuta kuin sirpaletta ja PST-ohjuksia.
 
Tyrsky kirjoitti:
Ei.

Mikään Venäjän touhu ei tunnu enää ihmeelliseltä. Ei mikään. Ei edes tämä:
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten musta tulee tästä semmoinen olo, että laarinpohja pilkottaa ainakin jossain päin. Tai sitten tämä on vittuilua Valkovenäjän armeijalta joka on saanut määräyksen toimittaa ammuksia.
Oli miten oli niin ei ehkä edistä konetykin toimintaa, jos vyöt on roiskuneen kurapaskan tai pölyn kyllästämiä latausvaiheessa. Kukaan niitä kuitenkaan kunnolla puhdista ja aseen toimintahäiriö tositilanteessa ei liene käyttäjäpuolella siinä mukavien juttujen listassa.
 
Venäjän päätavoitteet keskittyvät Mariupolin kaupungin valtaamiseen, hyökkäykseen Iziumin kaupungin lähellä ja puolustuksen murtamiseen Donetskin suunnalla.

Muuta:

Etelä-Buhin alueella Venäjä pyrkii estämään Ukrainan asevoimien yksiköiden etenemisen.

Itäisen sotilaspiirin erilliset yksiköt ja Venäjän ilmavoimien joukot, joita on vedetty Ukrainasta Valko-Venäjän alueelle, lähetetään levon ja täydennyksen jälkeen todennäköisesti vahvistamaan Slobozhanskyn suuntaa (Harkovan länsipuolella).

Keskisen sotilaspiirin joukkojen taistelukykyä pyritään palauttamaan Bryanskin ja Kurskin alueilla. Mahdollisuutta lähettää näitä yksiköitä edelleen muille operatiivisille alueille, esimerkiksi taistelutoimiin Donetskin ja Luhanskin alueella, ei ole poissuljettu.

Harkovan alueella viisi venäläispataljoonaa ampuu kaupunkia epäsuoralla tulella.

Venäläiset pitävät Iziumin kaupunkia yrittäen jatkaa hyökkäystä Slovianskin ja Barvinkoven suuntaan.

Donetskin ja Taurian suunnissa Venäjä jatkaa tuli-iskuja ja hyökkäysoperaatioita. Venäläiset käyttävät Berdyanskin satamaa aseiden, sotilaskaluston ja henkilöstön siirtoihin.

Venäjä on tehostanut pyrkimyksiään Severodonetskin suunnalla. Se pyrkii jatkamaan hyökkäystä Donetskin, Novotoshkivsken ja Popasnan alueilla.

Venäjän hyökkäysyritykset Marinkan, Borivsken ja Solodken alueella epäonnistuivat.

On todennäköistä, että venäläiset yrittävät pian murtautua Ukrainan puolustuksen läpi Severodonetskin, Avdiivkan ja Kurakhovin alueella.

Edelleen Venäjä yrittää jatkaa hyökkäystä Oleksandrivkan asutuksen suuntaan.

Laivastoryhmät Mustallamerellä ja Azovanmerellä jatkavat ohjusiskuja Ukrainan alueelle, eristävät maata ja suorittavat tiedustelua.

Zaporizziassa venäläiset miehittäjät kielsivät miespuolisia siviilihenkilöitä siirtymästä Ukrainan viranomaisten hallitsemalle alueelle. Perustarpeista, erityisesti ruoasta, on kasvava pula kaikilla miehitetyillä alueilla, mikä entisestään vaikeuttaa humanitaarista tilannetta.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
FinnNSF kirjoitti:
Eikä siihenkään voi luottaa etteikö Suomen "diversanteissa" olisi mukana ihan kantasuomalaisiakin. Sen verran paksua settiä on somet täynnä Bätmänien ja Putkosien seuraajilta.

Onko tuolle sillalle missään skenaariossa mitään muuta pysyvää roolia Ukrainalle kuin turvallisuusriski?

Rikki vaan, kaarisiltaosuus on heikoin lenkki. Vaikkei koko siltaa saisi heti kokonaan käyttökelvottomaksi olisi sillä suuri symbolinen ja henkeä nostattava merkitys ukrainalaisilla., heidän oma Doolittle Raid.
Klikkaa laajentaaksesi...
No sen perusteella mitä tälle Pätmänin porukalle on tullut vuosia naureskeltua eli toilailuja seurattua, niin Pätmänin kannattajat mahtuvat taatusti yhteen bussiin, ehkä jopa pulla-uaziin, ja fyysisesti asekuntoiset miehet Ladaan. Ketä niitä diversantteja sitten olisi? Super Sotilas Anus putkonen, tietty pätmän itse ja se joku kolmas jonka nimeä en muista? Onko vielä muita? Loputhan ovat kommunismin kaatumisen missanneita löylynlyömiä mummuja ja vaareja ja nuoremmat ihan puhtaita MT tapauksia.

Paljon isompi joukko on sitten näitä maahanmuuttajia mutta minun mielestäni suurin pelko on siinä että R lähettää oikeasti hyvin koulutettuja ammattisotilaita tänne esim. lapsina, håmåina ja toisinajattelijoina ja sitten heitä ei vain oteta innokkaasti röhkien vastaan vaan annetaan jopa taskurahaa ja ikäviä suomalaisia soraääniä kyyditään miekkatakseilla pahnoille ja käräjille. Tulijoita voisi olla jopa tuhatmäärin :/ Kielitaitoa ei tarvita kun laittaa kuulaa valikoiduille suomalaisille päähän ja tekee sabotaasia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top