Ukrainan konflikti/sota

Venäjällä on nyt uusi komentaja Ukrainan sodassa. Alla Google-käännös.

BBC:n julkaisu: Venäjä on järjestänyt uudelleen Ukrainan sodan johtamisen – nyt hyökkäystä johtaa Eteläisen sotilaspiirin komentaja kenraali Aleksandr Dvornikov, jolla on laaja kokemus Venäjän operaatioista Syyriassa

Varmaan ukkelin aina fantasioimansa ihannepesti. Käydä slaaviveljien kimppuun sen jälkeen kun nämä ovat torjuneet hyökkäyksen ensimmäisen aallon ja ovat saatanan vihaisia ryssille. Ja ylipäällikkö Vladolf Putler hengittää koko ajan niskaan ja vaatii tuloksia.
 

The White House is freaked out that Putin's next big win could be in Paris​

If Russia apologist Marine LePen wins the French elections, Washington fears she could unravel the Western NATO alliance.

 
Koska ne viimeisen 300 vuoden aikana ovat edes osaneet tehdä tekniikkaa täysin itse ? Mitä käsiä tässä nyt on tarvinnut edes sitoa, tuolla "pirullisen ovelalla saksalaisella suunnitelmalla" ?

Mites olisi yksikertaisempi selitys. Käytetään halpaa venäläistä energiaa vailla huolen häivää. Tienataan. Jos kakka osuu tuulettimeen, niin kyllä jenkit pelastaa meidät.

Varmasti saksalaisten toimintaa on ohjannut ahneus ja heidän kiemurtelua pakotteissa on tehnyt pahaa katsoa. Myös vitutuksesta boikotoin jo saksalaisia tuotteita.

Silti sosiaalinen paine ajaa Saksan nyt muutokseen ja 2 vuoden päästä ovat todennäköisesti irti Venäläisestä energiasta.

Toki olisi ollut hienoa, jos heillä olisi ollut ylimenokaudelle vaikka hiilivoimaloita varalla ja sopivasti reserviä irrottautua heti.

Lopputulos on silti se, että Venäjän tulot romahtavat parissa vuodessa ja oma tuotanto ei pysty paikkaamaan länsituotannon loppumista. Venäjä taitaa tehdä Venezuelat.

Lyhyellä tähtäimellä toivoisin toki Ukrainalle nopeampaa tukea. Jos energiatuonti osattaisiin katkaista heti, menisi Venäjällä iso osa energiasta akuuttiin kriisiin ja paine sodan lopettamiseen olisi suurempi.

Saksa onnistui rakentamaan keskinäisriippuvuutta, mutta naivina ei uskonut joutuvansa tilanteeseen jossa joutuu purkamaan sitä. Nyt änkyröivät kaikessa, mutta onnistuvat silti purkamaan riippuvuuden paljon paremmin kuin Venäjä tulee onnistumaan.
 
Eiköhän tuohon voisi jonkun pikakoulutuksen antaa joko suomessa tai koreassa. Pätevistä aiempien mekanisoituken tykkien miehistöstä voisi koota henkilöstöä koulutukseen.

Ehkä aliarvioin tyyppikoulutuksen tarpeen mutta 2 viikossa 10 tuntia päivässä oppii kyllä jo jotakin.
Tämä on sotaketju. Jos haluatte lisää rompetta ja koulutusta Ukrainaan, voitte poistua!
 
Meiltä löytyy määrältään/a-tarvikkeeltaan nykyisin aikamoista kuriositeettia edustavat pari patteristoa 152K89:jä (24kpl?), nuo varmaan ihan hyvin joutaisi ammuksineen jos moukareiden optio jo tulossa:salut:
Tuohan on yleisin tykkimalli mitä ukrainan videoissa esitellään ja vähän sellainen kuva että siirtynyt meillä jo leiritykistöksi = ammutaan loppuja murkuloita pois. Myös kymmenkunta vuotta sitten poistetut vielä vähäisemmät 152 TelaK 91, eli 2S5:set matkaan vaan jos vielä jossain varikoilla lojuvat varaosina, museoituja yksilöitä myöten hyvään käyttöön:salut:
Jospa laitatte omistanne, suomalaisten kartussit jätetään luolaan.
 
Tähän mennessä UA on ollut askeleen edellä. Voittivat Kiovan taistelun. Kohta alkaa uusi vaihe Idän taistelussa ja örkkien rauhanpuheet viittaa siihen, että haetaan hyviä asemia neuvotteluun, jos voittoa ei irtoa. Kuinka paljon Kiovan suunnan yksiköitä heitetään suoraan kuluneina tuleen? UA uskon huoltavan joukkonsa pikaisesti, mutta onko rus epätoivoa ilmassa ja isosti heti päälle?

Mitä Ukrainalla on takataskussa? Taistelukenttä muuttuu avonaiseksi pelloksi. Antaa edun rus.

Mua on alkanut hiukan epäilyttämään Ukrainan pyynnöt. Siis näytteleekö UA heikkoa huutelemalla panssareita juuri nyt kovaan ääneen? Kyllä UA yleisesikunta on tajunnut tankkien tarpeen heti, kun Kiovan suunnasta tuli ensimmäinen havainto örkkien linnoittautumisesta ja miinoista. Silloin sodan painopiste alkoi siirtyä itään. En siis epäile UA tarvetta tankeille, vaan hämmästelen asiasta pidettyä julkista mölyä; tykkejä tankkeja. Vrt Ukrainan tappioista ei kukaan hiisku mitään lännessä. Jos olisi oikeasti kauhea hätä, niin ei sitä yleensä julkisesti huudeta sodan aikana...
 
Tähän mennessä UA on ollut askeleen edellä. Voittivat Kiovan taistelun. Kohta alkaa uusi vaihe Idän taistelussa ja örkkien rauhanpuheet viittaa siihen, että haetaan hyviä asemia neuvotteluun, jos voittoa ei irtoa. Kuinka paljon Kiovan suunnan yksiköitä heitetään suoraan kuluneina tuleen? UA uskon huoltavan joukkonsa pikaisesti, mutta onko rus epätoivoa ilmassa ja isosti heti päälle?

Mitä Ukrainalla on takataskussa? Taistelukenttä muuttuu avonaiseksi pelloksi. Antaa edun rus.

Mua on alkanut hiukan epäilyttämään Ukrainan pyynnöt. Siis näytteleekö UA heikkoa huutelemalla panssareita juuri nyt kovaan ääneen? Kyllä UA yleisesikunta on tajunnut tankkien tarpeen heti, kun Kiovan suunnasta tuli ensimmäinen havainto örkkien linnoittautumisesta ja miinoista. Silloin sodan painopiste alkoi siirtyä itään. En siis epäile UA tarvetta tankeille, vaan hämmästelen asiasta pidettyä julkista mölyä; tykkejä tankkeja. Vrt Ukrainan tappioista ei kukaan hiisku mitään lännessä. Jos olisi oikeasti kauhea hätä, niin ei sitä yleensä julkisesti huudeta sodan aikana...

Venäjän pitäisi saavuttaa Putinin asettamat tavoitteet kuukauden kuluessa. Jos Ukraina tarvii täydennyskalustoa sen pitää toimia nopeasti kun mahdollisiin toimituksiin ja koulutuksiin menee kuitenkin aikansa.
 
Varmasti saksalaisten toimintaa on ohjannut ahneus ja heidän kiemurtelua pakotteissa on tehnyt pahaa katsoa. Myös vitutuksesta boikotoin jo saksalaisia tuotteita.

Silti sosiaalinen paine ajaa Saksan nyt muutokseen ja 2 vuoden päästä ovat todennäköisesti irti Venäläisestä energiasta.

Toki olisi ollut hienoa, jos heillä olisi ollut ylimenokaudelle vaikka hiilivoimaloita varalla ja sopivasti reserviä irrottautua heti.

Lopputulos on silti se, että Venäjän tulot romahtavat parissa vuodessa ja oma tuotanto ei pysty paikkaamaan länsituotannon loppumista. Venäjä taitaa tehdä Venezuelat.

Lyhyellä tähtäimellä toivoisin toki Ukrainalle nopeampaa tukea. Jos energiatuonti osattaisiin katkaista heti, menisi Venäjällä iso osa energiasta akuuttiin kriisiin ja paine sodan lopettamiseen olisi suurempi.

Saksa onnistui rakentamaan keskinäisriippuvuutta, mutta naivina ei uskonut joutuvansa tilanteeseen jossa joutuu purkamaan sitä. Nyt änkyröivät kaikessa, mutta onnistuvat silti purkamaan riippuvuuden paljon paremmin kuin Venäjä tulee onnistumaan.

Sakuilta kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Ja kun niiden takaraivossa on jyskyttänyt ne Hitlerin rikokset Neuvostoliitossa. Mutta jospa nyt tämän paskan keskeltä ryhdistäytyisivät.
 
Olemme EU-maa massiivisella reservillä, ei se ryssä tänne myöskään mitään puolivillaista hyökkäystä tee pakotteiden takia. Tarvitsevat siihen kuukausia valmisteluihin, käytännössä jopa LKP:n, koska Ukraina sitoo resursseja liikaa. Itse NATO-jäsenyydestä puhuminen jo tai sen hakeminen pitäisi aiheuttaa suuremmalla todennäköisyydellä reaktion kuin se, että lopetataan tekemästä kauppaa ryssän kanssa vaikka kokonaan. Viedään sinne kuitenkin koko EU:n mittakaavassa aika vähän rahaa, mutta pystyisimme kuitenkin näyttämään esimerkkiä Baltian ja Puolan tavoin.

Meidän NATO-jäsenyyden haku on ryssän näkökulmasta fakta joka tapauksessa, eivätkä ole vielä edes mitään konkreettista esimerkkiä antanut varoitukseksi. Peskovikin näytti käytännössä vihreätä valoa ja mainitsi, että ryssä tulee vain lisäämään sitten joukkoja ja infraa rajan taakse entisestään, koska olemme NATOssa (toki siihen lausuntoon ei varmasti kannata täysin luottaa).

NATO-prosessin taakse piiloutuminen on aika heppoinen selitys. Tuodaan kuitenkin kaikki EU:n yhteiset pakotteet ennemmin tai myöhemmin voimaan riippumatta ollaanko vielä NATO:ssa, joten sikäli viivyttely on turhaa. Edelleenkin se oikea syy todennäköisesti on raha, koska emme halua maksaa premiumia Ukrainan takia mm. omasta huoltovarmuudestamme, niin tyydymme rahoittamaan ryssää, kunnes EU yhdessä laittaa lopun sille ja hallitus voi silloin taas larpata olevansa hyvien puolella "ja kaikemme tehtiin".
Jokainen yksilö voi omasta puolestaan maksaa "premiumia", näin kansantalouden näkökulmasta maksetaan jo valmiiksi premiumia ilmastosta yms...
 
@michaeldweiss
“Ukraine has about 7,000 unclaimed Russian corpses in morgues and refrigerated rail cars.”

Twiitissä WP:n maksumuurin takana olevaan artikkeliin. Kiinnostaisi tietää mm. kuinka monta on annettu eteenpäin.
 
Back
Top