Ukrainan konflikti/sota

spadeau kirjoitti:
Ei tuo itäosa Ukrainasta nyt niin kauhean avoimelta näytä kun pelotellaan. Ojia ja peltojenvälisiä pusikoita vaikka kuinka paljon ja aika pienissä lohkoissa pellot. Kyllä siellä panssaritorjunta-aseen kanssa piilopaikkoja riittää ukkeleille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samaa mieltä, kuvittelisin että pellonreunaan kaivautunut pst-ohjuspartio ampumassa tankkia jostain 2-4km etäisyydeltä on aika huomaamaton verrattuna siihen kohteena olevaan hyökkäävään panssarivaunuun. Se, että on paljon peltoa ja avointa maastoa ja näkyvyyttä parhaimmillaan kilometrejä niin en automaattisesti näe sitä etuna panssarivaunuille. Se hyvä näkyvyys pätee molempiin suuntiin ja jos vaan ukrainalaisilla on riittävästi tuota kaukovaikutteista pst-ohjuskalustoa niin se yhdessä syvän puolustuksen, miinoituksen ja tykistön käytön kanssa omaa hyvät mahdollisuudet pysäyttää ryssän hyökkäys.
 
Ojanpohja kirjoitti:
Samaa mieltä, kuvittelisin että pellonreunaan kaivautunut pst-ohjuspartio ampumassa tankkia jostain 2-4km etäisyydeltä on aika huomaamaton verrattuna siihen kohteena olevaan hyökkäävään panssarivaunuun. Se, että on paljon peltoa ja avointa maastoa ja näkyvyyttä parhaimmillaan kilometrejä niin en automaattisesti näe sitä etuna panssarivaunuille. Se hyvä näkyvyys pätee molempiin suuntiin ja jos vaan ukrainalaisilla on riittävästi tuota kaukovaikutteista pst-ohjuskalustoa niin se yhdessä syvän puolustuksen, miinoituksen ja tykistön käytön kanssa omaa hyvät mahdollisuudet pysäyttää ryssän hyökkäys.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toimii, jos saavat pidettyä ilmatilan puhtaana. Tuolla ei kauaa ajoneuvot tai tykistö toimi, jos ilmasta pääsee vapaasti painamaan. Tuolla pitää pystyä liikkumaan. Jäykkä puolustus olisi yllätys.
 
runtik kirjoitti:
Kaivelin fiiliksiä tältä foorumilta sodan kahden ekan päivän aikana.

Helmikuussa ei oikein monella usko riittänyt siihen, että huhtikuussa oltaisiin tässä tilanteessa.



Reservien perustaminen otti aikaa.



Liikennekamerat oli kyllä alkuvaiheen klassikko.



Ei kuulemma ollut sittenkään Venäjän tavoite vaan hämäys.



Jotenkin noin se meni.



Hyökkääjän motivaatio on hukassa. Puolustajan kohdalla oltiin onneksi väärässä.


Sota on kesken.

Aliupseerit rock!


Venäjä vaan koitti hämätä myös meitä.



Tästä suunnitelmasta suora ylennys kenraaliksi!
Klikkaa laajentaaksesi...
En oo kovin usein ollu näin vitun onnessani että olin täysin väärässä.
 
justmies kirjoitti:
On tuo Zelensky kova, kansan palvelija.

Boriksen arvostus noussut itsellä sieltä about nollasta tosi korkealla.

https://twitter.com/x/status/1512858927419043840
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanha inhokkini Boris on ollut tämän sodan valopilkkuja. Kun ei tarvitse kuunnella Saksan ja Ranskan ininöitä niin voi käyttäytyä kuin mies :ROFLMAO:

Kaikki kunnia toki myös Zelenskyille. Ei tainnut mies tietää mihin joutuu kun virkavalansa vannoi mutta hyvin on hommansa hoitanut.
 
Pidin Borista jo menneen talven miehenä. Nauroin myös brittien EU:sta lähdölle kun alkoi näyttämään taloudellisesti virheeltä.

Mutta niin vain Boris se sieltä kävelee Kiovan katuja ja lupaa kaiken mahdollisen aseistuksen ja avun Venäjän lyömiseksi takaisin siihen rotankoloon mistä ryömikin.

Samaan aikaan kun Saksa ja Ranska miettii miten näyttää tekevän paljon, mutta oikeasti tehdä mahdollisimman vähän, ja menettää mahdollisimman vähän rahaa.

USA, Britit ja Puola pitää vapauden, kunnian ja oikeudenmukaisuuden lippua taas korkealla Euroopassa, kustannuksista viis.

Kun Ukraina on voittanut, ja maa rakennettu uudelleen, nousee uusi Warsovan liitto vastavoimana Berliinille. Puola ja Ukraina ovat löytäneet nyt toisistaan kadonneen veljen, ja britit tukevat heitä Berliiniä ja Pariisia vastaan. Tämä Warsovan liitto tulee pitämään Venäjän loitolla, ja Brysselin aisoissa.
 
runtik kirjoitti:
Kaivelin fiiliksiä tältä foorumilta sodan kahden ekan päivän aikana.

Helmikuussa ei oikein monella usko riittänyt siihen, että huhtikuussa oltaisiin tässä tilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En vielä silloin ollut täällä kirjoittamassa, mutta olin minäkin siinä käsityksessä, että Venäjällä on hyvin suorituskykyiset asevoimat ja että Ukrainasta ei voi ryssälle olla vastusta kovin pitkäksi aikaa kuin korkeintaan sissisodassa.

Pieleen meni! Mutta niin meni aika monelta muultakin. Jos lukee nyt ennen sotaa julkaistuja sotilasasiantuntijoiden arvioita Ukrainan kestokyvystä täydessä sodassa Venäjää vastaan, niin korkeintaan muutamia päiviä antoivat aikaa puolustajalle ennen täydellistä romahdusta.

Nuo arviot eivät vanhentuneet arvokkaasti.
 
Kultsi kirjoitti:
Nyt uhkaillaan jo Japania:

Katso liite: 59921

Japanilaisen taistelumooralin tietäen, jos ne sais hyökätä, olisivat 3 viikossa Moskovassa
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä uhkaa suoraan Japania ja Liettuaa, kohta heillä on siis kolme eri rintamaa, jossa käydään erikoisoperaatiota. Onko tämä täydellistä typeryyttä heiltä vai pyrkivätkö he huijaamaan meitä ja todellisuudessa suunnittelevat jotain muuta?

Kuvitellaan tällainen tilanne:
- Venäjä jaksaa käydä sotaa tai operaatiota vielä 2 vuotta. Venäjä on siirtynyt sotatalouteen, väärinajattelijat on tapettu jne.
- Ranskassa on presidenttinä Le Pen, joka on Putinille myötämielinen. Ranska, mahdollisesti Saksakin sooloilee ja hidasta tai jopa estää EU:n toimintaa.
- Yhdysvalloissa on valittu uusi presidentti, olipa hän demokraatti tai republikaani, politiikan linja muuttuu jonkin verran.
- Kiina yrittää valloittaa Taiwanin, USA joutuu puuttumaan tilanteeseen.

Voiko nämä yhdessä riittää siihen, että vaikka Venäjän talous ja kansa kärsisi suunnattomasti, Putin ja muu johto pysyisi vallassa. Mitä Kiina tekisi, jos näkee ettei länsi voita Venäjää nopeastii ja helposti?
 
Viimeksi muokattu:
runtik kirjoitti:
Kaivelin fiiliksiä tältä foorumilta sodan kahden ekan päivän aikana.

Helmikuussa ei oikein monella usko riittänyt siihen, että huhtikuussa oltaisiin tässä tilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mili kirjoitti:
Minusta pitää antaa tunnustus myös Venäjän sotilaille. En ole kuullut mitään isompaa tapahtuneen siviileille kun he ovat olleet kasvotusten. Joku ruumis on tietysti tullut. Siviilit heittävät herjaa, kiviä ja solvauksia sekä pysäyttävät tankin niiden edessä seisomalla.
...
Klikkaa laajentaaksesi...
Olin väärässä, ei ne muutu vaikka voissa paistaisi. Pieniä aurinkoisia hetkiä pilkahtaa, mutta samaa paskaa muutoin.
 
Kokonaisuutena kun katsoo tilannetta, niin Venäjän kannalta tilanne näyttää aika totaaliselta katastrofilta. Kun tätä kirjotti auki, niin katastrofin laajuus vasta valkenee.

SOTATILANNE:
-43 päivää sotaa takana. Päivätappiot kaatuneina ja haavottuneina yli 1000 / päivä.
-Noin 700 tankkia hävinnyt 2800 toimivasta
-Nykyaikaisista täsmäohjuksista ammuttu menemään varmaan yli puolet varastoista
-Yhtään merkittävää kaupunkia ei ole vieläkään vallattu
-Alkuperäiseltä pääpainopisteeltä piti vetätyä isojen tappioiden kera
--Vastustajan liikekannallepano edennyt ja aseavun turvin saadaan uusia joukkoja koko ajan perustettua
-Omat joukot, jotka vedetty palautumaan ei tahdo huhujen mukaan enää taistella.

POLIITTINEN JA ASEELLINEN TUKI
-Länsimaiden johtajista Boris Johnson kävi Kiovassa tänään ja lupasi tukea niin kauan kuin tarvitaan, selkeästi myös aseapu kasvaa.
-EU:n komission johtaja Ursula von der Leyen kävi Kiovassa ja Buchassa tapaamassa Zelenskyä ja lupasi myös aseapua. Näki omin silmin Buchan sotarikokset ja vakuuttui siitä, että Putin ei saa voittaa tätä sotaa.
-USA aloittamassa Lend + Leasea
-Muut maat tukemassa myös vaihtelevasti Ukrainaa, esim Australia ja Japani

MUU TURVALLISUUSYMPÄRISTÖ
-Eurooppa on aloittanut laajemman sotilaallisen varustautumisen. Venäjän suhteellinen sotavoima suhteessa Eurooppaan pienenee tästä eteenpäin kuukausi kuukaudelta.
-Aiemmin hajanainen ja riitainen länsi on yhdistynyt yhteisen vastustajan edessä. Pieniä säröjä on kuten Unkari, mutta kokonaisuus on paljon yhtenäisempi kuin aiemmin.
-Suomi ja Ruotsi ajautumassa NATO-jäseniksi.

TALOUS:
-Länsimaat irtautumassa tuontienergiasta viimeistään kahdessa vuodessa, jolloin valuuttavirta siltä osin loppuu, varmaan pysyvästi.
-Länsimaiset firmat vetäytyneet Venäjältä, varmaan pysyvästi
-IT-alan aivovuoto ollut merkittävää
-Modernille teknologialle tuontikielto ja pakotteet eikä omaa korvaavaa tuotantoa ole.
-Valuuttavirta on energian hinnan takia ennätyksellisen positiivinen, mutta se ei kompensoi muita ongelmia
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top