Ukrainan konflikti/sota

Oliko ensimmäinen erä 100 lennokkia? Strategisesta merkityksestä en tiedä, mutta jos hyötysuhde on sama kuin javelinilla, niin kyllä näillä on merkitystä painopisteen luomisessa. Jos näitä on lisää luvassa, niin sitten voi olla strategistakin merkitystä.
Noissa taisi olla kyse järjestelmästä, yhdessä on 6 lennokkia. Uudemmassa taisi olla 10 lennokkia per järjestelmä?
 

Herranjestas!!! :love:

Edit.
Ryssät ovat kyllä nähneet tämän!
Russiadefence.netistä;

They bomb chlorine tanks, hit railway stations, massacre civilians
And film such propaganda
Not one should be spared, this is not a nation, nor a people
It is an abomination
No quarter and no mercy for this terrorism
 
Viimeksi muokattu:
Kaveri hieman tilittää, että kaik män. Mielenkiintoista kommentissa on, että hänen mielestään vanhemmat ihmiset näkevät neukkulan paluun. Korostavat, että nyt pitää olla hiljaa ja totella, koska kaikki menee päin persettä. Tyly on arvio, että kaikki fiksut lähtevät ja mitään tulevaisuutta ei Venäjällä ole.
Mitä olen itsekkin seurannut bloggaajia, niin tässä on yksi iso mutta. Kaikki nuo tuntuu olevan Pietari-Moskova akselilta. Omien havaintojen pohjalta Venäjän syrjäseuduilta ei löydy mitään tietoa miten siellä menee. Voi hyvinkin olla että se vinnin tuoma raha on jäänyt juurikin Pietari-Moskova akselille ja muumaa jäi sinne 80-luvulle. Pakotteet alkanee näkyä noiden suurkaupunkien ulkopuolella todella hitaasti ja tuo on väestöllisesti aika iso osa. Olisi hauska tietää että huomaako jossain Uralilla vielä mitenkään tilannetta? Se kylän ainoa kauppa on aina muutenkin random kuormien varassa ja elanto tulee omasta kaalimaasta, kuten jo edelliset 500 vuotta? Gaspromin putkiasema maksaa työntekijöiden ruplat kuten ennenkin..
 
Sopimus ei sisällä oikeita turvatakuita, mutta hyvin on lähettäneet aseita, myös ennen hyökkäystä. Minusta noissa määrissä näkyy jonkin lainen moraalinen velvoite auttaa. Vrt Saksa tai Ranska. Sama USA:lla, he pisti peliin lend and leasen pari päivää sitten.
Moraalinen velvoite näyttää koskevan ihan kaikkia muitakin sivistysmaita. Ei siihen tarvitse vetää mitään kuvitteellisia sopimuspykäliä mukaan.
 
Keuhkoon päätyvä ja sinne jäävä voimakkaan radioaktiivinen hiukkanen aiheuttanee syövän vaikka koko kehoon siitä ei tule muualle suurempaa säteilykuormaa.
Tämä väite ilmeisesti perustuu hypoteesiin "kuumista hiukkasista" (hot particles). Tässä lähtöajatuksena on, että vaikka sinänsä säteilyannos ei olisi kokonaisuutena kovin suuri, niin yksittäinen voimakkaasti säteilevä hiukkanen esimerkiksi keuhkoissa aiheuttaisi hyvin suurella todennäköisyydellä syövän. Tämä on osoitettu myöhemmin aika pitkälti vääräksi hypoteesiksi. Tämä ei myöskään ole linjassa sen kanssa mitä tiedetään säteilyn haittamekanismeista. Tätä ei myöskään tue Tshesnobylin alueen puhdistustyöntekijöiden terveysseuranta (hengittivät näitä aivan taatusti todella paljon). Toisin sanoen tämän hypoteesin takana ei ole mitään näyttöä, ennemminkin näyttö on päinvastaista. Ja noin yleisesti ottaen tieteenfilosofian kannalta, jos jokin hypoteesi on ristiriidassa havaintojen kanssa, eikä se myöskään sovi yhteen yleisesti hyväksyttyjen teorioiden kanssa, niin tällöin hypoteesi on syytä hylätä. Kuumien partikkeleiden hypoteesin osalta asia on juuri näin. Tämä hypoteesi kyllä putkahtelee aika usein vastaan kaikessa säteilyyn ja ydinvoimaan liittyvässä, mutta perusteet lienevät enemmän ideologisia kuin tieteellisiä.
 
Ei vaan itsepetoksen ja mielisairauden riemuvoitto. Mikä sitten onkaan tilanne 8.5. iltana, se tarjoillaan musikoille loistavana voittona.

Kunpa se "voitto" ei olisi ydinlataus Kiovaan tai Harkovaan. Tai Odessaan, siinä olisi strategisesti ehkä eniten "järkeä."
Voi olla, että sen ydinlatauksen jälkeen Moskova olisi yhtä suurta parkkipaikkaa 9.5. eikä paljoa juhlaan olisi aihetta.
 
Kyse oli siitä että ennen hyökkäystä Krimille, Ukrainan alueilta löydettiin kaasuvarannot jotka on niin suuret että niillä voitaisiin lopettaa muun Euroopan totaalinen energiariippuvuus Venäjästä. Putin kunnon ryssänä sitten totesi että ei oo kivaa ja hyökkäsi Krimille saadakseen etenkin Asovan meren varannot itselleen. Homma vaan jäi kesken kun Azov pataljoona valtasi Mariupolin takaisin ja siitä asti ryssä on hionut katalaa suunnitelmaansa. Onneksi USA on prepannu Ukrainaa, ja Ukrainalaisten oma taistelutahto on katossa. Ukrainan luonnonvaroista kuten kaasustahan tämä sota käydään Moskovassa todellisuudessa.

Saksa taas ahneena paskana vikisee kun euroja valuu pankkiholvista viemäriin aina kun Ukraina lasauttaa ryssän tankin atomeiksi niin että Berliinissä asti tärisee.
Eikä ollut. Vaan ukrainan kyvystä korvata Venäjän kaasutarjonta Saksalle. )Joka sitä vieläkin kipeästi tarvitsee, halusi tai ei.)

Kuten itse laitat, sitä ei vielä ole. (Juurikin johtuen Venäjän tieten tahtoen käynnistämästä tuhoamissodasta.)
 
No toinen tykkää tyttärestä, toinen äidistä. Voidaan kysyä, onko sisäinen altistus isompi ongelma enää noilla annoksilla. Jos kuukauden päästä on henki pois, ketä kiinnostaa vuodessa kehittyvä syöpä? Eri asia on sitten pienempien annosten tapauksessa, mutta nyt oli kyse 71 mSv/h annosnopeudesta.
Kuinkahan monta kertaa tässä ketjussa on jo tätä yritetty korjata. Siinä paskassa kuvassa, josta tuo lukema on otettu, mittari näyttää 71 µSv/h lukemaa.
 
Tšekki lähetti jo tankkeja, ja nyt siis Puola? Kokonaismäärä on ilmeisesti auki?
Veikkaan, että määrä elää ja kyseessä jatkuva prosessi nyt USA/Naton johdolla käydä läpi kaikki mahdolliset T72 luovuttamiset. Muihin tankkeihin ei taida tällä aikataululla olla mahkuja koulutuksellisesti/varaosista/huolloista ym johtuen. Nyt ilmeisesti tuo Slovakian 12 + 100 Puolasta on lukumäärä.

 
Veikkaan, että määrä elää ja kyseessä jatkuva prosessi nyt USA/Naton johdolla käydä läpi kaikki mahdolliset T72 luovuttamiset. Muihin tankkeihin ei taida tällä aikataululla olla mahkuja koulutuksellisesti/varaosista/huolloista ym johtuen. Nyt ilmeisesti tuo Slovakian 12 + 100 Puolasta on lukumäärä.

Tsekki mielestäni uutisoitiin myös
 
Miten noi Slovakian ja Puolan t-72 variantit vertautuu vastapuolen ilmeisesti yleisimpään t-72b3 (?) malliin?
 
23- (tai 24)-vuotias venäläinen "tubettaja" kertoo ajatuksiaan Ryssänmaan nykymenosta:


Lähti 3 viikkoa sitten Tbilisiin Georgiaan kun ei vissiin Putinin Venäjän meno enää napannut.
 
Back
Top