Ukrainan konflikti/sota

ilmaslaavi kirjoitti:
Tämän varmasti Zelenksyikin tietää. Zelenskyi asenne on myös muuttunut sen verran, ettei rauhaa enää solmita ryssän ehdoin, koska tulitauotkin olisivat vain eduksi ryssälle, eli en usko millään neuvotteluilla olevan juuri mitää virkaa ihan hetkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Zelensky näyttää sanomisillaan, että Ukrainan asema on vahva sodassa. Samaa tukee esim Eduskunnalle pidetty puhe ja sen jälleenrakennukseen viitannut osa. Viesti siis kuuluu, että sotilaallinen asema on vahva ja kaikkea huomiota ei tarvitse kiinnittää örkkien sotimiseen.

vompatti kirjoitti:
Näyttää pahalta Mariupolissa
Klikkaa laajentaaksesi...
Mä ottaisin vähän suolaa näiden juttujen kanssa. Ukraina on jo "jäänyt kiinni" neukkuen kusettamisesta. Heti sodan alussa oli jutut ilmapuolustuksen tuhotumisesta. No ei ollut ja edelleen ilma-alukset tipahtelee.

Täältä kaukaa katsottuna Mariupolin tilanne näyttää karmealta, mutta oikean tilanteen tietää vain UA.

RKSTAK kirjoitti:
Kaupungin puolustajat tässä uhrataan. Järjetöntä.

https://twitter.com/x/status/1513425096626610182
Klikkaa laajentaaksesi...
On uutisoitu helikoptereilla tehdyistä huoltolennoista. Ei mene läpi 2 viikon radiohiljaisuudet.
 
Clare Daly. Europarlamentaarikko. Katsokaa mitä tuo Putinin ***** sylkee likaisesta suustaan liittyen Ukrainaan. Käsittämätöntä että EUssa voi olla äänessä tuollaisia "ihmisiä".
 
Potsi kirjoitti:
Niin ja Saksa on paska maa. Kyllä siellä on vielä varastoissa tavaraa, jota Ukrainalle voitaisiin toimittaa. Saksalaisista itsestään ei enää ole taistelemaan (gallupienkin mukaan maanpuolustustahto on siellä käytännössä nolla), joten voisivat aivan hyvin toimittaa kaiken mahdollisen avun Ukrainalle, joka pitää nyt koko Euroopan puolesta huolen siitä, että Putler ei tämän jälkeen enää hyökkäile länteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

No ei todellakaan ole nolla. Taisi olla 20%. Paljonko 20% tekee 84 miljoonasta?
Mitä noihin Saksan heikkoihin varastoihin tulee ne ovat juuri löytäneet selkärankansa ja alkaneet/alkamassa rakentamaan armeijaansa joka on parasta mitä euroopalle on vähään aikaan tapahtuntu. Ei ole ihme että pihtaavat. Hehän selvittävät vaihtoehtona että ostaisiviat Ukrainalle suoraan valmistajalta uutta tavaraa joka on vielä parempi vaihtoehto kun heidän koin syömät varastoromut.
 
RKSTAK kirjoitti:
Kaupungin puolustajat tässä uhrataan. Järjetöntä.

https://twitter.com/x/status/1513425096626610182
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa ikävä kyllä olla niinkin, että äärioikeistolaiset Azovit olisi Ukrainalle jatkossa myös painolasti eloonjääneinä sankareina. Hyödyllisempiä ovat sankarivainajina. Ei sillä ettäkö tapattaisivat heitä tietoisesti. Mutta voi vaikuttaa jossain määrin ratkaisuihin, jos pelastusyritys on kovin iso riski, tai vaatisi suuria uhrauksia muilta joukoilta, joita kipeästi kaivataan muualla. Sankareita Mariupolin puolustajat on, siitä ei pääse mihinkään ja kunnioitusta ansaitsevat uhrauksestaan, mutta...
 
Tervastentonkija kirjoitti:
Taitaa ikävä kyllä olla niinkin, että äärioikeistolaiset Azovit olisi Ukrainalle jatkossa myös painolasti eloonjääneinä sankareina. Hyödyllisempiä ovat sankarivainajina. Ei sillä ettäkö tapattaisivat heitä tietoisesti. Mutta voi vaikuttaa jossain määrin ratkaisuihin, jos pelastusyritys on kovin iso riski, tai vaatisi suuria uhrauksia muilta joukoilta, joita kipeästi kaivataan muualla. Sankareita Mariupolin puolustajat on, siitä ei pääse mihinkään ja kunnioitusta ansaitsevat uhrauksestaan, mutta...
Klikkaa laajentaaksesi...

Suurin osa azoveista taitaa olla muualla, kuin Mariupolissa. Pääosa Mariupolin puolustajista on Ukrainan merijalkaväkeä ja vakinaista.
 
Tervastentonkija kirjoitti:
Taitaa ikävä kyllä olla niinkin, että äärioikeistolaiset Azovit olisi Ukrainalle jatkossa myös painolasti eloonjääneinä sankareina. Hyödyllisempiä ovat sankarivainajina. Ei sillä ettäkö tapattaisivat heitä tietoisesti. Mutta voi vaikuttaa jossain määrin ratkaisuihin, jos pelastusyritys on kovin iso riski, tai vaatisi suuria uhrauksia muilta joukoilta, joita kipeästi kaivataan muualla. Sankareita Mariupolin puolustajat on, siitä ei pääse mihinkään ja kunnioitusta ansaitsevat uhrauksestaan, mutta...
Klikkaa laajentaaksesi...
Haistappa sinä kuule vittu....
 
jrz kirjoitti:
Viestissä #82,153, johon vastasin, puhuttiin millisieverteistä, ja siihen vastasin. Itse asiassa ko. viestissä ei ole muutettu millejä mikroiksi edelleenkään. Kuvasta ei varmuutta saa yksiköistä, mutta on kyllä todettava, että lienee kuitenkin mikroSv kyseessä. Se on enää noin 100 kertainen suomalaisen keskimääräisestä vuosiannoksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo uSv (myy-kirjain on usein helpoin kirjoittaa u:ksi) eli mikrosievert näytti olevan kyseessä, siis tuhannesosa millisievertistä.

Tosin mielestäni se 71 uSv oli mitattu jossain tien vieressä seisoskellessa. Tongituissa poteroissa se lukema voi olla korkeampi, varsinkin jos on sattunut tonkimaan huonosta kohtaa. Pitäisi nähdä video missä kiertävät kaikki kuopat.
 
S.a.v.u kirjoitti:
Haistappa sinä kuule vittu....
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa-a, ei tuo nyt mun oma ajatus ollut, tuolta sen olin bongaavinani:
, ehkä pitää kuunnella uudestaan ja etsiä se kohta etten ymmärtänyt väärin. Vaan onko sulla heittää jotain perustellumpaa vastakkaista näkemystä, kuin vain haistattelu? Toki kyse voi olla siitäkin, että tueksi sinne nyt vaan ei kertakaikkiaan päästä.
 
Tervastentonkija kirjoitti:
Taitaa ikävä kyllä olla niinkin, että äärioikeistolaiset Azovit olisi Ukrainalle jatkossa myös painolasti eloonjääneinä sankareina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Azov on osa Ukrainan asevoimia ja sieltä on siivottu poliittisuus pois. putinistien propaganda nojaa 2014 aikaisiin asetelmiin ja ne on muuttuneet paljon. Tunnetko ylpeyttä toistellesasi örkkien juttuja?
yle.fi

Tällainen on "natsipataljoona" Azovin rykmentti, joka on Venäjän mukaan syy Ukrainan sodalle

Venäjä on leimannut Mariupolia puolustavan Azovin rykmentin "natsipataljoonaksi". Tutkijan mukaan yksikkö on pyrkinyt irti äärioikeistolaisista juuristaan.
yle.fi yle.fi
Erik kirjoitti:
Suurin osa azoveista taitaa olla muualla, kuin Mariupolissa. Pääosa Mariupolin puolustajista on Ukrainan merijalkaväkeä ja vakinaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun tämä selvisi minulle, että koko Azov ei ole Mariupolissa, niin rupesi naurattamaan. putinistit ei pysty julistamaan voittoa Azovista, koska osia on muualla. Ullatus ullatus, tärkein osa naapurin propagandasta ei saa täyttymystä ja sitä isoa voittoa. UA on tässäkin askeleen edellä.
 
Tervastentonkija kirjoitti:
Jaa-a, ei tuo nyt mun oma ajatus ollut, tuolta sen olin bongaavinani:
, ehkä pitää kuunnella uudestaan ja etsiä se kohta etten ymmärtänyt väärin. Vaan onko sulla heittää jotain perustellumpaa vastakkaista näkemystä, kuin vain haistattelu? Toki kyse voi olla siitäkin, että tueksi sinne nyt vaan ei kertakaikkiaan päästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
"äärioikeistolaiset Azovi"..."painolasti eloonjääneinä sankareina."..." Hyödyllisempiä ovat sankarivainajina"...Tossa se sun ajatuksen ydin... Minusta tuo on perkeleen loukkaavaa... Minä mitään netti linkkejä tartte, vaan tää on ihan mun mielipide, ihan omasta päästäni, ei Putinin päästä, niin ku sulla... viel yks VITTU tähän perään....
 
nsalo kirjoitti:
Venäläistä huipputeknologiaan dronessa, kahvivaroitus.
https://9gag.com/gag/aRrvZLG
Klikkaa laajentaaksesi...

Olihan tuo kuitenkin sentään digijärjestelmäkamera eikä filmille kuvaavaa mallia. :D

Jos järjestelmäkameran optiikkaa ja kennoa välttämättä haluaa käyttää dronessa, niin luusisi että niistä kannattaisi riisua kaikki mahdollinen ylimääräinen paino pois sotilaskäytössä.

Varmaan parempaan lopputulokseen pääsisi kun pienemmän dronen pistäisi alustaksi ja siihen tuunaisi kiiinni vaikka Samsungin S21 Ultra luurin kameroineen ja lämpökameraksi siihen mukaan vaikka FLIR ONE Pro. Molemmat vehkeet kuvaamaan jatkuvasti myös videota ja jollakin sitten GPS sijainti pistää niihin mukaan. Siinähän olisi köyhän miehen vakoiludrone sotaan kun alustana olisi joku tuhannen euron tai muutaman tonnin halpa "marketti drone".

Sitä en äkkiseltään hoksaa miten dronen ohjauksen saisi toimimaan niin, että se osaisi suunnistaa itsenäisesti kuvan ja kompassin perusteella jos satelliittipaikannus ja lennättäjän yhteys droneen estetään vihollisen toimesta radiotaajuuksien häirinnällä. Luultavasti sotilaskäyttöön tehdyissä droneissa tämä on ratkaistu tavalla tai toisella. Kenties kartat ja ilmakuvat alueesta on ladattu mukaan ja joku tekoälysysteemi paikantaa niiden perusteella jatkuvasti kuvan ja videokuvan perusteella missä kohti drone milloinkin lentää?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top