Ukrainan konflikti/sota

ddude kirjoitti:
Niin mikä tän lopputulema oli? Ukrainan tankin ampujalla oli liipasinsormi herkässä ja ampui omia ukkojaan kohden kun niiden takana Rysyjen MT-LB ojassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippumatta siitä kävikö nyt näin, niin mulla on käynyt sodan alusta asti mielessä, että Venäjän tunnuksilla varustettujen, hyljättyjen ajoneuvojen vieressä hengailu (tai niillä ajaminen) on kyllä aika iso riski ukrainalaisille, eli kannattaisi nyt vähintäänkin Ukrainan lippua pitää näkyvästi esillä näissä tilanteissa...
 
teknohippi kirjoitti:
Pointti on se että kumpikaan ajoneuvo ei heijaa kaarteessa/jarruttaessa. Ne ohjukset tuolla sisällä on hyvin korkealla ja kun vielä näkee lokasuojien alta läpi niin runko on korkealla -> ei painoa kyydissä. Ryssä on siis ampunut kaikki ohjuksensa Ukrainassa ja tuo nyt tyhjiä laukaisualustoja suojaan Suomen rajalle jotta Ukrainalaiset ei saa ammuttua niitä rikki.
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuo on hieman sitä fantasiaa jota realismi ei halua mukaan.

Ymmärrän toki tunteen. Mutta oman torjuntakyvyn täytyy olla riittävä. (Se ei sitä vielä ole, mutta edes rajoittaa tappioita.)
 
Telegramista vielä: https://t.me/opersvodki/3171 Käännös: ⚡️❗️Suomi ja Ruotsi suunnittelevat liittymistä Natoon. Suomi voi hakea jo kesäkuussa ja sen jälkeen Ruotsi. Kahden Skandinavian maan viranomaiset ovat jo aloittaneet työskentelyn keskinäisten sopimusten aikaansaamiseksi allianssiin liittymisestä, ja kumpikin osapuoli tekee oman päätöksensä. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi, että liitto voi valita tapoja ottaa vastaan uusia jäseniä mahdollisimman nopeasti, jos he haluavat liittyä. Samaan aikaan Viipurissa (Leningradin alueella) tilaajat huomasivat sotatarvikkeiden liikkeen kohti Suomen rajaa. @opersvodki
 
tulikomento kirjoitti:
Panzerhaubitze 2000 mainittu. :unsure:

defence-blog.com

Krauss-Maffei Wegmann offers modern artillery systems to Ukraine

German tank-maker Krauss-Maffei Wegmann (KMW) is offering a sizeable shipment of modern self-propelled howitzers to Ukraine. The German weekly Welt, which quoted anonymous government sources in Kyiv, reported that Krauss-Maffei Wegmann offered 100 PzH 2000 (Panzerhaubitze) self-propelled...
defence-blog.com defence-blog.com

Ryssän miinoja Harkovassa.

https://twitter.com/x/status/1513410023396978689
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä on Tarja vaatimassa noiden kieltoa?
 
arix kirjoitti:
Siellä taitaa olla myös aikamoiset kleptokraattien juhlat, mihin helvettiin nämä rahat on saatu tuhlattua?

  • Germany military spending/defense budget for 2019 was $49.28B, a 5.95% increase from 2018.
  • Germany military spending/defense budget for 2018 was $46.51B, a 9.79% increase from 2017.
  • Germany military spending/defense budget for 2017 was $42.37B, a 6.65% increase from 2016.
  • Germany military spending/defense budget for 2016 was $39.72B, a 7.31% increase from 2015.

Germany Military Spending/Defense Budget 1960-2023

Military expenditures data from SIPRI are derived from the NATO definition, which includes all current and capital expenditures on the armed forces, including peacekeeping forces; defense ministries and other government agencies engaged in defense projects; paramilitary forces, if these are...
www.macrotrends.net www.macrotrends.net
Klikkaa laajentaaksesi...
Palkkoihin, siirtyminen palkkasotilaisiin on kallista. Länsimaissa erityisesti.
Muistelisin nähneeni viime vuosikymmenellä tilastoja Saksan kulurakenteesta ja se oli huima, mutta niinhän se olisi meilläkin jos tuohon olisi menty.
 
teknohippi kirjoitti:
Pointti on se että kumpikaan ajoneuvo ei heijaa kaarteessa/jarruttaessa. Ne ohjukset tuolla sisällä on hyvin korkealla ja kun vielä näkee lokasuojien alta läpi niin runko on korkealla -> ei painoa kyydissä. Ryssä on siis ampunut kaikki ohjuksensa Ukrainassa ja tuo nyt tyhjiä laukaisualustoja suojaan Suomen rajalle jotta Ukrainalaiset ei saa ammuttua niitä rikki.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä nyt jaksa puhua kakkaa, noilla on tarkoitus myös pystyä ajamaan vähän Moskovan ulkopuolellakin niin ei niiden jousten ole tarkoitus olla pohjassa vaikka ohjukset kyydissä, saatika niin löysä alusta, että heiluisi kuin naapurin sänky illalla. Suunniteltu kuitenkin raskaille kuormille. Tästä vähän referenssiä, samalla tavalla paistaa kuomun ja renkaiden välistä päivä läpi, eikä juuri kiiku taikka kaaku vaikka vähän montusta ajellaan.


Tämä nyt on sitä tyyppillistä vihollisen aliarviointia taas, tai sarkasmia jota en ymmärrä. Koko ryssän armeija on tuhottu Ukrainassa viiteen kertaan, eikä heillä ole enää mitää. Puikot varmasti alkaa olemaan vähissä, mutta ei se tarkoita, etteikö Venäjä tiettyä reserviä puikoissakin pidä. Se ettei niitä enää Ukrainassa käytetä, ei tarkoita, etteikö niitä muualla olisi vielä jonkin verran jemmassa. Todellisuutta on sekin, että Petsomassokin on vielä jengiä ja kalustoa jäljellä, vaikka muutama heidän BTG onkin tuhottu Ukrainassa. Kyllä sieltäkin ihan hyvin vielä hyökkää kun jättää varuskunnan tyhjäksi.
 
arix kirjoitti:
Siellä taitaa olla myös aikamoiset kleptokraattien juhlat, mihin helvettiin nämä rahat on saatu tuhlattua?

  • Germany military spending/defense budget for 2019 was $49.28B, a 5.95% increase from 2018.
  • Germany military spending/defense budget for 2018 was $46.51B, a 9.79% increase from 2017.
  • Germany military spending/defense budget for 2017 was $42.37B, a 6.65% increase from 2016.
  • Germany military spending/defense budget for 2016 was $39.72B, a 7.31% increase from 2015.

Germany Military Spending/Defense Budget 1960-2023

Military expenditures data from SIPRI are derived from the NATO definition, which includes all current and capital expenditures on the armed forces, including peacekeeping forces; defense ministries and other government agencies engaged in defense projects; paramilitary forces, if these are...
www.macrotrends.net www.macrotrends.net
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilahduttavaa että ne ovat sentään tuota rahoitustasoa selvästi nostaneet 2014 kovien puheiden mukaisesti. Hämmästyttävää sinänsä, että tuolta aina raportoidaan silti vuodesta toiseen, että ei saada helikoptereita ilmaan eikä sukellusveneitä kellumaan. Rahat kelpaa jollekulle, mutta varsinaiset työt ei?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top