Ukrainan konflikti/sota

Katso liite: 60065Katso liite: 60066
Työntouhussa näemmä ovat jo…

Tuo Isu-152 on (oli) kyllä helvetillinen laite.
Tai ehkä kuin vanha nyrkkeilijä; vähän hidas joka suhteessa: hidas kääntymään, hidas iskemään mutta kestää hyvin iskuja:rolleyes: Noita ei ole vielä näkynyt idän Sepoilla, joko han ovat Siperiassa kaikki vanhat rynnäkkötykit ruostuneet puhki?Arabit käytti aika pitkään? Egypti Israelia vastaan?
Minä luulin että Suomen Sturmit lentokenttien laidoilla olivat viimeiset mohikaanit.
 
Mitä ihmettä? Ai ettei venäjä voisi halutessaan tankkeja valmistaa?
Venäjä voi hyvin tehdä tuhansia tankkeja poikkeustilassa kuukausissa.

Kannattaa tutustua historiaan kun on pakko tehdä niin kyllä niitä syntyy.

Toisen maailmansodan vaunut ja sitä heti seuranneet pataraudat jos unohdetaan, niin edes Neuvostoliiton huippuvuosina eivät tehneet tuhansia kuukaudessa:

Soviet Triplet Production.PNG
Näissäkin numeroissa näkyy se että valmistavia tehtaita oli viisi kappaletta. Ne ajat on menneet, Venäjä ei ole resursseiltaan tai millään muullakaan tavalla Neuvostoliitto.
 
Juu varikoilta tankit ei lopu, mutta rintamalta ne voivat loppua.

Monissa varikkojen tankeissa toimivaa on runko, ja niissäkin on eroja.

Eli hiekkapuhallus, uudet sähköt, radiot, muut kommunikaatiolaitteet, moottorin huolto jne.

Sitä en tiedä kuinka nopeaksi saavat tuon peruskorjauksen. Kait tuonnekin ruokapalkalla löytyy pitkää päivää tekemään riittävä määrä erikoisoperaatiosta väärää termiä käyttäneitä.
Lisäksi ne kaikki kilkkeet pitää valmistaa, esim. moottoria ei ihan hetkessä tee, sitten kaikki vähänkin modernimpi tekniikka, vaatii ulkomaista komponenttia vähintään vaikka olisikin jonkin tasoista örkkien omaa tuotantoa.
 
Toisen maailmansodan vaunut ja sitä heti seuranneet pataraudat jos unohdetaan, niin edes Neuvostoliiton huippuvuosina eivät tehneet tuhansia kuukaudessa:

Katso liite: 60067
Näissäkin numeroissa näkyy se että valmistavia tehtaita oli viisi kappaletta. Ne ajat on menneet, Venäjä ei ole resursseiltaan tai millään muullakaan tavalla Neuvostoliitto.

Kova tuotantotahti silti ollut tuo 3000 senaikaista huipputankkia vuodessa.

Vaikea silti nähdä miksi 2020 ei olisi helpompaa pystyä samaan kuin 1985.

Aikaa Venäjällä vie toki vie päästä tuohon. Mutta kyllä länsimaiden pitäisi ihan oikeasti virittelemään sotakaluston tuotantolinjoja myös massatuotantovaihteelle.
 
Onko meil Putte fani ihan avoimesti tääl nyt? Meinasitko Putelta pyytää virkaa jonku kylän päälikkönä vai mistä tuulee?
No mikäs noin kiukuttaa? Totuus?
En vaan näe miten Mariupolin tilanne voisi kääntyä Ukrainan eduksi, ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Ja kovin pitkälle ei vaan nykyinen tilannekaan voi kestää. Sinne pitäisi oikeasti saada vastahyökkäys saarron läpi muttei oikein ole mitään näyttöä sellaisen yrityksestä.
 
Onko ollut keskustelua Ovsjannikovasta, naisesta joka mennyt (mukaan) suoraan lähetykseen?
 
Ranskan sotilaallisesta avusta Ukrainalle

France has already spent around 120 million euros to help the Ukrainian army fight against the Russian invasion, according to information from L'Opinion. Since the start of the war, the French authorities have refused to communicate on the amount and nature of military assistance to Ukraine: our information is therefore neither confirmed nor denied by official sources. Other European countries have been much more transparent about the aid provided to Kyiv.

French aid is of several kinds. One of the most important contributions relates to satellite imagery . France has several observation satellites (Helios, Pléiades and CSO) which allow it to provide images several times a day to the Ukrainian general staff. It is likely that this will take place in close collaboration with the allies, in particular the Americans.

Light missiles. At the material level, France delivered at least three types of light missiles. Old Milan anti-tank systems (French-German manufacture) and Javelins, more recent machines acquired in the United States during the war in Afghanistan and stored since then. Mistral Very Short Range Anti-Aircraft Missiles (SATCP) were also supplied. We do not know the volume of these deliveries, but it is probably not very high, given the low ammunition stocks of the French army, pointed out by a recent parliamentary report.

The supply of its weapon systems was accompanied by the training of Ukrainian military personnel called upon to implement them. This took place before the start of the Russian invasion on February 24. “We did not sit idly by, even if we were not sure that Russia was going to attack”, assures a source familiar with the matter. It is unclear whether these trainings have continued since then and the conditions under which they were delivered.
 
No mikäs noin kiukuttaa? Totuus?
En vaan näe miten Mariupolin tilanne voisi kääntyä Ukrainan eduksi, ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Ja kovin pitkälle ei vaan nykyinen tilannekaan voi kestää. Sinne pitäisi oikeasti saada vastahyökkäys saarron läpi muttei oikein ole mitään näyttöä sellaisen yrityksestä.

Missä kohtaa kiukuttelua näkyy? Laitatko tähän lainauksen siitä kohdasta? Te venäläiset näette asioita mitä ei tapahdu ni todella paljon. Kuten esimerkiksi natseja näette joka paikassa yms. Olette sekaisin pahasti ;)
 
Back
Top