Ukrainan konflikti/sota

Sen verran tuosta saan irti että kolme viimeistä sanaa ennen lihavoitua loppua on: spezialnoi voennoi operazii eli sotilaallinen erikoisoperaatio. Vaikuttaa siltä että olis ihan erityiseti tätä varten tehty leimasin.
Toivotaan paljon käyttöä sille 👍
.

Minua tuo leima ihmetytti tuon allekirjoituksen osalta. Siinä on arvona podpolkovnik, joka vastaa everstiluutnanttia, nimi on kuitenkin A.N. Gerasimov. Tällainen upseeri taisi mennä jo melkein kuukausi sitten manan majoille. Onko leima lyöty heti erikoisoperaation alkumetreillä?
 
Tass vahvistaa joten totta sen on oltava.

Eli suomennettuna Tass vahvistaa, että venäläistä hävittäjää on ammuttu Mariupolissa, mutta siihen ei ole osuttu. Sen sijaan kone on syttynyt tuleen itsestään, miehistö on pelastettu ja konetta hintaan korjattavaksi. Kostoksi Venäjä ilmoittaa iskevänsä Ukrainalaisten ilmatorjuntaan Kiovassa.

/Sorry offtopic
 
Ryssän naamioidut Akatsija-panssarihaupitsit löytyivät dronella.

Ei oo ollu maanviljelijätaustaa tykkimiehillä. Tuollasia epämääräsiä pusikoita keskellä peltoo on yleensä kahdesta syystä, joko siinä on joku karikko, tai sitten siinä on vetelä kohta. Lammikoista päätelleen parkkeeraasivat siihen vetelään kohtaan. Yks päässy irti, pari heinitetty ja hyvästelty.
 
Jostain luin, että nämä ovat muualta siirrettyjä vahvistuksia. Esim. Pohjoisesta siirretty mm.
On kyllä hankalaa erottaa tuollainen vihreä nauha vihreästä. Aikaisemminkin jo kiinnittänyt huomiota noiden eriväristen nauhojen erottuminen. Esimerkiksi se separatistien punainen nauha voi olla yllättävän ongelmallinen sillä n. 8% miehistä on jonkin asteisia punavihersokeita. Tyypillisimmillään juurikin hankaluus erottaa noita värejä toisistaan, kun ne ovat sekaisin = punainen nauha maastoutuu hyvin vihreään pukuun.

Kaksipiippuinen juttuhan tuo on. Kannattaako erottautua vai maastoutua...
 
Tass vahvistaa joten totta sen on oltava.

Vastataan tähän nyt sitten ½h myöhemmin. Aluksi en halunnut sanoa mitään mutta tuntuu että kaikki eivät osaa lukea sarkasmia viestistäsi.

Kenties tämä selventää sarkasmin xD
1650136981578.png

Extra-kommentti jonka tungen tähän: TASS on kuin MVlehteä lukisi: tass.ru -> google transalte päälle niin näkee mitä kotimaille suodetaan vs mitä englanti-versiossa on.
 
Eikös muuten sitä Stalingradin taistelua käyty melko samanlaisissa olosuhteissa
Kyllä ja ei. Tuhottu kaupunki-/teollisuusympäristö ja hyökkääjän ilmaherruus samaa. Erona sää/vuodenaika eli Stalingrad käytiin syksystä talveen. Lisäksi puolustaja sai täydennyksiä Volgan yli koko ajan sekä oma tykistö pystyi tukemaan Volgan yli. Voisi siis sanoa, että on UKR joukoilla kusisemmat paikat sitten kuitenkin...
 
Onko kukaan löytänyt tietoa, kuinka paljon Venäjän on arvioitu ampuneen risteilyohjuksia Ukrainaan?

Noin kuukausi sitten lukema oli 1000, sitten tahti on ilmeisesti hiljentynyt ja ohjuksia koitettu säästellä.

Olisi kiva löytää arvio paljonko ohjuksia on nyt tuoreeltaan ammuttu ja paljonko niitä on vielä jäljellä.

Nyt Moskvan upottua ilmeisesti taas ammuttu suutuspäissään lisää ohjuksia, joista aiemmin ollut pulaa. Jotenkin kieroa ajatella näin, mutta on ehkä Ukrainan etu jos Venäläiset kostomielessä ampuvat ohjuksia. Silloin kohteet ei ehkä ole yhtä tarkkaan valittuja vaan osumia tulee esimerksi kananjalostuslaitoksiin.

Vaikka en ohjusten lukumäärää tiedä, niin ainut syy miksi iskut Kiovaan ja Länsi-Ukrainaan ovat vähentyneet on, että ohjuksista on ollut pulaa.

Alla linkki kuukauden takaa ammuttujen ohjusten määrästä.

 
Onko se minkälainen homma täyttää vöitä?
Kyllä ne paljon nopeammin tyhjenee kuin saa täyteen... ja painaakin niin pirusti, tyhjänäkin. Vyöntäyttäjässä on kanssa oltava vähän aseteknikon vikaa, että osaa katsoa ja korjata vikoja vöissä. Ei noita kesken taistelun ihmeemmin ehdi täytellä, valmiina noita laatikoita on oltava päivää/yötä varten.
 
Back
Top