Ukrainan konflikti/sota

Voi olla räjähdyksen aikana tipahtaneet ulos. Pitäisi nähdä lojuvatko missään nurkilla.

Käsittääkseni ovat valmistusteknisesti irtonaiset keraamiset levyt jotka eivät ole kiinni millään vaan istuvat kolossa ja kansipanssari päälle.

Tässä erään puolalaisen panssarivaunuhistorioitsijan/-asiantuntijan vastaus, kun yksi jätkä linkitti kuvat hänelle ja kysyi: "Offtopic: maybe it's worth taking a look at these photos. The explosion ripped out the special armor inserts"


Hänen vastaus: "Nothing new"

Yritin löytää sitä kuuluisaa kuvaa Groznysta, ensimmäinen Tsetsenian sota missä ovat tuhonneet kadulle T-80BV myöhäisempää tuotantoa (1984) olevan T-72A vaunun (alunperin T72A vaunuissa keulapanssari oli textoliittia kahden teräslevyn välissä vaan myöhäisemmissä malleissa sen tilalle tuli 3 kpl 15mm paksuja teräslevyjä 15mm ilmarako välissä). Siinä oli muistaakseni sisuskalut lähtenyt keulapanssarista, mutta olivat vielä ehjänä nippuna. Tai ainakin ne olivat ns. näkösällä. En löytänyt kuvaa, vaan eipä sillä niin väliä. Laitoin kuvan seuraavaan viestiini tähän ketjuun.

Tämä Jaroslaw Wolski on muuten hyvin perillä venäläisistä panssarivaunuista, on kirjoittanut paljon puolalaisiin alan lehtiin näistä ja muistan reilut kymmenen vuotta sitten hän oli aktiivinen usealla foorumilla, kirjoitti juuri teknisistä yksityiskohdista. Militarysta oli hänen nimimerkki. Toinen samoilla foorumeilla viihtynyt aktiivinen puolalainen oli Damian Ratka, usein kirjoitti Damian nimimerkillä. Myös hän kirjoittaa aktiivisesti puolalaisiin military-alan lehtiin ja on jopa twitterissä (tosin kirjoittaa puolaksi, samoin kuin Wolski):

https://twitter.com/dratka1
 
Viimeksi muokattu:

Vaikkei olisikaan vakavasti esitetty, niin tuo on juuri sellaisia geopoliittisia kierrepalloja mitä vanjan suuntaan pitäisi heittää. He on tottuneet pelaamaan omia pelejään ilman että kukaan juuri reagoi. Nyt olisi aika ylikuormittaa heidän päättävä porras kaikenlaisella pelaamisella. Se siirtäisi heidän huomiota pois sotatoimista ja pakottaisi tekemään arvioita ja laskelmia, mikäli Puola on tosissaan (vaikkei olisikaan).

Päivässä on rajallinen määrä tunteja ja ihmisillä on rajallinen kapasiteetti käsitellä uutta infoa.
 
Mitä jos se onkin?
Tämä selittäisi miksei Janus Putkosen ole osallistunut varsinaisiin sotatoimiin Itä-Ukrainassa vaikka ymmärtääkseni olisi käypä koulutus ja ei myöskään ole joutunut Suomalaisten viranomaisten jahtaamaksi… toisin kuin Bäckman, joka sai tuomion. Toivottavasti suuri isänm maan sankari ei nyt vaan paljastu
 
Tämä selittäisi miksei Janus Putkosen ole osallistunut varsinaisiin sotatoimiin Itä-Ukrainassa vaikka ymmärtääkseni olisi käypä koulutus ja ei myöskään ole joutunut Suomalaisten viranomaisten jahtaamaksi… toisin kuin Bäckman, joka sai tuomion. Toivottavasti suuri isänm maan sankari ei nyt vaan paljastu
Nyt olisi kova veto Niinistöltä myöntää Blle ja Plle soveltuva komentajaristi jostain ritarikunnasta "pitkäaikaisesta työstä disinformaatio kampanjasta vastustajan joukkoihin soluttautuneena". Salainen prenikka voisi vahingossa tulla julkistettua.
 

The production of Russian weapons is on pause, factory workers are sent on vacation or to war – intelligence reports​


▪️The capacities of the Ulyanovsk Mechanical Plant have been stopped. UMP is a manufacturer of air defense equipment for the ground forces (Buk air defense missile system, Kub air defense missile system, Tunguska air defense missile system).
▪️The reason is the use of a large number of components supplied by Germany. But after the invasion of the territory of Ukraine, any cooperation was stopped.
▪️ The plant itself cannot continue production, since “virtually nothing Russian” is used during the technical process.
▪️The management of the plant is looking for ways to circumvent sanctions and arrange supplies through third countries (Kazakhstan). Such schemes lead to an increase in the cost of components due to the need to pay for intermediary countries. And this is not provided by the budget, and it is impossible to increase it.
▪️Workers have a choice: unpaid leave or sign a contract with the armed forces to participate in the war in Ukraine.
 
Tämä selittäisi miksei Janus Putkosen ole osallistunut varsinaisiin sotatoimiin Itä-Ukrainassa vaikka ymmärtääkseni olisi käypä koulutus ja ei myöskään ole joutunut Suomalaisten viranomaisten jahtaamaksi… toisin kuin Bäckman, joka sai tuomion. Toivottavasti suuri isänm maan sankari ei nyt vaan paljastu
Joku Januksen paremmin tunteva voisi koodata telkän pesineen että miehelle jää aikaa noudattaa proseduurin "Suisto palaa" lukua 5. Isäm maa ei unohda poikiaan. Slava Ukraini!
 
Venäjällä metsästetään nyt jurakalla pettureita ja viideskolonnalaisia. Nyt on kultainen tilaisuus levittää huhua että Putkonen on toiminut Suomen sotilas tiedustelun agenttina vuodesta 2016.
Oma tulkintani on, että Putkosen panos Suomen natokannatuksen lisääntymisessä on myös ollut merkittävä.

Putkonen videoilla ja toiminnallaan on myös saanut ennen hyvinkin yhtenäisen äärioikeiston jakautumaan sisäisesti ja monet ihmiset liikkeessä kääntymään Venäjää vastaan. Lisäksi MV-lehden kannattajakunta on saatu pudotettua murto-osaan aiemmasta. Lisäksi on helppo tarkastaa monien muiden salaliittotahojen linkitys Venäjään kun katsoo, että julkaisevatko ne samaa materiaalia kuin mv-lehti. Jäljelle jääneitä hardcore-pro-venäjä -hahmoja on lisäksi niin vähän, että Supon on helpompi seurata pienentynyttä määrää.

Jätän tämän offtopicin nyt tähän, mutta epäily Janus Putkosen toimista sittenkin Suomen eduksi on perusteltu.

Janus Putkonen might be actually a double agent serving actually Finland.
 
Eikö tämä "hyvä naapuri" ole vähän suomettumisen ajan termi ja sen henkiin nostamista Nato-vastaisuutta varten
Skobov kirjoitti ettei kannattaa analysoida, paitsi jos halua myydä otsikoita. Venäjä haluaa Russkiy Mirin kaikkialle, eikä se hirviö rauhoitu, kunnes se hävitetään kokonaan, sanktioilla ja muilla keinoilla. On niin monta kertaa asuttu samalla haravalle, riittää jo..
 

Austrian chancellor: Putin ‘believes he is winning’​

Austrian Chancellor Karl Nehammer said in a new interview that Russian President Vladimir Putin “believes he is winning the war”

by Rachel Scully - 04/17/22 7:58 AM ET


KarlNehammer_AP_041722.jpg
(AP Photo/Alexander Zemlianichenko)
Austria’s Chancellor Karl Nehammer speaks during a news conference after his meeting with Russian President Vladimir Putin in Moscow, Russia, Monday, April 11, 2022.



Austrian Chancellor Karl Nehammer said in a new interview that Russian President Vladimir Putin “believes he is winning the war” almost two months after Moscow invaded Ukraine.
Nehammer, who met with Putin last week in Moscow, said on NBC’s “Meet the Press” that the Russian leader told him that the war is “necessary,” even though Western sanctions have had an impact
“[Putin] thinks the war is necessary for security guarantees for the Russian Federation,” Nehammer said. “He doesn’t trust the international community, he blames Ukrainians for genocides in the Donbas region.
“So he is now in his world, but I think he knows what is going on now in Ukraine.”
Nehammer added that Putin told him in German that it was “better the war ends earlier than later,” which led the Austrian leader to believe the Russian president knows “exactly what is going on now.”

The chancellor, who was the first western leader to sit down with Putin since the start of the invasion, emphasized the need to confront Putin on the “war crimes” and the need for humanitarian corridors in Ukraine. Nehammer previously visited Kyiv for a meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelensky as well as Bucha, where Russian forces killed unarmed civilians and left their bodies on the streets.
Nehammer also said on “Meet the Press” that he does not believe Putin will use nuclear weapons, adding that the Russian leader “knows the threat of this weapon.”


While Austria is not a member of NATO, it has backed sanctions against Russia as a member of the European Union.

--------------
Phillips P. OBrien

On a possible use of Russian tactical nukes in Ukraine

Please read. A presentation by Sam Gardner, who is a retired USAF colonel and taught strategy at the National War College, Naval War College and Air War College. Its on a possible use of Russian tactical nukes in Ukraine, and how to respond. Best I've seen on the subject.

Opening summary (these are my summaries--apologies to Sam if I paraphrase wrongly), Russian tactical nukes would basically be to kill civiliansi in a city (Kyiv) more than effect the Ukrainian armies ImageImage

If used, these weapons would have effect in an area of approx a circular kilometre from airburst ImageImage

Basically the damage they could inflict on a military airbase--somewhat limited in terms of equipment except close to the airburst. Image

Putting the damage in context in comparison to an airfield in Latvia or Talinn, the capital of Estonia ImageImage

Here is what would happen if the Russians used one over the center of Kyiv. Image

Conclusion. The damage a Russian tactical nuke would do to Kyiv is basically the same as their terror attacks are doing now. NATO would not have to respond with nuclear weapons to retaliate proportionally. Image

Definitely thought this was worth sharing and appreciate Sam sending it to me.


--------------------------------------------------------

Capture.JPG
 
Back
Top