Ukrainan konflikti/sota

Chariowalda kirjoitti:
Ei ryssien strategiaa voikaan käsittää. Se on yleensä ollut yksioikoisen typerää massojen piittaamatonta ja tuhlailevaa liikuttelua. Toimi ehkä viimeksi Georgian sodassa ja Syyriassa, jossa pahin vastustaja oli siviiliväestö johon kohdistettiin terroripommitusta. Mutta ei näistä paskahousuista ole mihinkään kun pitäisi yhdistää esimerkiksi maa- ja ilmavoimien iskukykyä kustannustehokkaasti, tappioita välttäen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eka kerta WW2:n jälkeen kun ryssän vastustaja on valtiotason toimija asevoimineen. Unkari 56, T-slovakia 68, A-maa 79-89, Tsetsenia yms. pikku juttuja Ukrainaan verrattuna.
 
strelailija kirjoitti:
Tulipahan mieleen sellainen ikävä vaihtoehto, että jos Putin aikoo pientä ydintä käyttää tässä sodassa, niin tässä olisi paikka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa olla aivan liian lähellä Krimiä tuohon, onneksi. Vaan ei ole häävi kohtalo tunneleissa tiedossa sankareille. Kunhan saisivat vietyä monia monia raiskareita ennen vääjäämätöntä. Tai sitten se rintama saataisiin niin lähelle, että nuo muutamat sadat ukot eivät enää kiinnostaisi ja pääsisivät luikahtamaan.
 
fade kirjoitti:
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikäli kuulin oikein niin presidentti sanoi, että heillä on 40 000 miestä Donbassissa. Jos totta: Ryssät ei mitenkään tule lyömään tuota joukkoa, mikäli puolustajat pystytään huoltamaan. Jostain näin hiljattain että venäjällä on joku 55 BTG pelissä Donbassin ympärillä mikä on suunnilleen saman verran ukkoa. Hyökkääjänä menettää kuitenkin helposti 3:1
 
Haukion Kala OY kirjoitti:
Pahoitteluni asian vierestä puhumisesta. Tätä ketjua seuratessa olen usein miettinyt, että miksi länsi myy viholliselle tekniikkaa, jota se voi käyttää meitä vastaan? Jos olen oikein ymmärtänyt niin suurin osa Venäjän armeijan uusimista aseista ei toimi ilman lännen teknologiaa? Jos joku tahtoo tappaa minut niin en ainakaan anna hänelle asetta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska kahden Tsetseenian sodan, Georgian sodan, Krimin miehityksen, Donbasiin masinoidun mukaseparatismin ja Syyrian jälkeen lännelle tuli totaalisena yllätyksenä että Venäjä onkin väkivaltainen fasistinen persläpi.
 
Putinxyjlo kirjoitti:
Taitaa olla aivan liian lähellä Krimiä tuohon, onneksi. Vaan ei ole häävi kohtalo tunneleissa tiedossa sankareille. Kunhan saisivat vietyä monia monia raiskareita ennen vääjäämätöntä. Tai sitten se rintama saataisiin niin lähelle, että nuo muutamat sadat ukot eivät enää kiinnostaisi ja pääsisivät luikahtamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko Ukrainalla muuten aktiivista yritystä pyrkiä Mariupoliin? Kuinka paljon venäjän joukkoja ympäröi Mariupolia?
 
fade kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että jos kyse on alaikäisistä niin voit joutua ainoastaan korvausvastuuseen (jos et syyllisty henkeen liittyviin rikoksiin) ja epäilen vahvasti, että esim. venäläisten palvelujen häirinnästä ei tulla syyttämään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos on sellaisia lahjoja, joilla tuon pystyy tekemään, ne kannattaa mieluummin kanavoida isänmaan palvelemiseen tai rahantekoon. Jos tuommoisesta laittomuudesta jää kiinni, rapsujen määrästä riippumatta valtiolle ei ole mitään asiaa varsinkaan ICT-töihin tai useimpiin muihin turvaselvitettäviin tehtäviin, eikä myöskään firmoihin, jotka tekevät valtiolle näitä töitä.
 
e7i kirjoitti:
Olipa ihmeen siistin näköistä kalustoa. Olisiko joku hiljattain rintamalle tuotu porukka, jonka komentava upseeri heitti veivinsä, sen jälkeen ukot katseli vähän aikaa toisiaan ja totesi että vittu, tätä lajia harrastetaan mieluummin kotona pelikonsolin ääressä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Armenialaisilla motivaatio loppui? (teksti tornissa 0:25)

edit: mut miksi ne kirjottaisi latinalaisilla, niillähän on ihan omat koukerot. Outoa.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Haukion Kala OY kirjoitti:
Pahoitteluni asian vierestä puhumisesta. Tätä ketjua seuratessa olen usein miettinyt, että miksi länsi myy viholliselle tekniikkaa, jota se voi käyttää meitä vastaan? Jos olen oikein ymmärtänyt niin suurin osa Venäjän armeijan uusimista aseista ei toimi ilman lännen teknologiaa? Jos joku tahtoo tappaa minut niin en ainakaan anna hänelle asetta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä pitää tuntea Venäjän historiaa niin asia alkaa selkenemään huomattavasti paremmin. Tietotekniikassa muinoin Neuvostoliitto teki omiaan kunnes noin putkista alettiin siirtyä transistoreihin. Tässä vaiheessa Neuvostoliitto putosi kyydistä kuin eno veneestä. Eli heidän tieteelliset resurssit oli rajalliset ja tämä sitten paikattiin joillain aloilla varastamalla ja kopioimalla lännen tuotteita. Vanhemmista kolleegoista löytyy sellaisia jotka oli opiskeluaikaan vaihdossa Neuvostoliitossa/Itäplokin maissa. Suht yleistä 60-70 luvun yliopistomaailmassa. Tällöin tuli yleiseen tietoon se että jos sikäläisessä kompuutterissa tuli virhe, niin ilmoituksen kielestä näki vakavuusasteen. Esim. Puolassa triviaalit virheilmoitukset tuli Puolaksi, vakavammat Venänäjäksi ja fataalit Englanniksi. Eli sekä kone että käyttis oli kopio länsimaisesta.

Tältäpohjalta on helppo uskoa että samaa on jatkettu, eli ne prosessorit on kopiota länsimaisista. N-liiton romahdettua samaa perhettä olevaa mikroa on taatusti löytynyt länsimarkkinoilta, mitä nyt kellotaajus on vaikk 4x, muisti 100x jne. Minkä tahansa softaohjatun laitteen päivitys ja surityskyvynparantaminen on helpointa kun saa saman prossun nopeampana, voi käyttää vanhaa koodia pohjana. Koodin paisuessa ja ominaisuuksien lisääntyessä se vanha N-liitin aikainen prossu käy kelvottomaksi, ei voi tehdä enää rinnakkaistuotetta. Vanha piisirutehdas laitetaan siis kiinni. Ryssä haluaa pitää omavaraisuutta yllä, mutta arvannette mihin ne piisirutehtaan rahat meni, eiköhän siellä ole vain silkkipaino. Todennäköisyys sille että niitä siruja ei saa lännestä on olematon. Lisäksi noin saadaan parempia, luotettavampia piirejä kuin pyörittämällä omaa tuotantoa.

Länsimielessä prossuja löytyy jokalaitteesta, vaikka siitä Ladan moottorin ECU:sta. Sama prossu voipi olla siinä ohjuksessakin. Joten tuo hukkuu kohinaan jos Ladoja tehdään 100000/vuosi ja ohjuksiin menee100kpl/vuosi.

Asia on taatusti USA:n tiedossa ja siksipiä sinne ryssänmaalle ei saa viedenä enää mitään chippejä. Eivät tee Ladoja eivätkä ohjuksia.
 
e7i kirjoitti:
Mikäli kuulin oikein niin presidentti sanoi, että heillä on 40 000 miestä Donbassissa. Jos totta: Ryssät ei mitenkään tule lyömään tuota joukkoa, mikäli puolustajat pystytään huoltamaan. Jostain näin hiljattain että venäjällä on joku 55 BTG pelissä Donbassin ympärillä mikä on suunnilleen saman verran ukkoa. Hyökkääjänä menettää kuitenkin helposti 3:1
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt psyykataan vastustajaa. Voihan siellä olla 50 000 ukkoakin, mutta rautaa pitää olla kanssa käytettäväksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top