Ukrainan konflikti/sota

Merten sheriffi kirjoitti:
Iltasanomat tietää kertoa, että ryssä tuhonnut varaston jossa oli valtava määrä lännestä tullutta aseistusta.
Tässä on nyt sellainen fiilis, että ryssä on uuden komentajansa johdolla ottanut uuden vaihteen operaatioissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei voi enää tässä kohtaa käydä näin. Hajautusta on ollut aikaa harjoitella jo lähes 2 kuukautta. Fake news?
 
Ojanpohja kirjoitti:
Tuo viimeinen lause. Mikä helvetti siinä on että tuolla oli vielä siviilejä? Ei voida enää vedota siihen että kun ryssä pääsi yllättämään. Ei päässyt -tässä on sodittu jo kohta 2 kuukautta. Viimeiset pari viikkoa on uutisoitu siitä miten ryssä keskittyy nyt sotimaan Itä-Ukrainassa. Onko kiinni viranomaisista vai väestöstä itsestään että tuonne jäädään ehdoin tahdoin ryssän hyökkäyksen jalkoihin? En voi ymmärtää, varsinkaan en voi ymmärtää kun tässä on mediat toitottaneet viikkokausia ryssän julmuuksista siviiliväestöä kohtaan. Selittäkää joku jos osaatte, miksi näin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Väestöstä itsestään on kiinni, eivät halua jättää kotejansa. Jostain luin että valtio ei voi pakkosiirtää väkeä pois, kehottaa voi. Korjatkaa jos on parempaa tietoa.
 
e7i kirjoitti:
@IntelArrow
34m
Reports that Russian troops captured Zarichne, a village 10 km NE from Lyman, an important transport hub NE of Sloviansk. If Lyman is captured, logistics to Severodonetsk will be limited. However, Lyman is surrounded by the bogged river on the SW, making further advances unlikely
Klikkaa laajentaaksesi...
Näyttökuva 2022-04-18 214443.png
 
Ojanpohja kirjoitti:
Tuo viimeinen lause. Mikä helvetti siinä on että tuolla oli vielä siviilejä? Ei voida enää vedota siihen että kun ryssä pääsi yllättämään. Ei päässyt -tässä on sodittu jo kohta 2 kuukautta. Viimeiset pari viikkoa on uutisoitu siitä miten ryssä keskittyy nyt sotimaan Itä-Ukrainassa. Onko kiinni viranomaisista vai väestöstä itsestään että tuonne jäädään ehdoin tahdoin ryssän hyökkäyksen jalkoihin? En voi ymmärtää, varsinkaan en voi ymmärtää kun tässä on mediat toitottaneet viikkokausia ryssän julmuuksista siviiliväestöä kohtaan. Selittäkää joku jos osaatte, miksi näin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajattelet ehkä nyt liikaa suomen sotia joissa väestö evakuoitiin hyökkääjän tieltä ?
Ei ranskassa evakuoitu Pariisia eikä pienempiä kaupunkeja.
Ei Norjasta paennut kuin kuningas ja hallitusherrat.
Roomassa oli siviiliväestö kokoajan.
Varsovassa tapettiin siviilejä vielä viidentenä sotavuotena
jne jne.
Kyllä pääsääntöisesti siviilit on jääneet kaupunkeihin ja koettaneet selvitä.
 
Ojanpohja kirjoitti:
Tuo viimeinen lause. Mikä helvetti siinä on että tuolla oli vielä siviilejä? Ei voida enää vedota siihen että kun ryssä pääsi yllättämään. Ei päässyt -tässä on sodittu jo kohta 2 kuukautta. Viimeiset pari viikkoa on uutisoitu siitä miten ryssä keskittyy nyt sotimaan Itä-Ukrainassa. Onko kiinni viranomaisista vai väestöstä itsestään että tuonne jäädään ehdoin tahdoin ryssän hyökkäyksen jalkoihin? En voi ymmärtää, varsinkaan en voi ymmärtää kun tässä on mediat toitottaneet viikkokausia ryssän julmuuksista siviiliväestöä kohtaan. Selittäkää joku jos osaatte, miksi näin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Luenkohan liikaa tätä treadia kun silmät luki ... vallannut keminmaan, mitähän Pate olisi tuuminut :unsure:
 
saarikko kirjoitti:
Ei se kulttuuri tai länsimaisuus ole mikään rokote, millä estetään sotarikokset. Millä nuo saadaan estettyä on kurinalaisuus ja lakien noudataminen johtoketjussa ylös asti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä siihen liittyy olennaisesti eettinen ajattelutapa ja minkä ihminen kokee oikeaksi ja vääräksi. Täällä missä asun oven jäädessä auki kämpässä, siis selälleen, naapuri sulkee ja lukitsee sen jos tietää isäntäväen olevan poissa eikä saa heihin yhteyttä. Tuo venäläisten malli näyttää olevan sellainen että jokainen kynnelle kykenevä osallistuu sen poloisen kämpän besorkkaamiseen. Oikea ja väärä eivät ole alkuunkaan samalla taajuudella. Se sitten heijastuu myös kaikkiin niihin raakuuksiin jota tekevät.
 
Ojanpohja kirjoitti:
Tuo viimeinen lause. Mikä helvetti siinä on että tuolla oli vielä siviilejä? Ei voida enää vedota siihen että kun ryssä pääsi yllättämään. Ei päässyt -tässä on sodittu jo kohta 2 kuukautta. Viimeiset pari viikkoa on uutisoitu siitä miten ryssä keskittyy nyt sotimaan Itä-Ukrainassa. Onko kiinni viranomaisista vai väestöstä itsestään että tuonne jäädään ehdoin tahdoin ryssän hyökkäyksen jalkoihin? En voi ymmärtää, varsinkaan en voi ymmärtää kun tässä on mediat toitottaneet viikkokausia ryssän julmuuksista siviiliväestöä kohtaan. Selittäkää joku jos osaatte, miksi näin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vanhat ihmiset ei välttämättä halua lähteä niin kauan kuin toivoa on. Sitten siellä on varmaan viimeiseen asti pelastushenkilökuntaa, hoitajia lääkäreitä jne.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top