Ukrainan konflikti/sota

Btw, meinasin jo aiemminkin kysyä, mutta kysytään nyt. Mikä on lähde tälle mitä kirjoitit viestissä https://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti-sota.2939/page-4422#post-1141561 ?
Ja siis kyse oli tästä @fade :n aiemmin postaamasta lainauksesta tai sen käännöksestä, jonka lähde ei googlella postausaikana selvinnyt (huomioin sen, että se oli todennäköisesti venäjäksi), mutta myöhemmin selvisi:
At a closed briefing, the Russian Ministry of Defense announced data on losses during a special operation on the territory of Ukraine. Irretrievable losses on the Russian side amount to 13,414 soldiers. About 7,000 more people are considered missing. Figures for the cruiser Moskva were also announced: 116 dead were confirmed, more than 100 people are considered missing. The Deputy Minister of Defense noted that at the moment the calculation of the number of dead is difficult due to the intensity of hostilities and inaccessibility to the bodies at the battlefield.
---
Saa nähdä kerrotaanko lukuja koskaan julkisesti Venäjällä.

Lähde siis oli venäläinen pro-Kreml uutissivusto Readovka.vk - ja Readovka väittää, että heidän saittinsa joutui hakkeroinnin kohteeksi:

Perjantaina venäläisen uutissivusto Readovkan somekanavalle tupsahti julkaisu, jossa väitettiin 13  414 venäläissotilaan kaatuneen Ukrainan sodassa, ja noin 7 000 venäläissotilaan olevan kateissa.
”Venäjän Facebookissa”, VKontaktessa julkaistu teksti katosi pian, mutta siitä jäi jälki sivustohistoriaa arkistoivaan Waybackmachine-palveluun.
Väitetyt luvut ovat lähellä Ukrainan väitteitä, joiden mukaan yli 21 000 venäläissotilasta olisi kaatunut taisteluissa. Asiantuntijat ovat pitäneet Ukrainan julkaisemia lukuja jokseenkin ”uskottavina”.

Readovkan Telegram-kanavalla tapahtuneeseen reagoitiin nopeasti. Perjantaina aamupäivällä julkaistussa viestissä kerrottiin, että uutissivun VK-sometilin hakkeroitiin. Syy vieritettiin ”ukrainalaisten propagandistien” niskaan.
Julkaisun mukaan tiedot olisi saatu suljettujen ovien takan tapahtuneen Venäjän puolustusministeriön briiffauksen aikana. Ministeriö oli julkaisun mukaan kertonut myös, että Moskva-aluksen uppoamisessa kuoli tai olisi kateissa yli 200 miehistön jäsentä.
Kuvankaappaus julkaisusta on levinnyt nopeasti. Muun muassa oppositiomielisen venäläisen Meduza-uutistoimiston päätoimittaja Kevin Rothbrock jakoi kuvankaappauksen Twitter-tilillään.
Tarkkasilmäiset kuitenkin huomasivat, että kuvassa käytetty Readovka-logon vesileima poikkeaa Readovkan tavallisesta asettelusta ja koosta. Puolustusministeriön tiedottaja Igor Konashenkovin päälle liimattu vesileima on huomattavasti isompi ja eri paikassa kuin yleensä.
Julkaisun väittämät Moskva-aluksen uhreista eivät myöskään täsmää miehistön läheisten kautta kuultuihin huhuihin, joiden mukaan puhutaan ”noin 40 kuolleesta”.
Venäjä tosin tuskin julkaisee virallisia lukuja lähiaikoina. Puolustusministeriön mukaan aluksella syttyi tulipalo. Yhdysvaltain puolustusministeriön tietojen mukaan Ukraina upotti laivan ohjusiskulla.
Tuoreista väitteistä tai puolustusministeriön niin sanotusta ”salaisesta briiffauksesta” ei löytynyt tietoa muista Readovkan julkaisukanavista, saati muista uutismedioista. Myös Meduzan Rothbrock huomasi tämän.
– Tieto ”ovien takana tapahtuneesta puolustusministeriön briiffauksesta” ei koskaan ilmestynyt Readovkan Telegram-kanavalle (jossa on kaksinverroin seuraajia). Voi päätellä, että meneillään on jonkinlaista hämäräbisnestä.

Kyselin siis lähteen perään, koska fade näytti syyttävän minua venäläisten lähteiden käyttämisestä, kun postasin erään Girkinin tweetin telegram-postauksen käännöksen, ja huomioin Girkinin kritiikistä Venäjän sotatoimia kohtaan saman pointin, johon itse olin aiemmin viitannut (osittaisen liikekannallepanon tekemättä jättäminen), ja postasi perään luennon sodan syistä ja väitteen siitä kuinka Nato toimisi jatkossa, eli seuraavan:
+ Nato-joukot ilmatuella pystyivät jyräämään loput venäläiset vasemmalla kädellä, kun koko Naton teknologia ja materia on kuin toiselta planeetalta vs. venäläinen teknologia. On ehkä parempi, että ukrainalaiset kaatavat Venäjän, eikä Nato heti sekaannu. Tämä on hiukan mielipidekysymys eri syistä (Ukrainalla ei välttämättä riitä voimat Krimin etc. valtaukseen, tai siinä kestää ja kestää).
--
Ps. ei tässä tarvitse arvailla mitään, luottavista lähteistä on jaettua tietoa sodan alusta lähtien.
 
"Good Friday today. 64th Guards Motor Rifle Brigade. The same one that was in Bucha. Today, some of them ended up crashing into the area of responsibility of 93rd mechanized brigade. They stormed the Kholodnoyars. They came. They lay down. Beautiful."
 
Viimeksi muokattu:
Huolimatta Venäjän suurhyökkäyksen lässähtämisestä, niin eikö se kuitenkin kokoajan vähän etene? Tulee mieleen se ryssän kyky ryssiessäänkin onnistua kun vain aikaa on. Mikään ei vielä ole osoittanut että Ukraina pystyisi vaikkapa työntämään vihollista taaksepäin. Samoin Ukrainan saama suuri tykistökalusto ihmetyttää, että miten he niitä aikovat käyttää aroilla ilmaylivoiman alla. Vieläkö naapuri ryssii senkin vai joko on ryhdistäytynyt? Tänään on kuitenkin uutisoitu että venäjä etenee sen vähän mitä etenee käyttäen huomattavasti lisääntynyttä ilmatoimintaa.

Mitä taas tulee etelän suuntaan Hersonin alueelle siellä julkaistiin jo monta päivää sitten että tavoitteena venäläisillä on ottaa aloite takaisin ja hyökätä Mykolaiviin ja ottaa se myös takaisin. Ja nyt ovat yrittäneet ja ottaneetkin aloitetta, mutta hyökkäykset on torjuttu. Samalla on pysähtynyt Ukrainan eteneminen.
Ukraina tarvitsee ilmavoimat tai voimakkaan ilmatorjunnan. Muuten vain toivotaan että ryssällä katkeaa joku kamelinselkä, eikä niin tule tapahtumaan. Ellei Tsaari itse kaadu.
 
Onkohan kukaan laskeskellut sitä, että mikä on optimäärä jonka esimerkiksi Suomen valtion kannattaa lahjoittaa Ukrainalle aseita ja rahaa aseiden ostoon? Tarkoitan tällä sitä, että jos Suomi hankkii aseita budjetin mukaan vaikka 15 miljardilla eurolla seuraavan kymmenen vuoden aikana, niin olisiko se panos hyötysuhde parempi jos siitä 15 miljardista eurosta vaikka 1 miljardin antaisikin Ukrainaan aseina ja käyttäisi Suomeen jääviin aseisiin 14 miljardia euroa?

Tätä voisi laskeskella vaikka EU- ja Nato-maiden osalta kun oman käsitykseni mukaan halvempi se on tuhota Ukrainaan lahjoitettavilla aseilla Ryssän armeija totaalisesti kuin se, että ne Ryssän aseet säästyvät ja niitä vastaan täytyy sitten alkaa kasvattamaan omaa asevarustelua.

Sotilaalliset resurssit kaluston osalta ovat EU-mailla ja Nato-mailla niin paljon isommat kuin Venäjällä, että sen Venäjän armeijat tuhoaa niillä useampaankin kertaan. En ymmärrä miksei näin myös tehtäisi. Se on se iso kysymys, että mikä on se määrä ja millaisia aseita ja millä aikataululla ne aseet kannattaa Ukrainaan antaa ettei sota eskaloidu Venäjän toimesta aseapua Ukrainalle antaviin maihin.
 
2CD535AD-652D-4A61-9DA6-2BCC23A5BD24.jpeg
Jos eversti Traumanin pojanpoika olisi vapaaehtoisena jossain Mariopolin tehdasalueen syövereissä, niin hänet haettaisiin sieltä pois. Todennököisesti sieltä poistuttaisiin ryssän omalla helikopterilla. SORRY offtopic
 
Viimeksi muokattu:

Onko suurin syy tähän, että Putinin oliargille tehdas on ennalta luvattu, kun "varma voitto" on tavoitettu.​

Nyt saaliin himoaja miettii miten paljon koko tehtaan korjaus maksaa... Ei saa enää tuhota.
Ja löytyi inhimillisyys, tosin nyt suoraan valtaus yritys olisi vaatinut monta separatistit, varusmiestä ja jopa Wagnerin osan ottajia.

Venäjä lupailee Mariupolin ukrainalaisjoukoille ja siviileille pääsyä Azovstalin tehtaan alueelta​

Venäjän puolustusministeriö sanoo olevansa valmis keskeyttämään tulituksen, jotta saarrettuina olevat Ukrainan joukot ja siviilit voisivat poistua Azovstalin tehtaan alueelta, Venäjän valtiollinen uutistoimisto RIA Novosti kertoo.

Kenraalieversti Mihail Mizintsev sanoi, että Venäjän joukot ovat valmiita aloittamaan humanitaarisen tauon, jotta aseensa laskevat ukrainalaisjoukot ja mahdolliset siviilit voidaan evakuoida tehtaan alueelta.

Mizintsev lupasi, että tulitus keskeytetään heti, jos Azovstalin alueella olevat joukot nostavat valkoiset liput, valtiollinen uutistoimisto Tass kertoo.

Sodan aikana Mariupolin siviilien evakuointiyritykset ovat usein epäonnistuneet jatkuvan tulituksen takia.

Eilen Venäjä julisti voittaneensa taistelun tärkeästä Asovanmeren satamakaupungista Mariupolista, vaikka Ukrainan joukot ovat yhä pitäneet asemansa suuren Azovstalin tehtaan alueella.

Presidentti Vladimir Putin määräsi eristämään tehtaan alueen niin tiukasti, ettei pääse pakoon kärpänenkään.
Ei tuosta tehtaasta ole korjattavaksi.
 
UA:n tiedotteesta 18.00 poimintoja. Ryssä hivuttaa hiljakseen eteenpäin.

...
In the Izyum direction, russian enemy conducts air reconnaissance of the positions of our troops in order to determine possible directions of attack. To improve the tactical position of the units, russian enemy tried to carry out offensive operations in the directions of the settlements of Zavody and Dibrovne, but without success.

In the Donetsk and Tavriya directions, fighting took place along the entire line of contact.
During the day, russian enemy carried out assault operations in the direction of the city of Slovyansk, established itself in the village of Lozove. In the areas of the Zelena Dolyna and Kreminna, russian enemy continues to consolidate its occupied positions, regroup and prepare for offensive operations.
...
Unsuccessfully trying to gain a foothold in the village of Rubizhne.
In the area of Popasna, russian enemy carried out assault operations in the direction of the settlement of Novotoshkivske and deep into the settlement of Popasna, without success. Established in the central part of the village Stepne.
In the Avdiivka and Kurakhiv areas, russian occupiers tried to carry out assault operations, but without success.
...
In the Zaporizhzhya direction, russian occupiers carried out assault operations in the direction of the settlement of Zelene Pole, without success.
...
 
Huolimatta Venäjän suurhyökkäyksen lässähtämisestä, niin eikö se kuitenkin kokoajan vähän etene? Tulee mieleen se ryssän kyky ryssiessäänkin onnistua kun vain aikaa on. Mikään ei vielä ole osoittanut että Ukraina pystyisi vaikkapa työntämään vihollista taaksepäin. Samoin Ukrainan saama suuri tykistökalusto ihmetyttää, että miten he niitä aikovat käyttää aroilla ilmaylivoiman alla. Vieläkö naapuri ryssii senkin vai joko on ryhdistäytynyt? Tänään on kuitenkin uutisoitu että venäjä etenee sen vähän mitä etenee käyttäen huomattavasti lisääntynyttä ilmatoimintaa.

Mitä taas tulee etelän suuntaan Hersonin alueelle siellä julkaistiin jo monta päivää sitten että tavoitteena venäläisillä on ottaa aloite takaisin ja hyökätä Mykolaiviin ja ottaa se myös takaisin. Ja nyt ovat yrittäneet ja ottaneetkin aloitetta, mutta hyökkäykset on torjuttu. Samalla on pysähtynyt Ukrainan eteneminen.
Ukraina tarvitsee ilmavoimat tai voimakkaan ilmatorjunnan. Muuten vain toivotaan että ryssällä katkeaa joku kamelinselkä, eikä niin tule tapahtumaan. Ellei Tsaari itse kaadu.

Olenko minä unia nähnty sit vai mikähän tässä on ku muistelisin et Ukraina on kyllä takaisin saanut otettua myös joitakin alueita ja ajanut ryssiä pois? Mut ilmeisesti heidän valtaamansa alueet ovat kasvaneet koko ajan sodan alusta sit.
 
Pari juttua tässä askarruttaa, tietäisikö joku vastata.. Ryssien omissa drone videoissa näyttää kameran suuntaus olevan säädettävissä. Orlan 10 taasen järkkäri kiinteästi asennettu alaspäin näyttämään. Onko ryssillä joku parempi dronekin, mitä ei liene liiemmin pudoteltu, kun ei ole esitelty missään videossa, jossa kamerapodi on suunnattavissa?

Sitten toinen juttu liittyen näihin ansoihin, mistä julkaistu kuvia. Onko ryssän käsikranaatin sytyttimestä suoraan nähtävissä, onko sytytin heti räjähtävää mallia vai ajastettu? Olettaen, että näissä pesukoneisiin, tölkkiin tai oveen asennettuihin olisi laitettu nollaviiveiset sytyttimet. Jollakin tapaa lienee pakko olla tunnistettavissa nuo vs ajastetut, muuten saattaisi käydä vahinkoja.
 
Back
Top