Ukrainan konflikti/sota

USA:ssahan on monenlaista miehittämätöntä kehitteillä. Tässä yksi esimerkki, vähän suurempi kuin tuo pirtuvene.
Niin ja näyttää olevan jo tuotannossa tuollainen Stingray:


Voisiko UA käyttää tällaista vesseliä joko ohjuksiin vaiko räjähteisiin - peräti itse Krimin siltaan?
 
Niin ja näyttää olevan jo tuotannossa tuollainen Stingray:


Voisiko UA käyttää tällaista vesseliä joko ohjuksiin vaiko räjähteisiin - peräti itse Krimin siltaan?

Elbit on israelilainen firma. Tuskin olisi kovin vaikea muuttaa tuota kamikaze veneeksi.
 
Propagandisti Ovsjannikova ei saanutkaan palkintoa. Ja hyvä näin! Tuli pupu housuun, päätti 18 v törkeän propaganda valehtelun jälkeen kääntä takkia julkisen tempun avulla..Saa toiset nähdä hänessä sankarin, minä en ole niin sinisilmäinen. Hän voisi liittyä sanavapauden taistelevien joukkoon nyt oikeasti, mutta alusta pitää mennää vankilaan. Hän ei sanakaan sanonut totta kun muita toisinajattelijoita kidutettiin vankiloissa, ja pidettiin vankiloissa tekaistuilla syytteillä. Nyt voisi katsoa miltä oikeasti näyttää TAISTELU. Voisi ottaa esimerkkiä Navalnista.

Entiselle Channel One -työntekijälle Marina Ovsyannikovalle, joka esiintyi suorassa Channel 1:ssa Venäjän hyökkäystä Ukrainaan vastustavan julisteen kanssa, päätettiin olla myöntämättä Saksan median vapauspalkintoa (Freiheitspreis der Medien).
Ennen ehdokkaiden julkistamista juontajat totesivat, että Venäjällä on ihmisiä, jotka kannattavat sananvapautta, mutta Ovsjannikovan nimeä ei mainittu. DW on ottanut yhteyttä järjestäjiin kommentteja varten, mutta ei ole saanut niitä ennen materiaalin julkaisua.
Toinen palkinnon voittaja ehdokas, entinen Valko-Venäjän presidenttiehdokas Svetlana Tikhanovskaja, kertoi ensimmäisenä, että he päättivät olla myöntämättä palkintoa Ovsyannikovalle.
Palkinto myönnetään niille, jotka taistelevat sananvapauden puolesta.

On selvää, että tilanne, jossa he yrittävät yhdistää Ukrainaa, Venäjää ja Valko-Venäjää tässä muodossa, on virheellinen. Olemme itsenäisiä maita. Kansainvälinen journalismi, riippumaton journalismi on hienoa, mutta nämä ovat poliittisia liikkeitä, jotka ovat luultavasti sopimattomia nyt", Tikhanovskaja sanoi.
Aiemmin saksalainen mediaryhmä Weimer Media Group ilmoitti, että tänä vuonna palkinto on omistetaan Itä-Euroopan vapaustaistelulle, Ukrainan presidentti Vladimir Zelenskille, Valko-Venäjän opposition johtajalle Svetlana Tikhanovskaja ja venäläiselle toimittajalle Marina Ovsjannikovalle.

Ukrainalaiset, valkovenäläiset ja venäläiset ovat eturintamassa taistelussa pahuutta, sotaa ja tyranniaa vastaan Itä-Euroopassa ja puolustavat rohkeasti vapauttaan ja meidän vapauttamme. Sanoilla, teoilla, suurella rohkeudella ja hengellä. Raati perusteli.

Kahdeksas kertaa jaettava Media Freedom Award -palkinto jaetaan henkilöille, jotka tuomariston mielestä ovat erityisen sitoutuneita sananvapauteen, sosiaaliseen vuorovaikutukseen, poliittiseen vuoropuheluun ja demokratiaan.Aiempina vuosina sen on saanut ent. Itävallan liittokansleri Sebastian Kurz ja Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov ja Saksan valtiovarainministeri Christian Lindner

Hyvä että tempun heittäjä jäi pois. Vaikka sinänsä sitä voi nähdä hyvänä ja rohkeana.
Tuo Gorba joukossa on hyvin kyseenalainen tapaus, mitään hänkaan ei taistellut.

Vain lustaratio! Ketään heistä sieltä ei saa päästä normi-ihmisten keskuuteen vaikuttamaan, vaikka mitä temppuja järsjestäisivät. Ja vieläpä palkintoja heille verestä vastapestyn kouraan 🤬

Tietääkö kuka missä hän nyt on?
 
Viimeksi muokattu:
Niin ja näyttää olevan jo tuotannossa tuollainen Stingray:


Voisiko UA käyttää tällaista vesseliä joko ohjuksiin vaiko räjähteisiin - peräti itse Krimin siltaan?
Taitaa kokoluokka tuossa vesijetissä olla ihan liian olematon Kertsin siltaan. Silta-arkut on todella massiiviset. Pilariin/kaarisiltaan pitäisi saada tunkeutuva osuma. Mutta ehkä tuolla saisi osoitettua laserilla tarkasti herkkumaalipistettä?

edit: tiedustelua myös Sevastopolin suunnalla tai muissa satamissa onko jotain kivaa laiturissa mihin voi laittaa terveiset GPS-koordinaatin perusteella?
 
Viimeksi muokattu:
Vastalääke: 2A mallinen aselupapolitiikka. Oletusarvoisesti joka kodissa olisi ase. Rekisteri itse aseista olisi vain paikallisen poliisilaitoksen kassakaapissa.

Mutta tosi paikan tullen, luuleeko kukaan että ryssä valkkaa? Joka ikinen mökin ukko selustasta likvidoidaan, koska mikä estäisi. Sama mennä heti maastoon hirviplutoonaan, piilopirttiin tai pakolaiseksi, ei ryssän raiskausprikaatin armoille.
 
livemapUA:ssa


lähteessä

❗️ZSU liberated from the Russian occupiers the villages of Bezruky, Slatine, Prudyanka Dergachiv community and secured positions - Sinegubov "We have good news from the front. Our Armed Forces carried out a successful counterattack, and yesterday morning launched offensive operations against the enemy. During the day there were fierce battles. Our units drove Russian troops out of the settlements: Bezruky, Slatine, Prudyanka, Dergachiv district, and secured their positions! ” - it is said in the message of the chairman of the Kharkiv OVA.
Harkovan suunnalla taitaa olla ihan parhaita edellytyksiä Ukrainalla tällä hetkellä. Mahtava tukialue (miljoonakaupunki) käytössä ja maastokin sopii paremmin kuin etelän leveydet. Paljon ei tartte ryssää lyödä Harkovan ympärillä kauemmaksi niin eivät pysty enää perustykistöllä moukaroimaan siviilejä, ei välttämättä perusgradeillakaan. Aika hyvä hyötysuhde mahdollinen.

Tuosta sitten tie auki Belgorodiin ja sieltä Moskovaan myöhemmin;)
 
Yhtä asiaa minä vallan ihmettelen... Kun ryssä on kautta aikojen sotinut ryssimällä ja varsin huolettomasti myös omia sotilaitaan tapattaen niin eikö luulisi että tuossa olisi toteutunut luonnonvalinta aika karulla tavalla ryssäsotilaiden keskuudessa. Tästä voisi vetää johtopäätöksen että ryssistä olisi jalostunut oikeita supersotilaita, soturikansa. Mutta ei se kyllä siltä näytä, ei todellakaan... :facepalm:
Tässä pari kk vanhassa & laajassa twitter-ketjussa tätäkin on käsitelty. Aiemmin oli niin että maaseutu tuotti huomattavan paljon väestöä, mitä sitten sotimalla saatiin minimoitua. Eli tavallaan miehiä riitti aina tuhlattavaksi asti.

Nykyään sitten vielä samaa tuhlausmentaliteettia armeijan johtamiskuvioissa, vaikka väestö jo syntyvyydenkin puolesta supistumaan päin.


Tämä näkökulma ei siis niinkään suoraan yksilötason selviytymiseen liity mutta kertoo sodanjohdon tuhlailusta.
 
Siinä meni lähes BTG:n verran kalustoa. Näin jos jatkuu vielä 2-3 viikkoa niin ryssän hyökkäys on taputeltu. Takaisinvaltaus on kyllä raskasta jos ryssä päättää jäädä paikoilleen. Mutta kenties he tekevät toisen "taktisen vetäytymisen" tai toteavat erikoisoperaation "tavoitteiden toteutuneen täydellisesti" kun "natsien armeija on tuhottu viimeisiä rippeitä myöten".
 
Mikähän tämä vene-juttu on? Menikö tällä Moskova pohjaan vai katkeaako kohta Krimi-Mordor yhteys?
“This unmanned boat is able to fight not only surface ships, but also submarines. This would really be an unpleasant surprise for Russian submarines, which feel very safe in the Black Sea.”
 
Aatulla ikä ei käy selitykseksi. Hän oli 55 tai 56 kun sota loppui. Tuon ikäinen ei yleensä ole vapiseva vanhus. ( teinien mielipiteen sivuutin )
Sorry Ot, ei tietenkään yleensä, mutta kyllä se vaan käy selitykseksi. Lähes kaikkien vakavien sairauksien kohdalla sairastumisen mahdollisuus kaksin- tai moninkertaistuu esim. ikäluokissa 40v vs 60v. Esimerkiksi Parkinsoniin taitaa tuolla ikäesimerkillä olla jo 30 kertaa suurempi sairastumisen mahdollisuus.
 
Sorry Ot, ei tietenkään yleensä, mutta kyllä se vaan käy selitykseksi. Lähes kaikkien vakavien sairauksien kohdalla sairastumisen mahdollisuus kaksin- tai moninkertaistuu esim. ikäluokissa 40v vs 60v. Esimerkiksi Parkinsoniin taitaa tuolla ikäesimerkillä olla jo 30 kertaa suurempi sairastumisen mahdollisuus.
Aatu oli sairas ja narkkari. Ilmeisesti tuossa järjestyksessä. Siitä ei epäilystäkään. Ikä sellaisenaan ei kuitenkaan ole viisikymppisellä vielä keskimäärin iso riski vaikka perusterveitä ukkoja alkaakin jo lähteä suorilta jaloilta. Ja jokainen kymppi tuon jälkeen tuo lisää kuormaa. Yksilöillähän homma voi mennä miten vaan.
 
40 tonnin vaunu kiinni kuormaliinoilla? :unsure: Toki juna kulkee tasaisesti ja jos se suistuisi kiskoilta, niin ei ketjuillakaan olisi kauheasti merkitystä. Taitaa liinat olla lähinnä varmistamassa vaunun käsijarrua. Mitenkäs Suomessa on vaunut kiinni junassa. Vai ovatko ollenkaan?

esim. Leo 2:ssa seisontajarrut sekä lossipuut telapyörien välissä ja sivuliukuesteet pitävän vaunun paikoillaan. Ei suomessa viritellä edes noita liinoja, saati ketjuja.....
 
Back
Top