Ukrainan konflikti/sota

Wanhus kirjoitti:
Tuli hiton huonoon paikkaan kirjoitusvirhe: "the kind of things that i has done" meinaisi että "sellaisia asioita, joita on tehnyt".
Nyt kirjoitti että "the kind things that it has done" eli "niitä ystävällisiä asioita, joita on tehnyt".
Klikkaa laajentaaksesi...
Ois kyllä puolustusministeriltä hiton huonoa englantia tuo kirjoitusvirheellinen sanamuoto. Eiköhän viesti mene perille.
 
Calcio15 kirjoitti:
Itse mietin myös tätä...Jos/kun paikka on tiedetty olevan hyvä "viimeinen linnoitus", sinne on varmasti jo ennen sotaa pakattu mukava määrä kuivamuonaa ym. Lisäksi sinne on saatu sodan alkaessa vietyä ja sen jälkeenkin vielä helikoptereilla jonkin verran tavaraa. Eli tuskin ruoka ihan heti loppuu, aseista nyt ei voi sanoa mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toi tehdas on ollut yli 12000 ihmisen työpaikka. Ton kokosessa laitoksessa on järkyttävän kokoiset vesivarat ilman mitään sotavarautumisiakaan - niin kuin on ruokaakin. Ja niin kuin sanoit, ton on tiedetty olevan Mariupolin viimeinen linnake, se on täytetty tavaralla kyllä. Toki väki pitää saada sieltä äkkiä pois, niin järkyttävää siellä on, mutta kuitenkin.
 
Stubu kirjoitti:
En tajunnut "ei oo nahkatakkia" tämän vitjan kontekstissa. Jelppaa nyt vähäisemmällä ymmärryksellä ja kokemuksella varustettua toveria.

EdT: itsekin apumeisseli mutta MiGien ja Drakuloiden aikakaudelta. Hornetin saloihin meitä ei edes yritetty kertauttaa, piru vie.
Klikkaa laajentaaksesi...
Diggaan Sannan takkivalintaa. Se kommenttini tarkoittaa, että "meidän likallapas olikin nahkarotsi, mitäs siihen sanotte!"
Kommenttini liittyi tällä vitjalla annetttuun kommenttiin. Niitä nyt on monenlaisia ja saattaa olla hyväkin, että synkän aiheen seassa on pieniä kevennyksiä.
 
Toivottavasti patsas tuhotaan oikein näyttävästi tai voisiko patsaan tuhoamisen säästää esimerkiksi johonkin tulevaisuudessa filmattavaan sotaelokuvaan?

Sotaelokuvassa se voisi tuhoutua esimerkiksi vaikkapa venäläisten epäsuorassa tulituksessa? Tästä irtoaisi sopivasti sodan ja ystävyyden tuhoutumisen symboliikkaa.

https://twitter.com/x/status/1518548711990771712
 
Jenkki ei nykyään suosi prepositioita. Noin siinä sitten käy, hähä.

Esimerkkinä, sitä enkkua, mitä meille opetettiin koulussa, löytyy vaikka Eurooppaan keskittyneestä politico.eu:sta. Sisarjulkaisu politico.com taas vaikuttaa kieleltään jonkun tunarin räpellykseltä, vaikka on yhtä pätevä aviisi.
 
Isänmaan puolesta kirjoitti:
Näissä lapsissa on Ukrainan parempi tulevaisuus 🙏🇺🇦
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä asia on kun näitä lapsia ja nuoria on nyt varmaan lähes kaksi miljoonaa turvassa sotaa paossa länsimaissa. Länsimaissa he näkevät minkälaista on demokratia, siitä johtuva vauraus ja hyvinvointi ja miten hommat pyörii ilman korruptiota (ainakaan suuressa määrin).

Kun suurin osa heistä ja heidän äidit/vanhemmat sitten, ennemmin tai myöhemmin, sodan päätyttyä menevät takaisin Ukrainaan he vievät meidän arvoja ja yhteiskuntamallia mukanaan. Ja kun 5+ miljoonaa kansalaista, erityisesti nuoria/lapsia, oikeilla arvoilla menee jälleenrakentamaan yhteiskuntaansa, tulevaisuudennäkymät ovat hyvät. Lisäksi kun he aivan takuuvarmasti tulevat vihaamaan verisesti venäläisiä ja Venäjää vähintään seuraavat kaksi sukupolvea (50+ vuotta) niin takaisin ei ole paluuta. Venäjän hallintomalli ja yhteiskunta tulee olemaan punainen vaate ja ehdoton no-no jolloin Ukrainan muutos tulee olemaan merkittävä ja pysyvä.

Ukrainasta tulee tämän sodan jälkeen vielä vauras ja moderni demokratia. Ja Venäjän tie taas on ... no, he saavat sen Neuvostoliiton takaisin. Ei alueina mutta pahoinvointina.

Nyt vain Ukrainan täytyy saada täydellinen selätysvoitto Venäjästä. Muu ei kelpaa. Venäjä täytyy väkisin yhdessä kammeta kokonaan ulos Ukrainasta ml. Krim ja Donbass ja kaikki muut Venäjän miehittämät alueet.

Slava Ukraini! Слава Україні!
 
Muistan jossain vaiheessa viimeisen parin kuukauden aikana tässä ketjussa olleen puhetta Venäjällä toimivista sabotaasiryhmistä. Puhe oli siis sillä ajatuksella että JOS siellä toimisi tällaisia ryhmiä, niin isossa maassa on paljon haavoittuvia kohteita kaukana toisistaan eikä kaikkea voida suojata. Tämä taisi tulla puheeksi, kun taas yhden kerran joku kommentoi miten kuperkeikkamiehet tulevat Suomeenkin harmaan vaiheen aikana ja suurhyökkäyksen alkaessa katkeaa sähköt, internet ja hävittäjälentäjiltä kaula. Kommentin idea siis oli se, että Suomessa on paljon haavoittuvaa infraa, johon voidaan iskeä ja kaiken suojaaminen on vaikeaa / kallista / mahdotonta.

Jos tuota samaa ajattelua soveltaa Venäjään, niin yhtälailla he ovat haavoittuvia, jos eivät pahemmin. Perinteinen vasta-argumentti on, että heidän paikallinen FSB on niin tehokas että sabotaasiryhmät jäävät kiinni heti ennen kuin ehtivät toimia. Toinen, asiallisempi kommentti on se mistä Mikfin70 jaksaa aina muistuttaa (aiheesta): tällaiset vieraalla maalla toimimiset ja sinne iskemiset eivät ole pelkästään sotilaallisia temppuja, vaan myös poliittisia päätöksiä. Jotta yhteiskunnan joka tasolla soudetaan samaan suuntaan, samalla tahdilla, ei voida vain mennä ja tehdä - pitää olla suunniteltu ja saada sille lupa ennen kuin toimitaan.

En tosiaan sano että nämä tulipalot ja muut olisi ukrainailaisten tai heille myötämielisten venäläisten temppuja, mutta jos ovat, niin nostan hattua. Viimeistään tämän sodan myötä on nähty, miten riippuvainen Venäjän sotakone on 1) rautateistä ja 2) polttoainelinjoista / öljyputkista. Nämä kaksi tekevät mahdolliseksi isojen pumppujen liikuttelun ja pa-huollon. Jos lähdetään edes se 100 km näiden vaikutuspiiristä pois, niin heidän logistiikka on isolla koetuksella. Tästä seuraa, että näihin kahteen iskeminen, myös syvällä heidän alueellaan on tehokas keino tukea omaa taistelua.

Sanon myös: siviiliuhrien aiheuttaminen vihollisen maalla ei tue omaa taistelua, joten sabotaasitempuissa niiden välttäminen olisi suotavaa, jos vain mahdollista. Jos ei voi välttää, niin ehkä minimoida.
 
Antares kirjoitti:
...
Jos tuota samaa ajattelua soveltaa Venäjään, niin yhtälailla he ovat haavoittuvia, jos eivät pahemmin. Perinteinen vasta-argumentti on, että heidän paikallinen FSB on niin tehokas että sabotaasiryhmät jäävät kiinni heti ennen kuin ehtivät toimia. Toinen, asiallisempi kommentti on se mistä Mikfin70 jaksaa aina muistuttaa (aiheesta): tällaiset vieraalla maalla toimimiset ja sinne iskemiset eivät ole pelkästään sotilaallisia temppuja, vaan myös poliittisia päätöksiä. Jotta yhteiskunnan joka tasolla soudetaan samaan suuntaan, samalla tahdilla, ei voida vain mennä ja tehdä - pitää olla suunniteltu ja saada sille lupa ennen kuin toimitaan.
...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällaisena puolittaisena sivuhuomiona vaan: Näiden (foorumilla yleisesti esiintyvien) oman kyvyn vähättely ja Venäjän kykyjen liioittelu ei kyllä pelaa kuin Venäjän/Putinin pussiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top