Muistan jossain vaiheessa viimeisen parin kuukauden aikana tässä ketjussa olleen puhetta Venäjällä toimivista sabotaasiryhmistä. Puhe oli siis sillä ajatuksella että JOS siellä toimisi tällaisia ryhmiä, niin isossa maassa on paljon haavoittuvia kohteita kaukana toisistaan eikä kaikkea voida suojata. Tämä taisi tulla puheeksi, kun taas yhden kerran joku kommentoi miten kuperkeikkamiehet tulevat Suomeenkin harmaan vaiheen aikana ja suurhyökkäyksen alkaessa katkeaa sähköt, internet ja hävittäjälentäjiltä kaula. Kommentin idea siis oli se, että Suomessa on paljon haavoittuvaa infraa, johon voidaan iskeä ja kaiken suojaaminen on vaikeaa / kallista / mahdotonta.
Jos tuota samaa ajattelua soveltaa Venäjään, niin yhtälailla he ovat haavoittuvia, jos eivät pahemmin. Perinteinen vasta-argumentti on, että heidän paikallinen FSB on niin tehokas että sabotaasiryhmät jäävät kiinni heti ennen kuin ehtivät toimia. Toinen, asiallisempi kommentti on se mistä Mikfin70 jaksaa aina muistuttaa (aiheesta): tällaiset vieraalla maalla toimimiset ja sinne iskemiset eivät ole pelkästään sotilaallisia temppuja, vaan myös poliittisia päätöksiä. Jotta yhteiskunnan joka tasolla soudetaan samaan suuntaan, samalla tahdilla, ei voida vain mennä ja tehdä - pitää olla suunniteltu ja saada sille lupa ennen kuin toimitaan.
En tosiaan sano että nämä tulipalot ja muut olisi ukrainailaisten tai heille myötämielisten venäläisten temppuja, mutta jos ovat, niin nostan hattua. Viimeistään tämän sodan myötä on nähty, miten riippuvainen Venäjän sotakone on 1) rautateistä ja 2) polttoainelinjoista / öljyputkista. Nämä kaksi tekevät mahdolliseksi isojen pumppujen liikuttelun ja pa-huollon. Jos lähdetään edes se 100 km näiden vaikutuspiiristä pois, niin heidän logistiikka on isolla koetuksella. Tästä seuraa, että näihin kahteen iskeminen, myös syvällä heidän alueellaan on tehokas keino tukea omaa taistelua.
Sanon myös: siviiliuhrien aiheuttaminen vihollisen maalla ei tue omaa taistelua, joten sabotaasitempuissa niiden välttäminen olisi suotavaa, jos vain mahdollista. Jos ei voi välttää, niin ehkä minimoida.
www.iltalehti.fi
