Ukrainan konflikti/sota

Totta kai se on Sveitsin etu, mutta se on myös muun Euroopan etu kun asiaa miettii vähänkään pidemmälle. Se, mitä Sveitsi tekee Ukrainan hyväksi tai on tekemättä, on lopulta isossa kuvassa suht merkityksetöntä. Niin merkittävä määrä kansakuntia on jo antanut tukensa Ukrainalle.

Edes sodassa kaikkien rooli ei ole sama. Oli kyse sitten ihmisistä tai valtioista.
Onko Euroopan etu että Sveitsi on vuodesta toiseen toiminut mm. venäläisen rahanpesun ja piilottelun keskuksena? Toki muitakin paikkoja tähän Euroopasta löytyy, mutta veikkaan että Sveitsi on auttanut myös Putinin Wagnerin raiskaajien työtä.

Sitä päivää saa odottaa, jolloin Sveitsi pelaa samoilla säännöillä kuin muut.
 
Ei helvetissä noille korruptiopesille. Joku järkevämpi ratkaisu.
Unicef, SPR ... ovat kuitenkin varmoja kohteita avun perille menosta. Toinen hyvä kanava on maksaa suoraan Ukrainan puolustusvoimien tilille.

Aina kun puhutaan rahasta, niin sillä pitää olla kontrolli. Asiantunteva sellainen ei vaan toimi ilmaiseksi. Amnestyn Frank Johansson on tästä tehnyt ihan isomman jutun ja tutkinut aihetta. Auttamisessa on aina huijareita mukana hyödyntämässä tilannetta ja jokaisen meistä on tehtävä omakohtaisesti päätös, tuenko suoraan ja meneekö oikeaan kohteeseen vai maksanko sille varmistavalle organisaatiolle. Tuosta voi lukea esimerkiksi Amnestyn Frankin ajatuksia. Hän on paljon tutkinut auttamisen logiikkaa ja minkä verran välimiehelle voi maksaa.

 
Omasta mielestä ehkä epäluotettavin lähde mitä porukka jakaa.
Ymmärrän että ilmeisesti taistelevat twiittaamisen ohella joten ei jää ehkä aikaa fakta tarkistukselle, mutta suolan kanssa nautittava tuota twitter tiliä...
Mikä erityisesti mennyt herran twiiteissä väärin? Itse muistelen vain että tullut raporttia yön seikkailuista ja tykistön toiminnasta Khersonissa. Ainakin nuo sen puhumat kylien valtaukset on tulleet julki hiljattain. Voin toki olla sokeakin.
 
Mikä erityisesti mennyt herran twiiteissä väärin? Itse muistelen vain että tullut raporttia yön seikkailuista ja tykistön toiminnasta Khersonissa. Ainakin nuo sen puhumat kylien valtaukset on tulleet julki hiljattain. Voin toki olla sokeakin.
Jakaa hyvää matskua mutta väliin joko vahingossa tai tahallaan harhaanjohtavaa (esim. Su-25 ampuu raketteja videolla niin se muuttuu twittiin: dogfight in the sky)
tai tällästä

Oikea kuvat ja videot alueelta varsinkin mekanisoiduista UKR joukoista ovat hyvää tuolla tilillä, mutta lähteenä aivan...
 
Tuo kuorma-autokuva on lähiajoilta, lehti jo puissa. Nuo muut ovat ammoisilta ajoilta.
Meinasin kirjoittaakkin tuohon aremmille että kuvien otto ajoista ei ole mitään varmuutta. Kuhan Telegrammissa Venäjä mieliset jakaa settiä.
edit. en mene takuuseen että kaikkialla donbassin alueella on puissa lehdet, maa ainakin vihertää jo se on tullut selväksi.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Onko Suomella sellaisia aseita, joita voisi kierrättää?

Eli Suomalaisia aseita Ukrainaan, ja korvaavaa suorituskykyä jenkeistä tilalle?

En oikein ymmärrä kysymystä. Tarkoitatko kenties, että Suomi lähettäisi jotakin vanhentuvaa kamaa Ukrainaan ja sitten Yhdysvalloista saataisiin uutta vastaavaa tilalle? Taloudellisessa mielessä se olisi tietysti Suomelle hyvä diili, mutta en tiedä, onko jenkeillä ja ukrainalaisilla kiinnostusta sellaiseen...

Periaatteessa toki kessit (M72 LAW) olisivat helppoja. Asejärjestelmä on ollut käytössä Suomessa vuosikymmeniä ja USA tilasi jouluna n. 500 miljoonalla dollarilla niitä. Joten jos USAF:n rahtikone pistäytyisi Pirkkalassa tuomassa uudet ja ottaisi vanhat kyytiin jatkaen matkaa Ukrainan rajalle, niin hyvä diilihän se olisi meidän kannalta. En tosin tiedä, onko Ukrainalla pulaa lyhyehkön kantaman sinkoaseista... ja miksi USA haluaisi lahjoittaa rauhassa elävälle Suomelle hyvää ja tehokasta mallia, jotta me saisimme dumpata vanhat ja huonommat Ukrainaan? Kaipa ne uusimmat ja parhaimmat kelpaisivat Ukrainallekin...
 
BW:n kenraali kertoo asetoimituksista. Kertoilee että Saksa pystyy toimittamaan esim. it-ohjusjärjestelmiä Slovakiaan niin että Slovakia voi luovuttaa ex-neukkukalustoaan UA:lle. Saksan ongelma on se, että BW:n tulee huolehtia omasta toimintakyvystään. Ei tosin sano ääneen että syy tähän on poliitikkojen vuosia jatkama asevoimien laiminlyöminen.

 
Hienoja uutisia. Ukraina voi ottaa toimitetut vaunut käyttöön suoraa lennosta.

Puola ilmoittaa toimittavansa T-72 taistelupanssarivaunuja Ukrainaan ja saavansa vastineeksi Iso-Britannialta Challenger 2 taistelupanssarivaunuja kunnes Puolan jo tilaamat 250 M1A2 Abrams SEPv3 taistelupanssarivaunua saapuvat Puolaan.

Lähetetettävien T-72 ja korvaavien Challenger 2 lukuja ei suostuttu paljastumaan ennen kuin ensin mainitut ovat perillä Ukrainassa. Puolalla on ainakin 318 modernisoitua T-72M1 taistelupanssarivaunua.

 
Back
Top