Ukrainan konflikti/sota

No, lohdutukseksi kerron, ettei Stalin ollut venäläinen johtaja - josko sitten löytyisi nyt vaikka joku ihanan pörröinen tsetseeni... Navalny ei siis ole kauhean herttainen mielipiteiltään, mutta ehkä pystyisi jonkun verran siivoamaan maata korruptiosta ja varastamisesta. Eli joka tapauksessa epätodennäköinen vaihtoehto.
 
Hitto kun en muista mikä oli se lausunto häneltä joka nosti karvat pystyyn..juurikin tuo tuli hyvin selvästi esiin
Navalnyi on ollut hyvinkin Nationalistinen ja voi olla sitä kyllä vieläkin mutta useat lausunnot joihin viitataan on kymmenen vuoden takaa eli on voinut linjakin muuttua kun ollut lännessä hoidossa yms.
Ehkei kuitenkaan ihan ykkösvaihtoehto kuitenkaan Putlerin tilalle...
 
Tuo ei ole normihylje vaan leopardihylje, eli kohtuu tehokas tappokone.


Eläintarharilluttelu vähitellen iltavapaisiin, vmp :poop::poop::poop:
 
Onkohan Ukrainan rahtilaivoja maailman merillä? Kävipä vaan mielessä, että jos on, niin mikä estää ryssiä iskemästä niihin.
Hyvä huomio, mutta koska Ukrainan satamiin on aika riskialtista kulkea, niin ovat joko vieraan lipun alla tai sitten satamissa odottelemassa. En usko että Venäjällä on merellistä "kouraa" mustaa merta kauemmas, ellei sitten itämerellä. Muualla voi tulla aika nopeaa isompi selkkaus siitä.
 
Jäädytetyt varat Ukrainan jälleenrakennukseen ja sitten osa Venäjän Nato-rajanaapurien uuteen kalustoon. " arvaa harmittaako ".... Venäjää, kun maksavat vastapuolen aseistusta. Eikä tämä nyt niin kaukaa haettua ole, koska lopputilanteen kohdalla on Venäjän sotilasmahdin neutralointia väläytelty eräänä keinona.
Demilitarisoitu venäjä olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin.
,.. no venäjän valloittamat reuna-alueet saattaisivat riehaantua. Mutta miksei Venäjän pitäisi olla niin iso valtio ? Miksi heillä pitää olla vähemmistökansallisuuksia joita voi käyttää sodissa (tilastoissa käytetään nimikettä troops)
 
Venäjän media rummuttaa ydinsotaa joka tuutista eikä se ole spontaania vaan käskyjen ja ohjeiden mukaan mennään. Lähinnä kysymys on siitä että miksi? Onko se reagointia lännen aseapuun ja vain ainoastaan siihen vai valmistellaanko sillä jotain muuta? Tulee mieleen onko taktisen käyttö venäjälle turvallisempaa kun on ensin pelotellut koko maailman ydinsodalla ja venäjän kansan valmiudella siihen.
 
Venäjän media rummuttaa ydinsotaa joka tuutista eikä se ole spontaania vaan käskyjen ja ohjeiden mukaan mennään. Lähinnä kysymys on siitä että miksi? Onko se reagointia lännen aseapuun ja vain ainoastaan siihen vai valmistellaanko sillä jotain muuta? Tulee mieleen onko taktisen käyttö venäjälle turvallisempaa kun on ensin pelotellut koko maailman ydinsodalla ja venäjän kansan valmiudella siihen.
Pessimisti epäilee omaa kansaa valmisteltavan että se ei kapinoi. Koska "oli pakko".
 
Demilitarisoitu venäjä olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin.
,.. no venäjän valloittamat reuna-alueet saattaisivat riehaantua. Mutta miksei Venäjän pitäisi olla niin iso valtio ? Miksi heillä pitää olla vähemmistökansallisuuksia joita voi käyttää sodissa (tilastoissa käytetään nimikettä troops)

Muuten hyvä, mutta kiina varmaan laajenisi rytäkällä ja olisi seuraava sota pian vastassa vahvemman vihollisen kanssa. Parasta olisi putlerin örkkien jauhautuminen tomuksi Ukrainan aroilla ja sen jälkeen ryssille vallanvaihto ja vetäytyminen omien rajojen taakse haavoja nuolemaan.
 
Timen artikkeli Zelenskystä.
-

Its isolation often forced Zelensky’s team to experience the war through their screens, somewhat like the rest of us. Footage of battles and rocket attacks tended to appear on social media before the military could brief Zelensky on these events. It was typical for the President and his staff to gather around a phone or laptop in the bunker, cursing images of devastation or cheering a drone strike on a Russian tank.
Herättää enemmän kysymyksiä kuin vastaa. Esim tämä lyhyt pätkä:
"Russian troops came within minutes of finding him (Zelensky) and his family in the first hours of the war, their gunfire once audible inside his office walls."

Onko tämä nyt draaman lisäystä vai tarkoittaako ne raportit murha/kaappaus yrityksistä nyt tätä tapausta, jossa SOF joukot oli samassa rakennuksessa kuin Zelensky?

edit. Kyllä, tuossa myöhemmin puhutaan ensimmäisen illan taisteluista kiovan hallintokorttelissa jossa Zelensky oli perheen kanssa mutta tuo lause herättää kysymyksiä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Jenkkien ratkaisu muuttaa maailmaa kyllä aika paljon.

Kiina tietää, että jos hyökkäävät Taiwaniin niin omistukset jenkeissä sulaa samantien, nyt jos tästä saadaan ennakkotapaus.

USA:n maine alkaa olla pian pelissä siinä että Ukrainan ei anneta hävitä. Jos Venäjä tämän voittaa niin tulee väärällä tavalla vaarallinen ennakkotapaus.

Veikkaan että tämä on jo nyt tärkeämpi kuin Afganistan, jonne jenkit joidenkin lähteiden mukaan upotti 2300 miljardia.
Onhan tämä selkeästi melkoinen vedenjakaja. Pelissä on ensinnäkin Eurooppa jossa on iso osa USAn liittolaisista. Tiedossa on Kiinan pyrkimykset, eikä USA usko voivansa pärjätä ilman liittolaisiaan - vaikka Trump niin luulikin. Venäjästä on nähtävissä, että se pitää pysäyttää joka sekään ei riitä. Tulevan varalle se pitää myös tukahduttaa. Eikä tässä edes puhuta vain sotilaallisista uhista vaan Venäjä heittää myös talouden panokseksi ja Kiina mukana pelurina.

Nyt mentiin sellaiselle suolle jossa lännen on yhdistettävä voimiaan ja vastassa on yksi tai kaksi kleptokraattista suljettua yhteiskuntaa joilla todellakin on niin sanotusta lännestä poikkeavat arvot (lännessä mukana siis Australian suunnan ja muutamia idänkin valtioita).
 
Saksalaiset ei tosiaan ole tyhmää kansaa. Saksa ollut jonkinlaisessa "EU:n johtoasemassa", nyt asema heikentynyt ja samalla EU:n asema heikkenee. Voisi luulla että siellä etsitään kuumeisesti keinoja päästä Scholzista eroon.
Toivottavasti Saksa saa pelattua korttinsa oikein, en ole kovin innostunut ajatuksesta että Ranskakaan saa liikaa valtaa päättää mihin suuntaan EU:n suhtautuminen Ukrainan sotaan kulkee.
 
Vladimir Putin aikoo hyödyntää voitonpäivän juhlia julistaakseen sodan Ukrainalle, Britannian puolustusministeri Ben Wallace kertoo BBC Radio 4 -kanavalle.
Onkin mielenkiintoista jos Venäjä perustelee sodan julistusta sillä, että Nato liittyi Ukrainan rinnalle. Miten sen muotoilee niin, ettei julista sotaa Natolle tai jätä Natolle ovea auki ”sekaantua” asiaan enemmänkin.
 
Back
Top