Ukrainan konflikti/sota

FRbCIIKWQAAQqC7

DefenceU. Omasta mielestä rikkoo opsecia, mutta en migreenin takia rupea häntä töhrimään. Kyseessä on kenttätiedustelija. "Ukrainian spies. They are the first to see the enemy. They are the first to enter the battle. They are mysterious liquidators of racist troops."
FRbCIIJXwAcHatM

Erikoinen asevalinta.
 

Uudessa-Seelannissa tai jossain toisella puolella maapalloa olevassa valt... lomakohteessa olisi suht. turvassa. Ainoa ongelma vain olisi, että saattaisi tulla useamman vuoden ajaksi ydintalvi, ja en tiedä onko missään varauduttu tämmöiseen, ruokavarastot, infrastruktuuri etc. Kai hätä keinot keksii ...
Tuo tv:n keskusteluohjelma on ihan käsittämätöntä paskaa ollut joka ainoassa klipissä mitä tänne on postattu. Mitkähän mahtaa olla ohjelman katsojaluvut Venäjällä? Meinaan vaan että eihän tuota vakavissaan katso edes ryssäkään... vai katsooko?
 
Tuo tv:n keskusteluohjelma on ihan käsittämätöntä paskaa ollut joka ainoassa klipissä mitä tänne on postattu. Mitkähän mahtaa olla ohjelman katsojaluvut Venäjällä? Meinaan vaan että eihän tuota vakavissaan katso edes ryssäkään... vai katsooko?

Tämä Uralin takana elävä Russia Stronk -porukka uskoo kyllä. Lienvätkö edes kuulleet vielä Neuvostoliiton romahduksesta ?

lataus.jpg
 
Tuo tv:n keskusteluohjelma on ihan käsittämätöntä paskaa ollut joka ainoassa klipissä mitä tänne on postattu. Mitkähän mahtaa olla ohjelman katsojaluvut Venäjällä? Meinaan vaan että eihän tuota vakavissaan katso edes ryssäkään... vai katsooko?
Yksi korni piirre tässä sirkuksessa on se, että nuo ryssän "uutisstudiot" on täysiä kopioita vaikkapa USA:n aakkoskanavien studioista. Ryssät niin kuolemakseen haluaisivat olla samalla tasolla lännen kanssa, mutta "kulttuuriset erityispiirteet" taitavat ikuisesti estää siirtymisen sivistysmaiden joukkoon.

Tämä on yksi syy miksi ryssä niin karsaasti vihaa Ukrainaa: ukrainalaiset eivät halua olla ryssiä. Ja venäläiset tietävät sisimmässään, että ukrainalaiset ovat oikeassa.
 
Eikös ryssän vaunut ole suunniteltu hyökkäysvaunuiksi, joilla mennään eteenpäin sitten kun maasto on pehmitetty epäsuoralla/ilmatuella jo etupeltoon? Suunnittelussa on siis ajateltu että vitut sieltä mitään vakavaa PST:tä edes tulee vastaan jos mennään doktriinin mukaan.

T-72 on suunniteltu nimenomaan hyökkäykseen, ja vaunusta näkee että vehje on tehty mahdollisimman matalaksi ja kompaktiksi, ilmeisesti suunnittelufilosofian ollessa että pieni koko parantaa selviytymistä. Tässä tavoitteessa automaattilataaja auttaa myös, kun tornissa ei tarvi tilaa lataajalle.

Vaunussahan on hyvä panssarointi (viimeistään B-version kohdalla), mutta koko vaunu on suunniteltu nimenomaan kaikkea muuta kuin yläkulmilta iskevää onteloa vastaan. Ammuskaruselli on suhteellisen pieni ja matalalla oleva maali jos osuma tulee vaakasuunnassa, mutta sitä vastoin ylhäältä pinta-ala on puolestaan isompi. Ja, no, nyt kun NLAW ja Javelin ovat käytössä niin lopputulos nähdään tässä.

Sattumoisin sama haavoittuvuus on alapuolelta tulevia ontelosuihkuja vastaan, esim. pohjamiinan kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

1. This is called "Preparing the Battlefield" by Ukraine.🧵👏👏👇
Let's talk about logistics, Starlink & Ukraine's southern front.

2.
All #railroad-based resupply of RU in southern Ukraine cut to...
#Melitopol, #Enerhodar, #NovaKakhovka (northeastern #Kherson Oblast via #Kakhovka #hydroelectric dam & rail x-ing), #Tokmak, #Berydansk and #Mariupol (from west)

3. Ukraine's destruction of these railway bridges require far more exposure of the declining Russian tactical truck fleet to Ukrainian ATGM/Mortar/Drone kill teams in the south.
-> #Ukraine: A curious buggy (all terrain vehicle) armed with a Stugna-P anti-tank guided missile was recently destroyed in the vicinity of Izium, #Kharkiv Oblast. Such vehicles are currently used by many Ukrainian hit-and-run and raid teams in the region.

4.

ukr-buggy.jpg

This is a defacto operational truck lift per day kill in terms of delivered supplies at Kherson.

It also exposes Russian Railway Troops trying to fix those bridges to Ukraine's new loitering munitions:

- Like the Polish WARMATE. #Ukraine: Few hours ago two Ukrainian Polish-made WARMATE loitering munitions armed with high-explosive warheads were shot down by the Russian forces in Enerhodar, #Zaporizhzhia Oblast.

- The US Switchblade 300 & 600. Switchblade 600 that has the same anti-tank warhead as a Javelin missile.

5. Michael Kofman makes clear in this latest 'War on the Rocks' podcast that Russia at its current level of mobilization has just ONE! more offensive in them, in Donbas & is perilously short of infantry, lots of reasons. You all need to listen to it:

https://warontherocks.com/2022/04/ukraines-military-advantage-and-russias-stark-choices/

6. The offensive in the Donbas & shortage of Russian infantry means Ukraine can infest the countryside in the South with those missile armed ATV/Buggy's.
Moving at night with Western NVG & hiding during the day means RuAF helicopters can't interdict them.

7. With (@elonmusk) Starlink ukrainians can communicate with Ukrainian high command to coordinate & synchronize strikes across the whole of the southern theater with post-strike video uploaded in short digital encrypted bursts. "I want to say one thing: @elonmusk's Starlink is what changed the war in #Ukraine's favour. #Russia went out of its way to blow up all our comms. Now they can't. Starlink works under Katyusha fire, under artillery fire. It even works in Mariupol."

Starlink is widely used in Ukraine because it's really hard to jam Starlink.

- EW 101 -- the best place for a jammer is between a transmitter and a receiver.
- Thousands of Starlink satellites mean it's impossible to do that without the right software.
- Ukrainians soldiers use this gift (Starlink) everywhere. And send greetings from the front (hot spot). #Ukraine #Starlink #UkraineRussiaWar

8. ...in the Starlink receivers.

Software that SpaceX wrote for 2nd gen receivers _AFTER_ the war in Ukraine began at no cost to Ukraine.
Believe me when I say the US three letter national security agencies NOTICED that.

starlink.jpg

9. Ukraine punched 40km of the 100km towards Mariupol yesterday before those bridges were blown. The Russian formations in the south have been staved of troops by the Kyiv & Donbas offensives since the beginning of the war. -> Apr 27: Polohy is still occupied. I called someone there and they said that the Russians still occupy it.
The only counter offensive that matches with this report is to go through Fedorivka.

10. This dual rail bridge destruction just hollowed out the Russian Southern front's logistics plus requires more combat vehicle escorts for truck convoys needed to replace railway shipments.
This further dilutes Russian Army combat power at the South where Ukraine is pushing.

11. Now to the gut punch of the thread !!

I believe Ukraine's 'right wing wheel' offensive in the south is imminent.
-> Ukraine has been able to replace losses in the South and Russia has not.


The survival of the Azov/Marine garrison in Mariupol means many of the 13 000 man Russian ground formations attacking there are still pinned screening it.
Since many of those 13K are dead or casualties

...there are little or no reinforcements for the Russian front lines in the south

And note, the Mariupol garrison still has Starlink communications to coordinate with Ukrainians outside Mariupol.

12. Ukrainian hearts will want to push to Mariupol, but Ukrainian strategists would want a push to put Crimea's air & sea facilities into Smersh BM-30 & GMLRS range.

map-south.ukraine.jpg

Ravaging Russia's Crimean logistics facilities will do more to unhing Russia's military in the south than pushing ...a narrow relief corridor to Mariupol.

Crimea seriously threatened will collapse Russian positions across the south, possibly causing a southern front wide rout. This is the risk Russia is running by pushing it's last offensive into Donbas.

We will see if Ukraine wants to wait out the Russian's Donbas offensive or play for higher stakes right now. I think its going to be soon.

21/End
 
JFO:n tiedotteesta, Tactical and operational group "East" tiedotteesta.


During the current day, on April 28, soldiers of the United Forces successfully repelled 9 enemy attacks. Thanks to skillful actions and skill, our soldiers have caused losses to Russian occupants.
In particular, Ukrainian defenders destroyed 6 tanks, one artillery system, 12 units of armored equipment, one vehicle and one anti-aircraft device.
Air defense units in the sky of Ukrainian Donbass shot down one plane, one winged rocket and 5 unmanned aircraft.


Ukrainian defenders continue to restrain the aggressor in the area of responsibility operative and tactical group "East". In particular, on April 28, Russian fascist troops carried out 2 attacks. The fights continue. Losing an enemy consists of:
🔥
single storage - 42 [kummia nämä google translaattorin käännökset kuolleista, usein on "personnel warehouse"]
🔥
3 of the tanks
🔥
BMP - 2
🔥
BTR - 1
🔥
BBM - 1
🔥
AT - 1
🔥
UF - 2
 
"I hope it wasn't INSTEAD OF true Javelins..."

Joku taistelijahan kehui, että NLAW on paras helppokäyttöisyytensä takia (toki etäisyys on rajoittuneempi).


Huhuja:

Jotkut haluavat Ukrainan antautuvan, häviävän nopeasti, suostuvan alueluovutuksiin, tulevan jaetuksi osiin jne.:
Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Sinikukka Saari uskoo, että Venäjä ei halua paljastaa lopullisia sotilaallisia tavoitteitaan, vaan säikytellä länttä sillä, että kenties vielä laajempaa ja suurempaa on tulossa.
– Transnistrian iskujen jälkeen monet ajattelevat, että Venäjä ei tavoittele pelkästään maayhteyttä Krimille vaan Moldovaan saakka.
Saari pitää Venäjän hajottamispyrkimyksiä Ukrainassa täysin mahdollisena.
– Ukraina saattaa joutua taipumaan epäreiluihin ja katkeriin alueluovutuksiin. Jos toisessa vaakakupissa on itsemääräämisoikeus ja suvereenisuus sekä määrätietoinen lähentyminen Euroopan unionia, se saattaa olla sen arvioista.

Näitä oligarkkien hiljattaisia itsemurhia oli jo ainakin 6, joista kaksi väitettyjä perhesurma-itsemurhia lähipäivinä (olikos tämä mistä päin kotoisin tämä Moshes-heppu, joka ei näe suoraa yhteyttä Putiniin?):
Viranomaiset ovat kertoneet epäilevänsä perhesurmia ja itsemurhia, mutta ulkopuolisten osuuden mahdollisuutta ei ole suljettu pois.
Suomessa oligarkkien kuolemista uutisoi aiemmin Iltalehti (siirryt toiseen palveluun).
Moshes arvelee, että kuolemien syy voi olla omaisuuden menettäminen, vaikka kaksi kuolemaa ajallisesti lähekkäin voivatkin laittaa ajatukset laukkaamaan.
Moshes ei antaisi kuolemille suurta painoarvoa, eikä yhdistäisi niitä Venäjän presidenttiin Vladimir Putiniin, vaikka omaisuuden menettäminen onkin valtaosin seurausta Venäjän hyökkäyksestä.

Jaa tämä unohtui. Luulin, että se oli ohjus:
 
Pietarilainen taksikuski toistaa Putlerin propagandaa ja Russia on niin helvetin Stronk. Vetäköön minun puolesta tuo koko kansa veen päähänsä. Noilla paskoilla ei enää ikinä pitäisi olla mitään asiaa muun sivistyneen maailman keskuuteen.

Toivon kovaa, että Ukrainasta tulee ainakin yli satatuhatta miestä sinkkiarkuissa kotiin ryssänmaahan ja vähintään 66-75 % kaikkien joukkojen kalustoista tuhottuna niin, että nämä v-päätkin heräävtä, että koko Venäjä on säälittävä vitsi ja maailman naurunkohde, jonka kansa on keskittynyt liian kovaa aivojensa siloittamiseen votkalla ja tuottamattomaan perseilyyn ja massalla jyräämiseen kun yksittäisiä innovaattoreja tuo väkivaltaisten juoppojen kansa ei tuota länsimaiden tapaan.
 
Jos venäjä jostain syystä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, niin miten se eroaisi näistä siviilien joukkomurhista tai termobaariseista pommeista? Muuten kuin että sillä saadaan huomattavasti isompi tuho kerralla. Ei länsi varmastikaan lähde hyökkäämään venäjälle siitä syystä (kun todennäköisesti tietävät että silloin ydinaseisku voi kohdistua myös omaan maahan). Enemmän sanktioita ja soo soo huomautuksia?
Koska ydinaseiden käyttämättömyys on ohjannut lännen ja venäjän välistä politiikkaa vuosikymmenet. Ja siinä kohtaa kun se tabu murretaan niin kaikki sopimukset purkaantuu ja jopa Kiina lopettaa kaiken kaupankäynnin ja politiikan maiden välillä ja venäjästä tulee jopa pohjoiskoreaa suljetumpi valtio. Yksikään maa ei enään kävisi kauppaa venäjän kanssa ja NATOn olisi pakko alkaa tehtailla ydinaseita jotta niitä saadaan Eurooppaan niin paljon että Venäjää voidaan tarvittaessa vetää turpaan yhdellä kertaa niin pahasti että se ei kykene enää vastaiskuun.
 
Korkealleyltävä IT ei varmaan hirveästi auta jos koneet lentävät niin matalalla kuin tässä. Pitäisikö nämä torjua hävittäjäkoneilla?

Lähitutkia vastaan tuo matalalla lentäminen ei auta niin paljoa, jo 50 metrissä lentävä kohde näkyy parhaimmillaan 30-40 km etäisyydelle jos antenni on rekan katolla. Ja tietenkin korkeatorjuntaohjus sitten lentää myös vaakasuunnassa pitkälle.
 
Tuo tv:n keskusteluohjelma on ihan käsittämätöntä paskaa ollut joka ainoassa klipissä mitä tänne on postattu. Mitkähän mahtaa olla ohjelman katsojaluvut Venäjällä? Meinaan vaan että eihän tuota vakavissaan katso edes ryssäkään... vai katsooko?
Joka sunnuntai "Z" generaatio tota "Sunday evening with Vladimir Solovyov" kattoo ja uskoo...
 
Koska ydinaseiden käyttämättömyys on ohjannut lännen ja venäjän välistä politiikkaa vuosikymmenet. Ja siinä kohtaa kun se tabu murretaan niin kaikki sopimukset purkaantuu ja jopa Kiina lopettaa kaiken kaupankäynnin ja politiikan maiden välillä ja venäjästä tulee jopa pohjoiskoreaa suljetumpi valtio. Yksikään maa ei enään kävisi kauppaa venäjän kanssa ja NATOn olisi pakko alkaa tehtailla ydinaseita jotta niitä saadaan Eurooppaan niin paljon että Venäjää voidaan tarvittaessa vetää turpaan yhdellä kertaa niin pahasti että se ei kykene enää vastaiskuun.

Wesley Clark, entinen Naton Euroopan joukkojen komentaja (sittemmin poliitikko, joka pyrkinyt demokraattien presidenttiehdokkaaksi, nykyään konsultti jne.), ja pari muuta demokraattien aiemmista hallinnoista veikkailee, etteivät Nato tai USA vastaisi ydiniskulla edes Nato-maahan tehtävään ydiniskuun - jollei ydiniskuja tulisi useampia. Heppujen aiemmat asemat huomioiden nuo ovat vaarallisia lausuntoja, koska jos Venäjä sattuisi uskomaan heidän mielipiteitään, se voisi iskeä esim. Puolaan arvellen, että paitsi ettei vastaiskua ydinaseella tulisi, uhka lisäiskuista lamauttaisi Naton.

Tuon jälkeen Venäjä voisi mellastaa miten haluaa, ja tämän aseman tavoittelu voisi olla Putlerin koplalle hyvin houkuttelevaa. Eli mielestäni pitäisi vastata automaattisesti juuri siitä syystä, ja tehdä tämä myös etukäteen selväksi, että luvassa on tällöin automaattinen vähintään vastaavan kokoinen vastaisku (koskien muitakin Euroopan maita kuin Nato-maita, Ukraina mukaan lukien). Vaikkeivät Putin et co. noiden mielipiteitä heti uskoisikaan, saattavat he aikansa asiaa mielessä pyöriteltyään alkaa siihen uskomaan - kuten muihinkin suuruudenhulluihin ideoihinsa - ja ajatella riskin olevan ottamisen arvoinen.

 
Viimeksi muokattu:
Wesley Clark, entinen Naton Euroopan joukkojen komentaja (sittemmin poliitikko, joka pyrkinyt demokraattien presidenttiehdokkaaksi, nykyään konsultti jne.), ja pari muuta demokraattien aiemmista hallinnoista veikkailee, ettei Nato tai USA vastaisi ydiniskulla edes Nato-maahan tehtävään ydiniskuun - jollei ydiniskuja tulisi useampia. Heppujen aiemmat asemat huomioiden nuo ovat vaarallisia lausuntoja, koska jos Venäjä sattuisi uskomaan heidän mielipiteitään, se voisi iskeä esim. Puolaan arvellen, että paitsi ettei vastaiskua ydinaseella tulisi, uhka lisäiskuista lamauttaisi Naton.

Tuon jälkeen Venäjä voisi mellastaa miten haluaa, ja tämän aseman tavoittelu voisi olla Putlerin koplalle hyvin houkuttelevaa. Eli mielestäni pitäisi vastata automaattisesti juuri siitä syystä, ja tehdä tämä myös etukäteen selväksi, että luvassa on tällöin automaattinen vähintään vastaavan kokoinen vastaisku (koskien muitakin Euroopan maita kuin Nato-maita, Ukraina mukaan lukien). Vaikkeivät Putin et co. noiden mielipiteitä heti uskoisikaan, saattavat he aikansa asiaa mielessä pyöriteltyään alkaa siihen uskomaan - kuten muihinkin suuruudenhulluihin ideoihinsa - ja ajatella riskin olevan ottamisen arvoinen.

Joo ei kannattaisi tuollaisia möläytellä.

Jos Venäjä iskisi ydinasein länteen yhdellä ainoalla taktisella latauksella, niin voisin antaa sen verran löysää, että lähettäisin Kremliin seuraavan viestin:

"Moi. Nyt on asia sillä tavalla, että jossemme näe todistusmateriaalia kuolleesta Vladimir Putinista tänään kello xx mennessä, niin pannaan haisemaan niin kovaa ettei teistä jää kenestäkään mitään jäljelle. Kiitos yhteistyöstä! Palaillaan."
 
Ensimmäisinä päivinä asevoimat kertoi Zelenskyille, että venäläiset laskuvarjojoukot olivat laskeutuneet Kiovaan tavoitteenaan tappaa tai vangita Zelenskyi ja hänen perheensä.

– Ennen sitä iltaa olimme nähneet sellaisia asioita vain elokuvissa, Zelenskyin kansliapäällikkö Andriy Jermak sanoi.

Samalla kun Ukrainan joukot taistelivat venäläisiä vastaan Kiovan kaduilla, presidentin vartijat yrittivät tukkia kulkuväylät rakennukseen kaikella mitä löysivät. Esimerkiksi takasisäänkäynnin portti oli tukittu kasalla poliisien barrikadeja ja vanerilevyjä.

Pimeän laskeuduttua sodan ensimmäisenä iltana hallituskorttelin ympärillä puhkesi tulitaisteluita. Vartijat sulkivat valot ja toivat luotiliivit ja rynnäkkökiväärit Zelenskyille ja hänen avustajilleen. Vain muutama heistä osasi käsitellä aseita.

– Se oli täysi hullujenhuone. Automaattiaseita kaikille, Zelenkyin neuvonantaja, Ukrainan sotilastiedustelupalvelun veteraani Oleksiy Arestovitsh sanoi.

Arestovitshin mukaan venäläisjoukot yrittivät rynnäköidä alueelle kahdesti. Zelenskyi kertoi, että hänen vaimonsa ja lapsensa olivat vielä tuolloin paikalla.


 
Pietarilainen taksikuski toistaa Putlerin propagandaa ja Russia on niin helvetin Stronk. Vetäköön minun puolesta tuo koko kansa veen päähänsä. Noilla paskoilla ei enää ikinä pitäisi olla mitään asiaa muun sivistyneen maailman keskuuteen.

IGOR vaikka onkin inkeriläinen "paluumuuttaja" on ihan Putinin miehiä ja kertoo sitä narratiiviä kommenteissaan. Suomenkielisissä kommenteissa vähän miedompaa Suomalaisille.
Mites tollanen kaksoiskansalainen onko käynyt armeijaa ja mietin että kriisitilanteessa nämä "riskiryhmään" kuuluvat voisi olla hyvä tiedostaa?
 
IGOR vaikka onkin inkeriläinen "paluumuuttaja" on ihan Putinin miehiä ja kertoo sitä narratiiviä kommenteissaan. Suomenkielisissä kommenteissa vähän miedompaa Suomalaisille.
Mites tollanen kaksoiskansalainen onko käynyt armeijaa ja mietin että kriisitilanteessa nämä "riskiryhmään" kuuluvat voisi olla hyvä tiedostaa?
Sen olen ainakin huomannut hänen videoistaan, että fanittaa kovasti Pietarin kaupunkia. Politiikasta se on tainnut puhua aika niukasti.

Aika outoa kyllä, että mies veti Allegronkin viimeisinä päivinä ihan innoissaan ees-taas Pietarin ja Suomen väliä ihan vaan huvin vuoksi? Aika riskibeliä ylipäätään nyt oleskella Venäjällä, koska voi käydä niinkin, ettei pois pääsekään...
 
Back
Top