Ukrainan konflikti/sota

30 MRD apupaketti on kooltaan puolet koko Venäjän vuosittaisesta puolustusbudjetista.
Vihervasemmisto on aina pelannut kielellisellä kikkailulla, joten pitäisikö meidänkin?
"puolet koko Venäjän vuosittaisesta sotabudjetista"
"kuusinkertainen Ukrainan vuosittaisesta puolustusbudjetista"
 
BUTŠA/IRPIN Ensimmäiseksi Anatolyi Glavatskyi haluaa kertoa siilin tarinan. Se asui pensaan alla puron törmällä, kunnes venäläisten pommi tippui pihaan ja halkaisi palan maata. Ihmeen kaupalla siili selvisi hengissä.

Nyt eläin asuu Glavastkyin ja tämän vaimon Ljudmila Glavatskajan kanssa autotallissa. Taloa ei enää ole.

Se tuhoutui, kun Venäjä hyökkäsi kaksi kuukautta sitten Kiovan esikaupunkeihin kuten Anatolyin ja Ljudmilan kotipaikkaan Irpiniin.

Butša ja Irpin sijaitsevat kylki kyljessä Ukrainan pääkaupungin luoteispuolella. Irpinin nimi ei ole yhtä kuuluisa kuin Butšan, mutta tarina on sama.

Kun venäläisjoukot lähtivät, kaduilta löytyi teloitettuja ihmisiä. Butšaan ensimmäisten joukossa tulleet toimittajat kirjasivat yksityiskohtia muun muassa näin: Kolme ruumista oli sotkeutunut polkupyöriin. Yhden kädet on sidottu selän taakse valkoisella kankaalla. Vieressä oli aukaistu Ukrainan passi. Kaikkia oli ammuttu takaraivoon.

Pitkä artikkeli,
 
Jos F-16 tulee teatteriin, on se todella huono uutinen Venäjälle, kahdesta pääsyystä:
1. Ilmasotaa käyty matalalla johtuen kummankin puolen suht tehokkaasta ohjus-ilmapuolustuksesta korkeammalla. F-16 on täysin ylivoimainen kaartotaistelussa, jopa Su-35 on vaikeuksissa. F-16 pitää energiaa kaarrossa yllä, kun Sukhoilla on käytännössä yksi käännös aikaa voittaa, jonka jälkeen se on kelluva ankka. Koska korkeutta ei ole, Sukhoilla ei ole keinoa saada energiaa takaisin. Game over.
2. Ohjusvarastot lännessä ovat tämän myötä auki Ukrainalle. Varastot pursuaa Aim-9M, Aim-120C puikkoja, joita ollaan lännessä vaihtamassa uudemman sukupolven versioihin. Nämä ovat edelleen täysin käyttökelpoisia ja kilpailukykyisiä, vaikka eivät olekaan latest and greatest. Pääasia kuitenkin on, että niitä riittää.
Onko F-16:ssa ohjuksia IT:n vaimentamiseen eli osumaan ilmatorjunnan tutkiin signaalin perusteella? Muuttaisi mukavasti ilmasodan tasapainoa.
 
Russia hit Kyiv with cruise missile strikes in a menacing display of defiance while the UN secretary general was visiting the city and a few hours after Joe Biden had announced a doubling of US military and economic aid to Ukraine.

Ukrainian president Volodymyr Zelenskiy said the strikes happened “immediately after” his talks with the UN chief, António Guterres, “and this says a lot about Russia’s true attitude to global institutions, about the efforts of the Russian leadership to humiliate the UN and everything that the organisation represents.
https://www.theguardian.com/us-news/2022/apr/28/joe-biden-ukraine-military-aid-us-congress
“Therefore, it requires a strong response,” Zelenskiy added.
 
Eipä itsellänikään kyllä (ilmavoimien jamppana -99) varusmiehenä kovin kummoisempia vermeitä ollut. Kuuskakkoset päällä, peltipotta päässä (lippis alla estämässä potan valumisen silmille), Tetsari m85. Tuoreimmat varustekappaleet taisi olla m91 maiharit ja m95 nasse.
Köyhä talonpoikaisarmeija.

Kuitenkin nuo edelleen neljännesvuosisata myöhemmin näkee märkiä päiväunia edes siitä muinaisesta tetsarista.

Ei siitä mihinkään pääse, että tietyt varusteet lisää merkittävästi yksittäisen taistelijan kykyä vaikuttaa taistelussa. Ja toisessa päässä janaa paska motivaatio syö vähänkin tehokkuuden.

Ei siitä kaunista kerrottavaa synny jos nuo lähtevät kolistelemaan kanta-moldovalaisten kanssa.
 
Niin kuin tilannekatsauksistakin näkyy, meno on huomattavasti rauhoittunut eilisestä ja se näkyy tappioissakin. AFU:n tuore arvio vihollisen kärsimistä tappioista, suluissa muutos eiliseen.
  • personnel - about 23,000 (+200)​
  • tanks - 986 (+16)
  • armored combat vehicles - 2418 (+29)
  • artillery systems - 435 (+4)
  • MLRS - 151 (+0)
  • means of air defense - 73 (+1)
  • aircraft - 189 (+2)
  • helicopters - 155 (+0)
  • automotive equipment - 1695 (+7)
  • ships / boats - 8 (+0)
  • fuel tanks - 76 (+0)
  • UAV operational and tactical level - 229 (+14)
  • Special equipment - 31 (+0)
  • Tactical missile launchers - 4 (+0)
 
Lord Malloch Brown, former UN deputy secretary general, has been speaking to Sky News this morning. Of the missile strikes on Kyiv while UN secretary general António Guterres was visiting, he said:

It is humiliating in a way. I think the international community, not just Europe, but countries everywhere, will recognise they cannot have their UN secretary general sort of treated in this disrespectful, casual and frankly, dangerous way, by Putin and the Russian regime.
Malloch Brown did not see much prospect for peace in the near future, telling viewers:

This is not a conflict tragically, which is ready for peacemaking by anybody, let alone the United Nations. Neither side is ready to make the concessions that would require.
He felt that Guterres had attempted to make humanitarian gains his focus, but there was little evidence of success. Malloch Brown said:

[Guterres] very much focused his non-public efforts on securing humanitarian corridors, particularly trying to find a way to get the civilians trapped under the plant in Mariupol a safe passage out. In theory, Putin agreed to that, but there’s been no sign on the ground that even that very limited humanitarian goal has been advanced. So this remains a situation where the Russian word is not to be trusted.
On the long-term implications for the UN, he said:

A lot of ambassadors, a lot of UN staff, describe this as the UN’s League of Nations moment. The moment just before the second world war, when that international mechanism for peacekeeping – the UN’s predecessor – was basically broken.

There are many that worry that the UN faces a similar moment of crisis of legitimacy and confidence. One of the original guarantors of the UN, the former Soviet Union, now Russia, has become a rogue state, an enemy of the international law and order system. The UN has to rise to the occasion of dealing with that.
In case you missed our earlier report, the world’s largest security body has said it is officially winding up its observer mission in Ukraine after eight years, after Russia vetoed its extension.

The Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) said it would “take immediate steps” to close the mission after members failed to find a way around Russia’s objections during a meeting last month, AFP reports.

Poland’s foreign minister, Zbigniew Rau, whose country holds the rotating OSCE chairmanship, said the organisation had tried all options but “the position of the Russian Federation left us with no choice”.

The Vienna-based OSCE’s mission to Ukraine began in 2014 after Russia-backed separatists launched an insurgency in the east. The organisation was the only international body monitoring the conflict on the ground, according to AFP.

OSCE monitors were largely withdrawn from the country following Russia’s full-scale invasion in February. But administrative staff were left behind, and four of them have since been detained.

The OSCE secretary general, Helga Maria Schmid, said the organisation would continue to push for an “end to the detentions, intimidation, and disinformation that are so dangerous for our national mission members”.
The UN secretary general has criticised his own organisation’s security council while on visit to Kyiv.

During a press conference with Ukrainian president Volodymyr Zelenskiy, Antonio Guterres said the council had failed to prevent or end the war in Ukraine.

Let me be very clear. The security council failed to do everything in its power to prevent and end this war.

This is a source of great disappointment, frustration and anger.”
Guterres pledged that he would “boost our efforts across the board” and expand the council’s cash assistance – distributing $100m per month, reaching 1.3 million people by May and covering 2 million by August.

The 15-member UN security council is specifically tasked with ensuring global peace and security and has faced criticism for failing to act since Russia’s invasion began in February.
 
Two British volunteers providing humanitarian assistance in Ukraine have been captured by the Russian military, an aid organisation has said.

The non-profit Presidium Network said the men were detained at a checkpoint near the city of Zaporizhzhia in southern Ukraine on Monday.

The Foreign Office is said to be urgently seeking more information.

On Thursday, the government confirmed that one Briton had been killed in Ukraine and another was missing.

The two aid workers who were reportedly captured are believed to have been working independently, but were in touch with the Presidium Network.

They were said to be trying to rescue a family from a village south of Zaporizhzhia at the time of their capture.

Presidium Network's founder, Dominic Byrne, told the BBC it had taken the men six hours of negotiation to get through the last Ukrainian checkpoint and into Russian territory, where they were detained.

Mr Byrne said he was making an appeal on behalf of the captured men "to get the support we need from the UK government and from the international community, as well as on the ground".
He said he also wanted "to get clarification about how they are and how safe they are" and to know whether they were being "treated properly".

Two other British men, Aiden Aslin, 28, and Shaun Pinner, 48, were captured earlier this month while fighting in the south-eastern city of Mariupol and shown on Russian state TV with apparent facial bruising.
 
The irony of Vladimir Putin’s flimsy and transparently false excuse for invading Ukraine—allegations of genocide—is that based on this history, it is Russian forces that are likely to be responsible for serious international crimes against civilians in Ukraine. Holding political leaders and military officers accountable for those crimes will be challenging, though not impossible, and accountability should be broadly defined, with steps taken now to help facilitate it later.

Pitkä artikkeli
 
Joo kyllä se nyt olisi YK:nkin aika herätä siihen että toisen maailmansodan peruilta jaetut viisi ikuista vapaudu-vankilasta-korttia tekevät turvallisuusneuvostosta pelkän vitsin. Onko tuo nyt muutenkaan järkevää että konfliktin sattuessa neuvoston toiminta on kiinni siitä ketkä kymmenen muuta sinne on sillä hetkellä arvalla valittu?
 
Jos tiedon taso on tuota luokkaa niin ihmettelen tuon kansakunnan tulevaisuutta. Vai voiko valheella johtaa kovinkaan pitkään ?
Ydinsodassa venäläiset pääsevät taivaaseen, ja muut vain kuolevat 🙈 ei hyvää päivää 👎


Nuo taulat eivät ymmärrä heidän hyökänneen ja tappaneen itsenäisen maan asukkaita kuvitellen etteivät joudu vastuuseen 👎
Tämähän on hidasta kuolemaa tekevän ex-suurvallan pelkkää toivotonta ja tragikoomista rimpuilua. Haluttaisiin niin kovasti uskoa Neuvostoliiton uuteen tulemiseen, mutta siihen ei rosvoparonien Venäjällä ole minkäänlaisia taloudellisia, demografisia eikä edes sotilaallisia edellytyksiä. Koko touhu alkaa uskottavuuden osalta olla samalla tasolla kuin jos Italia ryhtyisi palauttamaan Rooman valtakuntaa.

Sotilaallinen uskottavuus oli Venäjän viimeinen valttikortti ja käytännössä ainoa asia, jonka vuoksi maata on nykyaikana edes jossain mielessä kunnioitettu. Sekin on nyt täysin tuhottu, tai paremminkin ryssitty, Ukrainassa.

Venäjä on jo historian roskakorissa, mutta venäläisten enemmistö ei sitä vielä tiedosta. Se ottaa aikansa, koska imperiumit eivät yleensäkään katoa hetkessä, eivätkä varsinkaan niiden ihmisten mielistä, jotka ovat pienestä pitäen kasvaneet uskomaan oman maansa suuruuteen.
 
Back
Top