Ukrainan konflikti/sota

107024878-1646345542515-gettyimages-1238728359-ts12541c.jpeg
Roikkuuko tuossa tornin takaosassa taktinen taisteluämpäri (sinisillä kirjaimilla)?
 
Se onkin malli Katainen! Mitä eroa on malli Kataisella ja malli Kajanderilla? Malli Kajanderilla jaetaa LKP:ssa kivääri ja kokardi....Malli Kataisella jaetaan kokardi.... ;)
Kyllä, vaaralliset aseethan on stenattu kun säilytys niissä kauan sitten rakennetuissa luolissa on niiiin kallista. Tyhmimmänkin pitäisi jo Ukrainan kokemusten valossa ymmärtää ettei millään aluepuolustus tms. joukoilla tee mitään vaan uusinta uutta kuperkeikkaukoille ja muut sitten kotio sotaa pidentämästä, tämän tietää neekerikin kuten tapsalta lainatuissa twiiteissä selkeästi lukee..
 

Kyllä Lavrov jaksaa puhua pehmeitä, edelleen. Ei edes vapunaatto ole saanut järkeä päähän...​

Venäjän Lavrov vaatii aseavun lopettamista​

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vaatii Natoa ja Yhdysvaltoja lopettamaan Ukrainan aseavun. Asiasta kertoo uutistoimisto AFP.

”Jos Yhdysvallat ja Nato haluavat oikeasti ratkaista Ukrainan kriisin, heidän on aivan ensimmäiseksi herättävä ja lopetettava aseistuksen ja ammusten toimitus Kiovan alueelle”, Lavrov sanoo lauantaina julkaistussa kiinalaisessa Xinhuan haastattelussa.

Venäjä aikoo Lavrovin mukaan etääntyä Yhdysvaltain dollarista, vähentää maahantuontia ja vahvistaa teknologista itsenäisyyttään.
 
kengänkuluttajaa..? tapsa kuuluu suomalaiseen poliittiseen aateliseliittiin, siis mädättäjä jo useammassa polvessa, isän koko urahan oli pelkkää hehkutusta ja odotusta, siis niiden Z-miästen. En jaksa tuon CVtä googlata mutta mainittakoon että sen ämmä on esim. MINISTERI ja se itse taitaa olla erittäin vaikutusvaltaisessa "green""peacessa" joku naruistavetelijä.

Kyse ei siis ole mistään Pätmänin porukan MT kuntoutujasta vaan yli puoluerajojen erittäin laajaa arvostusta nauttivasta vaikuttajasta.
Tapio Laakso on nykyään töissä Kirkon Ulkomaanavussa vaikuttamistyön yksikön päällikkönä. Aiemmin Greenpeacessa.
 
Aika outoa, ettei muka neuvostohävittäjän pilottia pystytä kouluttamaan F-35:een... Aikamoista aliarviointia. Erilainen laitehan se on, mutta mitä sitten... Ei ne lentäjät tyhmiä ole vaan parhaista parhaimpia.

Aikansa siinä tietysti kestää, joten ei muuta kuin tuumasta toimeen! Eri asia on sitten se, että haluaako jenkit noin arvokkaita koneita antaa Ukrainan käyttöön.

Minä ymmärsin tuon niin että Puolalla F-35:iin koulutettaisiin ennemmin F-16 pilotteja kuin Mig-29 lentäjiä, koska F-16:sta on helpompi siirtyä F-35:een. Puolahan on omat F-35:nsa jo tilannut.

Ukraina voisi tähän sotaan saada F-16:ia mutta tuskin F-35:ia koska jälkimmäisten tilausten toimituksia saa odottaa monta vuotta. En tiedä onko länsihävittäjien toimittamisesta neuvoteltu käytännössä vielä.
 
Roikkuuko tuossa tornin takaosassa taktinen taisteluämpäri (sinisillä kirjaimilla)?
Tai kanisteri. Siinä voi olla joko kaksi kirjainta tai kirjain ja numero tai kaksi numeroa. Jos on kirjaimia niin tuo alempi voi olla b-kirjain ja viittaisi silloin esim bensiiniin. Ämpäri tosin lienee tyhjä, koska täysi ei oikein kulkisi noin ohuen sangan varassa.

Tuossa on tosiaan kaikkea rojua kyydissä. Oikealla näyttäisi olevan ruosteinen ammussäilykepurkki, kansi jonkin verran auki.
 
Ja jos mennään jatkossa enemmän lännen doktriiniin päin on ilmaherruus ykkösenä listalla
Ukraina tulee olemaan ilmeisesti testi, jossa ilmaherruus hankitaan drooneilla. Ne myös tulevat olemaan pääasiallinen operointiväline. Todennäköisesti drooniherruuden kautta venäläisten huolto katkaistaan painopistesuunnissa, jolloin venäläisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin häipyä. Siistiä ja vähän kuluttavaa hyökkääjälle.
 
Vanhentunut? Mikä on se uudempi ja parempi kylpyamme joka suvereenisti nakkaa tulta, pommia ja ohjusta puun latvojen tasalta vihun niskaan, syö manpad-osumia aamiaiseksi ja on suuniteltu alusta lähtien nilkuttamaan takaisin tukikohtaan vaikka puolet koneesta jäisi matkalle. Etenkin kun otetaan huomioon kustannustehokkuus vs joku F-35 vaihtoehtona.

Asetehtailija jos olisin modernisoisin lähinnä vaihtamalla ammeeseen pilotin tilalle autonomiaa ja satelliittiohjausta.
A-10 sopii kyllä ns. counter insurgency tehtäviin, kun vastustajan ilmatorjunta on heikkoa. Samoin ehkäpä tämän kaltaisiin sotiin, jossa on pakko lentää matalalla.
Ilmavoimille jotka nauttii ylivoimasta löytyy parempiakin tapoja pommittaa.
Tarkennuksena vielä, kyky selviytyä kotiin manpadin osumasta ei ole mikään ihannetilanne. Yleensä se tarkoittaa mission killiä, eli tehtävä jää kesken ja pidempi aikaista remppaa koneelle, pahimmassa tapauksessa runkoa ei kannata parsia lentokuntoon.
 
Tai kanisteri. Siinä voi olla joko kaksi kirjainta tai kirjain ja numero tai kaksi numeroa. Jos on kirjaimia niin tuo alempi voi olla b-kirjain ja viittaisi silloin esim bensiiniin. Ämpäri tosin lienee tyhjä, koska täysi ei oikein kulkisi noin ohuen sangan varassa.

Tuossa on tosiaan kaikkea rojua kyydissä. Oikealla näyttäisi olevan ruosteinen ammussäilykepurkki, kansi jonkin verran auki.
Ämpäri on jokaisen venäläisen vaunun varustukseen kuuluvat. Lisäksi siihen kuuluu suppilo, sihti sekä suppilon jatke. Muutamissa vaunuissa myös moottorin vedenpoistoletku.
 
Venäjän sisäisen erikoislämmitysoperaation jatko-osa numero 2159.. videota katsoessa on pakko toistaa taas: "every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough"

..btw, tämä Sakhalin on aika lähellä Kuriilien saaria. Sattumaako? Ehkä, ehkä ei..

1651299994669.png

 
Back
Top