Mahtavaa.Venäjä tuo lisää tykkejä Ukrainaan
Ukraina saa nykyaikaista 155mm jolla kykenee vasta-tykistö toimintaan samalla kun Venäjä ajaa D-30 possu riviin avokentälle.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mahtavaa.Venäjä tuo lisää tykkejä Ukrainaan
No offense taken. Oma tekstini perustuu näkemiini lukuisiin veteraanien haastatteluihin liittyen lähi-ilmatukeen, tähtikaulusten haastatteluihin ja siihen faktaan, että eläkepäätöksen sijaan A-10:t päädyttiin modernisoimaan totaalisesti (toisin kuin aiemmin sanoin, rungot jäävät mutta siivetkin menevät vaihtoon).Anteeksi vain mutta minusta tuntuu että tässä on lukkarin rakkautta konetta kohtaan joka kumpuaa mediasta yms. ei tilastojen tukemana ja siksi siitä ilmavoimat halusi/haluaa eroon.
Ja en pystynyt olla vastaamatta kun kuspiä olen.
Jatketaan tälle kuuluvassa ketjussa. Mutta sanomatta selvää että olen eri mieltäNo offense taken. Oma tekstini perustuu näkemiini lukuisiin veteraanien haastatteluihin liittyen lähi-ilmatukeen, tähtikaulusten haastatteluihin ja siihen faktaan, että eläkepäätöksen sijaan A-10:t päädyttiin modernisoimaan totaalisesti (toisin kuin aiemmin sanoin, rungot jäävät mutta siivetkin menevät vaihtoon).
Sen Maverickin voi ampua monikin kone, mutta kokonaisasekuorma A-10:llä on suurempi. Lisäksi se GAU- 8 eli ole mikään pelkkä gimmick, vaan karmea/ihana ase joka osaavissa käsissä pyyhkii joukkueittain vihollisen jalkaväkeä pois pelistä muutamalla ylilennolla.
Tuosta optiosta on vain 38 jäljellä.Saatan puhua paskaa, mutta meillähän on optio toisesta 48kpl erästä K9 Moukareita. Kuka tahansahan voi ostaa lisää jo aiemmin ostamaansa tavaraa, joten sen option täytyy tarkoittaa joko etusijaa saatavuuden suhteen tai hintaa (tai molempia).
Ei kun sotket nyt liikaa panssareita ajatuksiisi. Ei mosurit ilmatukea tankkien takia pyytänyt. Ainakaa Afgoissa. Ne pyysi jalkaväkeä vastaan joka liikkui korkealla merenpinnasta huomattavasti heitä nopeammin ja oli vittumaisesti aina jostain harjanteella heitä roiskimassa. Tällaisia ilmatukipyyntöjä A-10 oli lukemattomia ja sitten se tuli ja vuoren harjanne pöllysi ja turbaanit lenteli.Hieman off topic joten paikkaan sitä tällä
Jaa miksi ei? Jonkun konventionaalisessa sodassa turhan konetykin takia? Aselavettina F-16 ja F35 toimii aivan yhtä hyvin ja mm. persianlahden sodassa F111 tuhosi saman verran vaunuja sodan aikana.
Huomasikohan tavallinen mosuri persianlahdella, kun F-16 alkoivat paikkaamaan A-10 ilmatuessa tietyillä sektoreilla kun A-10 kiellettiin toimimasta?
Tai kävellessään palavan vaunun ohi että tuhosiko sen A-10 maverick ohjuksella yläilmoista vai F111 tai F16?
Anteeksi vain mutta minusta tuntuu että tässä on lukkarinrakkautta konetta kohtaan joka kumpuaa mediasta yms. ei tilastojen tukemana ja siksi siitä ilmavoimat halusi/haluaa eroon.
Ja en pystynyt olla vastaamatta kun kuspiä olen.
Pitäisi muuttaa lainsäädäntöä niin että olisi verotuksessa vähennyskelpoista. Sanotaan vaikkapa sotatalousvähennys, max 3000 euroa vuodessa, saa ostaa henkilökohtaista varustusta, aseita, ammuksia. Voi käyttää myös sotilas- ja turvallisuuskoulutuspalveluiden ostamiseen. Mallia voitaisiin ottaa nykyisestä kotitalousvähennyksestä.Itse olen vähän samoilla linjoilla. Aika pieni raha (suhteellisesti) jolla saataisiin jv-käyttöön soveltuvat elektroniikat kuntoon (sensorit, radiot), joilla taas tilannekuvan päivitys nopeutuisi merkittävästi ja raskaiden aseiden vaikutusta voisi tehokkaasti kohdentaa. Nämä selvät puutteet aina ketuttaa kun viettää aikaa puskissa firman piikkiin.
Henk koht varustus saataisiin aika hyvään tikkiin jos esim ressut saisi verovapaasti ostaa kaikkea puolustusliitännäistä kamaa omaan piikkiin. Sitä olisi kohta kaapit pulloillaan vähän joka paikassa. Ihan sama onko suojaliivit just samaa mallia, olennaista on että niitä löytyy. Tunnistaminen tehdään kuitenkin lopulta jesarilla kuten Ukrainasta näkee.
Muutama lisää.Hyvä merkki että vankeja alkaa taas tulemaan
Jatketaan tälle kuuluvassa ketjussa. Mutta sanomatta selvää että olen eri mieltä
Kyllä voi. Katso lähihistoriasta Josef ja Magda Goebbelsin onnellinen perhe ja sen loppuEn minä usko et se lapsiaan haluaa tapattaa. Eikai se nyt niin sekasi voi olla?
Reilusti eri tilanne. Göbbels ja vaimonsa olivat tosiuskovaisia johtajafaneja, joille elämä ei ollut elämisen arvoista ilman Hitleriä. Vladimir kalsarinmyrkyttäjä puolestaan on megalomaanikko, joka ei seuraa (ainakaan omasta mielestään) ketään, mutta joka todennäköisesti antaa aikaansaannoksilleen (tunnustetut ja tunnustamattomat lapset) jonkinlaisen arvon.Kyllä voi. Katso lähihistoriasta Josef ja Magda Goebbelsin onnellinen perhe ja sen loppu
Näin. Toisinajattelijoilla on nimenomaan oikeus saada äänensä kuuluviin. Tähän ääneen ei kuulu rikollinen vaikuttaminen, kuten maalittaminen. Sitä tuntuu tämä Elo esimerkiksi harrastavan.No onhan se, mutta koska elämme vapaassa demokratiassa, myös Elolla on sananvapaus. Kuten bätmänillä ja anus putkosella sekä turtiaisella. Toivottavasti se myös säilyy tällaisena, että toisinajattelijatkin saavat äänensä kuuluviin, ilman pelkoa rangaistuksista. Edellä mainitut ajavat juuri päinvastaista ideologiaa, toisinajattelijat pitää heidän mukaansa tappaa
Tarkoitus on lanata koko maa parkkipaikaksi. Siihen käy vanhempikin kalusto.En ole asiantuntija, mutta tämä näytti aika vanhalta kalustolla nykysodan käyntiin ?
Juu onhan se hyvä COIN kone kukaan ei sitä kiistä. Konventionaalisessa sodassa taas...Ei mosurit ilmatukea tankkien takia pyytänyt. Ainakaa Afgoissa. Ne pyysi jalkaväkeä vastaan joka liikkui korkealla merenpinnasta huomattavasti heitä nopeammin ja oli vittumaisesti aina jostain harjanteella heitä roiskimassa. Tällaisia ilmatukipyyntöjä A-10 oli lukemattomia ja sitten se tuli ja vuoren harjanne pöllysi ja turbaanit lenteli.
Toivomuslistalla on suuri määrä putkiräjähdyksiä ja vanhan yliherkän a-tarvikkeen ennenaikaista kukkumista vaikka kuljetuksen aikana. Nyt olisi Ukrainalla oiva paikka koittaa järjestää Project Eldest son vol2, mutta tällä kertaa vaikka tykistön sytyttimiä koskienTarkoitus on lanata koko maa parkkipaikaksi. Siihen käy vanhempikin kalusto.
Aivan. Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa vapaasti vaikkapa solvata kanssaihmisiä ihan pidäkkeettömästi, vaikka jotkut tahot haluavat sananvapautta silläkin tavalla tulkitaNäin. Toisinajattelijoilla on nimenomaan oikeus saada äänensä kuuluviin. Tähän ääneen ei kuulu rikollinen vaikuttaminen, kuten maalittaminen. Sitä tuntuu tämä Elo esimerkiksi harrastavan.