Ukrainan konflikti/sota

  • Tykkää
Reactions: AMC
On 23 March, convinced that the Ukrainian resistance was operating nearby, they burst into Bondarenko’s centre, shooting the walls, mirrors and windows. They beat him, carried out a mock execution and then tied him to a quad bike and forced him to run as it drove off, telling him that if he fell he would be shot.

He managed to stay upright until they reached a nearby farmyard, where they beat him again and faked another execution. Then, because he could not tell them the location of an army unit he was not part of, they loaded him blindfolded on to a truck and took him to their camp.

Soon after he arrived, Ukrainian forces started shelling, and his captors fled to the basement, leaving him tied up outside. “They told us, ‘let your own kill you’,” Bondarenko said, and a piece of shrapnel skimmed his stomach, causing bleeding and a scar.

At the time he had no idea where he was, although the camp was barely two miles from his home. He realised what was going on there, however, when the soldiers told him they had just killed the much-loved head of the village council, together with her husband and son. Known to locals as Olga Petrivna, a name that mixed affection and deference, she had chosen to stay and coordinate aid and territorial defence when the Russians arrived. For that, her family all paid with their lives; a large billboard with a photo of them now marks the entrance to the village from the motorway, with a message: “Eternal respect from the people of Motyzhyn.”

They were subjected to the same sadistic ritual as most victims of the camp, locals said. They were badly beaten, their arms twisted and broken, then, as death approached, they were shot in the hands or knees to cause maximum pain, then shot again in the stomach before finally being killed by a bullet to the back of the head.

Bondarenko said of one later murder he heard while underground: “I could hear them killing him for an hour and a half, and I prayed they would take him quicker.”

Karma kostautuu. Olen montaa kertaa miettinyt suurlähetystön polttamista ja naapurin vainoomista tämän konfliktin yhteydessä. Kirkossa tuli vastaan venakko, ja kun se rupesi jutteleen että Suomi on niin kaunis paikka, teki mieli ruveta rähjäämään sille. Onneksi pidin maltin. En usko että olen ainoa jolla tekee vaikeuksia pysyä rauhallisena.
 
Melinda Simmons, who has moved back to Kyiv despite Russian threats against diplomats based there, said it was “overwhelming” to be back in a city that she once feared she might not see again.

“I wasn’t sure I’d make it back to Kyiv, so coming back is an extraordinary thing,” she said in her first interview from the capital since evacuating the embassy in February. “It absolutely feels like the right place to be.”

Simmons drove into the city from western Ukraine late on Friday, a journey along a highway battered by some of the most brutal Russian assaults. The charred remnants of destroyed buildings that line miles of highway are testament to the intensity of the fighting.

“It’s helpful to drive because you get a real sense of what was going on … and it’s truly shocking. But what is equally extraordinary is to see how Ukraine kept Russia out of Kyiv. Every way in which Ukraine has been able to do that is a thing to do is to celebrate and to treasure.”
 
Rajamenettely mahdollistaa sen, että voidaan hyvin nopeasti ohjata pois ihmiset, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, sanoi sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.).

Minnehän Mikkonen ohjaisi?
"Sisäministeriössä suunniteltu: Suomeen vuosina 2015–16 tulleille oleskelulupa, vaikka turvapaikkaa ei olisi myönnetty
Sisäministeriö on julkaissut selvityksensä siitä, mitä ilman oleskelulupaa maassa olevien tilanteelle pitäisi tehdä." Vaikka tuossa puhutaan edellisestä turvakkoryntäyksestä, niin eihän ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti riippuen heidän maahantulovuodestaan.
 
German chancellor Olaf Scholz has rejected criticism of Germany’s reluctance to send heavy weapons to Ukraine.

He said it was untrue that Germany was not showing leadership in attempts to supply the country.

Scholz is under pressure both domestically and internationally to give heavy arms such as tanks and howitzers to Ukraine, and support an EU embargo on Russian energy imports.

A recent opinion poll published in Sunday newspaper Bild am Sonntag found 54% of Germans were unsatisfied with Scholz’s handling of the crisis.

“I take my decisions fast and in concert with our partners,” Scholz told Bild am Sonntag in an interview. “I find hasty actions and maverick German efforts questionable.”

The country has already reversed its policy to send “Gepard” anti-aircraft tanks to Ukraine, which is also backed by the majority of Germans in the recent opinion poll.

There has also been pressure from some of Germany’s NATO allies in the chancellor’s initial decision to not arm Ukraine. Others, including Poland, are unhappy with Germany’s opposition to an EU embargo on Russian gas imports.

Referring to opinion polls, he said: “You should take note of surveys, but you must not make your actions dependent on them, especially in questions of war and peace that would be extremely dangerous.”
Russia should respond symmetrically to the freezing of Russian assets by some “unfriendly countries,” Vyacheslav Volodin, chairman on Russia’s state Duma, the lower house of parliament, wrote in a social media post on Sunday, Reuters has reported.

“It is right to take mirror measures towards businesses in Russia whose owners come from unfriendly countries, where such measures were taken: confiscate these assets,” Volodin wrote.
Yesterday Chinese state media published two interviews, with the foreign ministers of both Russia and Ukraine. It’s an interesting decision, and one they didn’t really push out on social media like they might usually with stories. China’s role in the conflict as a key “no limits” friend of Russia has been the subject of heated debate and discussion. It has put itself forward as a peacemaker but simultaneously refused to label Russia’s act as an invasion, and instead blamed the US and Nato for creating and escalating tensions.

Kuleba asked China to provide security guarantees for Kyiv, as well as from other permanent members of the UN Security Council, Xinhua reported.

“We propose that China becomes one of the guarantors of Ukraine’s security, this is a sign of our respect and trust in the People’s Republic of China.”

China in 2013 pledged to provide Ukraine with “security guarantees” if it is ever invaded or threatened with nuclear attack, but appeared evasive on the same issue in the wake of Russia’s attack, according to AFP’s report which also noted:

In response to a question about the guarantee last month, a Chinese foreign ministry spokesman suggested that such “security assurances have clear limitations on the content and are triggered under specific conditions”, in reference to a similar United Nations security resolution on non-nuclear states.
Since the invasion Chinese state media has amplified Russian propaganda, refused to condemn the attack or call it an invasion, and avoided attributed Ukrainian civilian casualties to Russian forces. It’s interesting then, that in publishing the interview it did not censor strong criticisms by Kuleba.

“European countries panic because they cannot guarantee Russia will not invade them tomorrow,” he said according to a translation by Politico reporter, Stuart Lau. “If Russia is not stopped now, it will lead to more crises a few years later.”

Kiinan turvallisuustakuut Ukrainalle. Pitkäaikaiset lukijat tietävät mitä ajatellen heidän turvatakuistaan. Toisille, Kiinan turvatakuut lyhyesti pitävät sisällään lauseita millä alueista tulee heidän omiaan. Odessa Kiinalaisten käsissä sopisi heille vallanmainiosti osana uutta silkkitietä.
 
Osa perussuomalaisista eivät huomaa, että he ovat fundanmentalisteja samalla kun heidän suurin kritiikki on kohdistunut ääri-islamisteihin - kylläkin ihan syystä.
Ehkä perussuomalaisissa elää tällaiset ajatukset, minussa ainakin vaikka en ole persu:
- muslimimaiden kulttuuri eroaa liika meidän kulttuurista, eikä sopeutuminen suomen( länsi) arvoihin ole helppoa,. Erityisesti pahimmat nämä "ylilyönnit" syntyvät kun täällä asiat eivät mene ihan putkeen.
- muslimi pakolaisista suurin osa on miehiä tai miehiä, jotka ilmoittavat olevansa alaikäisiä. Meidän arvojemme mukaan näiden pitäsi juuri olla puolsutumassa mataan tai arvojaan omassa maassaan.
- muslimeilla on suomessa useita rinnakkais yhteiskuntia. Siellä on omat säädökset avioeroon, naisten asemaan, todennäköisesti myös lähtömaan oikeus/sovittelu järjestelmä toimii myös suomessa heidän piirissään.
- Esimerkiksi Somilialaiseen kulttuuriin työn tekeminen ei ole arvostettua, vielä vähemmän sosiaaliturvan suojassa. Sosiaaliturva yhdistettynä pienrikollisuuteen (mietojen päihteiden pienimuotoinen välitys, jne..) tuottaa hyvän tulotason helpolla. Työnantajat eivät ole kiinnostuneet minkä värinen työntekijä heillä on, ei edes mihin jumalaan uskoo. Hyvä työntekijä on aina tervetullut töihin.

Vaikka en ole persu: en näe meidän velvollisuudeksi (eikä heidän oikeutenaan) päästää näitä ihmisiä suomeen Muslimimaista.
Kaikki Persut mukaanlukien hyväksyvät Ukrainan pakolaiset Suomeen, ( perust ilmoittivat tervetuloa). Useiden suomalaisten arvomaailmassa, jossa miehet taistelevat maansa puolesta ja lapset ja naiset lähetetään pakoon, on oikea. Siinäkin on kulttuurissa eroja.

hypoteettisesti: jos pitäisimme nykyisen sosiaalituvan ja antaisimme ihmisille vapaan oikeuden tulla suomeen. Kuinka paljon tänne tulisi ihamisiä paremman elämän toivossa. 7 miljoonaa? 11 miljoonaa?
 
16.3.2022

Mikkoselta kysyttiin, koskeeko Venäjän hybridioperaatioon varautuminen koko itärajaa.

– Toitte, ministeri, äsken esiin, että kaikki itärajan rajanylityspaikat voidaan sulkea. Entä koko itäraja? Tarkoittaako tämä nyt sitä, että koko itäraja voidaan sulkea, eli sieltä mistään rajan kohdasta ei voi päästä ylittämään rajaa sillä, että sanoo, että on turvapaikanhakija? Voidaanko siis koko itäraja sulkea? Mahdollistaako meillä tämän hetken lainsäädäntö sen? kokoomuksen Mari-Leena Talvitie kysyi Mikkoselta

Mikkonen ei vastannut Talvitien kysymykseen.

27.7.2022

Rajojen sulkeminen välineellisen maahanmuuton tilanteessa jäi vielä pois lakimuutoksesta, jolla hallitus valmistautuu niin sanottuun hybridivaikuttamiseen. Välineellistetty maahanmuutto tarkoittaa tilannetta, jossa maahanmuuttajia ohjattaisiin Suomen rajalle vaikuttamistarkoituksessa.

– Välineellistetyn maahantulon torjuntaan liittyy EU-oikeuden ja Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten kannalta vaikeasti ratkaistavia monimutkaisia oikeudellisia kysymyksiä, jotka vaativat vielä syvällisempää tarkastelua, perusteli oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) tiedotustilaisuudessa.

Tämän vuoksi Suomen täytyy vielä selvittää Euroopan komission kanta ja järjestää lausuntokierros. Maahantuloa rajoittavaa lainsäädäntöä valmistellaan erikseen.

Vaikka kyse olisi välineellistetystä maahantulosta, turvapaikan hakemista ei voi kokonaan estää, sanoi oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen.

Yksi tapa vastata tilanteeseen olisi esimerkiksi keskittää turvapaikkahakemukset yhdelle rajanylityspaikalle, jolla ne käsiteltäisiin.

– Rajamenettely mahdollistaa sen, että voidaan hyvin nopeasti ohjata pois ihmiset, joilla ei ole oikeutta turvapaikkaan, sanoi sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.).

Minnehän Mikkonen ohjaisi?

Rajamenettely toimii juuri niin kauan kuin Venäjä tai siirtolaisen kotimaa ottaa luvattomat rajanylittäjät takaisin, kun rajamenettelyssä siirtolainen on päästettävä Suomen alueelle hakemuksen käsittelyn ajaksi. Ainut hyvä puoli on, ettei siirtolainen pääse vapaasti juoksemaan ympäri Suomea, mutta sen varaan ei tässä menettelyssä voi laskea mitään, että voimassa olevia lakeja noudattaen toimittaessa siirtolaiset saataisiin täältä pois tuupattua.
 
Suomen itäraja olisi todella tarvittaessa saatava täysin kiinni, koska eiköhän "pakolaisten" lähettäminen Suomeen liene se kaikkein tehokkain keino, jolla ryssä voi tehdä meille kiusaa. Se on myös selkeä heikko kohta poliittisesti, koska käytännössä kaikista puolueista on suureen ääneen jo vuosikaudet toitotettu, kuinka kaikki tulijat ovat meille tervetulleita.

Mitä Ukrainaan tulee, niin ryssän hyökkäys osoittaa jo selviä hyytymisen merkkejä, mikäli Ukrainan tiedotteisiin on uskominen. Samaa voi minusta päätellä vaikkapa Lavrovin jutuista, eli tilanne alkaa olla ryssän kannalta todella kehno.

Olisiko jo kohta Ukrainan suuremman vastahyökkäyksen aika?
 
Suomen itäraja olisi todella tarvittaessa saatava täysin kiinni, koska eiköhän "pakolaisten" lähettäminen Suomeen liene se kaikkein tehokkain keino, jolla ryssä voi tehdä meille kiusaa. Se on myös selkeä heikko kohta poliittisesti, koska käytännössä kaikista puolueista on suureen ääneen jo vuosikaudet toitotettu, kuinka kaikki tulijat ovat meille tervetulleita.

Mitä Ukrainaan tulee, niin ryssän hyökkäys osoittaa jo selviä hyytymisen merkkejä, mikäli Ukrainan tiedotteisiin on uskominen. Samaa voi minusta päätellä vaikkapa Lavrovin jutuista, eli tilanne alkaa olla ryssän kannalta todella kehno.

Olisiko jo kohta Ukrainan suuremman vastahyökkäyksen aika?
Ei kannata vielä mennä asioiden edelle. Vaikka en mistään mittää tiiä ni oota kyllä sen voiton paraatin ennen. Sielläkö julistetaan lkp niin löytyy taas ukkoa riviin.
 
The Russian rouble will be used in Kherson from Sunday, according to Russia-backed forces that have taken control of the southern Ukrainian city.

However, Kherson's Ukrainian mayor, Ihor Kolykhaiev, who has now been overthrown by Russian authorities, has said that he doesn't believe this will be possible while the only working banking system in the region is Ukrainian, not Russian.

"I think most people will leave here if the rouble is introduced," Olga, who didn't want to use her real name, told me from inside Kherson.

"At the moment there are still currency exchanges operating in the city. If I am paid in roubles, I think I will just go and exchange it for hryvnia, I think others will too. It's just a small act of protest."

Olga is not the only one with this plan. Ukrainian news reports have said that some pensions have been handed out in roubles around Kherson, but that people have already exchanged it back into Ukrainian hryvnia.
En tiedä miksi mutta tätä artikkelia lukiessa tulee pankkiryöstö ja valuutan tuhoaminen mieleen.
 
Denmark_plans_to_donate_its_Piranha_III_wheeled_armored_vehicles_to_Ukraine_925_001.jpg

According to information published by the Danish media website "OLFI" on April 29, 2022, Denmark plans to donate Piranha III 8x8 wheeled APCs (Armored Personnel Carrier) vehicles to Ukraine.
The Piranha III is an 8x8 wheeled armored vehicle developed by the Swiss company Mowag, which is now part of GDELS (General Dynamics European Land Systems). Currently, the Danish uses the Piranha IIIH and Piranha IIIC which are improved versions of the Piranha III. Piranha III is currently being replaced by Piranha V in the Danish armed forces.

The Piranha IIIH is an 8x8 wheeled armored personnel carrier using the design of the original Piranha III but with many new improvements including new armor and the possibility to carry a wide range of weapon systems. It has a crew of three and can accommodate up to 9 military personnel.

The Piranha IIIC is also based on the design of the Piranha III but can be fitted with modular armor protection offering a high level of protection against the firing of small arms fire, mine blasts, and RPGs (Rocket Propelled Grenades).

The Piranha IIIC in APC (Armored Personnel Carrier) configuration has a crew of three, including a commander, gunner and driver, and the rear of the can accommodate up to 11 soldiers, depending on the version.

Since entering service, the Danish M113 has undergone many modifications and modernizations including a new engine and transmission. In 2015, Denmark decided to acquire wheeled armored vehicles Piranha 5 manufactured by the company General Dynamics to replace its aging M113 tracked troop carriers.

In 1999, the Danish M113 was upgraded to the standard M113G3 by the German company FFG offering more mobility with a new engine and transmission as well as new armor external fuel tanks, a basket mounted on the front of the hull, the option to mount 6x smoke dischargers on the front of the hull, the original T130 tracks were replaced with Diehl 513 tracks, a new heater (Stewart-Warner, type 10560 M), a new 200 AMP generator, and an improved steering and brake system.

The last M113G3 vehicles that were still in service in 2010 were upgraded to the M113G4 standard and fitted with a new protection kit, rubber band tracks to replace the Diehl 513 tracks, adjustable seats, and other features. The upgrade was originally just for vehicles in use during operations in the War in Afghanistan (2001-2021) but was later standardized for the G3 fleet through upgrades from 2011 to 2012.
 
"Sisäministeriössä suunniteltu: Suomeen vuosina 2015–16 tulleille oleskelulupa, vaikka turvapaikkaa ei olisi myönnetty
Sisäministeriö on julkaissut selvityksensä siitä, mitä ilman oleskelulupaa maassa olevien tilanteelle pitäisi tehdä." Vaikka tuossa puhutaan edellisestä turvakkoryntäyksestä, niin eihän ihmisiä voi kohdella eriarvoisesti riippuen heidän maahantulovuodestaan.
Sitä olen yrittänyt nostaa Mikkosen jutuista, että pidän liki valheena kertomuksia hyvin hoidetusta varautumisesta.
Suomi ei vaan kestä tätä "varautumisen" käytäntöä jota nyt ollaan toteuttamassa.
 
Ei kannata vielä mennä asioiden edelle. Vaikka en mistään mittää tiiä ni oota kyllä sen voiton paraatin ennen. Sielläkö julistetaan lkp niin löytyy taas ukkoa riviin.
Yksi eräs evp kenraali totesi, että ryssillä ei ole toimivaa järjestelmää lkp:n suorittamiseksi. Toiseksi miesten uudelleen koulutuskin vie aikaa. Kolmas kysymys on joukoille haalittavat kalustot. Ei se lkp ole ihan heti sormia napsauttamalla valmis. Sitten täytyy miettiä vielä se, että kuinka paljon miehiä saadaan riviin ja minkä reaktion nämä toimet aiheuttaa sisäisesti. Monta muuttujaa tossa paletissa.
 
Back
Top