Hmm, viimeisen tunnin aikana näkynyt Twitterissä useita viestejä, joiden mukaan Latvian ulkoministeriö olisi kehoittanut kansalaisia poistumaan Transnistriasta ja olemaan matkustamasta sinne. En vain löytänyt heidän nettisivuilta tuollaista tiedotetta tai miltään twitter-tililtä myöskään, joten toistaiseksi ei voi vahvistaa onko sellainen annettu. Ei olisi ihme, siellä on tilanne kiristymään päin ja tämä voi olla normaali toimenpide vaikkei mitään tapahtuisikaan. Toisaalta voineet saada sellaista tietoa jonka perusteella tehty riskiarvio ja sen perusteella annettu tällainen tiedote. Vaikea sanoa.
Pari ketjua, tämä yhteenvetona tunnelmista Transnistriassa:
Valitettavasti hänen pidempi artikkeli on maksumuurin takana. Tämä toinen tarjoaa hyvän katsauksen paikan historiaan ja poliittiseen tilanteeseen sekä Venäjän tekemiin temppuihin viimeisen kymmenen vuoden aikana:
Ukraina puolestaan tiedottaa seuraavaa:
Tiraspol on Transnistrian pääkaupunki, Chisinau puolestaan Moldovan. Vaikea olla vetämättä yhteyttä Snake Islandin veneilyyn aikaisemmin tänään, sopisi kuvioon varmistaa mitä siellä on ennen kuin lähtevät lennättämään Krimiltä kuljetuskonetta ja koptereita Transnistriaan. Kuulostaa aika uhkarohkealle tempulle, siinä on kuitenkin Ukraina ihan vieressä. Nyt kun Snake Islandin tykönä tuhottiin pari venettä, niin mahtaako suunnitelma muuttua (jos sellaista oli alunperinkään...)
MUOKKAUS: pitää silti olla kieli keskellä suuta kun lukee näitä Transnistriaa koskevia viestejä, tuo Stanislav Secrieru varoittaa että on ollut paljon infosotaa mobilisaatioista, joukkojen siirroista, ylimääräisistä harjoituksista yms. Löysin myös uutisen kuukauden takaa, jossa Ukraina toisti saman varoituksen: Tiraspolin lentokentällä liikehdintää, varoittaa mahdollisesta yrityksestä viedä sinne joukkoja ja vakuuttaa ampuvansa alas koneet jos sitä yritetään. Hän tarjoaa pari asiaa, mitä seurata:
If not conventional military attack then what? Projection of sabotage and provocation operations inside Moldova proper. Targets: critical infrastructure, monuments to WWII, representatives of national minorities. Anything what can hurt and inflame.
More provocations inside TN to create sensation in Moldova proper of an imminent conflict. This may go hand in hand with Russian political clients in Chisinau attacking the government for allegedly bellicose posture towards Russia and blaming for unravelling peace.
Russia’s attempt to deploy “reporter” from RIA Novosti to Transnistria (who was not allowed to enter Moldova and sent back home) is another sign of intention to up the ante.
How effective Russia’s destabilization operation in Moldova is will depend if and to which extent local proxies will coalize and will play the part. As well to which degree local elites in Transnistria will get involved or manage to sabotage themselves Russia’s efforts.
I am not going to predict how things will play out in the coming weeks. But I can point out to few things to watch:
- any piece of information on high level resignations/rotations among TN elites;
- public posturing of Russia’s political clients in Moldova;
- manifestations in Chisinau on May 9;
- extension/non-extension of contract on electricity deliveries from Transnistria after June 1.
Vanja yritti kiristää Moldovaa viime syksynä, vähensivät kaasuntoimituksia tuntuvasti (sopivasti ennen alkavaa talvea) ja vaativat "nopeaa ratkaisua" Transnistrian konfliktiin normaalien kaasuntoimitusten palautuksen ehtona. Moldova kieltäytyi "tarjouksesta" silloin. Ongelma on tosiaan että tärkeä kaasuputki ja sähkölinja tulee Moldovaan Transnistrian läpi, joten ovat alttiita kiristämiselle eikä helppoa, nopeaa, vaihtoehtoista ratkaisua näille ole.
