Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Päteville fyysikoille tai matemaatikoille rakettitiede on nykyään piece of cake.
Kyllä Suomikin pystyisi helposti rakentamaan omia vastaavia järjestelmiä.
Mutta toistaiseksi on ollut paras ratkaisu ostaa ulkomailta järjestelmiä. Ehkä myös tulevaisuudessa, koska nato-jäsenyys varmistaa tarvikkeiden saannin.
Tiedä sitten, on alueella kuulemma vielä kevyitä henkilöautolle ylitettäviä siltoja ainakin jäljellä (kuulemma)Tämä on raskasta mutta varmaankin UA:n strategian mukaista vetäytyen tuottaa tappioita.
Tämä on raskasta mutta varmaankin UA:n strategian mukaista vetäytyen tuottaa tappioita.
Lavrov tietää myös sen, että jos Venäjä kaatuu tai hajoaa niin hän on sotasyyllisenä/rikollisena ns. narun jatkona ennemmin tai myöhemmin. Hänelle tästä on nyt tullut henkilökohtainen henkiinjäämistaistelu. Ja sama pätee moneen muuhun ryssän isompaan jehuun tyyliin Gerasimov, Shoigu jne.Samaa mieltä. Lavrov on kiero kuin käärme, mutta ei typerys. Hän on aikanaan asunut pitkään lännessä ja ihan satavarmasti tietää miten maailma oikeasti makaa. Putinista en tiedä onko älyllisesti enää mikään kovin skarppi, enemmänhän tuo idiootilta vaikuttaa tai ainakin hillittömän ylimieliseltä. Mulkkuja toki molemmat ja tietävät mikä paska uppoaa kotimaan rahvaaseen.
Älä välitä, niin meni minullakin, ja tuntuu olevan aika "iso roska", kun ei meinaa millään lähteä pois...Meni roska silmään...
Tehdään Z-kirjaimeen hakeutuva ohjus.Videon HUD:ssakin näkyy että kohde on lukittu, siis neliö kohteen ympärillä, joten "mutkittelu" ei ole ongelma ja eiköhän tuota laserilla valaista ja ohjus hakeutuu sen perusteella... Vielä vanhempi menetelmä on optinen TV-ohjaus, joka hakee kuvasta kontrastieroja ja juontaa kai jonnekin 1940-luvulle. Alkuperäinen AGM-65 Maverick-ohjus perustuu tähän tekniikkaan esimerkiksi. Ei tämä siis "rakettitiedettä" ole, vaikka oikeastaan onkin.
Nestemäinen polttoaine voi kyllä tuoda käytännön ongelmia jotka vaativat vuosikausien opiskelua ja testailua. Tämä on ongelma on havaittu muuallakin.Ohjauspintojen kanssa varmasti selvitään helposti, kiinteäpolttoaineiset raketit menee vielä varmaan testaamalla mutta nestemäisten polttoaineiden kanssa menee nopeasti sormi suuhun.
Niin näkyy olevan. MAM-C ja MAM-L tyypin pommeja voi käyttää. Itseä aluksi arvelutti, että mitenkä tuollaisen ilman omaa työntövoimaa olevan pommin osuminen liikkuvaan kohteeseen onnistuu. Että olisivatko saaneet jotain uutta käyttöön, mutta hyvin näyttää homma noillakin onnistuvan. Wikipediasta: "MAM can engage both stationary and moving targets with high precision."Bayraktariin saa laserohjattuja pommeja (MAM) niin oletan että sellaisella.
Ei tuo poissulje mitenkään, etteikö vaikka Porin satamassa olisi samaan aikaan lastattu laivaan muuta tavaraa.No vain siitä, että samoihin aikoihin kaksi iso Naton konetta lähti Pirkkalasta. Globemastereita tmv.
Oli samalla ehkä aikaisin ajankohta että termi on voitu sisällyttää viralliseen sanakirjajulkaisuun. Ainakin 40-luvun jälkeen...Joo. On se vanha sana ja miksei olisi. Väitän kuulleeni viimeistään -70 -luvulla. Yleistyi kovasti neukkulan lässähdettyä. Yllättäen.
Kun ei tavoitella Kuuta taivaalla niin pitkälle pääsee jo julkisesti saatavilla olevien tutkimusten avulla. ESAn jäsenyys tuo vielä paljon lisää tutkimusraportteja saataville. Läntisenä maana NASA-yhteistyökään ei ole poissuljettua. Mutta viime kädessä moottori ja sen valmistusprosessi on kuitenkin sovitettava omaan organisaatioon ja ympäristöön, vaikka saataisiinkin ostettua valmis tuotantolinja.Ohjauspintojen kanssa varmasti selvitään helposti, kiinteäpolttoaineiset raketit menee vielä varmaan testaamalla mutta nestemäisten polttoaineiden kanssa menee nopeasti sormi suuhun.
Jep, on lapsellista ajatella, että puttepossu olisi maailman ehkä top 5 rikkaimpana miehenä jotenkin lääkintäsektorilla pulassa sen takia, että on pakotteita. Hän ei, ehkä jollekin yllätyksenä, varmasti käytä julkisia terveyspalveluita. Putella on 100-varmasti oma sairaala ja maailman parhaita lekureita hoitamassa häntä. Kyllä niitä maailmanluokan lekureita löytyy muualtakin kuin länsimaista ja myös länsimaista, kunhan hilloa on millä mällätä. Ja hänellähän valitettavasti on.Ei Putin mihinkään sairaalaan mene, eiköhän sillä ole oma priva fasiliteetti rakennettu jo aikaa sitten -- todnäk useampia ja niissä tuskin on säästetty. Lääkärit tuodaan sitten rahalla ja FSBn lisätaivuttelujen avulla tarvittaessa, niin se homma toimii.
Tuolla kuvan paikalla on kolme siltaa, yksi on rautatiesilta, kaksi autosiltaa joista toinen padon yhteydessä. Alueella on siltoja suhteellisen harvassa, löysin google mapsista pari siltaa lisää, toinen reilu viitisen kilometriä etelään ja toinen reilu viitisen kilometriä luoteeseen. Donets joki on luonnollinen este jota on hyvä puollustaa. Jokilaakso näyttää monin paikoin kosteikolta ja jokiuoma on vuosien saatossa muuttanut paikkaa, jättäen jälkeensä kaarevan muotoisia lampia, sekä jokilaaksoa reunustaa moninpaikoin kymmeniä metrejä korkeat rinteet. Olen hieman yllättynyt että venakkojen hyökkäys pääsi Lymaniin asti, mutta uskon sen nyt viimeistään pysähtyvän. opentopomap.org kartta alueesta.Tämä on raskasta mutta varmaankin UA:n strategian mukaista vetäytyen tuottaa tappioita.
Kyllä kai, mutta entäs ammukset ja varaosat - toki niitäkin menisi jos tykkejä vähennettäisiin. Jostain muistan, että meillä on 122mm haupitseja noin 400 kpl.Mitäänhän en tiedä siitä mitä on lähetty, mutta jos D-30- haupitsia haluaisi lähettää, niin massan puolesta 1 Globemaster kuljettaisi n. 25kpl noita. Dimensiot tulevat vastaan ensin, mutta kuljetukseen taitettuna ne ovat 5.4m x 1.9m x 1.6m. En tuon rahtitilan ulottuvuuksia äkkiä löydä, mutta kyllä tuossa tuntuisi aika monta menevän kerralla.
Saattaa olla nollasummapeliä, varsinkin member of Nato-lippis päässä.(Viro) Onneksi tällä kertaa ei taida olla poliitikot päättämässä mitä sulatetaan tai lahjoitetaan. Toukokuinen kranaatti tilaus 2022 maksaa ja toimitetaan?Kyllä minä jollain lailla ymmärrän niitäkin jotka haluavat pitää kaikesta mahdollisesta suomalaisesta puolustuskalustosta kynsin hampain kiinni, kengännauhabudjetilla kun on iät ajat kitkuteltu. Itse kuitenkin taivun sille kannalle, että Ukrainalle pitää antaa kaikki minkä kykenee ilman vakavaa lovea omaan puolustuskykyyn. Eduskunnan ja PV:n yhteistyöllä luulisi löytyvän korvaavaa rahoitusta.
Ukraina on minusta jo ansainnut kaiken mahdollisen avun. Lisäksi vielä antanut ryssälle aika kiitettävästi selkään, ja kaikki se on suoraan pois meidänkin uhkastamme. Tämä siis on minusta ns. nollasummapeliä.