Ukrainan konflikti/sota

Tuo sininen on ortodoksisuutta vanhempi pahaa torjuva väri. On tosin kulkeutunut uskonnon leviämisen mukana kreikkalaiskatoliselle alueelle. Kreikan kävijät tunnistavat sinisen, jolla ovet, ikkunat ja monet veneiden partaat mm. on maalattu.

Olisikohan kuitenkin yksinkertaisesti tavoiteltu vaikeasti eroitettavaa väriä taivaalla. Olkoon talot samaa sävyä. Sitä on varmaan tilattu 50 vuoden erä vahingossa ja puolustusbudjetti sakkaa
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Reportteri kentältä Donbassin suunnalta kirjoittaa seuraavaa:


Ukraine is having success with its Kharkiv offensive. But the sense in Donbas is that the situation is deteriorating significantly - and that this has accelerated in recent days. Russian troops have advanced on several axes in the past 24 hours and there's an ominous feeling here

Bombing on cities and targets across the region has also stepped up significantly in the past few days and continues to get worse. Distant artillery fire can be heard constantly from Kramatorsk now, and yesterday we heard anti-air systems working regularly - a new development.

Russia's army is significantly degraded, but it still has a lot of firepower - and it's all here

Lisäksi hän vastaa kommenttiin, joka sanoo että Donets-joki on luonnollinen este jos Ukraina joutuu vetäytymään (esim. jos Severodonetsk menetetään):

There's no river between Popasna and Bakhmut etc in the east, where Russians are currently advancing

Toinen huonolta kuulostava suunta:


Tuo alue ON Donets-joen itäpuolella, mutta vaikuttaisi siltä että Venäjä on luopunut joen ylityksestä (toistaiseksi?) ja puskee nyt tätä porukkaa vastaan sekä idempänä Severodonetskin kaupungin kimppuun. Näitä molempia huolestuttavampi suunta on hänen mainitsemat Popasna ja Bakhmut jotka ovat Severodonetskin länsipuolella, hieman etelän suunnassa. Jos vanja pääsisi työntymään tuolta suunnalta kohti pohjoista yhdellä kärjellä, silloin olisi mahdollista saartaa Severodonetskin suunnalla taistelevat joukot.

Tästä on puhuttu aikaisemminkin, he ovat yrittäneet saarrostusta kahdella kärjellä vaan toinen pysäytettiin Donets-joen ylityksen yhteydessä ja eteläinen kärki on ollut paikalleen jumiutuneena jo kauan (ainakin näennäisesti). Paikallisia taktisia muutoksia toki tapahtunut vaan ei mielestäni mitään isoa. Neil Hauer on ihan oikeasti tuolla seudulla ja juttelee paikallisille sekä sotilaille joten jonkinlainen mielikuva hänellä on tilanteesta. Eri asia sitten, millainen kuva paikallisilla on ruohonjuuritasolla ja miten se vastaa suurempaa tilannekuvaa. Tuo on silti vaarallinen paikka, koska ei ole samanlaista vesiestettä kuin mitä Donets-joki.

MUOKKAUS: samalla tuli luettua mitä ryssän trollit kirjoittaa Vovchanskin suunnasta: moni on sitä mieltä että merkityksetön ratayhteys eli ei haittaa. Yksi kirjoitti että valtaosa tavarasta tulee junalla Luhanskin kautta. Varmasti tuonne etelään ja Severodonetskin seudulle tuleekin mutta Iziumin suunnan joukot ihan varmasti saavat huollon pohjoisen suunnalta. Vovchansk on toinen reitti ja toinen tulee idästä Valuikin ja Urazovon kautta Ukrainan puolelle Kupianskiin. Tuo idän reitti tulee ns. päärataa pitkin joten silläkin perusteella on tärkeämpi ja Kupiansk on ilmeisesti aika vahvasti puolustettu joten matkaa on vielä huoltoyhteyksien katkaisemiseen. Pitää olla kärsivällinen ja antaa aikaa.

Tässä interaktiivinen kartta jossa merkitty taistelualueen rautatiet, joet, sillat koordinaatteineen sekä vahvistetusti tuhotut sillat (tosin varoitus, hänen kartassa Donets-joki on aivan liian leveä, mitä lie säätänyt sen kanssa):

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1yIT68b_ly3-SLavjl7YTZ5yHZ8l-5OUq&hl=en&ll=48.30288811636967,38.63121172830381&z=7

Rautatiet ulottuvat syvälle Venäjälle joten näkee hyvin sen käärmeen joka yrittää kuristaa Ukrainaa. Tuohon olisi hyvä päästä iskemään ja lujaa mutta vaikeaa se on.
 
Viimeksi muokattu:
Vaatii kohtalaiset ballsit ottaa tankki vastaan PST aseella tiellä polvelta ampuen edestä päin. Toivottavasti soturi selvisi.

Kehitysideaa tuohon: telluja tielle ja naamioksi vaikka kaadettu pieni puu tai puita jotka voi raahata siihen. Toinen PST mies taaemmas varmistamaan että tuo höökivä vaunu saa myös osuman. Kylkimiinakin olisi hyvä varmistus ja yksi kessimies tien reunalla. Miinat kuitenkin pysäyttävät varmasti niin olisi käyttöä tuollaista ryntäilijää vastaan.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Reportteri kentältä Donbassin suunnalta kirjoittaa seuraavaa:


Ukraine is having success with its Kharkiv offensive. But the sense in Donbas is that the situation is deteriorating significantly - and that this has accelerated in recent days. Russian troops have advanced on several axes in the past 24 hours and there's an ominous feeling here

Bombing on cities and targets across the region has also stepped up significantly in the past few days and continues to get worse. Distant artillery fire can be heard constantly from Kramatorsk now, and yesterday we heard anti-air systems working regularly - a new development.

Russia's army is significantly degraded, but it still has a lot of firepower - and it's all here

Lisäksi hän vastaa kommenttiin, joka sanoo että Donets-joki on luonnollinen este jos Ukraina joutuu vetäytymään (esim. jos Severodonetsk menetetään):

There's no river between Popasna and Bakhmut etc in the east, where Russians are currently advancing

Toinen huonolta kuulostava suunta:


Tuo alue ON Donets-joen itäpuolella, mutta vaikuttaisi siltä että Venäjä on luopunut joen ylityksestä (toistaiseksi?) ja puskee nyt tätä porukkaa vastaan sekä idempänä Severodonetskin kaupungin kimppuun. Näitä molempia huolestuttavampi suunta on hänen mainitsemat Popasna ja Bakhmut jotka ovat Severodonetskin länsipuolella, hieman etelän suunnassa. Jos vanja pääsisi työntymään tuolta suunnalta kohti pohjoista yhdellä kärjellä, silloin olisi mahdollista saartaa Severodonetskin suunnalla taistelevat joukot.

Tästä on puhuttu aikaisemminkin, he ovat yrittäneet saarrostusta kahdella kärjellä vaan toinen pysäytettiin Donets-joen ylityksen yhteydessä ja eteläinen kärki on ollut paikalleen jumiutuneena jo kauan (ainakin näennäisesti). Paikallisia taktisia muutoksia toki tapahtunut vaan ei mielestäni mitään isoa. Neil Hauer on ihan oikeasti tuolla seudulla ja juttelee paikallisille sekä sotilaille joten jonkinlainen mielikuva hänellä on tilanteesta. Eri asia sitten, millainen kuva paikallisilla on ruohonjuuritasolla ja miten se vastaa suurempaa tilannekuvaa. Tuo on silti vaarallinen paikka, koska ei ole samanlaista vesiestettä kuin mitä Donets-joki.

MUOKKAUS: samalla tuli luettua mitä ryssän trollit kirjoittaa Vovchanskin suunnasta: moni on sitä mieltä että merkityksetön ratayhteys eli ei haittaa. Yksi kirjoitti että valtaosa tavarasta tulee junalla Luhanskin kautta. Varmasti tuonne etelään ja Severodonetskin seudulle tuleekin mutta Iziumin suunnan joukot ihan varmasti saavat huollon pohjoisen suunnalta. Vovchansk on toinen reitti ja toinen tulee idästä Valuikin ja Urazovon kautta Ukrainan puolelle Kupianskiin. Tuo idän reitti tulee ns. päärataa pitkin joten silläkin perusteella on tärkeämpi ja Kupiansk on ilmeisesti aika vahvasti puolustettu joten matkaa on vielä huoltoyhteyksien katkaisemiseen. Pitää olla kärsivällinen ja antaa aikaa.

Tässä interaktiivinen kartta jossa merkitty taistelualueen rautatiet, joet, sillat koordinaatteineen sekä vahvistetusti tuhotut sillat (tosin varoitus, hänen kartassa Donets-joki on aivan liian leveä, mitä lie säätänyt sen kanssa):

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1yIT68b_ly3-SLavjl7YTZ5yHZ8l-5OUq&hl=en&ll=48.30288811636967,38.63121172830381&z=7

Rautatiet ulottuvat syvälle Venäjälle joten näkee hyvin sen käärmeen joka yrittää kuristaa Ukrainaa. Tuohon olisi hyvä päästä iskemään ja lujaa mutta vaikeaa se on.

Tässä lainattu samaa lähdettä:

 
Vaatii kohtalaiset ballsit ottaa tankki vastaan PST aseella tiellä polvelta ampuen edestä päin. Toivottavasti soturi selvisi.

Kehitysideaa tuohon: telluja tielle ja naamioksi vaikka kaadettu pieni puu tai puita jotka voi raahata siihen. Toinen PST mies taaemmas varmistamaan että tuo höökivä vaunu saa myös osuman. Kylkimiinakin olisi hyvä varmistus ja yksi kessimies tien reunalla. Miinat kuitenkin pysäyttävät varmasti niin olisi käyttöä tuollaista ryntäilijää vastaan.
Tai ihan yksinkertaisesti vaan olisi antanut tankin mennä ohi ja ampunut takaapäin...
 
Ryssä kuuleman mukaan tuhonnut useita M777 haupitseja. Onko näistä ollut kuvia liikenteessä?
 
Tässä taas tyypillinen venäläinen projisointi eli syyttää vastapuolta siitä mitä itse asiassa oma puoli ovat tehneet.
Ei ole ainoastaan venäläinen, vaan yleisesti käytössä psykopaatteilla. Näin tapahtuu sairammaissa yhteisössä kaikialla. Kun valtaan tulee psykopaatti, hän järjestää samankaltaiset ympärille ja sitten alkaa muiden nujertamien, ja toisten syyttelyn aihetta löytyy aina. Minä jouduin kahden psykopaatin hampaisin, yksi vanha eläkeläinen mies, muutettuaan taloon päässyt valtaan ja pilasi koko ilmanpiiri taloyhtiössä Ja talon piha, ja kaikki mihin koskeneet. Joten projisointi eli syyttäminen omista virheista voi pienessäkin yhteisössä. Mitä typerämmät manipuloitavat, sitä pahempi jälki. psykopaatit/oman edun tavoittelijat valehtelevat taitavasti ja lopulta kääntävät kaiken ylösalaisin. Musta alkaa olla valkoinen.
Tämä on esimerkin takia, ja kysymys on selkeästi korrruptiosta, ASOYlakia lakia myös rikottu. Tämän asian esiin nostamalla sain psykopaattien vihat ja kiusaamista kaikissa muodossa. Ne aina vihaa toisenlaisia ihmisiä.
Venäjällä mitättömyys, huonoin ihminen, putin, jota laitettiin jo alkuun valtaan garantiksi valtion varojen varastelemiseen Jeltsinin klaanille - ja nyt nähdään mihin se johti. Kun hänen kaltaiset pääsee valtaan missä tahansa, ne takertuu valtaan kun raivotautiset, turmelee kaiken, heidän jäljiltään kaikki elävä ja kaunis kuolee.
 
Ryssä kuuleman mukaan tuhonnut useita M777 haupitseja. Onko näistä ollut kuvia liikenteessä?
Dronekuvia hyökkäyksestä on ollut, mutta niillä ei oikein todistusvoimaa, eli ei näkyviä osumia. Voi olla ryssän suurentelua. Sikäli menee vähän Ukrainan piikkiin, että siirtelevät tiiviissä muodostelmassa keskellä kirkasta päivää...
 
Dis-informaation määrä on musertavaa. Kumpi vai kampi?


Kuten Twitter-kommenteissa todettiin, ainoastaan venäjänpojan versiossa on oikeassa alakulmassa videoeditointisoftan logo :)

9 taalaa olisi maksanut softalisenssi, millä olisi päässyt vesileimasta eroon - tuo lienee propagandakoneistolle liikaa.
 
Mielenkiintoista jos totta: Venäjä jatkanut sotatarvikkeiden toimitusta Bosporin salmen läpi Mustanmeren ja Välimeren välillä vaikka salmi on suljettu sotilasliikenteeltä. Käyttävät siviililiikenteen aluksia materiaalin toimittamiseen. Artikkelin mukaan ei ole ensimmäinen kerta kun Venäjä on toiminut näin: Syyrian sisällissodan kuumimpaan aikaan heidän laivaston logistiikka-aluksia ei ollut tarpeeksi joten käyttivät kaupallisia aluksia sotamateriaalin kuljettamiseen. Alukset omistaa teoriassa itsenäiset yhtiöt ja seilaavat eri maan lipun alla mutta kuljettavat sotatarvikkeita mm. Syyriassa oleville joukoille. Ei ilmeisesti suoraan riko Montreux sopimusta mutta on sen henkeä vastaan eikä se ole hyväksyttävää eikä sitä pitäisi sallia, artikkelissa kirjoitetaan (kirjoittaja on turkkilainen analyytikko joka on erikoistunut merenkulkuun sekä Turkin lähiseudun meriliikenteeseen).

Lainaan artikkelin lopun:

Turkey’s approach to Russia will change too. Its navy is already the strongest in the Black Sea, powered by new frigates armed with new indigenous technologies, and a growing submarine fleet that already outnumbers Russia’s Black Sea Fleet three to one. It also has new gas fields in the Black Sea to protect. These changes are likely to affect implementation of the Montreux Convention. When Montreux was written, the Black Sea was understood to be under the control of the Soviet Union and Turkey, with the Soviet Union superior. Everything has changed now. Ukraine, Romania, and Georgia will want to review the limitations that Montreux currently imposes on ships from non-Black Sea countries in its waters.

For now, Turkey must use all its means to end the war sooner by choking off Russia’s illegal activity and revenues. Closer inspection is required of vessels transiting the Turkish Straits. NATO should be more vigilant about inspecting ships possibly carrying arms. Ro-ros bound for the Black Sea that are likely carrying suspicious cargo should be boarded and inspected in the international waters of the Mediterranean. Closure of the Turkish Straits to merchant ships working for the Russian war effort should be considered. Turkey should prevent civilian merchant vessels from supplying Russia’s wars by carrying military cargo.

Action must also be taken to re-establish global food security. Russia is stealing Ukrainian commodities on an industrial scale and selling them; profits from these illegitimate sales extend the war. Great amounts of stolen commodities end up in Turkey, some even carried inexplicably by the Syrian government shipping company SYRIAMAR. Buyers, including companies in Turkey, are wrong to get involved in this illegal trade. Turkey should instead focus on rebuilding Ukraine. While Russia continues to blockade Ukraine’s most essential ports at Odessa and Chornomorsk, its ships should be denied commercial access to the Turkish Straits.

 
Back
Top