Ukrainan konflikti/sota

Näitä videoita katsoessa tulee mieleen, että tulevaisuuden vaunut tarvitsevat oman dronen lämppärillä, joka tuottaa tilannekuvaa. Vaunun ohjaus voi silloin olla kuin moderneista videopeleistä, joissa voi tarkastella taistelukenttää ulkopuolelta dronen tavoin ja ohjata vaunua 3. persoonasta.

Dronen tuottaman kuvan ja datan saaminen vaunun käyttöön on mielestäni oikea suunta, vaan en haluaisi sitä dronea vaunun kyytiin ja vaunumiehistön käytettäväksi. Syy on tämä: heillä on tarpeeksi tekemistä jo muutenkin. Dronea pitäisi siis olla käyttämässä eri porukka vaan sen tuottama tilannekuva olisi yhteinen. Kommunikaatiovälineiden avulla pitäisi saada tarvittaessa drone tietyn vaunun tai ryhmän tueksi, kun sitä pyydetään (tai se pitäisi olla alistettuna niiden käyttöön koko ajaksi ilman poikkeuksia).

Näin siis vaunu voi sanoa esim: näin tuolla jotain vaan en ole varma, käy katsomassa tähystykseni suunnassa (tähystyksen suunta pitäisi olla selvä datan muodossa dronen käyttäjälle ettei tarvi arvailla tai alkaa kysymään vaunulta lisätietoja) TAI drone tekee tiedustelua vaunuporukan edellä ja varoittaa: koordinaateissa X ja Y tai tuon karttaan merkitsemäni talon takana on kolme vaunua. Jos datayhteys on nopea ja pieniviiveinen, drone voisi jopa ohjeistaa näin: vihollisen vaunun putki katsoo suuntaan X tällä hetkellä joten ISKE NOPEASTI NYT, eivät ehdi kääntää putkea teidän suuntaan ennen kuin olette taas suojassa.

Tuollainen nopea sujuva kommunikointi suojaisi omia vaunuja yllätyksiltä ja vihollisen tulelta. Toki aina voi jotain jäädä näkemättä, vaunu on voitu naamioida niin hyvin ettei huomaa, dronen käyttäjä hieman uninen ko. päivänä yms. mutta kokonaisuuden kannalta näkisin että tuo on se suunta mihin pitäisi mennä.
 
Viimeksi muokattu:
Yhdyn edelliseen kummasteluun. Twitter-juorujen lisäksi Harkovan koillispuolen rintamalla on kyllä kiinnostava seurata tulipalojen etenemistä, ..viikko - 5 päivää sitten:

Katso liite: 61798

..toissapäivänä ja eilen:
Katso liite: 61801

..tulipalojen sijainti siis siirtyy hitaasti Siverski Donets -joen itärannalla kohti pohjoista. En ymmärrä. Mitään varmistettua tietoa ei ole siitä, että UA olisi onnistunut ylittämään tuon tuolla kohtaa leveän joen turvallisesti.

Aikamoinen temppu olisi, jos olisi, sillä tuolla kohtaa Siverski Donets toimii säännösteltynä "tekojärvenä" ja on useita satoja metrejä leveä. Ei kai ponttoonisiltoja voi noin pitkiksi tehdä, johan venäläiset pasauttaisivat ne parikin kertaa päivässä taivaan tuuliin, tai siis joen pohjaan?

Mutta jokin siellä palaa useita päiviä; voisiko olla Ukrainan tykistön painostamista ja maahanlaskujoukkojen laskua Staryi Saltivin vastarannalle?

Jospa alkaisin mielikuvittelemaan. Ukrainalla on nyt tuollakin rintamalla ilmeisesti kaukovaikutteista tykistöä. Sillanpää avataan venäläistempulla eli helikoptereilla kärki yli ja varmistamaan. Sitten veneillä lisää joukkoa ja kevyempää aseistusta, PST jne. nopeasti toimien saadaan sillanpää kasvatettua. Lauttaamalla voi viedä ainakin miehistönkuljetusvaunuja yli. T-72 menee myös, eiköhän tuolta isosta tekojärvestä löydy kalustoa.
 
Dronen tuottaman kuvan ja datan saaminen vaunun käyttöön on mielestäni oikea suunta, vaan en haluaisi sitä drone vaunun kyytiin ja vaunumiehistön käytettäväksi. Syy on tämä: heillä on tarpeeksi tekemistä jo muutenkin. Dronea pitäisi siis olla käyttämässä eri porukka vaan sen tuottama tilannekuva olisi yhteinen. Kommunikaatiovälineiden avulla pitäisi saada tarvittaessa drone tietyn vaunun tai ryhmän tueksi, kun sitä pyydetään (tai se pitäisi olla alistettuna niiden käyttöön koko ajaksi).

Näin siis vaunu voi sanoa esim: näin tuolla jotain vaan en ole varma, käy katsomassa tähystykseni suunnassa (tähystyksen suunta pitäisi olla selvä datan muodossa dronen käyttäjälle ettei tarvi arvailla tai alkaa kysymään vaunulta lisätietoja) TAI drone tekee tiedustelua vaunuporukan edellä ja varoittaa: koordinaateissa X ja Y tai tuon karttaan merkitsemäni talon takana on kolme vaunua. Jos datayhteys on nopea ja pieniviiveinen, drone voisi jopa ohjeistaa näin: vihollisen vaunun putki katsoo suuntaan X tällä hetkellä joten ISKE NOPEASTI NYT, eivät ehdi kääntää putkea teiden suuntaan ennen kuin olette taas suojassa.

Tuollainen nopea sujuva kommunikointi suojaisi omia vaunuja yllätyksiltä ja vihollisen tulelta. Toki aina voi jotain jäädä näkemättä, vaunu on voitu naamioida niin hyvin ettei huomaa, dronen käyttäjä hieman uninen ko. päivänä yms. mutta kokonaisuuden kannalta näkisin että tuo on se suunta mihin pitäisi mennä.
Venäläisillä on ilmeisesti ainakin suunnitelmatasolla ollut varustaa jokainen jalkaväen taisteluajoneuvokin omalla dronella. Laitteiden autonomisuudesta en osaa sanoa, eli vaatiiko sitten joka koneeseen oman operaattorin? Ne rahat on toki ryypätty ja käytetty prostituoituihin ja muuhun mukavaan aikaa sitten, mutta vanjan periaate on päivänselvä ja järkeenkäypä: Mitä parempaa tilannetietoisuutta joukoille voidaan tuottaa, sitä paremmat mahdollisuudet vaikuttamiseen ja elossapysymiseen.
 
Britannian puolustusministeriö painottaa päivittäisessä tiedustelukatsauksessaan venäläisjoukkojen vakavaa resurssipulaa Ukrainassa.

Ministeriön mukaan Venäjä kärsi suuria sotilastappioita Mariupolissa piirittäessään kaupunkia kymmenen viikkoa Ukrainan puolustusvoimien puolustaessa kaupunkia. Sen vuoksi Venäjän joukoissa on keskenään varsin eritaustaisia taistelijoita, joka johtaa yhtenäisyyden puutteeseen, joka puolestaan vaikeuttaa Venäjän sotatoimia.

Tappioiden vuoksi Venäjä on muun muassa joutunut turvautumaan suureen määrään joukkoja Tšetšeniasta, jotka operoivat erityisesti Mariupolissa ja Luhanskin alueella. Joukkoihin sisältyy niin yksittäisiä vapaaehtoisia kuin Tšetšenian kansalliskaartin jäseniä, jotka tavanomaisesti toimivat Tšetšenian jotajan Ramzan Kadyrovin turvamiehinä. Brittitiedustelu arvioi Kadyrovin johtajavan tšetšeenijoukkoja, mutta tämän serkun Adam Delimkhanovin olevan vastuussa komennosta Mariupolissa.
 
Venäläisillä on ilmeisesti ainakin suunnitelmatasolla ollut varustaa jokainen jalkaväen taisteluajoneuvokin omalla dronella. Laitteiden autonomisuudesta en osaa sanoa, eli vaatiiko sitten joka koneeseen oman operaattorin? Ne rahat on toki ryypätty ja käytetty prostituoituihin ja muuhun mukavaan aikaa sitten, mutta vanjan periaate on päivänselvä ja järkeenkäypä: Mitä parempaa tilannetietoisuutta joukoille voidaan tuottaa, sitä paremmat mahdollisuudet vaikuttamiseen ja elossapysymiseen.

Vaikea sanoa, minusta tuo kuulostaa pahasti siltä että suunnittelevat lyövänsä "vielä yhden" lisätehtävän muutenkin jo alimiehitetylle BTG-porukalle. Toisaalta jos on IFV tai AFV joka jo valmiiksi kuljettaa jalkaväkeä niin onko pahitteeksi vaikka siitä porukasta yksi tai kaksi miestä olisi drone-operaattoreita? Se on tietysti pois taistelevasta osasta, mutta mietin että jalkaväki tarvitsee myös näitä lyhyen kantomatkan (alle 10 km) taktisia droneja omaan käyttöönsä. Jos operaattorit liikkuvan sen vaunun ja porukan mukana niin ovat intiimisti tietoisia juuri sen hetken tilanteesta ja tarpeesta.

Toisaalta edelleen minusta tuntuu että näiden miesten kuljettaminen samassa vaunussa taistelevan porukan kanssa ei ole ehkä paras idea. Jos taistelevan porukan selustassa, lähellä niitä on itsenäisiä drone-miehiä ja heillä hyvät kommunikointivälineet taistelevan porukan kanssa, voivat tehdä saman työn mutta turvallisemmalta etäisyydeltä ja ilman että vievät istuimia taistelijoilta. Tosin IFV ja AFV on joko teloilla tai kumipyörillä, joten drone-miesten pitää liikkua ajoneuvolla jolla pääsevät tarpeeksi lähelle jotta voivat olla hyödyksi. Nykyaikainen Suomi, hyvä ja laaja tieverkko, dronen toimintasäde ehkä tuo 5 km ellei enemmän jos ei kanna liikaa tavaraa mukana: voisiko näille riittää joku kevyt pyöräajoneuvo? Ei ole pakko mennä sinne pahimpaan maastoon telavehkeiden perässä, kunhan pysyvät linnuntietä riittävän lähellä?

Näille on varmasti omat ketjunsa, joten UKRAINASTA, Kharkovan suunnan puolustajia väitetysti. Kuten havaitaan, nuoria poikasia ovat, parhaassa taisteluiässä:

 
8192.jpg

Tymofiy Seidov is the only child left in his village near the city of Kharkiv, in north east Ukraine.

The eight-year-old spends much of his time drawing at a little table, dimly illuminated from above by a tiny LED light, in the corner of the otherwise almost completely dark 40-by-five-metre basement that he shares with 23 others including his mum, aunt and grandmother.

Tanks feature a lot in his pictures. But today, in the gloom, he is working on some Dalek-like monsters that he says he remembers from a cartoon he watched on YouTube before the war.

He also draws happier scenes, sometimes, of houses under the sun and rainbows in the sky. But the world outside this underground flea market, full of jumble, mattresses, chairs, washing lines, giant jars of pickled vegetables, dusty marked duvets, plastic bags full of clothes and framed icons proudly on display atop overturned boxes, has been out of bounds to him for months.

:cry:
 
The fate of hundreds of Ukrainian soldiers who have ended weeks of resistance at the Azovstal steelworks in Mariupol remains unclear, after the fighters surrendered and were transferred to Russian-controlled territory.

Ukraine’s deputy defence minister said they would be swapped in a prisoner exchange, but some Russian officials said on Tuesday they could be tried and even executed. MPs in Russia’s State Duma said they would propose new laws that could derail prisoner exchanges of fighters who Moscow claims are “terrorists”.

Russian investigators have said they plan to interrogate the soldiers and could charge them with “crimes committed by the Ukrainian regime against the civilian population in south-east Ukraine”.

On Tuesday evening, seven buses carrying Ukrainian soldiers left the Azovstal plant in the port city and arrived at a former prison colony in the Russian-controlled town of Olenivka in Donetsk, Reuters reported.

Russia called the Azovstal operation a mass surrender, while the Ukrainian army said the soldiers defending the steel plant had “performed their combat task” and that the main goal was now to save their lives.

“Ukraine needs Ukrainian heroes alive,” said the president, Volodymyr Zelenskiy, in a video address.

En usko että tulevat elävänä taikka ehjänä takaisin mordorista. Örkit on hirviöitä. Tämä oli vielä live osiossa.
Russia’s ministry of defence has issued a statement on Telegram saying it has been requested by the investigative committee of Russia to provide information on “the illegal actions of Ukrainian armed formations related to the use of civilian objects for military purposes”.

Without providing evidence, it claims “the Azov Battalion used the buildings of kindergartens and schools to equip barracks” and that members of the ‘Aidar’ battalion also equip firing positions in places not intended for this, creating a real danger to the civilian population”.

The Russian ministry of defence also claims that in the Dnepropetrovsk region, Ukrainian forces set up military operations in hospitals and that “the staff and patients of medical facilities are being held as human shields”.

The statement concludes “As part of the criminal cases under investigation, the investigative committee will record this information and continue to establish all the circumstances of the incident, as well as the Ukrainian security forces involved in this.”

Russia has repeatedly denied making targets of civilians and civilian infrastructure during the latest invasion of Ukraine, which they have termed a “special military operation”.

Asked previously about allegations of war crimes committed by Ukrainian forces, the Ukrainian ambassador to the UK Vadym Prystaiko stated last month that “each and every incident will be investigated.”

The office of Ukraine’s prosecutor general, led by Iryna Venediktova, has said allegations of more than 10,700 crimes by Russian forces have been registered since the war began. Vadim Shysimarin appeared at Kyiv’s district court last week accused of murdering a 62-year-old civilian.
Koko heidän hommansa on farssi.
 
The UK’s foreign secretary Liz Truss has said the UK is open to the idea of an international criminal tribunal trying Vladimir Putin and other Russian leaders over the war in Ukraine. PA Media quotes her telling Times Radio:

We are very clear that Putin and all of those who’ve been behind the appalling war crimes that are being committed in Ukraine need to be held to account, and we’re working very closely with the international criminal court.

We’ve sent support into Ukraine to help collect evidence, from witness statements to video evidence.

I’ve talked to the Ukrainian government about this idea of a tribunal. We are open to the idea of a tribunal, we’re currently considering it, but what we want is the most effective way of prosecuting those people who have committed these appalling war crimes including rape, sexual violence, the indiscriminate targeting of civilians.

If the tribunal will help to do that, then the UK is definitely considering supporting it.
:salut:
Vadim Shishimarin, 21, will appear at Kyiv’s Solomyansky district court from 2:00 pm (1100 GMT), charged with war crimes and premeditated murder, over the death of a 62-year-old man in northeastern Ukraine on February 28.

The soldier from Irkutsk in Siberia faces a possible life sentence.

“He understands what he is being accused of,” his lawyer Viktor Ovsiannikov told AFP, without revealing the case for the defence.

Ukrainian authorities say he is cooperating with investigators and admitting the facts of the incident which came just four days after the Russian invasion began.

Prosecutors said Shishimarin was commanding a unit in a tank division when his convoy came under attack.

He and four other soldiers stole a car, and as they were travelling near the village of Shupakhivka in the Sumy region, they encountered a 62-year-old man on a bicycle.

“One of the soldiers ordered the accused to kill the civilian so that he would not denounce them,” the prosecutor’s office said.

Shishimarin then fired a Kalashnikov assault rifle from the window of the vehicle and “the man died instantly, a few dozen metres from his home”, they added in a statement.

In early May, Ukrainian authorities announced his arrest without giving details, while publishing a video in which Shishimarin said he had come to fight in Ukraine to “support his mother financially”.

He explained his actions saying: “I was ordered to shoot, I shot him once. He fell and we continued our journey.”

His lawyer said the case was proving challenging. “This is the first such case in Ukraine with such an indictment. There is no relevant legal practice or verdicts on such cases. We will sort it out,” he said.

Ukraine’s chief prosecutor Iryna Venediktova underlined the importance of the case for her country in a series of tweets.

“We have over 11,000 ongoing cases of war crimes and already 40 suspects,” she said.

“By this first trial, we are sending a clear signal that every perpetrator, every person who ordered or assisted in the commission of crimes in Ukraine shall not avoid responsibility.”

Two Russian servicemen are due to go on trial from Thursday for firing rockets at civilian infrastructure in the northeastern Kharkiv region.

Ehkä seuraavaksi näemme näitä sotarikos oikeudenkäyntejä kummallakin puolen rajaa. Toinen niistä on täynnä propagandaa ja korruptiota.
 
Mielenkiintoinen SIPRI:n kartta "military spending in Europe in 2021". Kaikki rahankäyttö ei tietysti ole samalla viivalla toisiinsa nähden vaan riippuu siitä mitä kuluja lukuun on sisällytetty. Toisaalta aina voi kyseenalaistaa, kuinka realistinen tuo heidän arvio on varsinkin niiden maiden osalta jotka eivät avoimesti kerro budjetistaan. Venäjän ja arvaisin muutaman muun vanhan itäblokin maan osalta ei voi unohtaa korruption ja varastamisen osuutta, Venäjän osalta muistan nähneeni arvauksia että olisi jopa 20%.

Sivuaa myös Ukrainaa, sen osalta budjetiksi merkitty 5,4 miljardia dollaria mikä on kartan mukaan suunnilleen sama määrä kuin Tanskalla, Suomella ja Romanialla. Asettaa myös esim. USA:n lupaaman 40 miljardin apupaketin oikeaan mittakaavaan. Kaikki budjetit eivät tosiaan ole keskenään vertailukelpoisia, pitäisi tietää tarkemmin mitä luku sisältää ennen kuin voi tehdä parempia johtopäätöksiä mutta mielenkiintoinen, suuntaa-antava kuva joka tapauksessa. Tuon voi jokainen halutessaan tietysti suhteuttaa vaikka väkimäärään tai GDP:hen tai muuhun haluamaansa numeroon:

 
Viimeksi muokattu:
Venäläisillä on ilmeisesti ainakin suunnitelmatasolla ollut varustaa jokainen jalkaväen taisteluajoneuvokin omalla dronella. Laitteiden autonomisuudesta en osaa sanoa, eli vaatiiko sitten joka koneeseen oman operaattorin? Ne rahat on toki ryypätty ja käytetty prostituoituihin ja muuhun mukavaan aikaa sitten, mutta vanjan periaate on päivänselvä ja järkeenkäypä: Mitä parempaa tilannetietoisuutta joukoille voidaan tuottaa, sitä paremmat mahdollisuudet vaikuttamiseen ja elossapysymiseen.

Iipoilla tai jollakin taisi olla joku kokeilu missä tankkiin istutettiin yksi ylimääräinen ukko operoimaan dronea. Merkavassa on ylimääräistä tilaa moiselle.

Toki ne käytännön ongelmat sitten että miten dronen lataus/vaihto kun akku kestää vain x minuuttia. Teoriassa voisi olla lankadrone koko ajan vaunun päällä, mutta lankakin sotkeutuu johonkin sit.
 
Täälläkin on paljon väännetty vanjan logistiikasta ihan sodan ensipäivistä asti. Tässä yksi hyvä tuore ketju aiheesta (paljon arvauksia ja epätietoisuutta, minkä hän rehellisesti myöntääkin):


Kommenteissa tehty hyvä havainto, jos siis joku haluaa käyttää hänen ketjun numeroita omassa analyysissä: Great analysis, however I think your distance measures are low, being "as the crow flies" rather than "road distance". Google maps directions func. gives you road distance. Eg route is 74km rather than 60 to Izyium and 103 to front lines near Velyka K. This might change the math.

Ketjussa myös viitataan tähän Trent Telenkon ketjuun, aiheena raketinheitinten logistiikka. Trentillä välillä keulii kun juttelee ns. ideamiehenä erilaisista skenaarioista ja mahdollisista teknologioista, mutta hän teki pitkän uransa Yhdysvaltain sotilaslogistiikassa joten tältä osin arvaan että kokemus puhuu:


MUOKKAUS: jos kiinnostaa lukea lisää, niin tuossa Henry Schlottmanin pitkässä twitter-ketjussa mainitaan kaksi tutkimusta jotka ovat julkisesti ladattavissa:

A Study of Ammunition Consumption - William Freeman

The Long Haul - Historical case studies of sustainment in large-scale combat operations - Keith Beurskensthe
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on voinut olla jo täällä mutta laitan uudestaan kuvitusmateriaaliksi koska halusin laittaa yhden puolalaisen ajatukset siitä:


This is the end of the shooting of Russian crossings. The recording with a high degree of probability shows the soldiers of the Ukrainian special forces conducting reconnaissance of the river area and correcting artillery fire.

You can see the division of roles and the "duplicated observation channel", ie one soldier who observes with an unmanned aerial vehicle and the other one who uses optoelectronic devices, rangefinder, etc., and probably corrects the fire. The revolution is happening before our eyes.

Besides, a few details that indicate that we are dealing with "specials" and not regular soldiers. Ie active hearing protectors, silenced AR-15 carabiners or a sidearm. LÄHDE

Hän ihailee toiminnan ammattimaisuutta ja sanoo että "vallankumous tapahtuu silmiemme edessä". Ehkä hieman värittynyt näkemys, mutta tässäkin yhteydessä näkyy dronen käyttö. Oletan että tuo on pienehkö helposti jalkaväen mukana kulkeva drone rajallisella toimintasäteellä, hyötykuormalla ja akunkestolla. Oletan ettei se kanna itsensä lisäksi juuri muuta kuin kameran. Riittänee silti lähitoimintaan ja tykistön osumia helppo havainnoida ylhäältä käsin.
 
The Kremlin still maintains that the Russian offensive is going according to plan.

But on Monday night, studio guest Mikhail Khodarenok, a military analyst and retired colonel, painted a very different picture.

He warned that "the situation [for Russia] will clearly get worse" as Ukraine receives additional military assistance from the West and that "the Ukrainian army can arm a million people".

Referring to Ukrainian soldiers, he noted: "The desire to defend their motherland very much exists. Ultimate victory on the battlefield is determined by the high morale of troops who are spilling blood for the ideas they are ready to fight for.

"The biggest problem with [Russia's] military and political situation," he continued, "is that we are in total political isolation and the whole world is against us, even if we don't want to admit it. We need to resolve this situation.

"The situation cannot be considered normal when against us, there is a coalition of 42 countries and when our resources, military-political and military-technical, are limited."

The other guests in the studio were silent. Even the host, Olga Skabeyeva, normally fierce and vocal in her defence of the Kremlin, appeared oddly subdued.

Wau, naapurista löytyy ihmisiä joilla on selkäranka ja pallit sanoa asiat niinkuin ne on. Mä olen ku klapilla päähä lyöty tämän takia. o_O
 
En epäile etteikö tuota saisi räjäytettyä vaikka koko matkalta, mutta tuo on kapein kohta joessa tuolla korkeudella. Sekä länsi- että itäpuolelta tulee leveä maakaistale ja varsinaista joen ylitystä jäänee 60-80 metriä (oma karkea arvio Google Mapsista). Jos vihollinen saa tuhottua ponttoonisillan tai osan siitä, korjaamiseen ei tarvitse käyttää niin montaa palaa. Tuntuisi loogiselta mennä yli tuosta kohdasta, tosin kun katsoo tuon padon penkereitä niin siinä on paljon betonia ja on myös matkaa joen vedenpintaan, joten ei ehkä kaikkein helpoin paikka ponttoonisillalle.
Itse katsoin että olisi helppo paikka korvata silta, kun betonipenkereet muodostavat valmiit rampit vesirajaan ja ponttoonisillan voi ankkuroida hajonneen sillan rakenteisiin. Jännevälitkin näyttävät sen verran lyhyiltä, että pudonneen jänteen voisi helposti korvata siltapanssarivaunun laskemalla sillalla. Tämä tietysti vaatii että välituet ovat jääneet ehjiksi.
Mutta jokin siellä palaa useita päiviä; voisiko olla Ukrainan tykistön painostamista ja maahanlaskujoukkojen laskua Staryi Saltivin vastarannalle?
Hyvinkin; vastarannan haltuunotto varmistaminen on joka tapauksessa ensimmäinen vaihe ylimenossa. Tehtiin se millä menetelmällä hyvänsä.
 
Noi kaksi videota missä on T-80 tankki ja UA:n SOF joukot näyttäisi olevan samasta tilanteesta.
Siis jos ei ole propagandatarkoituksessa yhdistetty useasta eri materiaalista.
Risteyksen pensaat ja kaiteet on ainakin yhteneväiset.
screenshot1.jpg
 

Liitteet

  • screenshot2.jpg
    screenshot2.jpg
    224.5 KB · Luettu: 23
Back
Top