Ukrainan konflikti/sota

Pyöriikö video väärään suuntaan toisessa🤔
Mun mielestä ei.
Ekassa videossa on tilanne jossa toi T-80 on ennen tota t-risteystä ja päättyy kun ajaa sen jälkeen pois tieltä.
Toka video alkaa kun samainen T-80 on vielä tiellä mut juuri ohitse risteyksen.
Sen jälkeen ajaa pois tieltä missä tuhotaan.

Ihan 100 varma ei tietty voi olla koska propaganda.
 
Onko jossain karttaa mistä näkee UA rintamalohkot?
En ole nähnyt. Enkä tiedä oikeita suomenkielisiä vastineita näille.

Facebookissa on mm. Operational Command "South" ja "North". Onko nuo sitten maanpuolustusalueita vai armeijaryhmiä, en tiedä. "South" vastaa Herson/Mykolaiv/Zaporizzia alueesta. "Northin" alueella ei tällä hetkellä juurikaan taistella, olisiko tämä Harkovasta länteen olevia alueita.

Mutta tämä "East" on "Operational and Tactical Group East", eli kenties tehtäväperusteella koottu yhtymä.

Sitten JFO eli Joint Forces Operative on se yhtymä (maavoimat, merijalkaväki, ilmavoimat(?)) joka vastaa Donbassin alueen puolustuksesta.

Jotenkin näin.

EDIT: "East" toimii siis tällä hetkellä tuolla Izyumin suunnassa.
Sitten on vielä erikseen näitä sisäministeriön erikoisjoukkoja (Kraken?), SOF jne, jotka toimii missä kai tarvitaan.
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin haastavaa, on olemassaolevan tiedon valossa nähdä Venäjän kannalta positiivista etenemistä. Ilman merkittävää, ei pelkästään joukkojen määrään vaan myös kiertoon liittyvää resurssitarpeen toteuttamisen muutosta. Suhteessa valittujen painopiste-alueiden vaatimaan voimaan. Käytännössä mahdollista, ei ole luotettavan tiedon saanti. Materiaalisen ja muun kyvykkyyden lisäämisen toteuttamisesta Venäjälle. Edelläoleva, UA:n lisääntyvässä määrin saadessa käyttöönsä mm. raskaamman tykistön tulivoimaa.

Täysin ymmärrettävästi, UA:n kyvykkyyden lisääntymisen laatua tai aikataulua, ei tiedossa ole. Viiveestä myönnettyjen materiaalisten apujen, sekä näiden käyttöönoton välisestä ajasta, enemmän tai vähemmän valistuneita arvailuja voidaan esittää. Ehkä jonkinlainen konsensus siihen on, että muutamien viikkojen kuluessa, materiaalisen avun merkitys positiivisella tavalla tulee (entisestään) korostumaan?

Mahdollisesti Venäjän kannalta painopiste-alueiden uudelleenarviointi, olemassa-olevaa materiaalista ja muuta voiman vajetta jossakin määrin saattaisi paikata.

Onko virhearviointi sodan aloittamisen premissien suhteen niin syvällisellä tasolla olevaa, että strategisen tason ja tuota kautta taktisen toiminnan muutoksissa, Venäjän armeija on puutteellisesti toimintakykyinen? Mikäli uutisoinnit Putinin suorasta puuttumisesta yksittäisten sotilaallisten toimintojen suhteen paikkansa pitäisivät. Kovin heikoilla jäillä tuo komentoketju tällä hetkellä vaikuttaisi kulkevan.

Toki ylläolevasta huolimatta. Ukraina on edelleen vaikeassa tilanteessa. Hurraan huutaminen ei vielä ole ajankohtaista. Kysymyksiä on vielä enemmän kuin vastauksia.
 
JFO:n iltatiedoteesta. Kiivaita taisteluita.


....
Ukrainian defenders and defenders from the warehouse of the grouping of united forces fought today 16 attacks enemy. Fighting continues at two more locations.

Our brave warriors cause the rashistsʹkim zagarbnikam losses in manpower and equipment.
In the passing day, the soldiers of the United Forces have destroyed:
• 8 tanks;
• 17 units of combat armored equipment;
• 4 special armored vehicles;
• 6 units of automotive equipment.

Air defense units in the sky of Ukrainian Donbass shot down an enemy fighter Su-34.
 
Tässä linkissä viimeisin ISW:n tilannearvio.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Olen sodan laajenemisen alusta, pyrkinyt jossakin määrin kiinnittämään huomiota Venäjän sisällä tapahtuvaan protestointiin. Tuosta voi pyrkiä rakentamaan mahdollisuuksia hahmotukselle "yleisestä mielialasta". Vaikkakin pinnan alla olevasta. Ajatuksella, että julkinen mielenosoitus hallinnon toimia vastaan, edustaa tietyn rajapinnan (mm. henkilökohtaiseen suuntautuvan riskin) ohittavaa toimintaa. Ts. näkyvä on vain osa olemassaolevasta tyytymättömyydestä.

Vaikka toive toisin olisi, en oikein ole merkkejä löytänyt sisäisen muutoksen kautta tapahtuvasta paradigmamuutoksesta. Ehkä jopa päinvastoin. Sensuuri yhdistettynä valtiolliseen propagandaan on vahvaa. Ajatus Venäjän uhri-asemasta, Lännen moraalittoman vaikutuksen kohteena olevana, toimimaan itsesuojelussa pakotettuna. On vahvasti toistuva elementti kansalaisille suunnatuissa viesteissä.
 

Venäjän varapääministeri: Zaporižžjan alue voi liittyä "sopuisaan venäläiseen perheeseen"​

Zaporižžjan alue Ukrainassa voi liittyä "sopuisaan venäläiseen perheeseen", sanoo Venäjän varapääministeri Marat Husnullin.

Husnullin matkasi keskiviikkona Zaporižžjaan ja kutsui aluetta Venäjän "vapauttamaksi", Ria Novosti kertoo.

"Uskon, että alueen on mahdollista työskennellä sopuisassa venäläisessä perheessämme. Siksi tulin tänne tarjoamaan maksimaalista apua, mahdollisuuden integraatioon", Husnullin sanoi venäläisen uutistoimisto Tassin mukaan.

Varapääministerin mukaan Venäjä aikoo jälleenrakentaa alueen ja kunnostaa Venäjälle johtavat tiet. Lisäksi miehitetyn Melitopolin kaupungin asukkaat alkavat ministerin mukaan saada palkkoja ja eläkkeitä ruplissa. Ukrainan rahayksikkö on hryvnia.

Venäjä on vallannut Melitopolin, muita Zaporižžjan eteläpuolisia alueita ja Zaporižžjan ydinvoimalan, jonka tuotantokapasiteetti on Euroopan suurin. Itse Zaporižžjan kaupunkia Venäjän joukot eivät ole vallanneet.

Husnullin sanoi Rian mukaan, että ydinvoimala voisi tuottaa sähköä sekä Venäjälle että Ukrainaan, jos Ukraina suostuu maksamaan siitä. Ukrainan valtiollinen sähköverkko-operaattori Ukrenergo hylkäsi ehdotuksen "fyysisesti mahdottomana".

 
Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba kertoo hollantilaisen NRC -sanomalehden haastattelussa, mitä Ukraina pitää voittona sodasta Venäjää vastaan.

Kuleba listaa voitoksi miehitettyjen alueiden, kuten Donbassin ja Krimin, vapauttamisen, oikeudenkäynnit Venäjän sotarikoksista, Venäjän maksamat sotakorvaukset ja Ukrainan yhtenäistymisen läntisen Euroopan kanssa.

- Suurin ennakkoluulo on, että Ukraina ei kuulu Eurooppaan. Se on ymmärrettävää, koska Ukraina oli viimeiset 300 vuotta osa Venäjän valtakuntaa. Pyydämme nyt, että meitä pidettäisiin itsenäisenä maana, Kuleba sanoo.

- Eurooppa on muuttunut, katsokaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä, sitä oli mahdotonta kuvitella kolme kuukautta sitten. Vanhoista käsitteistä kiinni pitäminen ei ole Euroopan etujen mukaista.
 
Back
Top