Ukrainan konflikti/sota
Ymmärrät kai, että osa republikaaneista on kaikkea Ukrainan tukemista vastaan ? Osa voi myös vastustaa esimerkiksi Suomen Nato-jäsenyyttä.
Niin. Biden on ulkopoliittisesti tosi kokenut ukko. Sen ansiota osaksi on Naton ja EU:n yhtenäisyys ja sitä kautta vahvistuminenkin. Ennenkuin alkaa huuto Suomen nato-jäsenyydestä, niin ongelmat siinä ei mielestäni ole Biden syytä, vaan paljon vanhempia.
Jos on hyvä republikaani-pressa, niin sellainen toki on sotatilanteissa paras Suomellekin. Mutta se voi olla huonokin republikaani-pressa, sellainen joka ajaa USA:n eristäytymistä Euroopan asioista ja hajoittaa länttä. Trump mielestäni oli sellainen, Ronald R taas esimerkki loistavasta pressasta.
Biden toki vanha ja varmaan muisti yms ongelmia, mutta en pidä sitä heikkona sinällään tähän nykyiseen tilanteeseen.
Viimeksi muokattu:
Fisu
Kenraali
Olisi lyhyt maailmansota huomioiden Venäjän tilanteen ja valmistautumattomuuden isoon sotaan. Varteenotettavia muita valtioita tuolla on ainoastaan Kiina, jolla puolestaan ei ole kykyä tehokkaaseen operointiin kovin kaukana, kun doktriini perustuu enemmän itse Kiinan ja välittömän läheisyyden puolustamiseen. Lähialueilla taas ei ole mitään niin arvokasta, minkä puolesta kannattaisi sotia isosti ja mitä Kiinalla ei jo olisi. Voivat sotia Taiwanin kanssa, jonka jälkeen siellä ei olisi enää mitään, minkä vuoksi kannatti sotia. Venäjältä voisivat toki noukkia alueita ja menettäisivät senkin yhteisen vihollisen luoman liittolaisen ja pitkän rauhallisen rajan, jota pitäisi alkaa valvoa. Toisaalla muualla on sitten pieniä strategisia alueita, joissa riskinä on pitkittynyt sota, ilman sen oikeuttavaa saavutettavaa etua. Ja monessa vaihtoehdossa talous sakkaisi ja saavutukset koituisivat hintaviksi. Länsimaat toki kärsisi näistä kuprsuista enemmän, kun täältä on jo hävinnyt kaikki kyky selviytyä tiukoista ajoista.
Fisu
Kenraali
Siellä on ehditty vähän paremmin tulla riippuvaisiksi Venäjästä ja porukkaa kiinnostaa enemmän oma selviytyminen kuin jokin Ukraina. Eiköhän Saksa olisi samanlainen, jos siellä ei olisi varaa huolehtia muun maailman menosta.
Kustavi
Ylipäällikkö
No sitten voi liittyä euraasian talousliittoon ja puolustusliiton voi vaihtaa ODKB:hen. Mitä tommonen runkkarivaltio tekee länsimaisissa järjestöissä. Hyökkäävät vielä Ukrainaan.
Unkari pois natosta ja eusta, Ukraina tilalle.
Erkki
Ylipäällikkö
Tykistön käytön osalta Kannas 1944 on kuitenkin esimerkki siitä, kuinka puolustaja on hyökkääjää edullisemmassa asemassa, kun molemmilla on vahva tykistö. Suurhyökkäys pysähtyi Ihantalaan ja Vuosalmelle, ja niihin suomalaiset saivat koottua ennätyksellisen paljon tykistöä. Molemmissa vihollisen tykistö kyllä murjoi suomalaisten asemia, mutta kaivautunut puolustaja pärjäsi paremmin kuin vihollinen, jonka hyökkäykset tyrehtyivät välillä pelkästään epäsuoran keskityksiin.
tulikomento
Supreme Leader
Eiköhän tuo Orbanin kyrvänsyylä keksi vielä kaiken muun lisäksi tahallaan jarruttaa Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyyksiä. Tekee saman kuin sulttaani Erdogan. Vakuuttaa aluksi että kaikki OK ja sitten viime hetkillä lyö jarrut päälle.
Coffee Man
Respected Leader
Nyrkkeily | Ukrainalainen mestarinyrkkeilijä Oleh Prudkyi kuoli Venäjän hyökkäyksessä
Prudkyi kuului poliisin erikoisjoukkoihin.
www.hs.fi
Maidan
Respected Leader
Jep. Ja armejan "diskrediteointia". Samalla talojen rappukäytävissä näkee ilmoituksia tyylin kerätään armejalle sitä sun tätä, mm sukat ja yms kalsarit mitä löytyy kaupasta sillä ja sillä hinnalla. Eihän tällainen diskreditaatiota..
Jos kerrot mitä todellisuudessa tapahtuu Ukrainassa, niin se on rikosasia "feikkien" levittämisestä.
AMC
Ylipäällikkö
Armatat odottaa siis vieläkin isoa paloa…
ddude
Majuri
En ole mikään ekspertti mutta omaan silmään noi ei näytä miltään modernisoidulta T-62 versiolta?
Ei ole olemassa mitään modernisoitua T62sta, koska tankki on syvältä ja pitäisi olla ollut stenattuna kauan aikaa sitten.