Niin, miksi ei lännellä ole munaa edes tuohon?
Olihan Koreassa, Kuubassa ja Vietnamissa ryssä-neuvonantajia puikoissa. Ainakin Ilmatorjunnassa ja jopa taistelukoneiden ohjaamoissa. Ei siitä silloinkaan mitään ydinsotaa eskaloitunut, vaikka USA kärsi sen takia kalusto- ja miehistötappioita.
John Hilly
Ylipäällikkö
Hyvää analyysiä:
www.verkkouutiset.fi
Britit samaa mieltä:
www.verkkouutiset.fi
Sotahistorian tutkija: Ukraina pelaa riskialtista peliä | Verkkouutiset
Rintamatilanne ei ole kääntynyt Ukrainan kannalta parempaan suuntaan.
www.verkkouutiset.fi
Britit samaa mieltä:
Brittitiedustelu: Venäjä yrittää motittaa Itä-Ukrainassa | Verkkouutiset
Suomalaiskenraalin mukaan Ukraina sodanjohto on pian päätösten edessä.
www.verkkouutiset.fi
Putinxyjlo
Eversti
Ja mitä sitten? Niin kauan kun ryssälää ei vallata, ei sieltä ammuta ytimiä yhtään mihinkään.. tomahawkeja taivas mustaksi vaan. Ukraina saa ampua omaa maataan vaikka MOABeilla jos kokee tarpeelliseksi. Putinin bluffi on nähty, pelkkää uhoa ja pierua koko Kreml. Vuoden loppuun mennessä voi olla ihan realismia, että t55 tai t54 vaunut jyrää ryssän rajoilla, kun ei ne enää ukrainaan pääsisikään.. hyvä tästä vielä tulee.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Venäjä: "Meidän sotilaita on ammuttu HIMARSilla, se on vakava asia. Me ei nimittäin ollenkaan siedetä sellaista, ei ei alkuunkaan, ei kertakaikkiaan siedetä"
USA: "Jaahah, no siinä tapauksessa meidän täytyy ikävä kyllä esittää teille eräs kysymys. Vaikka ette siedäkään sellaista niin mitä sitte?"
En itse näe tilannetta näin (huonona) useastakin syystä johtuen.Hyvää analyysiä:
Sotahistorian tutkija: Ukraina pelaa riskialtista peliä | Verkkouutiset
Rintamatilanne ei ole kääntynyt Ukrainan kannalta parempaan suuntaan.
Britit samaa mieltä:
Brittitiedustelu: Venäjä yrittää motittaa Itä-Ukrainassa | Verkkouutiset
Suomalaiskenraalin mukaan Ukraina sodanjohto on pian päätösten edessä.
Ensinnäkin Severedonetsk-Lyschanski ehdottomasti kannattaa ja pitää puolustaa. Nämä kaupungit ovat olleet koko ajan lähellä etulinjaa ja ovat varmasti vahvasti linnoitettuja ja varusteltuja. Suhteellisen vähäinen puolustajien joukko pystyy sitomaan suuren määrän hyökkääjiä jopa huonoimmassa tilanteessa.
Ja ennenkaikkea: välitöntä saarrostusuhkaa ei ole. Mariupol oli saarroksissa sodan ensimmäisistä päivistä lähtien.
Toisekseen sitten, mitä pidemmälle tuo ryssien pihtien Popashnasta etenee, sitä haavoittuvammaksi se muuttuu. Se on koko matkalta Ukrainan tykistön ja muun asevoimien moukaroitavissa lännen puolelta. Suuri osa uudesta kalustosta tulee saman tien Ukrainan käyttöön tuolle alueelle.
Parhaimmillaan tässä nähdään että ryssän puolipihti tuhotaan noille sijoilleen seuraavan parin viikon aikana.
apumekaanikko
Majuri
Niistä italialaisista kanuunoista: Suomi mainittu.
Silmien välliin...
Silmien välliin...
AMC
Ylipäällikkö
Jos ei ryssä tykkää niin voi aina siirtää romunsa omalle puolelle. Ryssä se jaksaa itkeä vaikka koko paskan alottanut. Lisää murkulaa niskaan vaan.
StepanRudanskij
Respected Leader
Rusketuksesta tuntee sitten kun noita ukkoja alkaa tipahdella.
Turkin suunnitelmille tämä on tietysti plussaa. Sulttaani varmaan laittaa islamistiproxynsä kohtapuoliin liikekannalle.
mechanicus
Kenraali
Toivottavasti joskus saamme tietää mitä kaikkea Suomi on vienyt Ukrainaan. Se on paljon enemmän kuin julkisuudessa on kerrottu jo pelkästään Flightradarista näkyneiden kuljetuskoneiden määrästä päätellen. Olemme oman kortemme kekoon kantaneet, vaikka siitä ei huudella.
StepanRudanskij
Respected Leader
Liettualaiset kerää kansalaisrahoituksella rahaa Bayraktarin ostamiseksi Ukrainalle. Mitenhän tuo onnistuisi Suomessa?
Davydiv Brid. Paikka on Kryvyi Rihin ja Hersonin välissä ja näyttää melko haastavalta maastolta edetä. Pelkkää peltoa. Itse kylän lähellä muutama metsäsaareke.
Libertas Veritas
Kapteeni
Hyvin hämmentävää, eikä tuo lanka ole ainoa. Tässä on toinen pitkähkö analyysi perustuen lähinnä karttoihin ja Pentagonin arvioihin. Päätelmä tässä on lähinnä se, että mitään varsinaista "läpimurtoa" ei edes ole, vaan pikemminkin ryssän asteittainen eteneminen. On kylläkin menetetty/luovuttu linnoitetuista asemista ja samalla tuo rintamassa olevan pullistuman kaula on kutistunut uhkaavasti, mutta mistään pakokauhuisesta paosta ja/tai massiivisista tappioista ei ole missään vaiheessa ollut kysymys.
Tämä tulee kyllä olemaan yksi sodan mielenkiintoisimmista vaiheista luettavaksi joskus sitten, jos tai kun kaikki tieto on saatavilla ja asiantuntijat perkaavat mitä missäkin vaiheessa on oikeasti tapahtunut ja miltä kantilta Ukrainan sodanjohto on tukalaa tilannetta lähestynyt.
Varmasti laittaa. Mutta hyökkäys kohdistuu pääasiasssa kurdeihin eikä Assadin joukkoihin. Kobane etunenässä. Myös koillisen kurdi
aluueet ovat varmasti tulilinjalla. Noilla alueilla on vain hajanaisia alueita Assadin joukkojen hallussa.
Todennäköisesti Putin näkee pohjoissyyriassa ennemmin turkkilaiset kuin USAn tukemat kurdit. Erdon kanssa voi ihan eri tavalla neuvotella ja tehdä kauppaa.
Vihreä kurdit ja keltainen Assadi.
