Ukrainan konflikti/sota

Päämiesten vierailuista Venäjän hyökkäysten kohteena olevaan Ukrainaan ei juuri hiiskuta etukäteen. Niin ei Suomen pääministeri Sanna Marininkaan. Tieto matkasta tuli julki vasta kun Marin oli jo käynyt Venäjän tuhon ja kauheuksien koettelemissa Butšassa ja Irpinissä, ja palaamassa pääkaupunkiin Kiovaan.

Marin matkusti Ukrainaan virkaveljensä pääministeri Denys Smyhalin kutsusta. Viestit maailmalle lähtivät kuitenkin presidentti Volodymyr Zelenskyin tapaamisesta.

Käynnillään Marin vakuutti, ettei ukranainalaisia ole unohdettu, ei vaikka sotaa on nyt käyty jo yli kolme kuukautta. Marinin viesti numero yksi: sota Euroopan ytimessä ei saa muuttua uudeksi normaaliksi.
 
An increasingly bitter diplomatic row over Germany’s unwillingness to supply heavy weaponry to Ukraine threatened to spill into a wider dispute between allies over whether they are prepared to accept a peace settlement that leaves Vladimir Putin capable of claiming victory.

One western official said western leaders are divided between those who think they can work with Vladimir Putin’s Russia once the war is over, and those who think they cannot.

The row is leading to disputes over the arming of Ukraine, the feasibility of enforcing a Russian oil import embargo and whether Kyiv will have to accept a further loss of territory at the end of the war as the price for peace.
The first step in the plan would involve a supervised ceasefire and “demilitarisation” of the frontline. This would be a multilateral negotiation at a conference on the future status of Ukraine, resuscitating the proposal of future Ukrainian neutrality backed by security guarantees provided by major powers. This could give a security umbrella to Ukraine before the end of the peace process, and act as a substitute for Ukraine’s one-time aspiration to Nato membership.

The next stage would be a bilateral treaty between Ukraine and Russia on “border issues”. The language of the proposal points to free movement of people and economic life, de facto autonomy for the occupied territories and a single economic zone, as well as civil guarantees for Russian minorities, including over language. This would be very close to the Minsk agreement, a format that France and Germany oversaw and the Ukrainians never liked.

The final stage would be a grand bargain on EU/Nato-Russia relations, revival of strategic stability talks, a new role for the Organization for Security and Co-operation in Europe and a revisiting of some of the other issues that were being discussed between the US and Russia last summer.
 
Artillery has pounded the city of Kharkiv for the first time in two weeks, just as life in Ukraine’s second city was starting to return to normal after Russian troops were pushed back from its outlying towns and villages.

Kharkiv’s regional governor, Oleh Synehubov, said at least nine people had been killed and 17 injured in the attacks on the northern part of the city.

“There’s no logic to it, it’s just terror against the local population, to sow panic and to destroy critical infrastructure,” said Synehubov, dressed in military fatigues with a pistol at his hip, in an interview with the Guardian in central Kharkiv shortly after the attacks.
 
Recently, an ArmyInform correspondent arrived in Kyiv Oblast together with members of the Evacuation 200 search team. In the village of Sytnyaky, near the town of Makariv, and in the village of Moshchun, specialists found and exhumed 14 bodies of slain soldiers and officers of the Russian Army.

 
Jos Israelin toiminta Venäjän suuntaan on edelleen tuollaista muniinpuhaltelua, ettei edes vientilupaa toisten lahjoittamille aseille voi antaa, niin se ei paljoa lupaa, oli sopimusta tai ei.
Israel ei hyödy tuosta mitään, joten ei ole heidän intresseissään antaa lupia, kyllä siellä kaupankäynti osataan. Jopa suoraan myyminen olisi heille hyödyllisempää.

Tämä sota ollut todella silmiä avaava huoltovarmuuden suhteen. Saksa ja Israel eivät voi toimi Suomen asetoimittajina tulevaisuudessa. Toivottavasti tämä ymmärretään puolustusvoimissakin. Ja itse asiassa aika pian näemme, miten asia on: jos korkeatorjunta-IT tulee Israelista, niin mitään ei ole opittu
Mistä muualta? Toimittajavaihtoehdot ovat kapeat, ylihintainen ja vanhanaikainen Patriotko pitäisi ostaa – ja millä rahalla? Sopinee nimittäin kurkata siihen, mitkä alkuperäiset tarjokkaat olivat.
 

Mutta kun Venäjällä on kymmenen miljardin supermodernin panssarivaunun armeija, joka voi pamauttaa kuun kahtia yhdellä psv-laukauksella.

Tai ainakin näin defeatistit suomalaiset vuosikausia vähän liioitellen uskoivat ja vannoivat.
On ollut ihan perustellut syyt olettaa Venäjällä olevan kohtuullisen suorituskykyiset panssarijoukot ja kyky avittaa liikesotaa tykistöllä sekä ilmatuella. Ryöstelyt ja raiskaukset sekä yleinen kyvyttömyys kunnioittaa minkäänlaisia ihmisoikeuksia edes siviilien kohdalla kuului sekin kuvaan niin kuin aina herrakansojen ollessa asialla.

Valitettavasti olimme osittain oikeassa.
 
Recently, an ArmyInform correspondent arrived in Kyiv Oblast together with members of the Evacuation 200 search team. In the village of Sytnyaky, near the town of Makariv, and in the village of Moshchun, specialists found and exhumed 14 bodies of slain soldiers and officers of the Russian Army.

Tähän alkaisi sopia sormusten herra elokuvan "release the prisoners" ja irtopäät lentää katapulteilla. Lykkäisi kaikki parhaassa muodossaan olevat rysyt junaan ja kaasu pohjassa kohti ryssänmaata. Aikanaan se pysähtyisi johonkin, tai suistuisi raiteilta, mutta saisivat ainakin omat pojat omiin multiin haudattaviksi. Loppuisi putlerin ininä spezialoperatiosta. Ja oli sen verran syvään kaivettu, että kiire ei ole ollut poistua.. kenttähautaus on ok, jos ei muuta voida, tuossa on vaan toimitettu propagandaa hävittämällä ruumiit kuin Late Johansson konsaan. Oksettavaa touhua.


Ot merten seriffille: sinähän se kiusaaja tässä olit..
 
Back
Top