Stanley
Kapteeni
Edit: katsoin huolella uudestaan, niin tiellä ekana olleen ase ei tosiaan lauennut. Mikähän huilu se edes oli?Mikähän oli tuolla ekalla miehellä vikana kun ei tainnut ase laueta?
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Edit: katsoin huolella uudestaan, niin tiellä ekana olleen ase ei tosiaan lauennut. Mikähän huilu se edes oli?Mikähän oli tuolla ekalla miehellä vikana kun ei tainnut ase laueta?
122H63 eli D30Kyllä se m777 on, ei taida muita voida putkesta hinata? Ja tuo putken päässä olevan lenkin tarkoitus selvisi youtubesta eilen.
Tammikuussa oli todellakin hyvin epätodennäköistä että Suomi haluaisi liittyä Natoon. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että kannatus oli todella vaatimatonta. Sota oli vielä abstrakti asia.Tammikuussa oli vielä erittäin epätodennäköistä että Venäjä hyökkäisi keskella Eurooppaa sijaitsevaan rauhalliseen maahan täydellä sodalla.
Joten kyllä siinä yhden jos toisen silmät avautui 24.2.2022.
Eikös viime viikolla ollut juttua että Ukrainalla joukkoja rajan pinnassa ja heti jos ampuvat vv puolelta ohjuksia niin hyökkäävät sinne? Vai mikä juttu se oli.Osa parinpäivän aikana ammutuista risteilyohjuksista ovat tulleet Valkovenäjän suunnasta. Yksi torjutuista osui sitten ostoskeskukseen.
Kyllä tuo on D30 eli 122H63. Sekin on putkesta hinattava. Tunnistat D30:n helposti kolmihaaraisesta lavetista, josta yksi haara suoraan eteenpäin kuten tuossa videossa.Kyllä se m777 on, ei taida muita voida putkesta hinata? Ja tuo putken päässä olevan lenkin tarkoitus selvisi youtubesta eilen.
Heppu näytti ulkomaiselta turistilta122H63 eli D30
Itse en menisi noin lähelle ilman tuplasuojausta enkä sittenkään suojalevyn etupuolelle. Muuten tollasta normi rauhakseen ampumista. Ojasta/painanteesta haetaan suojaa.
Tätä ei kai ole milloinkaan testattu? Siis sitä, että myykö Saksa liittolaisilleen aseita, jos niitä käytetään venäläisten sotilaiden tuhoamiseen. Itselleni ei ainakaan tule mieleen yhtään esimerkkiä. Israelin venkoilu myös tuli ihan puskistaTosin jos/kun päästään VIP- klubiin nimeltä NATO, Saksa muuttuu erittäin validiksi toimittajaksi. Tekee helvetin hyviä aseita, ja totta munassa se demokraattiselle liittolaiselle myy aseita aina ja milloin vain. Kaikissa sodissakin ollaan yhtä aikaa.
Saattaa olla että liian isot kivekset haittas toimintaa. Sinko oli juostessa kalahdellut niitä vasten ja laukaisukoneisto mennyt jotenkin jumiin. Nuo kaverit ei pääse ylläköimään kenenkään kimppuun; jättimäisistä palleista lähtee kävellessä niin kova kalke, vaikka kuin yrittäis hiipiä.Mikähän oli tuolla ekalla miehellä vikana kun ei tainnut ase laueta?
Friendly fire! Laukaisuhetkellä siinä oli sotilas suht suoraan edessä, etäisyys noin 3 metriä RWG90 putken suusta, kiväärin piippu näkyy oksien lomasta, oli varmasti pysäyttävä kokemus
Ei ole testattu, kun ei Venäjä ole toistaiseksi uskaltanut NATO- maahan hyökätä. Mahdottomalta tuntuisi että ei möisi, koska mitään "eskalaatioriskiähän" ei enää olisi kun Saksa olisi väistämättä samassa sodassa.Tätä ei kai ole milloinkaan testattu? Siis sitä, että myykö Saksa liittolaisilleen aseita, jos niitä käytetään venäläisten sotilaiden tuhoamiseen. Itselleni ei ainakaan tule mieleen yhtään esimerkkiä. Israelin venkoilu myös tuli ihan puskista
Noiden kantama on niin pitkä, että mitä jos muutama jenkkioperaattori lipsahtaisi aluksi mukaan noita kouluttamaan (käyttämään).USA voi hyvin tehokkaasti vaikuttaa siihen miten Ukraina näitä käyttää, jos pelkäävät eskalaatiota. Esim. rajoittamalla raketit lyhyen/keskipitkän matkan kantamiin. Tai yksinkertaisesti sopimalla Ukrainan kanssa kohteista taktista vapautta rajoittamatta.
Käärmesaari on yksi kohde, joka suorastaan huutaa HIMARsia kylään. Sinne on taas ryssä rakennellut kaiken näköistä.
Enemmän ihmettelen, mitä tuo BTR tuolla yksin tekiMikähän oli tuolla ekalla miehellä vikana kun ei tainnut ase laueta?