Libertas Veritas
Kapteeni
Ei nyt ihan toivottomalta näytä vielä Donbassissa.
Muutama poiminta vielä samasta raportista eli UA 18:00
...
Tästä Kozacha Lopan on lukenut kahta eri väitettä. Toisen mukaan se olisi UA:lla jo, toisen mukaan ei. Tämä vahvistaa jälkimmäisen. Katselin eilen tuota kartasta ja länsipuolella oli jotain harjannetta siellä ilmeisesti ryssien asemat.
In the Kharkiv direction, enemy units are concentrating their main efforts on maintaining their occupied positions and preventing the further advance of our troops, and the engineering equipment of the positions in the area west of the settlement of Kozacha Lopan is underway.
..
Tarkemmin tämä
In the Bakhmut direction, russian invaders are trying unsuccessfully to improve the tactical situation in the areas of Komyshuvakha and Novoluhanske. Fighting continues.
...
Hersonin vastahyökkäys myönnetään
As a result of offensive actions of units of the Defense Forces, russian enemy suffered losses and occupied the defense on unfavorable borders near Andriyivka, Lozove and Bilohorka, in Kherson oblast. The fighting continues.
...
Kartasta näkyy nuo kolme paikkaa. Ota tuosta nyt sitten selvää. Onko UA vallannut nuo kolme ja ajanut ryssät johonkin lähistölle, vai onko ryssät noissa kolmessa paikassa mutta vailla vahvaa puolustuasemaa?
Eiköhän se ole tämän sotilasoperaation myötä nyt pudonnut.
Tapahtuu monessa paikassa nyt, ja vaikuttaa siltä että momentti vähän parempi UA:n kannalta.
Tämä on mielenkiintoinen, onko UA hyökkäämässä Balakliian? Militarylandin kartan mukaan rintama menee joku kymmenkunta kilometria Adriivkan suuntaan. Näin on ollut pitkään muistaakseni. Balakliassa taisi olla vanha NL aikainen jättiasevarasto, jota ryssä esitteli suurena valloituksena jossain vaiheessa. Siellä oli jotain täysin obsolete tavaraa ainakin Ukrainan kannalta (ryssällä itsellään, näin jälkeenpäin ajatellen, saattaa kuitenkin olla käyttöä vanhoilla tyhmäpommeilla yms).
Tämä on mielenkiintoinen, onko UA hyökkäämässä Balakliian? Militarylandin kartan mukaan rintama menee joku kymmenkunta kilometria Adriivkan suuntaan. Näin on ollut pitkään muistaakseni. Balakliassa taisi olla vanha NL aikainen jättiasevarasto, jota ryssä esitteli suurena valloituksena jossain vaiheessa. Siellä oli jotain täysin obsolete tavaraa ainakin Ukrainan kannalta (ryssällä itsellään, näin jälkeenpäin ajatellen, saattaa kuitenkin olla käyttöä vanhoilla tyhmäpommeilla yms).
Ja T-62:ssa pitäisi olla nelimiehinen miehistö. Hoitaneeko sama sitten jatkossa lataajan ja ampujan hommat?
Libertas Veritas
Kapteeni
Nyt ei ilmeisesti pelkästään myönnetä vastahyökkäystä, vaan tullaan ulos ihan oikeasti.
Viimeksi muokattu:
Libertas Veritas
Kapteeni
Se on toki mahdollista että pyörittävät noita T-62:ia vajaamiehityksellä, mutta veikkaan että niihin kaivetaan nelikko joka on samaa ikäpolvea kuin vaunukin. Jossain vaiheessa oli vaan sellaista huhua, että noita uudempia vaunuja olisi jouduttu operoimaan kahdella miehellä, mikä on sitten jo aika invalidisoivaa.
Twitteristin nuoli johtaa suoraan Nova Kah'ovkan padolle. Yritys katkaista huolto täysin Dneprin pohjoispuolen joukoille (pl Herson)?
Teemupoika
Luutnantti
Tuota olen ihmetellyt, että ryssä tekee läpimurtoja Donbassissa, vaikka se on ollut ilmiselvää koko ajan. Venäjän tykistö on niin ylivoimainen, että se möyhentää vastarinnan varmasti. Venäjä käy sotaa, kuin toisessa maailmansodassa. Valkeasaaressa ryssä tuli väkisin läpi tykistön avulla, mutta pysähtyi Tali-Ihantalassa epäsuoralla tulella.
Ukrainalla on tällä hetkellä miesylivoima, mutta reservejä vastahyökkäykseen Donbassissa ei näytä olevan, joukkoja siirretään muualta
.
Ukrainan talouden kannalta on tärkeää vapauttaa Mustanmeren rannikko, jotta ulkomaankauppa saadaan käyntiin, mutta nyt näyttäisi joukkoja siirrettävän sieltä itä- Ukrainaan .
Jäykkä puolustus juoksuhautoineen ei vain sovi nykyaikaiseen liikkuvaan sodankäyntiin.
Toivottavasti Ukraina pärjää ja tietävät minua paremmin asiat
Ukrainalla on tällä hetkellä miesylivoima, mutta reservejä vastahyökkäykseen Donbassissa ei näytä olevan, joukkoja siirretään muualta
.Ukrainan talouden kannalta on tärkeää vapauttaa Mustanmeren rannikko, jotta ulkomaankauppa saadaan käyntiin, mutta nyt näyttäisi joukkoja siirrettävän sieltä itä- Ukrainaan .
Jäykkä puolustus juoksuhautoineen ei vain sovi nykyaikaiseen liikkuvaan sodankäyntiin
.Toivottavasti Ukraina pärjää ja tietävät minua paremmin asiat
ilmaslaavi
Luutnantti
Tässä (ja monessa muussakin) on jotain niin upeeta nykyajan multihuipentumaa ja yhteisöllisyyttä, että en usko Ukrainan häviöön ikinä.
Jos ryssän puolustus pettää täällä, se joutuu siirtämään resursseja painopistesuunnasta Hersonin puolustukseen ja joutuu siksi samalla heikentämään hyökkäysrynnistystään Donbassissa. Toivotaan, että näin myös käy.
Parabellum
Alikersantti
Marxilaisen talousjärjestelmän kaltaista yhteisomisteista sosialististä talousjärjestelmää, joka on kommunismin perusta oli kokeiltu pienimuotoisesti erilaisissa yhteiskuntakommuuneissa aikaisemminkin. Perusidea on kaunis, jaetaan kaikki tasan tuotantolaitteita ja tuotteita myöten ja aatteena sitä on helppo levittää etenkin köyhien parissa, otetaan rikkailta ja annetaan köyhille.Joskus mietityttää, tuliko kommunismista niin julma ja epäonnistunut ideologia vain siksi, että sitä sovellettiin ensimmäistä kertaa Venäjällä.
Joka ikinen kerta kun sosialistista talousjärjestelmää kokeiltiin se epäonnistui täydellisesti. Valtiotasolla sitä on testanneet 100 vuoden aikana miljardien ihmisten asuttamat kymmenet valtiot ja aina se on poikkeuksetta alun työväen juhlan jälkeen romahduttanut elintason jopa nälänhätään saakka. Viimeksi marxilaisen järjestelmän uhriksi joutui öljyrikas Venezuela, jonka ihmiskasvoista sosialismia mm. meidän vasemmistoliiton edustajat hehkuttivat kilvan, kunnes kökkö iski tuulettimeen. Uskomatonta, mutta esim. Li Andersson ja varmasti suuriosa vasemmistoliitosta ilmoittavat edelleenkin olevansa marxilaisia. Sosialistinen talousjärjestelmä Järjestelmä ei toimi, koska työstä ja ahkeruudesta ei saa riittävästi palkkiota, lopulta kaikki tekevät töitä vain sen 'pakollisen' määrän...
Valtion johto ottaa totalitarismin käyttöön viimeistään siinä vaiheessa, kun kansa alkaa huomata että nyt elintaso alkaakin huonontua entisestään ja kapitalistisessa naapurissa menee kovempaa.
Voi hyvin kuvitella että Venäjä olisi täysin toisenlainen maa, jos bolsevikit eivät olisi aikoinaan päässeet valtaan, vaan maa olisi valinnut kapitalistisen järjestelmän. Venäjällä olisi kaikki mahdollisuudet olla rikas länsimainen talousmahti, väestö on koulutettua ja luonnonvaroja riittää. Yli 70 vuotta marxilaista talousjärjestelmää rapautti talouden kehityksen ja teki ihmistä saamattomia ja laiskoja. Tähän kun lisätään pienen eliitin hallitsema diktatuuri, joka käytännössä sai jatkua pienen 90-luvun hajaannus hetken jälkeen Putinin noustua valtaan niin ei ihme Venäjä ja venäläiset ovat nyt siinä tilassa kuin ovat.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Muistetaan mittasuhteet tuossa maassa. Siellä ei mitään siirretä nopeasti etenkään venäläisten logistiikalla. Jos heillä rintama pettää niin tulee sellaisia muutaman kymmenen kilometrin rintamanoikaisuja että heilahtaa.
tulikomento
Supreme Leader
Näemmä Italia ja Itävaltakin liittyivät ryssän perseennuolijoiden riviin.
Coffee Man
Respected Leader
On se kyllä ihme jätkä kun ihan joka asiassa pitää kusettaa muita
Sairaalat on täynnä oikeita haavoittuneita mutta eihän Putin uskalla niitä kätellä kun ehkä ne sanovat jotain ikävää kuten esimerkiksi että olet paska jätkä ja tämä sota on ihan hanurista.
Coffee Man
Respected Leader
Sitä ne ovat olleet ihan alusta saakka.
Italia haluaa että Ukraina sopii rauhasta ihan millä tahansa ehdoilla ja Itävalta soittelee Moskovaan kerran viikossa, kun on huolissaan halvasta energiasta ja sen saatavuudesta.
Isoalaviiva
Majuri
Vähän tunnelma lässähtää kun solmii tetsarit päällä maiharinnauhoja ja sitten joku pistää jonkun 7 sivuisen aivan ot nippelitiedon kehiin... Pliis pysytään nyt asiassa, jooko