puheenvuoro.uusisuomi.fi
Omaĺle kansalle sitä propagandaa on syötetty paitsi pitkällä kokemuksella NL:n koko olemassaolon ajan, myös järjestelmällisesti viimeiset reilut 20 vuotta. Ensin miedompaa ja hienostuneempaa ja siitä siirtyen pikkuhiljaa, sitä mukaa kun todellisuudentaju on jo onnistuttu hämärtämään, siihen uskomattomaan tuubaan mitä sieltä nyt tulee. Länsimaiden suhteen on ollut pakko olla hienovaraisempi, ja siihen on kelvannut hyvin tällaiset jyrkkiä jakoja aiheuttavat teemat kuin "rokotekriittisyys" (ei koske pelkästään koronavirusta).
10 vuotta niillä oli periaatteessa mestarillinen ja menestyksekäs operaatio käynnissä länsimaita vastaan. Käytettävissä oli hyvin monenlaisia vaikuttamiskeinoja, joilla yritettiin hajoittaa yhteiskuntia sisältä käsin ja myös kääntää valtioita toisiaan vastaan. Tässä monin paikoin onnistuttiin. Mutta Putte ei ollutkaan sellainen mestaristrategi kuin luuli olevansa. Hänellä, kuten monilla muillakin Venäjällä valtaa pitävillä vanhoilla KGB-upseereilla, ei ollut kykyä ymmärtää, miten länsimaiset yhteiskunnat toimivat ja millaisia länsimaiset ihmiset todellisuudessa ovat. Miten ne voisivatkaan ymmärtää, kun ovat eläneet koko ikänsä harhaisessa kylmän sodan aikaisessa kokemusmaailmassa, josta ovat pitäneet kynsin hampain kiinni.
Pelkästään noilla toimitetuilla ajoneuvoilla luulisi varustettavan parikin divisioonaa.Ryssä on kyllä omalla mittarillaan äärimmäisen älykkäästi yrittänyt. Lopputulos on ollut kettuuntuneita Eurooppalaisia valtioita ja kuluttajia, jotka ovat vaatineet pakotteiden koventamista liike-elämältä sitä tahtia, ettei politikot pysy perässä omien pakotteidensa kanssa. Lopputulos touhusta on ollut sotilaallinen katastrofi Ukrainassa ja sen seurauksena taloudellinen romahdus. Vaikea tuota on äärimmäisen nerokkaaksi kutsua, kun lopputulos on nähtävissä. Vaikka siis miten on panostettu disinformaation jakamiseen ja valetiedon levittämiseen. Kun paskaa lapio, niin välillä se paska lentää myös omalle naamalle.
Siitä jokainen ajatteleva ihminen on varmasti yhtä mieltä, että mm. Itä-Euroopassa ja Neuvostoliitossa kokeiltu valtiososialistinen järjestelmä oli epäonnistunut ja tuhoisa. Eivätkä ne maat edes toteuttaneet 100% Marxin oppien mukaista kommunismia, joka olisi ollut vielä huonompi ja tuhoisampi järjestelmä. Mutta se, onko nykyvasemmistolainen talouspolitiikka epäonnistunutta, on kuitenkin hieman eri asia kuin se, että ajavatko vasemmistopoliitikot kommunismia (= Marxin talousjärjestelmäihanne) tai edes sen light-versiota valtiososialismia talousjärjestelmäksi. En muista, että 70-luvun jälkeen olisi valtakunnanpolitiikassa enää muun muassa vaadittu pankkien ja tuotantovälineiden sosialisoimista tai visioitu rauhanomaista tai vallankumouksen kautta syntyvää sosialistista järjestelmää, en muista että edes 80-luvun enemmistökommunistitkaan. Tietysti voi nykyisinkin olla sellaisia poliitikkoja, jotka tuollaisia asioita haikailisivat, mutta ei se kyllä esillä ole näkyvissä tai kuuluvissa puolueiden linjauksissa. Edelleen nykyvasemmistolaisen talouspolitiikan epäonnistumiset ovat mielestäni tästä täysin erillisiä kysymyksiä, ja olen myös sitä mieltä, että edes Vasemmistoliiton samaistaminen siihen, mitä Itä-Euroopan kommunistipuolueet saivat valtakaudellaan aikaiseksi, on ennemminkin kommunismin/valtiososialismin rikosten väheksymistä. Mutta taitaapa tämä aihe mennä nyt ohi Ukrainan sodan...
Tämä.
Ja Saksa varmaan ainoa maa (yhtenäinen Saksa) missä tuo varmaan vieläkin olisi pystyssä - edellyttäen että olisivat aloittaneet loppuvuodesta 1918 ja onnistuneet pitämään valtansa. Syy: kuri.
Suurin puute lienee on kaukovaikutteisten aseiden vähyys, vaikka 155mm tykistöä ja ammuksia on alkanut virrata lännestä, niitä on kuitenkin vielä vähän, kun vertaa siihen mitä Venäjällä on käytössään ja 152mm ammuksistakin on Ukrainan oman ilmoituksen mukaan pulaa. Älyammukset toki auttaisivat asiaan niillä saataisiin vähennettyä Venäjän tykistöä ja muuta laitteistoa pienemmälläkin määrällä putkia, esim. Bonus ammuksilla voisi olla ratkaisevakin vaikutus, jos niitä saataisiin riittävästi, ne eivät tarvitse edes laserohjausta, mutta onko näitä edes toimitettu Ukrainaan? Ukrainalaisilla on myös omaa tuotantoa Kvitnik laserohjattuja älyammuksia.Oliskohan tuolla Hersonin suunnalla nyt ne muutama sata lahjoitettua T-72 vaunua hyvässä käytössä? Puhumattakaan muista laitteista joita on maahan virrannut. Joku 200 T-72 vaunua alkaa olemaan ryssällekin jo todella paha peikko jos operoivat pienellä alueella ja järkevästi. Vielä kun saisi noille kloonattua sen Saksalaisen "panssarikreivin" komentajaksi (en muista minkä niminen kaveri oli joka mielin määrin pörräsi joukkoineen ryssien selustassa aiheuttamassa hämminkiä).
...Alkaa Ukrainan armeijan varustuksen wikipedia sivuilla olemaan niin paljon sisältöä, että pää menee sekaisin
Ei koulutus ja älykkyys takaa ihmisestä yhtään mitään. Olen ollut tekemisissä professoreiden kanssa, jotka ovat yleisissä asioissa täysiä idiootteja, mutta omalla alallaan täysiä huippuja .
Tätä vasemmisto-bashingia lukiessa tulee kuitenkin mieleen se, että mm. enemmistö vassarien eduskuntaryhmästä äänesti Naton puolesta. En ole vassari, mutta ajattelen että mustavalkoisuus on pahasta tässäkin.
Tuskinpa ukrainalaiset lähtee suuremmin hyökkäämään ennen kuin ovat saaneet riittävän määrät miehistöä ja aseistettua ja koulutettua valmiiksi. Siinä ei riitä muutama divisioona.....Alkaa Ukrainan armeijan varustuksen wikipedia sivuilla olemaan niin paljon sisältöä, että pää menee sekaisin
Nyt on niin paljon tänään tullut tietoa joka tuutista, osa vahvistettua ja osa epävirallista, etten muista varmaksi... Mutta ihan kuin olisin lukenut tänään jostain, että Puolasta ja muista itäisistä kumppanimaista saatujen T-72:ie ympärille olisi pääosin samoista lähteistä tulleilla rynnäkkö- ja miehistönkuljetusvaunuilla höystettynä muodostettu kaksi kokonaan uutta panssariprikaatia, jotka peuhaisivat nyt tuolla Khersonin suunnalla.Oliskohan tuolla Hersonin suunnalla nyt ne muutama sata lahjoitettua T-72 vaunua hyvässä käytössä? Puhumattakaan muista laitteista joita on maahan virrannut. Joku 200 T-72 vaunua alkaa olemaan ryssällekin jo todella paha peikko jos operoivat pienellä alueella ja järkevästi. Vielä kun saisi noille kloonattua sen Saksalaisen "panssarikreivin" komentajaksi (en muista minkä niminen kaveri oli joka mielin määrin pörräsi joukkoineen ryssien selustassa aiheuttamassa hämminkiä).
...Alkaa Ukrainan armeijan varustuksen wikipedia sivuilla olemaan niin paljon sisältöä, että pää menee sekaisin
