Ukrainan konflikti/sota

Tvälups kirjoitti:
Tuomioja: Putinin väite ei ole uskottava
is Tiistai 4.3.2014 klo 16.12

Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) on tänään keskustellut suurlähettilään kanssa Venäjän toimista Ukrainassa.


Tuomioja kertoi suurlähettiläs Aleksandr Rumjantseville EU:n kannasta. (JENNI GÄSTGIVAR)


Tuomioja odottaa, että Suomen ja muiden EU-maiden kanta kulkeutuu myös tätä kautta Moskovaan.

Tuomioja kertoi suurlähettiläs Aleksandr Rumjantseville EU:n kannasta, jonka mukaan Venäjä rikkoo kansainvälistä oikeutta miehittämällä Ukrainan Krimiä. EU-maat vaativat venäläisjoukkoja vetäytymään.

Kyse ei Tuomiojan mielestä ole Suomen ja Venäjän kahdenvälisestä kysymyksestä.

- Tietysti toivomme, että kahdenväliset suhteet eivät tästä ja mahdollisista uusista päätöksistä kärsi. Se riippuu siitä, mitä Venäjä seuraavaksi tekee, Tuomioja sanoi toimittajille tänään eduskunnassa.

Venäjän presidentti Vladimir Putin väitti aiemmin päivällä tiedotustilaisuudessa, että Krimin niemimaalla valtaa pitävät joukot eivät olisi venäläisiä, vaan paikallisia itsepuolustusjoukkoja.

Tuomioja ei pidä väitettä uskottavana. Vastuu on hänen mukaansa keskeisesti Venäjän hallituksella riippumatta toimeenpanijoista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä jossain taas viiraa ja pahasti, kun ulkoministeri Tuomioja esittää Venäjän toimista kriittisempiä arvioita kuin Aleksanteri-instituutin johtaja ja osa upseereistamme. Muutenkin tuo Aleksanteri-instituutti tuntuu olevan tuollainen "tutqimuslaitos", lähinnähän kyseessä venäjämielisten myötäilijöiden kahvittelukerho. Toverit "ymmärtävät" vähän liiankin hyvin Venäjän toimia...
 
kuorkki kirjoitti:
Tässä voi Kivisen virka-asemallakin olla vaikutusta. Noissa tehtävissä pitää todennäköisesti olla venäläistenkin kanssa tekemisissä, joten iltapäivälehdille annettavilla lausunnoilla ei välejä kannata kusta. Etenkään kun lausunnolla ei saavuteta mitään muuta kuin otsikot tyyliin "Aleksanteri-instituutin johtajan mukaan Putin valehtelee". Siinäpä riittäisikin seliteltävää loppupäiväksi, kun ei todennäköisesti voi lyödä edes yksiselitteisiä todisteita pöytään. Samansuuntaisesta syystä Suomessa monet viranhaltijat ovat aika tarkkoja kärkkeimpien mielipiteidensä kanssa, kun puhuvat työtehtäviään sivuavista asioista tuntemattomille tai edes puolitutuille.
Klikkaa laajentaaksesi...

JOO'o - "Vaikutusta voi olla" >> LINKKI
Eihän sitä ihan kaikessa voi erilaista mielipidettä olla. Huomattva helpotushan tuo puuttinin höpötys on tämän laatuiselle tutkiskelijalle ja lausuntojen antajalle.

"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
 
Ongelmahan tässä "Venäjän-tutkimuksessa", kuten kaikessa muussakin tutkimuksessa on, että aiheen pariin hakeutuvat yleensä ihmiset, joilla on jo valmiiksi intohimoinen suhde aiheeseen, mikä estää todellisen objektiivisen tutkimuksen aiheesta.

Venäjän tapauksessa suurin osa Venäjä-tutkijoista on Venäjän nykyhallintoon ja venäläiseen kulttuuriin myötämielisesti suhtautuvia, jolloin "tutkimuksesta" tulee helposti vain koottujen selitysten antamista Venäjän toimista, jotta oma maailmankuva voidaan oikeuttaa...
 
BTW. Naapurista tulevat ja niitä myötäilevät lausunnot voi "pisteyttää" 1-13 TUON OHJEISTON MUKAAN > LINKKI

Jymäyttämisen taito voidaan jakaa esimerkiksi seuraaviin symbioottisiin osa-alueisiin:

  1. Jatkuva sodankäyntiin valmistautuminen
  2. Jatkuva taisteluvalmiuden ylläpitäminen
  3. Psykologinen sodankäynti
  4. Omien toimenpiteiden ajoituksen suunnittelu ja toteutus
  5. Oikean hyökkäyshetken määrittäminen
  6. Suhteellisen edun saavuttaminen
  7. Vihollisen havaintojen ja toiminnan manipulointi
  8. Näkyvien ja peitettyjen operaatioiden käyttö
  9. Henkilökohtaiset johtamistaidot
  10. Joukkojen johtamistaidot
  11. Juonittelun ja petoksen käyttö
  12. Suostuttelun käyttö
  13. Oppineisuuden käyttö
Kun tarkastellaan jo tähän mennessä tapahtunutta, tapahtumien etenemisketjua, "uutiskommentteja", "lausuntoja" ym. infoa
sekä sitä mitä missäkin vaiheessa on OIKEASTI tapahtunut, voi olla että tästä "verettömästä valtauksesta" tulee kouluesimerkki siitä, miten "Jymäyttäminen" onnistuu kaytännössä.

Lisäksi kannattaa tulkinnassa hyödyntää tuota oppia (puolin jos toisinkin) > LINKKI

Äänikirjana (eng) > LINKKI
 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvaltalainen Pando-online -niminen tietovuotaja-aikakauslehti on saanut käsiinsä asiakirjoja, joista ilmenee, että Yhdysvaltain hallitus oli USAID-toimistonsa (US Agency for International Development) kautta osallistunut Ukrainan presidentti Viktor Janukovitshin hallinnon kaatamiseen ja rahoittanut monia oppositioryhmiä ennen vallankaappausta.

Toimittaja: Heikki Sipilä
4.3.2014, Verkkomedia.org



Amerikkalaislehti: USAID toimi Ukrainan vallankaappauksen käynnistäjänä

Pando julkaisi taloudellisia asiakirjoja, jotka osoittavat USAID:in rahoittaneen lukuisten kansalaisjärjestöjen toimintaa kaikkialla Ukrainan eri alueilla, Pultavassa, Vinnytsiassa, Zhytomyrissa, Ternopilissa, Sumyssa ja muualla lähinnä ukrainankielisillä läntisillä ja keskisillä alueilla.

Lehti julkaisi myös yhdysvaltalaisten tukijoiden nimiä. Heidän joukossaan ovat miljardööri George Soros, eBayn perustaja Pierre Omidyar ja hänen Omidyar Network -säätiönsä sekä National Endowment for Democracy -niminen organisaatio (NED), jota Yhdysvaltain kongressi suurelta osin rahoittaa.

Vuodettujen asiakirjojen mukaan toisiinsa liittyvien ukrainalaisten kansalaisjärjestöjen verkosto, johon kuuluvat mm. Chesno-ryhmittymä, "Keskusta-UA" -ryhmittymä ja sensuurin lopettamista ajava liike, on kasvattanut vaikutusvaltaansa Ukrainassa suuntaamalla Janukovitshia kannattaviin poliitikkoihin hyvin koordinoidun korruptionvastaisen kampanjan.

Kampanja voimistui Ukrainan alueilla ennen viime syksyn joukkokokouksia Kiovassa.



MDG--USAID-Procurement-006.jpg




Varainkeruuasiakirjat osoittavat, että lokakuusta 2011 joulukuuhun 2012 USAID antoi Chesnolle muhkean yli 421 000 dollarin summan ja antoi myös yhdeksän asiantuntijaa "Keskusta-UA":lle, jonka tehtävänä oli hoitaa asioita kansalaisjärjestöjen kanssa alueellisella tasolla, koordinoida toimintaa, tarjota valokuva- ja videoaineistoa sekä luoda uutta poliittista propagandamateriaalia.

Näin ollen voi hyvinkin olla, että Chesno, joka nimittää itseään "vallan vahtikoiraksi", on saanut suuren osan varoistaan amerikkalaisilta veronmaksajilta USAID:in valvovan silmän alla.

Chesno perustettiin 29. lokakuuta 2011 osana "ympärivuorokautinen parlamentin valvonta" -kampanjaa, jolla tuettiin Ukrainan opposition vahvistamis- ja yhtenäisyyspyrkimyksiä ja jonka johtajana yleisöön nähden esiintyi Oleg Rybatshuk, maan näkyvä poliitikko ja oranssivallankumouksen keulakuva Viktor Jushtshenkon oikea käsi.

Aiemmin on kerrottu, että Maidanin levottomuuksien alettua vuoden 2013 lopulla maahan sapui joukoittain länsimaisia henkilöitä, myös niin sanottuja palkkasotilaita Yhdysvalloista, Saksasta sekä Puolasta.
 
Laitetaan nyt tähänkin muistutus millä käsikirjoituksella Kreml operoi, vaikka voimankäyttö nyt taas jäisi hetkeksi niin pitää muistaa että tärkein ase heillä on tiedusteluoperaatiot.

Euraasian unioni on uusi Neukkula, nyt se on pakko ruveta ottamaan tosissaan, naureskelu ja hymistely ei ole sellasta mihin on varaa.


The Foundations of Geopolitics: The Geopolitical Future of Russia is a geopolitical book by Alexander Dugin. The book has had a large influence within the Russian military, police, and statist foreign policy elites[1] and is used as a textbook in the General Staff Academy of Russian military.[1][1]
Klikkaa laajentaaksesi...





The book declares that "the battle for the world rule of [ethnic] Russians" has not ended and Russia remains "the staging area of a new anti-bourgeois, anti-American revolution." The Eurasian Empire will be constructed "on the fundamental principle of the common enemy: the rejection of Atlanticism, strategic control of the USA, and the refusal to allow liberal values to dominate us."[1]

Military operations play relatively little role. The textbook believes in a sophisticated program of subversion, destabilization, and disinformation spearheaded by the Russian special services. The operations should be assisted by a tough, hard-headed utilization of Russia's gas, oil, and natural resources to bully and pressure other countries.[1] The book states that "the maximum task [of the future] is the 'Finlandization’ of all of Europe".[1]

In Europe:

  • Germany should be offered the de facto political dominance over most Protestant and Catholic states located within Central and Eastern Europe. Kaliningrad oblast could be given back to Germany. The book uses the term a "Moscow-Berlin axis".[1]
  • France should be encouraged to form a "Franco-German bloc" with Germany. Both countries have a "firm anti-Atlanticist tradition".[1]
  • United Kingdom should be cut off from Europe.[1]
  • Finland should be absorbed into Russia. Southern Finland will be combined with the Republic of Karelia and northern Finland will be "donated to Murmansk Oblast".[1]
  • Estonia should be given to Germany's sphere of influence.[1]
  • Latvia and Lithuania should be given a "special status" in the Eurasian-Russian sphere.[1]
  • Poland should be granted a "special status" in the Eurasian sphere.[1]
  • Romania, Macedonia, "Serbian Bosnia" and Greece - "orthodox collectivist East" - will unite with the "Moscow the Third Rome" and reject the "rational-individualistic West".[1]
  • Ukraine should be annexed by Russia because "Ukraine as an independent state with certain territorial ambitions represents an enormous danger for all of Eurasia and, without resolving the Ukrainian problem, it is in general senseless to speak about continental politics". Ukraine should not be allowed to remain independent, unless it is sanitary cordon, which would be inadmissible.[1]
In the Middle East and Central Asia:

  • The book stresses the "continental Russian-Islamic alliance" which lies "at the foundation of anti-Atlanticist strategy". The alliance is based on the "traditional character of Russian and Islamic civilization".
  • Iran is a key ally. The book uses the term "Moscow-Tehran axis".[1]
  • Armenia has a special role and will serve as a "strategic base" and it is necessary to create "the [subsidiary] axis Moscow-Erevan-Teheran". Armenians "are an Aryan people ... [like] the Iranians and the Kurds".[1]
  • Azerbaijan could be "split up" or given to Iran.[1]
  • Georgia should be dismembered. Abkhazia and "United Ossetia" (which includes Georgia's South Ossetia) will be incorporated into Russia. Georgia's independent policies are unacceptable.[1]
  • Russia needs to create "geopolitical shocks" within Turkey. These can be achieved by employing Kurds, Armenians and other minorities.[1]
  • The book regards the Caucasus as a Russian territory, including "the eastern and northern shores of the Caspian (the territories of Kazakhstan and Turkmenistan)" and Central Asia (mentioning Kazakhstan, Uzbekistan, Kirghistan and Tajikistan).[1]
In Asia:

  • China, which represents a danger to Russia, "must, to the maximum degree possible, be dismantled"[2]. Russia should offer China help "in a southern direction – Indochina (except Vietnam), the Philippines, Indonesia, Australia".[1]
  • Russia should manipulate Japanese politics by offering the Kuril Islands to Japan and provoking anti-Americanism.[1]
  • Mongolia should be absorbed into Eurasia-Russia.[1]
The book emphasizes that Russia must spread Anti-Americanism everywhere: "the main ‘scapegoat’ will be precisely the U.S."

In the United States:

  • Russia should use its special forces within the borders of the United States to fuel instability and separatism. For instance, provoke "Afro-American racists". Russia should "introduce geopolitical disorder into internal American activity, encouraging all kinds of separatism and ethnic, social and racial conflicts, actively supporting all dissident movements – extremist, racist, and sectarian groups, thus destabilizing internal political processes in the U.S. It would also make sense simultaneously to support isolationist tendencies in American politics."[1]
The Eurasian Project could be expanded to South and Central America.[1]
Klikkaa laajentaaksesi...

http://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
 
Tvälups kirjoitti:
Yhdysvaltalainen Pando-online -niminen tietovuotaja-aikakauslehti on saanut käsiinsä asiakirjoja, joista ilmenee, että Yhdysvaltain hallitus oli USAID-toimistonsa (US Agency for International Development) kautta osallistunut Ukrainan presidentti Viktor Janukovitshin hallinnon kaatamiseen ja rahoittanut monia oppositioryhmiä ennen vallankaappausta.

Toimittaja: Heikki Sipilä
4.3.2014, Verkkomedia.org



Amerikkalaislehti: USAID toimi Ukrainan vallankaappauksen käynnistäjänä

Pando julkaisi taloudellisia asiakirjoja, jotka osoittavat USAID:in rahoittaneen lukuisten kansalaisjärjestöjen toimintaa kaikkialla Ukrainan eri alueilla, Pultavassa, Vinnytsiassa, Zhytomyrissa, Ternopilissa, Sumyssa ja muualla lähinnä ukrainankielisillä läntisillä ja keskisillä alueilla.

Lehti julkaisi myös yhdysvaltalaisten tukijoiden nimiä. Heidän joukossaan ovat miljardööri George Soros, eBayn perustaja Pierre Omidyar ja hänen Omidyar Network -säätiönsä sekä National Endowment for Democracy -niminen organisaatio (NED), jota Yhdysvaltain kongressi suurelta osin rahoittaa.

Vuodettujen asiakirjojen mukaan toisiinsa liittyvien ukrainalaisten kansalaisjärjestöjen verkosto, johon kuuluvat mm. Chesno-ryhmittymä, "Keskusta-UA" -ryhmittymä ja sensuurin lopettamista ajava liike, on kasvattanut vaikutusvaltaansa Ukrainassa suuntaamalla Janukovitshia kannattaviin poliitikkoihin hyvin koordinoidun korruptionvastaisen kampanjan.

Kampanja voimistui Ukrainan alueilla ennen viime syksyn joukkokokouksia Kiovassa.



MDG--USAID-Procurement-006.jpg




Varainkeruuasiakirjat osoittavat, että lokakuusta 2011 joulukuuhun 2012 USAID antoi Chesnolle muhkean yli 421 000 dollarin summan ja antoi myös yhdeksän asiantuntijaa "Keskusta-UA":lle, jonka tehtävänä oli hoitaa asioita kansalaisjärjestöjen kanssa alueellisella tasolla, koordinoida toimintaa, tarjota valokuva- ja videoaineistoa sekä luoda uutta poliittista propagandamateriaalia.

Näin ollen voi hyvinkin olla, että Chesno, joka nimittää itseään "vallan vahtikoiraksi", on saanut suuren osan varoistaan amerikkalaisilta veronmaksajilta USAID:in valvovan silmän alla.

Chesno perustettiin 29. lokakuuta 2011 osana "ympärivuorokautinen parlamentin valvonta" -kampanjaa, jolla tuettiin Ukrainan opposition vahvistamis- ja yhtenäisyyspyrkimyksiä ja jonka johtajana yleisöön nähden esiintyi Oleg Rybatshuk, maan näkyvä poliitikko ja oranssivallankumouksen keulakuva Viktor Jushtshenkon oikea käsi.

Aiemmin on kerrottu, että Maidanin levottomuuksien alettua vuoden 2013 lopulla maahan sapui joukoittain länsimaisia henkilöitä, myös niin sanottuja palkkasotilaita Yhdysvalloista, Saksasta sekä Puolasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukraina on varmasti pitkään ollut tällainen salainen taistelukenttä, en osaa tuomita tätä kun tietää mitä toinen puoli tekee.
 
"Putinin puhe läpeensä ristiriitainen"
- asiantuntija kehottaa uskomaan Krimiltä tulevaa tietoa

is: 4.3.2014 17:04

Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-tutkija Katri Pynnöniemi löytää Putinin puheista paljon ristiriitaisuuksia.

Venäjän presidentti Vladimir Putin viittasi tänään pitämässään tiedotustilaisuudessa Krimillä olevan paikallisia turvajoukkoja, kun häneltä kysyttiin paikalle lähetetyistä venäläissotilaista.

Myös Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen kehotti aiemmin IS:n haastattelussa suhtautumaan kriittisesti tietoihin venäläisjoukkojen tuomisesta Krimille. Pynnöniemen mukaan asiassa taas kannattaa luottaa silminnäkijöiden välittämään tietoon, ei presidentti Putinin vakuutteluihin.

- Ehdottomasti kannattaa uskoa niitä raportteja, jotka tulevat paikan päältä Krimiltä, Pynnöniemi kehottaa.

Pynnöniemen mukaan näyttää siltä, että Putin halusi jättää jatkon kannalta vaihtoehtoja avoimeksi maailman reaktioita odottaessaan.

- Hän totesi Venäjän jatkavan tilanteen seuraamista, mutta ei selittänyt, mitä Venäjä tarkalleen ottaen tekee tai haluaa, Pynnöniemi mainitsee.

Hänen mukaansa puhetta leimasivat lausunnot, joiden sisällöllä oli merkitys jossain toisessa yhteydessä. Putinin puheiden perusteella ymmärrys Ukrainan kriisin syistä näyttää hyvin toisenlaiselta kuin länsimaissa.

Ristiriitainen on myös Putinin esittämä toive, että Ukrainassa tilanteen ratkomista jatkettaisiin presidentinvaalien kautta. Aiemmin Putin piti presidentti Viktor Janukovitshin syrjäyttämistä laittomana.

- Hän siis samaan aikaan hyväksyy sen tilanteen, että Janukovitshilla ei ole enää asemaa. Puhe oli läpeensä ristiriitainen, vaihtoehtoja oli jätetty avoimeksi moniin suuntiin.

Toimittajan kysyessä Putinilta mahdollisuudesta kutsua Venäjän Yhdysvaltojen-suurlähettiläs kotiin Putin vastasi, ettei olemassa olevia foorumeja tulisi rikkoa.

- Näin hän voisi myöhemmin syyttää länsimaita, että he ovat rikkoneet kansainväliset foorumit. Toisaalta se voidaan tulkita myös niin, että hän haluaa jatkossakin käydä neuvotteluja näillä foorumeilla, Pynnöniemi sanoo.
 
Tvälups kirjoitti:
Aiemmin on kerrottu, että Maidanin levottomuuksien alettua vuoden 2013 lopulla maahan sapui joukoittain länsimaisia henkilöitä, myös niin sanottuja palkkasotilaita Yhdysvalloista, Saksasta sekä Puolasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pitääkö tätä verkkomedian paskaa levitellä täällä? Tuohan paksumpaa sontaa kuin mitä Pravda levittää ja se onkin jo jonkinlainen ennätys.
 
Venäjän vallan vakiinnuttaminen Krimillä vaatii aseita, miehiä ja kylmää käteistä. Nyt valittu sätkynukke on paikallisesti vitsi jonka tuki on venäläisen väestön keskuudessa 4% luokkaa. Kuvaavaa on ettei kaappausta saatu omin voimin käyntiin vaan miehityksen suorittivat "tuntemattomat asemiehet" Eli merijalkaväki.

Krimin autonominen alue tulee käytännössä olemaan Venäläinen sotilasmiehitys jossa paikallinen väestö venäläiset, ukrainalaiset ja tataarit on joko maksettu tai kovisteltu hiljaiseksi.
 
Talvela kirjoitti:
Ukraina on varmasti pitkään ollut tällainen salainen taistelukenttä, en osaa tuomita tätä kun tietää mitä toinen puoli tekee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla on tähän ainakin ihan "so what?" -asenne, mieluummin amerikkalaistyyppinen "demokratia" kuin Putinin tyrannia...

Onko jollekin yllättävää, että jenkit tukevat omien intressiensä toteutumista maailmalla?
 
Teräsmies kirjoitti:
Pitääkö tätä verkkomedian paskaa levitellä täällä? Tuohan paksumpaa sontaa kuin mitä Pravda levittää ja se onkin jo jonkinlainen ennätys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksityishenkilöitä siellä on ollut mutta kun miettii että maa kuhisee FSBn miehiä niin ei paljon nappaa, sais karkotella Suomestakin satoja heti pois.
 
Onni että maksumies löytyi!

yle 4.3.2014 klo 17:32
EU auttaa Ukrainaa maksamaan 1,5 miljardin euron kaasulaskun
Euroopan unionin energiaministerit kokoustavat paraikaa Ukrainan tilanteesta. Venäläinen kaasuyhtiö on ilmoittanut peruvansa Ukrainalle myönnetyn alennuksen kaasun hinnasta.

Euroopan unioni aikoo auttaa Ukrainaa maksamaan sen kaasuvelat venäläiselle Gazprom-kaasuyhtiölle, kertoo EU:n energiakomissaari Günther Oettinger. Ukrainan kaasulasku on noin 1,5 miljardia euroa.

Oettinger sanoo kaasulaskun olevan erittäin tärkeässä asemassa EU:n Ukrainalle myöntämässä avussa.

EU:n energiaministerit ovat kokoontuneet Brysseliin keskustelemaan Ukrainan tilanteen vaikutuksista energia-alaan.

Gazprom ilmoitti tiistaina peruvansa Ukrainalle myönnetyn alennuksen huhtikuusta lähtien.

Lähteet:
AFP, Reuters
 
Tvälups kirjoitti:
Näinhän meille on vakuuteltu suomalaisupseerienkin suulla. Vain Suomen Sotilas -lehti on kyseenalaistanut tämän väitteen ja sitähän ei tällä palstalla usko kukaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Todettu rauhallisesti siellä olevan joukkoja, "jotka ovat olleetkin siellä." Vastuullista ja harkittua sanojen käyttöä minusta.
 
Talvela kirjoitti:
Laitetaan nyt tähänkin muistutus millä käsikirjoituksella Kreml operoi, vaikka voimankäyttö nyt taas jäisi hetkeksi niin pitää muistaa että tärkein ase heillä on tiedusteluoperaatiot.
,,,
Klikkaa laajentaaksesi...
>> TIEDUSTELU + VALMIUTUS / VALMISTELU / VAIKUTTAMINEN
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top