Ukrainan konflikti/sota
Useammassa sanottu miehistöä olleen kaksi. Olettaisin kuitenkin että sivuampujakin löytyisi.
"Tilanne aiheuttaa mm. kustannusinflaatiota, joka ei suoraan liity rahan painamiseen." Tämä on ihan totta eli nykyinen inflaatio johtuu sodasta osittain, tosin sen osuus on murto-osa. Päättäjät pesevät pyykkiään kaiken maailman Venäjillä ja viruksilla.(kone on varastettu keskuspankeilta.
)Ps. Islannin pankkien taseiden korjaukset on mielestäni huono argumentti. Rahan jakaminen alempiin portaisiin aiheuttaa nykyisen kaltaisen tilanteen.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Mikähän idea tuossa neuroottisessa fokuksen siirtelyssä on, joku adhd puikoissa vai onko sille järkevää selitystä?
Putinxyjlo
Eversti
Taitaa kuvata kymmeneen kilometriin, millin siirto ohjaimella siirtää kuvaa maxizoomilla kilometrin.
Libertas Veritas
Kapteeni
En haluaisi "jinxata" mitään, mutta Severodonetskissa näyttää nyt kyllä pirun hyvältä.
ProFin
Majuri
Usein unohtuu se, että Venäjä ei voi millään ilveellä hallita esimerkiksi koko Donbassin aluetta, muusta Ukrainasta puhumattakaan. Se tulee olemaan vuotava haava Putlerin kyljessä jos Venäjä onnistuisi teknisesti voittamaan sodan. Ne ryssän joukot, jotka eivät jauhaudu atomeiksi taisteluissa, tuhotaan viimeistään sissisodassa. Putler on allekirjoittanut oman kuolemantuomionsa viimeisen sotansa jälkeen. Toinen juttu on, että mitä tapahtuu, kun Kremlin harhainen sotakääpiö ymmärtää häviävänsä? Se tuskin menee kivuttomasti kenenkään kannalta mutta se onkin sitten toinen juttu.Venäjän armeijalla on suuria vaikeuksia vakiinnuttaa asemaansa miehittämillään alueilla Ukrainassa, arvioi yhdysvaltalainen ISW-tutkimuslaitos tuoreimmassa raportissaan.
Kiivaimpia taisteluita on käyty viime päivinä Itä-Ukrainassa ja Severodonetskin kaupungissa.
Venäläiset ovat yrittäneet saada kaupungin kokonaan haltuunsa, jotta he voisivat sanoa vapauttaneensa koko Luhanskin. Severodonetskin jälkeen he voisivat keskittää voimansa uusien kylien ja kaupunkien valtaamiseen Donetskin alueella.
Severodonetskin mies- ja kalustotappioiden jälkeen venäläisillä on tuskin tarvittavia voimia Donetskin valtaamiseen, arvioi tutkimuslaitos.
Venäläiset eivät saa tutkimuslaitoksen mukaan tarpeeksi taistelijoita liikkeelle. Alhainen moraali ja huono kuri heikentävät voimia.
Tutkimuslaitos viittaa kesäkuun alussa julkaistuun presidentti Vladimir Putinille osoitettuun videoviestiin. Siinä sotilaat valittavat, että he ovat viettäneet koko sota-ajan Hersonissa ilman kunnollista ruokaa. Palvelukseen on määrätty myös sellaisia, jotka olisi pitänyt terveydentilan vuoksi vapauttaa tehtävistä.
Ukrainan tiedustelu onnistui sieppaamaan puhelinkeskustelun, jos sotilaat valittivat, miten huonokuntoisia varusmiehiä pakotettiin armeijan palvelukseen. Sotilaiden mukaan armeijassa vallitsee yleinen epäjärjestys ja tyytymättömyys, miehet juopottelevat.
ISW: Venäjän joukot pahoissa vaikeuksissa – tiedustelutiedot paljastavat sotilaiden karut olot
Venäläisillä tuskin on voimia Donetskin alueen valtaamiseen, arvioi tutkimuslaitos.www.is.fi
Odessan sotilashallinnon tiedottaja Maksim Marchenko kertoo, että 30–40 prosenttia Ukrainassa olleista venäläisistä sotilaista kieltäytyy palaamasta. Tämän vuoksi armeijan komentajat joutuvat lähettämään taisteluihin valmistautumattomia ja huonosti motivoituneita yksiköitä.
Venäjä on vallannut Itä-Ukrainasta alueita, mutta venäläisjohtoinen hallinto toteutuu tutkimuslaitoksen mukaan vain paperilla.
Venäläisillä on vaikeuksia hallita paikallista väestöä tai pakottaa ihmiset käyttämään venäläistä rahayksikköä, ruplaa.
Ukrainalaiset siviilit tukevat partisaaneja, jotka systemaattisesti sabotoivat venäläisten hallintoa.
Kreml on jakanut erilaisia viestejä siitä, minkälaisia ovat sen suunnitelmat vallattujen alueiden liittämiseksi Venäjään. Tämä viittaa tutkimuslaitoksen mukaan siihen, ettei Kremlillä itselläkään ole selvää näkemystä toiminnan suunnasta.
Ev. Kurtz
Kersantti
Taktisiahan tässä pelätään. On se näköjään sen verran sekaisin päästään, että kun keinot käyvät vähiin, voi tämä tsaarinperkele päättää tempaista itsensä historiankirjoihin pamauttamalla parit taktiset Euroopan suurkaupunkien yllä.
Putinxyjlo
Eversti
No ei, ei voi.
Näyttää entistä enempi siltä, että Venäjä pärjää vain noissa avoimemmissa maastoissa. Metsät ja varsinkin kaupunkisota tuottaa tuskaa. Lienee liikaa suojia, mistä Ukrainan jalkamiehetkin pystyy tuhoamaan tankit eikä epämotivoituneet Venäjän ukot pärjää mies miestä vastaan lähitaistelussa motivoituneita Ukrainalaisia vastaan.
FinnNSF
Ylipäällikkö
Kannattaa käydä kokeilemaan onneaan tuolla tulkinnalla tilanteessa jossa ytimiä on muillakin, toisin kuin 1945?
Putinxyjlo
Eversti
No ei yksi päästä laho ukko pääse niitä enää ampumaan, aivan turha skenaario edes pyöritellä, rysyn viimeinen oljenkorsi, saada ihmiset pelkäämään jotain, mitä ei todellisuudessa tapahtuisi kuitenkaan.
Sako
Eversti
Hyvin on päässyt ryssien propaganda korvien väliin. On niin kiva pelätä kun pelotellaan. Jokainen voi valita mieleisensä uhkauksien laajasta kirjosta.
Ei ne halua tehdä avustettua joukkoitsemurhaa ja ylin ruskisti pelkää henkensä edestä. Se pelkäsi ydiniskua 24.2, kun piti mennä bunkeriin piiloon. Sama kannustin kuin esim pitkissä pöydissä. Lisäksi neuvostoytimien kunto on kaikille arvoitus. Jos ytimet on vain likaisia pommeja, niin menee viimeinen ja ainoa suurvaltaharhoja ylläpitävä savuverho korruption ihmemaassa.
Viimeksi muokattu:
Kova on luotto siihen, ettei Putin saa helposti järjestettyä sellaiset napinpainajat painelemaan nappeja kuin ikinä haluaa.
Jos ennen sodan alkua ja sodan alussa jollain vielä olikin sellaisia luuloja ja toiveita, että kyllä varmaan joku panee Putinille hanttiin Venäjällä (ydinaseisiin liittyen ja muutenkin), niin nyt kun tätä sotaa on jo kolme kuukautta sodittu eikä mistään todellisesta sisäisestä valtakamppailusta ole merkkejäkään, niin valitettavasti tuollaisille luuloille ei ole oikein mitään katetta.
Putin on maansa yksinvaltias ja tekee mitä haluaa, kunnes toisin todistetaan ja muuta ilmenee.
Libertas Veritas
Kapteeni
No jos kääpiö lähtee kaupunkeja ytimillä ammuskelemaan, niin silloin tuskin taktisia käytetään, vaan isoja strategisia. Jos taktinen ydinase peliin tulee, niin se tulee taistelukentällä, ja putlerille on tehty selväksi että minimivastaus tähän olisi NATO:n liittyminen mukaan sotaan. Minä en kuitenkaan pelkää kumpaakaan skenaariota, ja perustelen nyt miksi en.
Ensinnäkin, NATOn reaktio edes pieneen taktiseen kärkeen saattaa Venäjän paljon epäedullisempaan asemaan kuin mitä etua he sellaista käyttämällä kentällä voisivat saavuttaa. NATO voi joko tulla mukaan sotaan konventionaalisin asein tai höystää sitä taktisella kostoiskulla, lopputulos on joka tapauksessa Venäjän armeijan nopea romahdus.
Toiseksi, jos kaupunkeja lähdetään ampumaan tasaiseksi, niin siitä seuraa maailmanpalo, jossa ainakin Venäjä tuhoutuu täysin ja lopullisesti. Se jääkö muualle elämän edellytyksiä riippuu pitkälti siitä, millaisessa kunnossa Venäjän pelätty ydinasearsenaali todellisuudessa on. Joka tapauksessa tämä skenaario on niin lohduton, että sitä on edes turha murehtia. Jos se on tapahtuakseen, niin todennäköisesti kaikki on lopulta mennyttä ja ihmiskunnan taru päättyy viimeistään muutaman ydintalvisen vuosikymmenen jälkeen.
Joka tapauksessa emme voi missään tapauksessa tehdä tästä ennakkotapausta, jossa ydinasevaltiolle annetaan avoin valtakirja tehdä mitä huvittaa, vain koska heillä on ydinaseita. Lopuksi, vaikka Putin olisi miten hullu hyvänsä, yksin hän ei fyysisesti niitä puikkoja saa liikkeelle vaikka päätösvalta hänellä onkin. Hän tarvitsee komentoketjussa useamman rikoskumppanin, jotka ovat oikeasti valmiit niin hullun käskyn toimeenpanemaan.
Näistä syistä siis murehdin monenmoista tähän sotaan liittyvää, niin Ukrainan, Suomen kuin koko Euroopankin näkökulmasta, mutta ydinaseita en oikeastaan edes mieti. Jos olen väärässä, sillä ei ole mitään merkitystä. Jos olen oikeassa, olen säästynyt edes osalta mahdollisista murheista.
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Toki näin, kyllähän minäkin näkisin mielelläni Suomessa näitä vehkeitä ainakin satakunta, ja ainakin kymmenen kerralla sitten täydessä ohjuslastissa päivystämässä aina painopistesuunnan kohdalla, vähän niinkuin nykyaikanen osasto Kuhlmey.
Nuokin Stuka herrat pelasti omalta osaltaan Suomen itsenäisyyden ja torjuntavoiton kesä-heinäkuussa 1944, sitä tuskin nykyään kukaan kiistää? Silloin Saksassa oli todellista sotataitoa ja -kokemusta.
…Lähinnä funtsin että tuommoinen Stugna ryhmittymä vahvistettuna muutamalla kovakuntoisella liikkuvalla Javelin yms ukolla olisi jo sekin melkoinen maavoimien panssaritorjuntavoima josta olisi vaikea tulla läpi?
