"Won't happen before winter" - Minkä vuoden?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
"Won't happen before winter" - Minkä vuoden?
"Windowsin päivitykset" estävät toimitukset... Saksa paljasti korttinsa. Nyt on hyvä pitää mielessä, että Natossakin on mahdollista, että ei anna aseita vaikka artikla 5. takia velvoittaisi. Lähettää vain muutaman paketin "buranaa" niin se riittää artikla 5. täyttämiseksi.
The problem: According to information from Business Insider, less than half of the almost 40 German vehicles are currently operational at all.
Even giving up four is said to have caused the German military to shake their heads behind the scenes.
In addition, the software of the rocket launchers must first be reprogrammed because the German vehicles have not yet been able to fire ammunition from the USA or Great Britain. But precisely these types of ammunition are available in large numbers in Ukraine. In the worst case, solving the software problems should take months, it is said, since it is significantly more complicated than with the tank howitzer.
Tämä dronen torjunta haulikolla nousee aika-ajoin esiin ja joka kerta lopputulos tuntuu olevan se, että ei onnistu. Asia, mikä tässä useimmiten unohtuu on se, että haulikko ja sen patruunat on kehitetty metsästystä varten, vieläpä kohtuu pieniltä etäisyyksiltä.
Luulsin, että pienellä tuotekehityksellä kyllä saataisiin kohtalaisen tehokas drone-patruuna haulikolle kehitettyä. Esim. jonkinlainen sabot tyyppinen ratkaisu, jossa suuri määrä pieniä teräshauleja, tai vaikkapa jotain flechette:n tyylisiä nuolia. Tällä voisi saada sekä haulien hajontaa pienemmäksi, että lähtönopeutta kasvatettua.
Pohdin että mitä "Nato-yhteensopivuus" käytännössä tarkoittaa. Amatöörinä kuvittelin, että Stanag-vakiointi takaa sen, että kovassa paikassa kahden Nato-maan pyssyjen lippaat sopivat ristiin, ja esim. ensimmäisen maan tykistö voi ottaa vastaan tulikomentoja toisen maan tulenjohdolta.
"Windowsin päivitykset" estävät toimitukset... Saksa paljasti korttinsa. Nyt on hyvä pitää mielessä, että Natossakin on mahdollista, että ei anna aseita vaikka artikla 5. velvoittaisi. Lähettää vain muutaman paketin "buranaa" niin se riittää artikla 5. täyttämiseksi.
Una-hauleilla voi ampua ketun yli 70 metrin päähän. Kyseessä on erikoislataus jonka haulikuppi avautuu vasta 50 metrin kohdalla. Eli se voisi toimia hyvin noihin droneihin.Mahdollista, en kiistä, kun en ole näitä lennättänyt. Toisaalta sotilailla voi myös korvat soida ampumisen takia tai sitten on kuulosuojaimet tai vähintään earit korvissa, jottei mene kuulo. Mahtaako kuulua kuulosuojainten läpi? Erikoisjoukoilla voi olla aktiivikuulosuojaimia, joten niillä kuulee kaiken paremmin.
Sinänsä turhaa spekuloida, selvästi nuo ovat sen jotenkin havainneet kun ampuvat kohti. Mielenkiintoista silti miettiä, kuinka helposti havaittavissa nuo ovat niillä keinoilla mitä tavallisella jalkaväkimiehellä on käytettävissä.
Nyt kun mietin asiaa uudestaan, niin tuo on totta, 100 metriä on pitkä matka haulikolle. Käsittääkseni tässä kuvassa on tyypillinen kahdeksanroottorinen jota käyttävät kranaattien pudottamiseen. Tätä ei ole varustettu kranaateilla, mutta olen nähnyt sellaisia jotka on. Toki jos jollakulla on parempaa tietoa, niin voin olla väärässä myös. Iso laitos tuo on, vaan toisaalta aika paljon tyhjää myös. Pitää osua aika hyvin jotta tippuu. Tuossa kuvassa ei näy, mutta olen nähnyt muita jossa on selvästi näiden roottoreille menevien "varsien" välillä jotain rautalankaa tai siimaa tai muuta vahvikkeena. Vaikuttaa hyvin kevytrakenteiselle kokoonsa nähden (kuten on pakko ollakin, jos meinaa lentää kauemmas tai viedä kuormaa).
MUOKKAUS: linkki yhteen artikkeliin parin kuukauden takaa, aiheena tämä R18 octokopteri:
https://mezha.media/en/2022/04/26/r...ozvidka-ukrainian-drone-destroying-the-enemy/
Katso liite: 62492
Una-hauleilla voi ampua ketun yli 70 metrin päähän. Kyseessä on erikoislataus jonka haulikuppi avautuu vasta 50 metrin kohdalla. Eli se voisi toimia hyvin noihin droneihin.
Eipä ole mitään väliä pystyykö ampumaan vai ei. Scholtzin mielestä ei pysty. Haistakoon sauerkrautitKuten tykistö ja M270-ketjuissa on ollut jo männä viikolla / vuosia sitten aiemmin puhetta, ei tuo Die Zeitin arvio ole todennäköisesti oikea.
Siitä puuttuu vain rypälesopimusta lähellä olevat toiminnot, eli ehkä juuri tuo AW niiden aitojen DPICM kuorma-ammusten kyvyttömyyden ohella.
Eli Saksa ja muut (Italia, Ranska) jotka teki MLRS European standard -päivityksen Sagemilla olisi pelkkien Unitaarien ampujia.
Mutta Ukrainalle annetaan nimenomaan vain Unitaareja. Ei AWia.
edit: Onko oikeasti syynä se, että noin 20 tikissä olevasta ei haluta antaa neljää BW:n puolesta?
Software-Probleme, Ärger mit Griechenland, lange Lieferzeiten: Wie schwierig es um die versprochenen schweren Waffen aus Deutschland steht
Bundeskanzler Scholz hatte der Ukraine vor kurzem moderne Waffen aus Deutschland versprochen. Doch die Lieferungen verzögern sich – vielleicht bis Winter.www.businessinsider.de
Kattelin molemmat. Tulevat jäämään muiden jalojen teosten kimppaan aarteiksi,Tämä ?
Alkuperäinen kappale on ukrainalainen kansanlaulu Hej Sokoly (sokoly = haukka). Laulu on tunnettu myös Puolassa.
Ei ohiteta. Itsellä ei ole tarkempaa tietoa minkä verran meillä on kalustoa. Jos sitä ei ole jaettavaksi asti niin ei sitä minun mielestä tässä vaiheessa kannata kovin suuria määriä jakaa ellei saada heti uutta tilalle. Vaikka niillä aseilla venäläisiä tuhotaan Ukrainassa. Ja tietääkö sitä kukaan varmaksi ettei Venäjältä irtoaisi sen verran kalustoa millä hyökätä Suomeen vaikka osa Ukrainassa?
Britin mukaan Ukrainan puolesta sotivia taistelijoita sokeutuu eturintamassa esimerkiksi siksi, että heiltä puuttuu suojalaseja.
Robinson huomauttaa, ettei materiaalipulan kroonisuutta ole vielä ymmärretty edes niissä maissa, jotka ovat lähettäneet eniten apua.
Vapaaehtoinen korostaa, ettei sota etene lännen toivomaan suuntaan niin kauan, kun Ukrainaan ei lähetetä riittävästi apua.
– Konfliktin alussa ei ollut AK-rynnäkkökiväärejä, ei suojaliivejä, ei kypäriä, ei ollut mitään – joten ei sellaisia sotilaita voi lähettää etulinjaan.
Nyt tukea on Robinsonin mukaan alkanut tulla perille edes jonkin verran, mutta materiaalia tarvittaisiin paljon nykyistä enemmän.
Hänen mielestään edes Yhdysvallat ja Britannia eivät ole tukeneet Ukrainaa riittävästi, vaikka ovatkin päättäneet mittavista apupaketeista.
– En näe Humvee-sotilasajoneuvoja tai muita panssaroituja ajoneuvoja. Kouluttamillamme miehillä ei ole aseisiinsa optiikkaa, heillä ei ole ensiapupakkauksia, univormuja. Näkö- tai kuulosuojaimia ei ole vielä saapunut.
Yhdysvallat on kertonut, että se antaa Ukrainalle tehokkaasti liikkuvan tykistörakettijärjestelmän.
Myös Britannia aikoo lähettää keskipitkän kantaman ohjusjärjestelmiä Ukrainaan.
Robinsonin mielestä liian suuri osa Ukrainan saamasta rahallisesta avusta käytetään huippuluokan asejärjestelmiin samalla, kun rintamalla joudutaan pärjäämään esimerkiksi ilman kesäsäähän sopivaa vaatetusta tai pimeänäkölaitteita.
In the case of not the most outstanding mental abilities, American engineers have come up with DFCS – Digital Fire Control System. In simple terms, this is an electronic unit that works like a car navigator and tells the calculation what coordinates one needs to enter to accurately hit the target. However, 80% of American howitzers arrived in Ukraine without this device, and when the artillerymen began to complain that “they could not understand how to shoot”, an elegant solution was found. Instead of the original units produced by General Dynamics, Canadian GDMS were installed on the Ukrainian M777. Similar in characteristics, but without the American electronics inside.
The M777 howitzer brought to the position is detected in space using the onboard inertial navigation system, GPS and motion sensor, and coordinates for a combat mission can be “thrown” to the gun via a tactical communication channel. The Americans also equipped the Ukrainian army with communication systems in advance, about a year before the start of Operation Z.
Kovasti valtiot käyttää kaikkialla rahaa tutkimuksiin miten näitä saisi pudotettua. Testattu on kaikki väliltä lusikka - ilmatorjuntaohjus. Jos haulikko olisi löydetty ratkaisuksi, niin sitä käytettäisiin. Tosin, jos ne pärisisi 30 metrin korkeudessa, niin tietenkin haulikolla saisi alas, tai miksei vaikka kumisaappaalla. Mutta ne eivät lennä 30 metrissä tuolla linjojen päällä, vaan korkeammalla. Rynnäkkökivääreillä torjuntaa vaikeuttaa esim pieni koko, referenssi pisteen puuttuminen taivasta vasten- ei tiedä meneekö laukaukset yli vai ali ja tähän päälle vielä dronen mahdollinen liikehdintä.Vielä tuohon haulikko-asiaan,eikö kukaan ole kuullut Una/Tss hauleista?? 12/70 24 g latatauksella pystyy pudottamaan ainakin riistaa 100 metriin joten 100m droneen 10/12/89 vaikka 60-70g latauksella täysin mahdollinen.kauemmaksikin..