Ehkä tuolla saa asiat paremmin tärkeysjärjestykseen. Kun tuolla tulee murkulaa niskaan niin en usko, että päällimmäisenä on mielessä yli-ison asuntolainan nouseva korko tai laskevat pörssikurssit.
pointteja videosta:
Leopardin(ja Abrams ym?) ongelma on paino, 55tonnia, Ukrainan siltakalusto on kevyemmille vaunuille.
Tankkikuskin mielestä 3kk minimi koulutus aika ja silti oltais sormisuussa huoltojen ja pikkuongelmien kanssa
Leolla hyvä liikkuvuus, peruutusnopeus 30kmh, t72/90 ja t64 vain 4kmh ja t80 10kmh ja venäläinen t80 kuski kehuu että antaa valtavan taktisen edun.
A little about the T-80BVM
Olisiko parasta saada lisää kevyempää ja tutunpaa kalustoa niinkuin Puola joka lähettänyt jo t72:set mutta jos Puolaan lisää Leo/Abramsia ja heidän omaa PT-91 kalustoa.
Harmillista kyllä että Suomesta ei ole lähettää enää kuranttia tavaraa ja alkaako se nopeasti hyödynnettävä ja lähettämiskelpoinen tavara jo melkein olla lähetettynä, olettaen ettei puhuta tuhkamuna hallituksista?
Saksan hallitus on tehnyt virhearvion. Virhe saattaa perustua väärään tilannekuvaan, toiveajatteluun tai johonkin muuhun, mutta virhearvio se on joka tapauksessa. Putinin Venäjä on aggressiivinen, imperalistinen valtio joka pysähtyy vasta kun se pysäytetään. Samalla romuttuu kylmän sodan jälkeinen turvallisuusjärjestelmä joka on palvellut Saksaa erinomaisesti.
Mielenkiintoista nähdä, miten sota vaikuttaa venäläisten ostovoimaan. Venäläisten käytettävissä olevat tulot ovat pudonneet prossan pari vuodessa trendinomaisesti jo vuodesta 2013. Nyt kun bonuksena tulee isompi pudotus, niin pitäisi alkaa tuntua rankemmin tavan vanjan kukkarossa.
Saksalaisessa ajattelussa on välillä tiettyä joustamattomuutta, eli kokonaiskuvassa huoli on energiatilanteen aiheuttamasta ongelmasta. Toisaalta kun siellä pannaan toimeksi myös asioita tapahtuu. Valitettavasti Saksan johdon vaihtaminen voi viedä aikaa ja olen aika pessimistinen Scholzin suhteen.
fade
Eversti
We’re almost out of ammunition and relying on western arms, says Ukraine
Exclusive: Deputy head of military intelligence says it’s an artillery war now and ‘everything depends on what the west gives us’
Ukrainian troops fire rockets towards Russian positions at a frontline in the Donbas region. Photograph: Aris Messinis/AFP/Getty Images
Fri 10 Jun 2022 05.00 BST
Ukraine’s deputy head of military intelligence has said Ukraine is losing against Russia on the frontlines and is now almost solely reliant on weapons from the west to keep Russia at bay.
“This is an artillery war now,” said Vadym Skibitsky, deputy head of Ukraine’s military intelligence. The frontlines were now where the future would be decided, he told the Guardian, “and we are losing in terms of artillery”.
“Everything now depends on what [the west] gives us,” said Skibitsky. “Ukraine has one artillery piece to 10 to 15 Russian artillery pieces. Our western partners have given us about 10% of what they have.”
Ukraine is using 5,000 to 6,000 artillery rounds a day, according to Skibitsky. “We have almost used up all of our [artillery] ammunition and are now using 155-calibre Nato standard shells,” he said of the ammunition that is fired from artillery pieces. “Europe is also delivering lower-calibre shells but as Europe runs out, the amount is getting smaller.”
The Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, said last week that between 60 and 100 Ukrainian soldiers were dying each day and a further 500 were being injured. Ukraine has kept the total number of its military losses secret. Soldiers speaking to the Guardian from Ukraine’s frontlines this week painted a similar picture.
Skibitsky emphasised the need for the west to supply Ukraine with long-range rocket systems to destroy the Russian artillery pieces from afar. This week the Ukrainian presidential adviser Oleksiy Arestovych told the Guardian that Ukraine needed 60 multiple-rocket launchers – many more than the handful promised so far by the UK and US – to have a chance of defeating Russia.
Ukraine is set to ask the west for a list of weapons and defensive equipment at the contact group meeting with Nato in Brussels on 15 June.
Skibitsky thinks the conflict will remain predominantly an artillery war in the near future and the number of rocket attacks – which can be launched from Russia and have hit civilians – will remain at their current rate. In the first month, Russia was constantly striking Ukraine with rockets but in the last two months it has slowed. Recent figures published by the head of Ukraine’s armed forces assert that Russia launches between 10 and 14 a day.
Rockets are expensive to manufacture. Each rocket can cost anywhere between a few hundred thousand dollars to several million.
“We have noticed that Russia is carrying out far fewer rocket attacks and it has used H-22 rockets; they are old 1970s Soviet rockets,” said Skibitsky. “This shows that Russia is running low on rockets.”
Skibitsky said Russia was unable to produce rockets quickly because of the sanctions and that it had used around 60% of its supplies.
The sound of sirens has become a daily feature for Ukrainians. Sirens regularly sound in multiple regions simultaneously but most of the time, for people on the ground, it passes without a bang. According to Skibitsky, each siren signals a rocket has entered Ukrainian airspace but its impact is not always reported for security reasons.
“The rockets take anywhere from 40 to 90 minutes to impact, depending on where they are launched from … We don’t know where they are going to land,” said Skibitsky. He noted that Russia was currently using long-range bombers which can reach anywhere in Ukraine without leaving Russian airspace.
In terms of the three frontlines, Skibitsky said most of Russia’s forces were now concentrated in the Donbas region and seeking to occupy the administrative borders of both the Donetsk and Luhansk republics. This was the area, he said, where the artillery battles were the heaviest.
In north-east Ukraine, around Kharkiv, he said Russian forces were focusing on defence after Ukraine’s counteroffensive pushed them out of several towns and villages in the region in May.
“The threat to Kharkiv has lessened,” said Skibitsky, of Ukraine’s second-biggest city, which has been shelled regularly since the beginning of the war.
Lastly, in Zaporizhzhia and Kherson, two southern Ukrainian regions that Russia almost completely occupies, Russian forces were digging in for the long haul, said Skibitsky. According to him, they are building double, sometimes triple, lines of defence.
“It will now be harder to get that territory back,” said Skibitsky. “And that’s why we need to weapons.”
“If they succeed in the Donbas, they could use these territories to launch another attack on Odesa, [the city of] Zaporizhzhia [and] Dnipro,” said Skibitsky of major cities under Ukrainian control which are in close proximity to the southern Russian-occupied areas. “Their aim is the whole of Ukraine and more.”
Ukraine’s military intelligence believes that Russia can continue at its current rate without manufacturing more weapons or mobilising the population for another year.
Skibitsky does not exclude the possibility that Russia will freeze the war for a period of time in order to convince the west to lift sanctions. “But then they will start it again – look at the last eight years,” he added.
Guardianin artikkeli tilanteesta rintamalla. Useat uutiset kertovat samasta tilanteesta, pitäisi saada tykistöä/ammuksia rintamalle. Venäjä saattaa jopa jäädyttää konfliktin ja yrittää hetken päästä uudestaan koko Ukrainan valtausta, jos Ukrainalta loppuu ammukset. Tässä on myös sekin, että länsi alkaa jo kyllästyä sotaan - muut uutiset ajavat Ukrainan ohi. Putin laskee myös tämän varaan.
Tämä ei ole selkeästi päättymässä ihan heti ja kaikki Ukrainaan menevä kuluu nopeasti. Lännessä pitäisi ammustehtaat olla jo kolmivuorotyössä ja konepajoilta tilaukset uusille tuotantolinjoille. Ideaalisessa maailmassa näin olisi jo tehty kaikessa hiljaisuudessa, mutta epäilempä että nykymaailmassa asetehtaat pystyvät laajentamaan toimintaansa ilman että tietoa leviää julkisuuteen jossain muodossa.
Libertas Veritas
Kapteeni
Nyt pitää kyllä ihmetellä, että mitä lännen ammusvalmistajat tekevät tällä hetkellä. Jos 10% omista tarvikkeista on annettu Ukrainaan ja se ei riitä mihinkään, niin mitenköhän meinataan itse pärjätä tosipaikassa. Pidin itsestäänselvyytenä, että lännestä löytyisi kapasiteettia valmistaa helposti koko ajan uutta sen tilalle mitä Ukraina tarvitsee. Eikö näin sitten olekaan, vai miten voi olla ettei murkulaa saada tarpeeksi edes 150 putkelle.
Bwana
Kenraali
Säälin sitä kuskia, joka joutuu tuon leimalle taas viemään. Toivottavasti ei ole katalysaattoriinkin osunut...
Ei maar. Tuota se ajoneuvolähetin homma olisi.
Klo 12.16 Hornet pyyhkäisi Salon alueella matalalla merelle päin. Saahan sitä ajella.
Samaa mieltä, ja tämän takia kannatankin kotimaisen tykkituotannon ja ammustuotannon uudelleenstarttausta, jotta putkea ja murkulaa saisi sitten varmasti kotimaisin voiminkin.
Eikös kuolemantuomitulta yleensä peitetä silmät?
Tykinruokaa
Luutnantti
Ammustiotanto kannattaa käynnistää kotimaassa, mutta perässä vedettävää tykistöä tuskin kannattaa enää alkaa tekemään. K9 moukareita sen sijaan pitäisi hankkia koko option edestä lisää ASAP.
Liz Truss speaks to Ukraine about Britons’ death sentences for fighting Russia
Foreign secretary and counterpart ‘discuss efforts to secure the release’ of Aiden Aslin and Shaun Pinner
Who are the Britons condemned by Russian ‘show trial’ in Ukraine?
Families of Aiden Aslin from Nottinghamshire and Shaun Pinner from Bedfordshire say the fighters had made Ukraine their home
Nyky-Saksassa ei enää tapahdu mitään vauhdilla, sillä saksalainen tehokkuus koskee niin tekemistä kuin asioiden jarruttamista. Yhdistetään tähän vielä voimakas nimbyily ja DDR-myyrät niin lopputulos on ulkopoliittinen tulppa. Henkilöverrokki voisi olla ikuisesti kaavavalituksia tms tehtaileva pohatta, jonka suuruus meni jo, mutta joka voi vielä omalla tavallaan aiheuttaa rajuakin stagnaatiota.
-TripleX-
Ylipäällikkö
Sopii varmasti porukkaan.https://twitter.com/kharkiv_warnews
Tuon lähteen mukaan olisi noin 30 wagneria tuhottu tuossa iskussa. Useita twiittejä eri toimijoilla, joissa mainitaan myös tuo 150 (250) -300 kuollutta. Varmaankin ne tiedot sitten samasta lähteestä. Tuntuisi aika isolta määrältä, jopa liiankin. Todellisuus lienee jossain välimaastossa.
Sako
Eversti
Tampellan tykistä pitäisi tehdä versio kuorma-auton alustalle. Vedettävien tykkien lähteminen seuraavaan asemaan on liian hidasta. Esim trilpa 7:n hinauskuntoon taikominen kestää 6 minuuttia ja siinä ajassa voi tulla vastatykistöä terveisisksi. 6 tai 8 pyörällä vetävä on riittävän maastokelpoinen ja suoja tulee liikkeestä.
--
Suomi on tänään päättänyt lähettää uuden aseapupaketin Ukrainaan. Kuka yllättyy, jos kerron, että sisältöä ei paljasteta? lähde HS seuranta