Ukrainan konflikti/sota

Erittäin mielenkiintoinen ketju OSINT -tiedustelun merkityksestä. Kyseessä huhtikuussa Kiovassa tuhottu armeijan "tankkipaja". Tankkipajasta tehtiin juttu -> rakennuksen sisältä näkyi liikaa ikkunoita yms. muuta tunnistettavaa -> ryssän OSINT selvitti paikan (selviää itse asiassa helposti) -> ohjusisku. Eli ukrainalaiset mokasi totaalisesti tässä.

Eikös toi ollut CNN:n juttu?

Olisi kannattanut siirtää tankkipaja välittömästi toiseen paikkaan tuon uutispätkän julkaisun jälkeen, koska oli ilmeistä, että sijainti on nyt julkista tietoa ja kohta tulee taivaalta tavaraa niskaan...

CNN olisi kyllä ison anteeksipyynnön velkaa Ukrainalle.

PS. Vanhan tankkipajan olisi voinut muuttaa sotavankileiriksi. ;)
 
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoi keskiviikkona pitämässään tiedotustilaisuudessa, että Nato aikoo jatkaa raskaiden aseiden ja pitkän kantaman raketinjärjestelmien toimittamista Ukrainalle.

–Olemme erittäin keskittyneet tuen tehostamiseen, Stoltenberg totesi.

Keskiviikkoiltana alkavassa Naton puolustusministerikokouksessa keskustellaan Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja sen vaikutuksista koko Euroopan turvallisuuteen.

Stoltenberg kertoi, että kokouksessa on tarkoitus sopia uudesta, kattavasta asepaketista Ukrainalle.

Lisäksi Naton pääsihteeri uskoo, että kesäkuun lopussa Madridissa pidettävässä Naton huippukokouksesta tehdään pidemmän tähtäimen suunnitelma, jolla Ukrainan asevoimat siirtyvät neuvostoperäisestä sotakalustosta pysyvästi Nato-yhteensopivien aseiden käyttäjäksi.

–Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on myös kutsuttu osallistumaan Madridin huippukokoukseen, Stoltenberg kertoi.


 
Eikös toi ollut CNN:n juttu?

Olisi kannattanut siirtää tankkipaja välittömästi toiseen paikkaan tuon uutispätkän julkaisun jälkeen, koska oli ilmeistä, että sijainti on nyt julkista tietoa ja kohta tulee taivaalta tavaraa niskaan...

CNN olisi kyllä ison anteeksipyynnön velkaa Ukrainalle.

PS. Vanhan tankkipajan olisi voinut muuttaa sotavankileiriksi. ;)
Muistan kun sitä CNN klippiä kritisoitiin heti tuoreeltaan, että ei kai kukaan tolvana julkaisisi kovasta kohteesta tuollaista pätkää. Kantapään kautta pitää oppia monta asiaa, valitettavasti. Siksi operaatioturvallisuutta pitäisi treenata ja iskostaa ihan arkielämässä jo rauhan aikana. Koska pistetään puhelimesta sijainnin jako pois päältä, koska laitetaan koko luuri jäähylle, mitä ja missä kuvataan, mitkä jutut tallennetaan pilvipalveluun jne. Varmaan jokaisella olisi parantamisen varaa.

Asiasta toiseen. Tuo twitteriin iskostunut tyyli oksentaa noita emojeja ihan tuelta tekstin sekaan on kyllä jokseenkin luotaantyöntävää. Kuinka monelle herää tuon avaustwiitin ulkoasusta vaikutelma, että nyt on tulossa asiantuntevaa analyysiä sodankäynnistä?
 
Ukrainan tykistö ampuu, meidän tykkimiehiä varmasti kiinnostaa:


Harvinainen video tämän sodan osalta: käytetään sellaista miinakentän purkupanosta vai mikä se "line-charge" onkaan kotimaiselta nimeltä. Tulee yksi ainoa video mieleen, se missä vihollinen käytti tällaista kerrostaloa vastaan.


Pitkästä aikaa Javelin laukaisu. Ampuvat pitkälle matkalle ja nopeasti pois. Arvaus että videon lopussa horisonttia vasten nouseva savupilvi olisi osuman tulos, ehkä. Kommenteissa muutama sanoo että pari sekuntia laukauksen jälkeen alkaa rätisemään kk-tuli ja veikkaavat sitä vanjan "tuleen vastaamiseksi". Ehkä, tosin voi olla myös joku tämän ohjuspartion miehistä joka päättää vähän roiskaista vihollisen suuntaan. Jos vihollinen ampuisi takaisin kauempaa, kuulisi vain luotien yliäänisen napsahduksen. Tuollainen rätinä läheltä, jos on vihollinen asialla niin pitäisi olla tosi lähellä.

 
Yksityiskohdat aika tärkeitä jos liittoudutaan sotaa käyvän maan kanssa.

Saattaa johtaa väärillä spekseillä herkästi uusien rintamien avaamiseen.
Oletan että kyse on jostain sodan jälkeisestä kuviosta, tai ainakaan en ole nähnyt tuossa lueteltujen maiden suunnittelevan sodanjulistusta. Lisätieto ylipäätään olisi tarvetullutta, mistä tässä oikein on kyse.
 
Muistan kun sitä CNN klippiä kritisoitiin heti tuoreeltaan, että ei kai kukaan tolvana julkaisisi kovasta kohteesta tuollaista pätkää. Kantapään kautta pitää oppia monta asiaa, valitettavasti. Siksi operaatioturvallisuutta pitäisi treenata ja iskostaa ihan arkielämässä jo rauhan aikana. Koska pistetään puhelimesta sijainnin jako pois päältä, koska laitetaan koko luuri jäähylle, mitä ja missä kuvataan, mitkä jutut tallennetaan pilvipalveluun jne. Varmaan jokaisella olisi parantamisen varaa.

Asiasta toiseen. Tuo twitteriin iskostunut tyyli oksentaa noita emojeja ihan tuelta tekstin sekaan on kyllä jokseenkin luotaantyöntävää. Kuinka monelle herää tuon avaustwiitin ulkoasusta vaikutelma, että nyt on tulossa asiantuntevaa analyysiä sodankäynnistä?
Jokainen klippi pitäisi tarkistuttaa jonkin viestintähenkilön kautta, mikäli päästetään kuvaamaan kohteita. Pitäisi olla itsestäänselvyys. Pieni vaiva, mutta iso merkitys.
 
Harvinainen video tämän sodan osalta: käytetään sellaista miinakentän purkupanosta vai mikä se "line-charge" onkaan kotimaiselta nimeltä. Tulee yksi ainoa video mieleen, se missä vihollinen käytti tällaista kerrostaloa vastaan.


Kyseessä on rakettiraivain. Tuubissa on tuosta muistaakseni videoita, Yhdysvallat ovat käyttäneet kyseistä vempelettä (MICLIC) Afganistanissa.
 
Vanhan mainoksen mukaan Paita on se joka miehen tekee, ...
Kyllä! Minulla päällä tämä:
760.jpg


Tuntsa-paita, 100% puuvillaa.
 
Ei voi siviilinä kuin ihmetellä tätä Ukrainan kranaattipulaa. Hilleri sai nykyiseen verrattuna noin sata vuotta vanhalla tekniikalla ja osin jopa keskitysleirien lapsiorjatyövoimalla kaikenlaista ammoa aikaiseksi "tähtitieteellisen määrän" ja lisäksi vieläpä valtavan raaka-ainepulan ja massiivisten pommitusten keskellä. Nyt sitten länsimaat eivät saa syvän rauhan oloissa tehtyä korvaavaa ja jopa varastoja täydentävää määrää niitä kranaatteja tehtyä ja vielä kaupan päälle niitä itäkaliberin 152:sia niin että varmasti piisaa vaikka ryssä jonkun convoyn ja varaston onnistuisikin tuhoamaan. Sama pätee kranaatinheittimien kranaatteihin. Ja itse asiassa vähän kaikkeen materiaaliin.
 
Hilleri sai nykyiseen verrattuna noin sata vuotta vanhalla tekniikalla ja osin jopa keskitysleirien lapsiorjatyövoimalla kaikenlaista ammoa aikaiseksi "tähtitieteellisen määrän" ja lisäksi vieläpä valtavan raaka-ainepulan ja massiivisten pommitusten keskellä.
Liian suuri osa tästä 80 vuoden aikana tapahtuneesta edistyksestä on lisääntynyttä standardoinnin ja testaamisen ja muun byrokratian osuutta.

Maailmassa on kyllä kapasiteettia sorvata, mutta muu byrokratia estää / hidastaa sorvien ottamista tähän käyttöön.
 
Jokainen klippi pitäisi tarkistuttaa jonkin viestintähenkilön kautta, mikäli päästetään kuvaamaan kohteita. Pitäisi olla itsestäänselvyys. Pieni vaiva, mutta iso merkitys.
ja tietysti kuvauslupa ja julkaisulupa pitää olla.
Muutenhan se on vakoilua ja sodan aikana vakoilijan rangaistus on kuolema.
Aivan sama kenen papereilla esiintyy.
eo. tapauksessa selkeästi toimittu vihollisen hyväksi.
 
Back
Top