Ukrainan konflikti/sota

e7i kirjoitti:
Oli erinomainen. Näistä on ollut hankalaa saada tarkkaa tietoa.
Aikamoista sillisalaattia tuo osin on, mutta kaikille on käyttöä.

Uudenaikaiset itseliikkuvat haupitsit on kullanarvoisia melko pieninäkin määrinä, tässä tietty tehottomuus on enemmän kuin hyväksyttyä. Tuo artikkeli suitsutti Caesaria, mutta SPG-2000:sta ja Krabista ei vielä ehkä kokemuksia riittävästi.

Kuitenkin ihan määrän puolesta vanha kunnon M109 voisi ehkä olla se mihin kannattaa panostaa. Pienellä kaivamisella voisi löytyä kuinka paljon näitä on lännen käytössä niin siitä voisi saada vähän osviittaa. En tiedä mitä lend leasessa on tarkoitus toimittaa. Pystytäänkö M777:aa vielä antamaan enempää.

Samoin henkilökuljetusvaunuissa M113 sama juttu. Ukraina tarttee määrää. Määrä tuo tietyn laadun myös varaosien, koulutuksen, logistiikan yms. suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Katselin tämmöiseltä sivustolta millaisia määriä USA:ssa on tuotettu tykistöä ja miehistönkuljetusvaunuja. Näistä voi saada viitteitä, mitä Lend Lease voisi sisältää. Tässä on tuotantomääriä, ei kerrottu mitään varastotilanteesta tai kuinka paljon alunperin USA:lle luovutettuja on annettu eteenpäin (Irak, Afganistan varmaan ennenkaikkea).

Perässä vedettävät

M198 Towed Howitzer | Military-Today.com

The M198 was for almost 3 decades the primary towed artillery piece of the US military, and is still in use with several other countries. It is replaced in service with the US armed forces by the M777 howitzer.
www.military-today.com
155mm, M777 edeltäjä, palveli Desert Stormissa, olennaisesti 80-luvun tuotantoa. 1300 luovutettiin USA:n armeijalla, pienempiä määriä vietiin. Yksikkökustannus oli luokkaa 500 000 $ viimeisessä vaiheessa (2016)

M777 155 mm Lightweight Towed Howitzer | Military-Today.com

The M777, or 'Triple-Seven', is one of the lightest and most compact 155 mm howitzers ever fielded. It boasts an unusual lightweight construction that consists mostly of titanium and aluminum alloys.
www.military-today.com
Näitä tuotettu 1200, ei käynyt ilmi montako USA:n armeijalle, mutta muistelen aiemmin lukeneeni noin 500-600. Yksikkökustannus häkellyttävä 5 000 000 $

Itse liikkuva

M109 155 mm Self-Propelled Howitzer | Military-Today.com

The M109 self-propelled howitzer is the primary mobile artillery unit in NATO and Western countries. This artillery system proved to be successful and continues to soldier on, as it has for over fifty years.
www.military-today.com
155mm, NATOn päätykki, häkellyttävät 7000 kappaletta tuotettu länsimaihin.

Uudempaa A-variantti luovutettu 950 kappaletta USA:n armeijalle

M109A6 Paladin 155 mm Self-Propelled Howitzer | Military-Today.com

The M109A6 Paladin 155 mm self-propelled howitzer is a recent upgrade of the M109 self-propelled howitzer, which was introduced in early 1960s. It will be replaced with the NLOS-C future combat system.
www.military-today.com

Miehistönkuljetusvaunu

M113 Armored Personnel Carrier | Military-Today.com

The M113 armored personnel carrier became the most widely produced and utilized APC of the western world.
www.military-today.com
"Since production commenced in 1961 well over 32 000 M113s and its derivatives have been received by the US Army alone and the overall production in total in 2001 has reached nearly 85 000 of all types. It is the most massively produced armored vehicle in the world."

Tätä tavaraa kyllä on ja paljon. Mutta kuinka paljon varastossa ja minkälaista kunnostusta jne. vaatii onkin toinen tarina.
 
ddude kirjoitti:
Putin edelleen peloissaan koronasta?
https://twitter.com/x/status/1542198600297598976
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin Pieni pitää omien vasallimaidensa kanssa mahtipontisia tapaamisia joissa pöydät on suuret mutta miehet pieniä.. todennäköisesti hajurakoakin on hyvä pitää näissä piireissä?

tässä G7-maiden kokouksessa pöytä oli pieni mutta miehet suuria (ml. yksi suuri nainen).. vähän on erihenkinen ilmapiiri tässä kuvassa, kun vertaa tuohon Putin Pieni-poppoon vodkaremmin menoon

1656525335050.png
 
Antares kirjoitti:
Totta, se on ainoa josta muistan nähneeni arvioita. Numero vaikuttaisi olevan aina sama eli noin 20 000 tonnia, mutta mitä se sisältää, se on eri asia. Tässä lainaus yhdeltä sivulta: LÄHDE

Currently, about 20,000 tons of weapons and ammunition are stored at this warehouse, of which 57% are obsolete and cannot be used or transported...

Oletan että tämän varaston sisältö olisi pääasiassa kylmän sodan vuosilta, olisiko Venäjä kokenut tärkeäksi kuskata sinne uudempaa tuotantoa? Ehkä ei? Varsinkin 2014 vuoden jälkeen on varmasti tehty vaikeammaksi (tuskin silti mahdotonta). Kylmän sodan päättymisestä on yli 30 vuotta aikaa. Voiko tuosta Transnistrian varaston tilanteesta päätellä että sama koskisi Venäjällä sijaitsevia varastoja? Miten pitkään tykistön laukaukset säilyvät ampumakelpoisina?

Monia kysymyksiä ja vähän vastauksia, tästä syystä olisi kiva lukea mitä alaa seuraavat ammattilaiset arvioivat.
Klikkaa laajentaaksesi...
20000 tonnia ei vielä mitenkään erityisen iso ole Venäjän mittakaavassa ja ryssällä voi olla toisenlainen käsitys mikä on "obsolete and cannot be used or transported".
122mm murkuloiksi muutettuna tuo olisi suunnilleen miljoona kpl. Eihän ne niitä pelkästään tai edes suurimmaksi osaksi ole mutta ihan vaan kokoluokkaa antamaan.

Ukrainassa räjähti 2017 83000tonnin ammusvarasto:

2017 Kalynivka ammunition depot explosion - Wikipedia

en.m.wikipedia.org en.m.wikipedia.org

2020 meni lähti Venäjällä yksi 75000 tonnin ammusvarasto.
www.theguardian.com

Russia explosion and fire at munitions depot sends 2,000 fleeing

Villages in Ryazan region south-east of Moscow cleared after grass fire reaches military facility
www.theguardian.com www.theguardian.com

Ja näitähän on räjähdellyt enemmänkin.

Hattuvakiolla arpoisin että Venäjä olisi käyttänyt Ukrainassa suuruusluokkaa 100-200kt ammuksia ja arvelisin Venäjän varastoista löytyvän vielä kymmenkertainen määrä lisää. Voipi vaan olla että ne helpoimmin otettavat erät sieltä on jo käytetty ja nyt pitäisi tonkia epävakaitten seasta kelvollista ammuttavaa.
 
e7i kirjoitti:
Schlottman päätynyt tulokseen, että ainakin osa valkoryssän avusta on 122 mm kranaatteja.

Tuohan on se ainoa josta ollut huhua että on pulaa. Koska dumpattiin sepoilla 2014 ja keskityttiin 152mm kalustoon, eikä uutta tuotantoa ole välttämättä ollut/ollut vähäistä. Tämä oli sen jonkun seppobloggarin väite.

https://twitter.com/x/status/1541953194108108811
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan tuo kuva aikuisen oikeasti liittyväinen tähän Valko-Venäjän mobilisaatioharjoitukseen kesäkuun lopussa? Äijät siirtelee ammuslaatikoita toppatakit päällä karvakaulukset esillä.
 
Bumb kirjoitti:
Tuota dataa tarjotaan Teliankin toimesta ihan avoimena palveluna - toki anonymisoituna.
Vastaava lienee mahdollsita Ukrainassakin (ei välttämättä toki noin hienosti markkinointuna ja paketoituna vielä) ja ei liene teknisesti isokaan homma filtteröidä tuosta datasta esim. venäläisten operaattorien sim-kortit:
business.teliacompany.com

How It Works

Telia Crowd Insights unlock actionable insights for data driven decision-makers. They also let you measure the impact of the decisions you make.
business.teliacompany.com business.teliacompany.com
"Each device will generate up to 200-400 data points per day, depending on how active the user is."
Klikkaa laajentaaksesi...
Sanoisin, ettei tuolla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
 
Antares kirjoitti:
...Miten pitkään tykistön laukaukset säilyvät ampumakelpoisina?

Monia kysymyksiä ja vähän vastauksia, tästä syystä olisi kiva lukea mitä alaa seuraavat ammattilaiset arvioivat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä tykistökranaatin maksimaalinen (turvallinen) elinkaari minuakin näissä laskelmissa eniten arveluttaa. Siellä täytyy olla myös miljoonittain kylmän sodan aikaisia neuvostokranaatteja, joista ainakaan osa ei millään voi olla enää turvallisia, jos ovat yhä varastossa.

Kuinka monta vuosikymmentä se raja on, riippuu varmaan eniten käytetystä räjähdesekoituksesta ja varastointiolosuhteista. Sen tiedän että kaikki ainakin tuohon aikaan käytetyt räjähteet muuttuvat lopulta epästabiileiksi ajan kanssa, ja PV hävittää säännöllisesti vanhentunutta tavaraa.

Isäni oli aktiiviaikoinaan niitä räjäytyksiä usein valvomassa, ja toi joskus VHS- kasetilla taltiointeja komeista jysäyksistä kotiinkin. Silminnäkyvän paineaallon muistan hienon näköiseksi, mutta enpä muista niistä hänen tarinoistaan näitä aikahaarukoita, milloin kranaatti päätyy tuonne. Täällä on varmasti tietäjiä jotka osaavat tähän tarkkaan vastata, mutta taidanpa kesälomareissulla joka tapauksessa kysellä isäukolta. Tiedän että kertoo mielellään, ja pitkään ja tarkasti eri asianhaarat eritellen. Niissä tuskin on mitään mikä ei päivänvaloa kestäisi, niin postaan sitten tarkan selostuksen jos ei joku ehdi tyhjentävästi vastata.
 
APCR kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1542211230894530561

Lähteen luotettavuudesta voi olla montaa mieltä, mutta tämmöistä on ollut kyllä ilmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ollut ainoa "positiivinen" selitys miksi ryssä pääsi etenemään niin nopeasti.

Periaatteessa ryssällä itsellään on vaara joutua mottiin nyt, mikäli vetäytyneet UA joukot hyökkääkin sivustaan isolla voimalla vaikkapa Mykolaivkan kautta. Toki edellyttää sitä, että tämä ollut UA:lla jo suunnitelma pidempään.
 
v_stus kirjoitellut Zaporizzian suunnasta

In the Zaporozhye region 4 settlements were liberated! It happened about a week ago. It was possible to consolidate only for the last couple of days. It was a very cool operation! Currently, the racists are trying to counterattack (unsuccessfully), so I do not say specific names. The Armed Forces are the best!

[Polohyn suuntaa vahvistettu, tämän taisi joku muukin kertoa]

The orcs reinforced the direction with two BTGs taken from other directions For a short time it will help, but not for long the racists are focused on defending Pologi and preventing them from approaching Volnovakha The main armor of the orcs here - t-62, t-72b, BMP 1/2
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top