Niin jos...JOS Venäjällä olisi ollut toisenlainen, siis parempi, hallinto niin Venäjä olisi voinut olla merkittävä valtio poliittisesti ja vähän taloudellisestikin. Sci-fiä toki, eihän siellä voi edes olla katiaisen tai mariinin tasoisia huippupoliitikkoja koskaan eikä milloinkaan koska ryssä!!
Venäjällä on aina - kautta historian - olleet sekä nousseet valtaan ne joiden hallinnassa on aseet ja koko ns. väkivaltakoneisto ja jotka ovat kaikkein halukkaimpia käyttämään niitä.
- tällä hetkellä ryssän historiaa vallassa ovat rikolliset...ilman mitään muuta ideologiaa kuin anastamansa vallan puolustaminen ja mahdollisimman suuri henkilökohtainen (lähinnä taloudellinen)hyöty.
Se periaatteellinen ero Ukrainan kansan ja venäläisten välissä vaikuttaa se sama ero vallankäytössä kuin koko läntisessä maailmassa ja myös meillä Suomessa.
Kuten mainitsit, meillä voi valtaan nousta kaikenlaisia typeryksiä. Pelkästään siitä syystä että vielä typerämmät kansalaiset äänestävät heidät edustajikseen.
- mutta siinä vaiheessa kun tämä vääryys paljastuu kansalaisille niin voidaankin äänestää ja valita uusia ehdokkaiksi ryhtyneitä typeryksiä.
- rikolliset on kuitenkin enemmän ja vähemmän tehokkaasti eliminoitu vallankäytöstä.
- kaiken lisäksi vapaassa yhteiskunnassa voi itse vaikuttaa ainakin omaan elämäänsä varsin monella tavallla..
Tämä viimeksi mainittu järjestelmä on kuitenkin osoittautunut ns. pitkässä juoksussa paremmaksi ratkaisuksi.
- periaatteessa ja usein jopa käytännössä tämä on myös kaikille kansalaisille parempi vaihtoehto.
- toki myös ryssän järjestelmässä on omat hyötyjänsä jos kuvittelee itsensä pääsevän tähän harvalukuisten etuoikeutettujen joukkoon niin ehkä sillä on merkitystä mielipiteisiin.
Mutta, ei enempää tästä...
Joka tapauksessa Ukraina taistelee koko demokraattisen maailman puolesta rikollisuutta ja diktatuuria vastaan. Kysymys ei ole ensimmäisestä kerrasta, viimeksi samaa taistelua käytiin Euroopassa natsisaksaa ja hitleriä vastaan.