teknohippi
Ylipäällikkö
Otetaas tähän Tochka-U jutteen toisenlainen nojatuolisuunta. Sinulla on kyseiseen vermeen suunnittelijat ja tuotannon kaverit. Annetaan näille sitten avuksi joku suunnittelutiimi (mekaniikka, elektroniikka, softa, tuotanto ja testaus) sekä pätevä konepaja. Kylkeen vielä sopiva kasa rahaa ostaa länsimaista sitten elektroniikkan tuotantoa ja komponentteja. Jos tälläinen pumppu+paja olisi vaikka Puolassa niin montako kuukautta menee että tuotannon ekat kappaleet tulee linjalta ulos? Otetaan vielä se että komponenttien ostoa avustaa joku valtiollinen taho.M39 ATACMS 165km osuisi tuohon kantamahaarukkaan, mutta se on sitten rypälekärki. Niitä ja 300km kantavaa M39A1 kuitenkin modernisoidaan M57E1-versioksi jossa on unitäärikärki. Jos tuo modernisointi ei kasvata karvalakkimallin kantamaa niin niitä sitten.
Toinen vaihtoehto voisi olla Ukrainan oma Vilkha-M, jos sitä on saatu tuotettua. HIMARS olisi sitten maskirovkaa tai väärinkäsitystä. Tochka-U tosin on myös lähellä tuota haarukkaa...
No, pääasia että osumia alkaa tulla, jos on tullakseen.
Tekijöillä siis jo tiedossa miten tehdään toimivaa ja nyt vain konvertoidaan sellaisia osia joihin ei suoraan löydy komponentteja. Muuten aletaan painaa tunnetusti toimivaa. Väittäisi että tuloksia pitäisi alkaa näkyä jo runsaahkosti etulinjassa.
Samalla sitten tietysti kehitys kehittyy ja saattaahan sinne sitten tupsahdella länsimaistakin apua siihen tähtäykseen kuten jotain GPS:ää jne.
Sama kuvio sitten muutamalle muullekkin jutulle ja vaikka korjaus&viimeistely sarjatuotantovalmiille protoille.
Noin poliittisesti ryssälle olisi nolointa hävitä sota Ukrainalaisille aseille ja osoittaa ryssä-stronk-aseet puhtaaksi valheeksi..