Ukrainan konflikti/sota
Teemupoika
Luutnantti
Ukrainan jääkiekkomaajoukkue on todella huono, joten Putin valitsi hyökkäyskohteen omasta intuutiostaan ja väärät tiedustelutiedot vielä tukivat valintaaPutinin lempiurheilu on jääkiekko, Macronille hän sanoi pelaavansa mieluummin jääkiekkoa, kuin keskustelevansa Ukrainasta!
Erkka paljasti: Tätä Putin ihmetteli Leijonissa
Suomen päävalmentaja ja Venäjän presidentti tapasivat finaalin jälkeen.www.iltalehti.fi
Putin mietti 2014, mikä on seuraava valloitus Krimin jälkeen ja pieni Suomi tuntui helpolta, koska kasakka ottaa sen mikä helposti on otettavasti.
Suomen jääkiekko maajoukkueen saavutukset nousevat mielestäni nyt ihan uuteen mittaluokkaan
. Putin ei mitenkään käsittänyt, miten hänen huippuluokan pelaajat eivät menesty tavanomaisia suomalaisia pelaajia vastaan.
Miten ihmeessä hänen mahdollinen sotansa Suomea voisi menestyä, jos Suomella on vielä parempi aseistus ja tavallinen kansa hakkaa hänen erikoisjoukkonsa.
Vihollliseksi valikoitui siis loppujen lopuksi onneksi meidän kannalta Ukraina, jossa väkiluku kymmenkertainen Suomeen verrattuna.
Kunnia Ukrainalle ja Suomen jääkiekko maajoukkueelle
.Molemmat vaihtoehdot Suomi tai Ukraina Putinin kannalta olisivat olleet todella vääriä
, voi voi.Putinin elämänajan ennuste on Ukrainan mukaan 2 vuotta
Hiukan epäilen tuota tietoa, koska Putin on esiintynyt nyt julkisuudessa erittäin energisesti
Kuukausi sitten olisin uskonut tiedon, mutta nyt epäilen
Coffee Man
Respected Leader
ilmaslaavi
Kapteeni
Jännä juttu kun ei omien asemat näy Garminin GPS-navigaattorissa ja Prepaid liittymästäkin loppui saldo, niin ei ole viestintäyhteyttä keneenkään, niin ei tiedä kumpaan ojanpenkkaan pitäis ampua.
Todennäköisesti näin, että välttää välejä tautien takia, mutta mahdollista kai olisi, että Putinin paremmin tuntevat voisivat läheltä tunnistaa doppelgängerin. Voihan se oikea Putin olla vielä teho-osastolla tai osallistuu vain todella harvoihin tapaamisiin henkilökohtaisesti välttääksen kaikkien pöpöjen tarkuntariskiä, jos terveys todellakin niin kuralla. Nooh, ehkä vähä liian foliohattua jo näin iltamyöhään, mutta tiedäppä tuota.
Coffee Man
Respected Leader
Noin puolivuotias vauva ja tämän 2,5-vuotias sisko kertoivat, että tämä natsi ampui heidän vanhempansa ja uhkasi tappaa heidät. Nyt Pajevska odottaa ankaraa tuomiotaan”, totesi Pravda.ru-sivusto.
www.hs.fi
Meduza | Ukrainassa sankari, Venäjällä natsi – Kun ensihoitaja Julia Pajevska jäi vangiksi, keksi Venäjän media hänelle toinen toistaan kamalampia syntejä
Ensihoitajana Donbasissa työskennellyt ukrainalainen Julia Pajevska jäi Venäjän sotavangiksi. Tämän jälkeen Venäjän media teki hänestä natsin ja vakoojan.
www.hs.fi
Viimeksi muokattu:
rty19
Greatest Leader
Minkähän paikkojen suojaksi nämä viedään? Kiova ja Odessa?
hyvis
Eversti
Oikeastaan vähän sama näiden kanssa, kuin HIMARS-järjestelmien kanssa, että a-tarvikkeen määrästä riippuu, miten tehokas tämä ratkaisu on. Luulisi, että vanja vaihtaa ainakin ilmavoimiensa, mutta mahdollisesti myös risteilyohjustensa maaleja, jos/kun NASAMS:it ovat todistetusti toiminnassa, mutta pitäisin juuri Kiovan ja Odessan suojaamista todennäköisimpänä.
Suojataan painopiste tai kaksi kun vastahyökkäys alkaa. Vrt yhtymä 2035.
Tyrsky
Eversti
Hienoa että rahaa on Saksa saanut liikutettua Ukrainan valtionkonttorin tilille. Lähteeksi kun on ilmoitettu Ukrainan valtionvarainministeri ja sanamuodotkin on 'jo tapahtuneen'-toimintaan viittaavia niin uskaltaa jo kehuakin Saksaa.
Hienoa Saksa! Seuraavaksi sitä raskaiden aseiden lähettämistä Ukrainaan ja isossa mittakaavassa!
Hienoa Saksa! Seuraavaksi sitä raskaiden aseiden lähettämistä Ukrainaan ja isossa mittakaavassa!
viimeinen mohikaani
Majuri
NASAMS:in käyttöperiaatteen pitää olla vihollisen tappioiden maksimointi eikä jonkin hallintokorttelin suojaaminen kaukana selustassa. Suoja on sivutuote, joka syntyy ryssän lentoromujen loppuessa.
Coffee Man
Respected Leader
Kiirehtiessäni sinkomiesten luokse, tunsin maan tärähtelevän venäläisen panssarikolonnan voimasta ja haistoin ilmassa olevan dieselinkatkun. Hyppäsin juoksuhautaan, jossa oli kolme maahanlaskujoukkojen sotilasta.
Kaksi heistä ei kiinnittänyt minuun lainkaan huomiota, vaan he tarkkailivat kiikariensa läpi eri suuntiin. Toinen heistä tarttui samalla radiopuhelimeen ja sanoi rauhallisesti: ”Örkit tulevat. Viisi panssarivaunua ja seitsemän jalkaväen taisteluajoneuvoa (IFV), lisäksi useita kevyesti panssaroituja monikäyttöisiä vetoautoja (MT-LB). Etäisyys noin 800 metriä.”
Samanaikaisesti kolmas sotilas valmisteli konekivääriään taistelua varten täysin rauhallisesti ja tyynesti laulaen suosittua ukrainalaista kappaletta. Hän käänsi katseensa minuun selkeästi hämmentyneenä ja tokaisi: ”Kukas hitto sinä olet?” Vastasin, että tulin erikoisjoukkojen mukana. Hän nyökkäsi ja esitti jatkokysymyksen: ”Miksi toit mukanasi tätä neuvostosontaa?” ja työnsi singon panoksia sisältävän laukun hylkäävästi pois. ”Katso, mitä meillä on”, hän jatkoi. Juoksuhaudassa oli rivissä ruotsalaisia Carl Gustaf -rekyylittömiä sinkoja sekä brittiläisiä NLAW-lähipanssarintorjuntaohjuksia.
Kaiken kaikkiaan, jos olette lukeneet uutisia ja Twitter-ketjuja – ukrainalaiset ovat voitolla. Saattaa vaikuttaa siltä, että he pärjäävät omillaan.
Se on totta, koska Venäjä on hylännyt alkuperäisen strategiansa. Lisäksi Ukrainan armeija on mobilisoinut koko reservinsä ja on nyt maksimivahvuudessaan. Samaan aikaan Venäjä on kärsinyt tappioita, mutta säilyttää suurimman osan massiivisesta hyökkäysvoimastaan. Venäjä pystyy korvaamaan tappioitaan, mutta Ukraina ei.
Tältä osin Ukraina tarvitsee kiireellisesti lisää sotilasapua, ennen kuin Venäjä pystyy lisäämään joukkojaan. Siksi sodan lopputulos riippuu asetoimituksista – nopeista ja edistyksellisistä, kuten MLRS-raketinheitinjärjestelmät, raskas tykistö, joka on sodan ”peruskauraa” (erityisesti 152 mm, koska Ukrainassa ei tuoteta kyseistä ammustyyppiä ja ne uhkaavat loppua nopeasti ja 155 mm, jota M109 Howizer käyttää) sekä panssarivaunut ja panssaroidut miehistönkuljetusvaunut, jotka ovat kaikkien hyökkäysten ”rautanyrkki”.
Lisäksi tarvitaan myös taistelulentokoneita, koska Venäjän ilmavoimat ovat valtavat, yli kymmenen kertaa suuremmat kuin Ukrainan vastaavat. Ilman riittäviä ilmatorjuntajärjestelmiä Venäjällä on vapaa valta tuhota kaikki – tykistö, komentokeskukset, panssarivaunut ja kokonaiset ukrainalaiset kaupungit ja kylät.
Kaksi heistä ei kiinnittänyt minuun lainkaan huomiota, vaan he tarkkailivat kiikariensa läpi eri suuntiin. Toinen heistä tarttui samalla radiopuhelimeen ja sanoi rauhallisesti: ”Örkit tulevat. Viisi panssarivaunua ja seitsemän jalkaväen taisteluajoneuvoa (IFV), lisäksi useita kevyesti panssaroituja monikäyttöisiä vetoautoja (MT-LB). Etäisyys noin 800 metriä.”
Samanaikaisesti kolmas sotilas valmisteli konekivääriään taistelua varten täysin rauhallisesti ja tyynesti laulaen suosittua ukrainalaista kappaletta. Hän käänsi katseensa minuun selkeästi hämmentyneenä ja tokaisi: ”Kukas hitto sinä olet?” Vastasin, että tulin erikoisjoukkojen mukana. Hän nyökkäsi ja esitti jatkokysymyksen: ”Miksi toit mukanasi tätä neuvostosontaa?” ja työnsi singon panoksia sisältävän laukun hylkäävästi pois. ”Katso, mitä meillä on”, hän jatkoi. Juoksuhaudassa oli rivissä ruotsalaisia Carl Gustaf -rekyylittömiä sinkoja sekä brittiläisiä NLAW-lähipanssarintorjuntaohjuksia.
Kaiken kaikkiaan, jos olette lukeneet uutisia ja Twitter-ketjuja – ukrainalaiset ovat voitolla. Saattaa vaikuttaa siltä, että he pärjäävät omillaan.
Se on totta, koska Venäjä on hylännyt alkuperäisen strategiansa. Lisäksi Ukrainan armeija on mobilisoinut koko reservinsä ja on nyt maksimivahvuudessaan. Samaan aikaan Venäjä on kärsinyt tappioita, mutta säilyttää suurimman osan massiivisesta hyökkäysvoimastaan. Venäjä pystyy korvaamaan tappioitaan, mutta Ukraina ei.
Tältä osin Ukraina tarvitsee kiireellisesti lisää sotilasapua, ennen kuin Venäjä pystyy lisäämään joukkojaan. Siksi sodan lopputulos riippuu asetoimituksista – nopeista ja edistyksellisistä, kuten MLRS-raketinheitinjärjestelmät, raskas tykistö, joka on sodan ”peruskauraa” (erityisesti 152 mm, koska Ukrainassa ei tuoteta kyseistä ammustyyppiä ja ne uhkaavat loppua nopeasti ja 155 mm, jota M109 Howizer käyttää) sekä panssarivaunut ja panssaroidut miehistönkuljetusvaunut, jotka ovat kaikkien hyökkäysten ”rautanyrkki”.
Lisäksi tarvitaan myös taistelulentokoneita, koska Venäjän ilmavoimat ovat valtavat, yli kymmenen kertaa suuremmat kuin Ukrainan vastaavat. Ilman riittäviä ilmatorjuntajärjestelmiä Venäjällä on vapaa valta tuhota kaikki – tykistö, komentokeskukset, panssarivaunut ja kokonaiset ukrainalaiset kaupungit ja kylät.
Olen kuullut jotakin puhetta siitä, että valtio alkaisi mahdollisesti itse-sensuuriin näiden suurimpien ultra-nationalististen sotahaukkojen sanomisten suhteen mediassa. Hallinto ei käsittääkseni välttämättä tykkää siitä että omat propagandalähteet kritisoivat ja mollaavat hallinnon päätöksiä, esim. Mariupolin vankien vaihtoa -> "Epäedullinen vankienvaihto, liibalaaba, natsit tulisi teloittaa eikä vaihtaa, huono diili blaa blaa".
Heitetääs tähän samaan postaukseen sitten muutakin tavaraa:
Tappioluvut;
HIMARS-fotoja;
Joku kerenny tarkistamaan Bilen saaren ennen minua
