Ukrainan konflikti/sota

Ukrainan ei kannata valloittaa Käärmesaarta koska se voi olla vihollisen tulen alla. Mutta olisi aika edullista jos sinne saisi vietyä salaa ryhmän ja muutaman meritorjuntaohjuksen.

Kaikki aseistus pidettäisiin hyvässä suojassa esimerkiksi kallioluolassa.

Koko ajan oltaisiiin kuitenkin valmiudessa ampua ohjukset. Itse tarkkailtaisiin merialuetta ja alusten sijaintitietoja voitaisiin saada muista lähteistä.

Etuna yllätys, Käärmesaaresta yltää vaikuttamaan kauemmaksi kuin mantereelta.

Minä mietin että saarelle tuskin kannattaa viedä mitään koska vanja voi milloin tahansa iskeä kaukaa joko maasta-maahan tai ilmasta-maahan -ohjuksilla. Toki ei välttämättä osu, mutta muutamat yrityksen jälkeen saattaa osua.

Sen sijaan voisi olla hyvä jos Ukrainalla olisi joku sopivan ketterä ohjusvene muutamalla meritorjuntaohjuksella ja edes auttavalla ilmatorjunnalla. Sitä voisi kokeilla piilotella saaren takana jotta olisi suurimmalta osalta tutkilta piilossa (ehkä ei AWACSilta). Tietysti tätä venettä olisivat tukemassa kaikki normaalit keinot mantereelta: tutkat, Bayraktarit, tarvittaessa hävittäjät ja pidemmän kantomatkan ilmatorjunta. Tällainen vene voisi vähintään antaa mustan silmän saarelle yrittäville aluksille ja helikoptereille. Jos uhka kasvaisi liian suureksi niin se voitaisiin helposti ja nopeasti vetää pois saaren seudulta ehkä jopa Tonavaa pitkin yläjuoksun suuntaan (jos syväys sen sallii).
 
Väyrysen jorinoihin joku vastasikin hyvin, että mitkä ihmeen Venäjän turvallisuus huolet. Venäjä on kyennyt keskittämään suurimman osan armeijastaan Ukrainaan vain siksi, että sillä ei ole turvallisuus uhkia.
Venäjä aiheutti itselleen vitullisen määrän turvallisuushuolia sillä hetkellä kun ylitti Ukrainan rajan ja saavat syyttää kaikesta kurjuudesta mitä kurkusta alas tungetaan vain kaistapäisiä johtajiaan.

Toinen juttu, liitteessä Ukrainan aseteollisuuden katalogi laitteista ja välineistä joiden kykyjä olemme lähes livenä saaneet seurata. Toivottavasti saavat sodan päättyessä laitteet ja tuotannon uudelleen toimintaan, uusia kumppaneita sekä asiakkaita ja myös länsimaista asiantuntija-apua tehostamaan toimintaa 2020-luvun vaatimalle tasolle.

Ukrainakin ansaitsee päästä tilanteeseen, jossa voivat sanoa että ei koskaan enää.

Aha, liite ei mahdu, no katalogi löytyy täältä.
 
Voi kyynel. Yhdysvallat ei Madridin kokouksessa ottanut huomioon Venäjän turvallisuusintressejä. Ja voi ei, Ukrainan aseistamista jatketaan.

Poliittinen ura: yli 50 vuotta kiusantekoa ja kapuloidenlaittoa, jotta Isänmaa olisi entistä suomettuneempi, entistä enemmän ryssän tossun alla…

Ja viimein paljasti todellisen olemuksensa: bolseviikki-ryssän-myyrä.
 
Minä mietin että saarelle tuskin kannattaa viedä mitään koska vanja voi milloin tahansa iskeä kaukaa joko maasta-maahan tai ilmasta-maahan -ohjuksilla. Toki ei välttämättä osu, mutta muutamat yrityksen jälkeen saattaa osua.

Sen sijaan voisi olla hyvä jos Ukrainalla olisi joku sopivan ketterä ohjusvene muutamalla meritorjuntaohjuksella ja edes auttavalla ilmatorjunnalla. Sitä voisi kokeilla piilotella saaren takana jotta olisi suurimmalta osalta tutkilta piilossa (ehkä ei AWACSilta). Tietysti tätä venettä olisivat tukemassa kaikki normaalit keinot mantereelta: tutkat, Bayraktarit, tarvittaessa hävittäjät ja pidemmän kantomatkan ilmatorjunta. Tällainen vene voisi vähintään antaa mustan silmän saarelle yrittäville aluksille ja helikoptereille. Jos uhka kasvaisi liian suureksi niin se voitaisiin helposti ja nopeasti vetää pois saaren seudulta ehkä jopa Tonavaa pitkin yläjuoksun suuntaan (jos syväys sen sallii).
Saanen tässä antaa tunnustusta, tuoreelle foorumistille. Ottamatta nyt kantaa eri- tai samanmielisyyteen.

Perusteltuja mielipiteitä, joissa perustelun ranka on senkaltainen jossa edes semi-rationaalisuuden kautta, ajatuskulkuun kiinni pääseminen mahdollista on. Mielellään seuraa.

Ettei mene liian homoksi, niin haluaisin huomauttaa, Venäjän olevan paskamaa.
 
Poliittinen ura: yli 50 vuotta kiusantekoa ja kapuloidenlaittoa, jotta Isänmaa olisi entistä suomettuneempi, entistä enemmän ryssän tossun alla…

Ja viimein paljasti todellisen olemuksensa: bolseviikki-ryssän-myyrä.
Minkäs sille mahtaa kun tälläisellä kotiryssäilyllä pääsi hyvin liitämään poliittiseen nousukiitoon silloin 70-luvulla. Homma oli jopa ihan äänestäjien tukemaakin niin silloinhan tuo oli ns. ok.

No aika on vierinyt ja Paavo hapantunut. Niin ja ne äänestäjätkin riittävissä määrin kadonneet. Eikä ryssän tuella enää pääse vallankahvaankaan eikä taloudelliseen vakauteen. Joten jätetään nämä yya jäämistöt rauhaan ja maatumaan ihan itsekseen.
 
Minkäs sille mahtaa kun tälläisellä kotiryssäilyllä pääsi hyvin liitämään poliittiseen nousukiitoon silloin 70-luvulla. Homma oli jopa ihan äänestäjien tukemaakin niin silloinhan tuo oli ns. ok.

No aika on vierinyt ja Paavo hapantunut. Niin ja ne äänestäjätkin riittävissä määrin kadonneet. Eikä ryssän tuella enää pääse vallankahvaankaan eikä taloudelliseen vakauteen. Joten jätetään nämä yya jäämistöt rauhaan ja maatumaan ihan itsekseen.
Kyllä näillä lakeuksilla sentään vielä voimassa ovat lait, jotka vievät MAANPETTURIN loppuelämäksi vankilaan.
 
En ole kuullut mitään ohjusiskusta Valko-Venäjän puolelle joten oletan tämän olevan ns. false flag -tilanne. Katsotaan miten käy, iskevätkö Ukrainan puolelle ohjuksilla.

Muistettava myös: Valko-Venäjällä on parhaillaan käynnissä ns. mobilisaatioharjoitukset joiden piti alunperin päättyä tänään, mutta niitä jatkettiin viikolla 9.7. asti. Voidaan toki aina jatkaa sen jälkeenkin jos niin päätetään.


Yhden miehen kommentit:


Lukashenko on pitänyt puheen, Valko-Venäjän uutissivusto BELTA on kirjoittanut siitä lyhyitä juttuja:

Great Patriotic War ‘is not over yet', Lukashenko says

Lukashenko: Belarus will not go to war with Ukraine

Lukashenko: Ukraine attempted to attack Belarus three days ago

Suora lainaus:

“They are still trying to drag us into the war in Ukraine. The goal is to get rid of both Russia and Belarus at one fling. They in Ukraine are allegedly concerned that Belarusian troops could invade them through the northern border. Don't believe them! They would be happy (I know this for sure) if we went in. They want it because they have orders from outside and they do not care about the deaths of civilians. Ukrainian politicians and the president follow the one and only policy: the more Ukrainians die, the more he will shout to the world about the atrocities of ‘fascists from Russia and Belarus'. I repeat once again what I told you a year or more ago: we will not go to war with Ukraine,” Aleksandr Lukashenko said.

Today as a result of hostilities in Ukraine innocent people are dying, many become crippled, the president said.

“We do not need this war,” the head of state added.

-

"We are being provoked. Three days ago, maybe a little more, they attempted to strike at military facilities on the territory of Belarus from the territory of Ukraine. But, thank God, the Pantsir anti-aircraft systems intercepted all the missiles that were launched by the Armed Forces of Ukraine," Aleksandr Lukashenko said. “What is it? I swear to you: not a single soldier of Belarus is fighting on the territory of Ukraine.”

-
Kuulostaa enemmän rinnan takomiselta kuin miltään muulta, en jaksa uskoa että lähtisivät hyökkäämään.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikea uskoa että Ukraina olisi uutta rintamaa avaamassa, kun nykyistenkään kanssa ei mene ihan niin hyvin kuin toivoisi. False flagiä varmaankin, joko venäjän tekemänä- tai sitten mitään ohjusiskua ei tapahtunutkaan.

Voi toki olla että Minsk "pyytää" venäläisiä joukkoja tukemaan omia joukkojaan lännen hyökkäykseltä. Näin saadaan sopivasti maa miehitettyä, eikä tarvitse tehdä poliittista päätöstä maan liittämisestä venäjään.
 
Perkele mikä moraali ukrainalaisilla siviileilläkin. Parin naisen kanssa tullut puhuttua ja kummatkin sitä mieltä, että keihästäisivät venäläisiä kepeillä ja toivovat Krimin sillan räjäyttämistä tuhannen pillun päreiksi. Asiallista. (y)
Kyllä lukemani mukaan, Suomalaiset evakkonaisetkin, jotka joutuivat jättämään kotinsa, huusivat vastaantulleille, rintamalle menneille Suomalaisille sotilaille: tappakaa kaikki ryssät!
 
Kyllä lukemani mukaan, Suomalaiset evakkonaisetkin, jotka joutuivat jättämään kotinsa, huusivat vastaantulleille, rintamalle menneille Suomalaisille sotilaille: tappakaa kaikki ryssät!
Asiaa.
 
miehittäjän vastaisen partisaanitoiminnan vilkastumisesta on tässä lähipäivinä kirjoiteltu jokusen kerran, niin tässä kuva yhdestä miehittäjän korvienväliin suunnatusta PsyOps-'katumainoksesta'.

vapaasti suomennettuna tässä lukee kuta kuinkin: "Olkaa varuillanne! Tiedämme teidän partiointireitit! Kherson on osa Ukrainaa!"

1656786502982.png
 
Tässäkin sodassa tulee se fakta esille että tilanne ei pysyy vakiona kovinkaan pitkään. Vastustaja löytää aina keinon saada vaikutusta aikaan. Tykistöjuhla ryssän puolella kesti aikansa ja nyt pitää keksiä jotain muuta uutta. Rivienvälistä on tullut vähän hahmotettua että ainakin USA pelaa pitkää peliä. Eli analysoidaan tilannetta ja toimitetaan sitten jotain joka keikauttaa tilannetta. Alussa oli panssarintorjuntaohjeukset ja Stingerit. Nyt sitten kaukovaikutteinen aseistus. Pyrkivät selkeästi mahdollisimman pienellä materiaalitoimituksella merkittävään vaikuttamiseen. Ukrainan kannalta olisi hyvä saada kaikkea ja heti mutta eipä tuota tunnut tulevan. Joko poliittista hitautta tai sitten sitä sodan hitautta. Onhan tuolla nyt tunnustetusti melkoiset massa-armeijat liikkeellä. Kalustona pääosin vanhaa n-liiton ryönää niin ei nuo massat tuolla kalustolla kovin nopeasti liikukkaan.

Sinällään ymmärrän kyllä että Himarsseja lähti ensin se pari. Tuohon on puttelin paha repiä peliverkkareitaan kun samalla tunnustaisi vahingoss Nato aseiden äärettömän ylivallan. Sitten kun noita on jo pelikentällä, niin muutama lisää sillointällöin ei aiheuta enää mitään reaktiota. ryssä jatkaa vain asetuen yleistä huutoaan, jota jokainen on jo turtunut kuulemaan. Vältetään isoja otsikoita täälläkin niin lehdistö voi keskittyä ryssän siviiliterrorin uutisointiin. Poliittista peliä se on tämäkin.
Alun toimituksiin vaikutti kiire, piti saada toimivaa kalustoa nopeasti joukoille ja tämä tarkoitti keveää aseistusta joka oli nopeasti kuljetettavissa pieninä erinä.
Nyt kun tilanne on saatu vakautettua on mahdollista tuoda myös raskasta kalustoa, isoin ongelma on läntinen pasifismi eli varastoissa ei ole kovinkaan kummoisia määriä kuranttia kalustoa eikä tuotantolinjoja ole käynnissä kuin pienimuotoista tuotantoa varten.
Ainoastaan USA:lla on varastoissa kalustoa oikeaa maailmansotaa varten mutta nekin pitää tarkistaa ja huoltaa sekä kuljettaa perille. Tämä tulee kestämään varmaankin vielä 2 kuukautta. En yhtään epäile etteikö varastoalueilla ole järjetön kiire ja toiminta päällä...

Noiden modernien aseiden kohdalla näkyy mielestäni läntisten toimittajien epävarmuus, ensin lähetetään muutama ja sitten katsotaan mitä niillä tehdään, osataanko niitä käyttää tehokkaasti eikä tuhlata turhaan. Uskon nyt nähdyn vasta alun ketsuppiefektistä, Ukrainan länsirajan rautatiet tulevat olemaan aivan tukossa. :cool:
 
Noiden modernien aseiden kohdalla näkyy mielestäni läntisten toimittajien epävarmuus, ensin lähetetään muutama ja sitten katsotaan mitä niillä tehdään, osataanko niitä käyttää tehokkaasti eikä tuhlata turhaan. Uskon nyt nähdyn vasta alun ketsuppiefektistä, Ukrainan länsirajan rautatiet tulevat olemaan aivan tukossa. :cool:
Logistiikan viiveiden ohella kysymys on ennen kaikkea osaamisesta. Ukrainalaiset pitää kouluttaa uusien asejärjestemien käyttäjiksi..Eikä kysymys ole pelkästään "liipasimen painamisesta". Nykyaikaisiin aseisiin liittyy erittäin paljon monialaista osaamista..niin sotilaallisesti kuin teknistikin. Toiminnallinen tehokkuus edellyttää osaamista sekä yhteistyötä eri aselajien välillä sekä sotilasjohdolta jne.

Tämä kolutus kestää vähintäänkin useita kuukausia. Kokonaisvaltainen osaaminen paljon pidempäänkin.
- ensimmäisiä uusia aseita on jo saatu rintamille ja hyvällä menestyksellä..
- veikkaan että vasta tulevan talven aikana päästään näkemään uusien aseiden todellinen merkitys...

Mutta, ei kannata olla huolissaan..Kaikki ehtivät vielä rintamalle ja ampumaan ryssiä. Sota ei ole hätäisten hommaa.
 
Mikäli ryssämedian tilanneseurantaan on luottaminen, niin Ukrainan natsi-saturaatio vaihtelee kovasti.
Juuri kun natseja ryömii Ukrainan maakuopista, on ryssämedia hereillä asiasta kertomassa ja samaan aikaan ryssäarmeijakin hyökkää.
Median natsi-juttuja ollut eniten helmikuun 24. pvä.

1656788725035.png


A data set of nearly eight million articles about Ukraine collected from more than 8,000 Russian websites since 2014 shows that references to Nazism were relatively flat for eight years and then spiked to unprecedented levels on Feb. 24, the day Russia invaded Ukraine. They have remained high ever since.

@nytimes
 
Back
Top