Ukrainan konflikti/sota

vesitiivis kirjoitti:
Tämä on muuten aivan erinomainen huomio! Joka ainoa ammattisotilas maapallolla on huomannut, että ryssien aseilla ei tee mitään.

Ja kuten totesit, Venäjä ei pysty ylläpitämään katu-uskottavia asetehtaita valmistamalla aseita pelkästään omaan käyttöön ilman myyntiä toisiin maihin. Kun ei ole näköjään tähänkään mennessä pystynyt ja teknologia kuilu lännen ja Venäjän välillä on giganttinen.

Koko teollisuuden ala tulee häviämään Venäjältä ja jengi siirtyy kortistoon tai hakee muita hommia. Venäjä edes paikallisena sotilasmahtina on jo historiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
🤔Minustakin tässä on mielenkiintoinen juttu. Miettikääpä niitä valtioita mitkä ovat ostaneet venäjän aseita. Venäjä ei pysty kohta edes huoltamaan omiaan saati sitten niitä mitkä on viety ulkomaille. Koko teollisuuden ala kyykkää kun ostajat säntää muille toimittajille. Jokainen voi pohtia että mitkä maat ryssän vehkeitä on ostellut(mm. Intia) ja keneltäs ne aseet sitten ostetaan. (Oisko Usa) eli Make America great again. 😊 🤔mietin vain... edit. Ja siis se on hyvä juttu ja ei tässä mitään salaliittoa ole vaan ihan vaan ryssän tyhmyys....
 
vompatti kirjoitti:
Venäjän Khersonista ampuma ohjus tullut kesken kaiken alas omalle maaperälle. Kuvittelenko vain vai onko näitä viallisia tullut viime aikoina selvästi enemmän? Pakotteet toimivat?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pakotteita veikkaisin nyt syyksi, puikot on tuoreita suoraan tuotannosta joten nyt ei ole enää kyse vanhan varasto hapantumisesta.

Kyllähän tämä komponenttien osto normaalin myyntikanavan ulkopuolelta on hasardia touhua. Jotkut osat pystyt testaamaan itse mutta esim. piisiruista suurinta osaa et. Eri prossuissa, antureissa yms. on aina sisäänrakennettu tuotannontestauksen liityntä. Tämä liityntä vain poistetaan käytöstä tehdastestin jälkeen koska tuo on myös erilaisten suojausten ohituskanava. Yleisin poistotapa on polttaa piisirulta joku sulakkeena toimiva osuus tai joissain tapauksissa koko testiliitynnän osuus. Näin piisirupohjaisten tuotteiden toimivuus perustuu puhtaasti myyntikanavan luotettavuuteen. Virallisen myyntikanavan ulkopuolelta tätä luottamusta ei löydy, et voi tietää onko ne chipit testin läpäisseitä vai roskiksesta dyykattuja testihylättyjä. Loppukäyttäjä ei voi tietää mikä hylätyissä on rikki ja vika voi ilmetä vain jossain ääriolosuhteiden yhdistelmässä. Siinähän testaat vaikka jonkun kiihtyvyysanturin max G + max temp + min airpressure combolla ja tuloksena saat valmiiksi käyräkorjattua ja laskettua dataa, et itse sensorin raakadataa kun sen ulostulo on poistettu käytöstä.

Sama pätee ihan kaikkiin osiin. Millä selvität laakerin kuulien tai rullien metalliseoksen laakeria rikkomatta? Mitä jos vaikka tutkit 5% erästä ja siellä on 2% rikkinäisiä mukana? Sitten kun laitat noita yhteen vaihdelaatikkoon 25kpl niin siellä onkin joka toisessa laatikossa kesken käytön paskoontuva laakeri, tekee gutaa vaikka helikopterissa.

Nykyaikaisia teknisiä laitteita on käytännössä mahdotonta valmistaa jos osissa on pinikin vuoto testauksen suhteen. Piraattituontina nimenomaan ohitetaan se testauksen varmuus. Tämä on myös se syy miksi ne ryssän takavarikoimat lentokoneet meni lentokieltoon, riski yhdenkin testaamattoman osan pääsyyn koneeseen tekee länsimaalaisittain riskin liian isoksi.

No onneksi ryssä ei osaa laskea, totuus valkenee tässä pikkuhiljaa. Se voi tuoda kivaa painetta puttelille kun teknologialaitteet tulee valmiiksi paskoina tuotannosta ulos. Ja epäilemättä tätä piraattikanavaa on suolaamassa eri tiedustelupalvelutkin urakalla. Mikäs sen kivempaa kuin päätyä päätoimittajaksi Kalibrin gyroille, sinne voi tehdä kaikkea kivaa jäynää mikä ilmenee vaikka vasta 30s laukaisun jälkeen. Ryssän paattia tuollainen yllättäen kotiutuva Kalibr täyslaidallinen varmasti ilahduttaisi suuresti.
 
vompatti kirjoitti:
Venäläiset postanneet someen majapaikkansa, geopaikannus toimii nopeasti joten jäädään odottamaan mitä tapahtuu seuraavaksi...
https://twitter.com/x/status/1546352032352722946
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä on kyllä helppo paikka saada aikaan vastatoimintaa: ivan ja valeri ilmoittaa vääntävänsä kättä pommisuojassa, olisi melkoinen propagandavoitto rysylle, kun himars osuisi sellaiseen.. mä uskon, että usa maalittaa riittävästi, toki varmasti tarkastavat tämänkin ennen iskemistä.
 
MSH kirjoitti:
Etelä on myös strategisesti tärkeämpi Ukrainalle, koska tarkoitus lienee saada meriyhteydet auki jotta viljan vienti onnistuu taas. Ja jos offensiivi onnistuu, niin se tarkoittaa että vanjan täytyy alkaa irrottaa ukkoa ja kalustoa idästä, mikä taas helpottaa tilannetta sillä rintamalla. Miettikääs mitä herkkuva jos Kherson vallataan takaisin, kanaali Krimille katkaistaan taas ja jossain välissä poksautetaan vielä Kertsin silta alas... mutta siihen on aika paljon matkaa vielä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Etelä on strategisesti tärkeämpi alue ja se on luultavasti myös helpompi alue ottaa takaisin ainakin johonkin pisteeseen saakka.

Tämä on korutonta puhetta...

– Viime viikkoina olen miettinyt yhä enemmän sekä yrittänyt myös kysyä ukrainalaisilta asiantuntijoilta ja sotilailta sitä, miksi me emme näe missään näitä Ukrainan reservejä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kummallakaan osapuolella ei ole hirveästi joukkoja käytettävissään. Se selittää osaltaan Venäjän hitaan etenemisen, mutta myös sen, että Venäjä pystyy etenemään, Käihkö sanoo.

Hänen mukaansa mediassa on kyllä puhuttu siitä, kuinka Ukrainalla olisi joukkoja, mutta kyse on alueellisista puolustusjoukoista.

– Siis vapaaehtoisista, joista isolla osalla tuskin on minkäänlaista aiempaa sotilaskokemusta. Edes varusmiespalvelusta ei välttämättä ole käyty, vaan sellainen parin viikon pikakoulutus. Sitten lähdetäänkin Donbasiin sotimaan. Kyllähän tämä kertoo osaltaan myös mahdollisesta epäonnistumisesta.

Käihkön mukaan Ukrainan strategia vaikuttaa perustuvan pitkälti siihen, että se olettaa länsimaisen aseavun virtaavan maahan jatkossakin.

– Tähän Ukraina pystyy vaikuttamaan, mutta se ei pysty kontrolloimaan sitä. Kyllä sitä voidaan pitää Ukrainan strategian heikkona kohtana, että he ovat niin riippuvaisia muista toimijoista.

Kun Venäjä oli vallannut Lysytshanskin ja sitä myöten koko Luhanskin alueen, Zelenskyi sanoi puheessaan Ukrainan ottavan alueet takaisin ”paremmalla taktiikalla ja modernilla aseavulla”.

– Tässä tietysti voi kriittisesti ajatella, että mikä se parempi taktiikka on? Tähän asti ainakin Venäjä on pystynyt pelkästään materiaaliylivoimalla jatkamaan etenemistä.

Käihkön mukaan Venäjä saa valttikortteja siitä, että Ukraina on lähtenyt sotimaan samalla, perinteisellä tavalla kuin vastustajansa.

www.is.fi

Näissä asioissa Ukraina on tehnyt virheitä – asiantuntija kertoo, miten heikompi osapuoli voi voittaa sodan

Venäjän virheistä Ukrainan sodassa on puhuttu paljon, mutta myöskään Ukraina ei ole välttynyt epäonnistumisilta. IS listasi sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön avulla 6 kohtaa, joissa Ukraina on saattanut tehdä virheitä.
www.is.fi www.is.fi

– Ukrainan ongelma historiansa aikana on ollut se, että päätöksentekijät eivät tee pitkäaikaisia päätöksiä. Jos tämä pitää edelleen paikkansa, sodan johdossa on suuria ongelmia strategian osalta. En ole nähnyt ainakaan hirveästi todisteita siitä, että tällaisia pitkäaikaisia strategisia päätöksiä olisi tehty. Voi toki olla, että siellä tapahtuu paljon, mutta kulissien takana, Käihkö sanoo.

Hersonissa vastahyökkäykset ovat olleet käynnissä vähintään kuukauden, mutta Ukrainan eteneminen on jäänyt toistaiseksi vähäiseksi. Käihkön mukaan Hersonin suunnalla pitäisi tapahtua enemmän, jotta nähtäisiin, kykeneekö Ukraina vapauttamaan alueitaan.

Ukraina on Käihkön mukaan kärsinyt jonkun verran kommunikaatio-ongelmista. Joukkojen on välillä vaikea kommunikoida keskenään, eikä yksiköillä ole välttämättä yhteyttä esimerkiksi läheiseen tykistöön tai tulitukeen, kun Venäjä ampuu suuremmalla ylivoimalla ja esimerkiksi ammukset loppuvat.

Joukkojen moraaliin liittyvistä ongelmista on puhuttu paljon Venäjän kohdalla, mutta niiltä eivät ole välttyneet Käihkön mukaan myöskään Donbasissa taistelevat ukrainalaiset.

– On aika itsestäänselvää, että moraaliongelmia tulee sodan pitkittyessä. Varsinkin, kun alussa saatiin merkittäviä voittoja Kiovan pohjoispuolella ja nyt on sitten koettu tappioiden sarja, kuten voisi sanoa.

Käihkö pitää ymmärrettävänä, että moraali karisee etenkin kokemattomilta aluepuolustusjoukoilta, kun vihollinen ampuu tykistöllä, eivätkä ne pysty siihen itse vastaamaan. Myös vetäytymiset saattavat syödä moraalia.

Jos Ukrainalla ei ole uusia keinoja takataskussa eikä venäläiset joukot ihan totaalisesti romahda niin kyllä Ukraina joutuu jossain vaiheessa miettimään mistä se on valmis luopumaan ja mistä on valmis taistelemaan vaikka viimeiseen mieheen saakka. Silloin etelän suunta on vahvoilla, kun sitä Ukrainalla ei ole varaa menettää.

Etelä on muutenkin juuri nyt se mittari joka määrittelee jatkoa paljon myös idän suunnalla. Jos Ukraina kykenee etelässä kunnollisiin vastahyökäyksiin ja etenee siellä nopeasti isoilla alueilla niin silloin se kykenee jossain vaiheessa etenemään myös idässä. Mutta jos tuo ei onnistu etelässä niin idässä sitä tuskin kannattaa edes yrittää. Tämän sodan ratkaisun hetket alkavat olemaan käsillä ja se mitä ihan lähiaikoina tapahtuu määrittelee hyvin paljon jatkoa.

Mutta kävi tässä sodassa ihan miten tahansa niin Ukraina on jo nyt voittanut todella paljon. Se voidaan jo varmuudella sanoa että Kiova pysyy Ukrainan hallussa ja Ukraina säilyttää itsenäisyytensä. Ukraina pääsee irti Venäjästä lopullisesti ja Venäjä on mahdollisista aluevoitoista huolimatta tämän sodan hävinnyt osapuoli vaikka sitä se ei tule ikinä myöntämään.
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
Etelä on strategisesti tärkeämpi alue ja se on luultavasti Ukrainalle myös helpompi alue ottaa takaisin ainakin johonkin pisteeseen saakka.

Tämä on korutonta puhetta...

– Viime viikkoina olen miettinyt yhä enemmän sekä yrittänyt myös kysyä ukrainalaisilta asiantuntijoilta ja sotilailta sitä, miksi me emme näe missään näitä Ukrainan reservejä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kummallakaan osapuolella ei ole hirveästi joukkoja käytettävissään. Se selittää osaltaan Venäjän hitaan etenemisen, mutta myös sen, että Venäjä pystyy etenemään, Käihkö sanoo.

Hänen mukaansa mediassa on kyllä puhuttu siitä, kuinka Ukrainalla olisi joukkoja, mutta kyse on alueellisista puolustusjoukoista.

– Siis vapaaehtoisista, joista isolla osalla tuskin on minkäänlaista aiempaa sotilaskokemusta. Edes varusmiespalvelusta ei välttämättä ole käyty, vaan sellainen parin viikon pikakoulutus. Sitten lähdetäänkin Donbasiin sotimaan. Kyllähän tämä kertoo osaltaan myös mahdollisesta epäonnistumisesta.

Käihkön mukaan Ukrainan strategia vaikuttaa perustuvan pitkälti siihen, että se olettaa länsimaisen aseavun virtaavan maahan jatkossakin.

– Tähän Ukraina pystyy vaikuttamaan, mutta se ei pysty kontrolloimaan sitä. Kyllä sitä voidaan pitää Ukrainan strategian heikkona kohtana, että he ovat niin riippuvaisia muista toimijoista.

Kun Venäjä oli vallannut Lysytshanskin ja sitä myöten koko Luhanskin alueen, Zelenskyi sanoi puheessaan Ukrainan ottavan alueet takaisin ”paremmalla taktiikalla ja modernilla aseavulla”.

– Tässä tietysti voi kriittisesti ajatella, että mikä se parempi taktiikka on? Tähän asti ainakin Venäjä on pystynyt pelkästään materiaaliylivoimalla jatkamaan etenemistä.

Käihkön mukaan Venäjä saa valttikortteja siitä, että Ukraina on lähtenyt sotimaan samalla, perinteisellä tavalla kuin vastustajansa.

www.is.fi

Näissä asioissa Ukraina on tehnyt virheitä – asiantuntija kertoo, miten heikompi osapuoli voi voittaa sodan

Venäjän virheistä Ukrainan sodassa on puhuttu paljon, mutta myöskään Ukraina ei ole välttynyt epäonnistumisilta. IS listasi sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön avulla 6 kohtaa, joissa Ukraina on saattanut tehdä virheitä.
www.is.fi www.is.fi

– Ukrainan ongelma historiansa aikana on ollut se, että päätöksentekijät eivät tee pitkäaikaisia päätöksiä. Jos tämä pitää edelleen paikkansa, sodan johdossa on suuria ongelmia strategian osalta. En ole nähnyt ainakaan hirveästi todisteita siitä, että tällaisia pitkäaikaisia strategisia päätöksiä olisi tehty. Voi toki olla, että siellä tapahtuu paljon, mutta kulissien takana, Käihkö sanoo.

Hersonissa vastahyökkäykset ovat olleet käynnissä vähintään kuukauden, mutta Ukrainan eteneminen on jäänyt toistaiseksi vähäiseksi. Käihkön mukaan Hersonin suunnalla pitäisi tapahtua enemmän, jotta nähtäisiin, kykeneekö Ukraina vapauttamaan alueitaan.

Ukraina on Käihkön mukaan kärsinyt jonkun verran kommunikaatio-ongelmista. Joukkojen on välillä vaikea kommunikoida keskenään, eikä yksiköillä ole välttämättä yhteyttä esimerkiksi läheiseen tykistöön tai tulitukeen, kun Venäjä ampuu suuremmalla ylivoimalla ja esimerkiksi ammukset loppuvat.

Joukkojen moraaliin liittyvistä ongelmista on puhuttu paljon Venäjän kohdalla, mutta niiltä eivät ole välttyneet Käihkön mukaan myöskään Donbasissa taistelevat ukrainalaiset.

– On aika itsestäänselvää, että moraaliongelmia tulee sodan pitkittyessä. Varsinkin, kun alussa saatiin merkittäviä voittoja Kiovan pohjoispuolella ja nyt on sitten koettu tappioiden sarja, kuten voisi sanoa.

Käihkö pitää ymmärrettävänä, että moraali karisee etenkin kokemattomilta aluepuolustusjoukoilta, kun vihollinen ampuu tykistöllä, eivätkä ne pysty siihen itse vastaamaan. Myös vetäytymiset saattavat syödä moraalia.

Jos Ukrainalla ei ole uusia keinoja takataskussa eikä venäläiset joukot ihan totaalisesti romahda niin kyllä Ukraina joutuu jossain vaiheessa miettimään mistä se on valmis luopumaan ja mistä on valmis taistelemaan vaikka viimeiseen mieheen saakka. Silloin etelän suunta on vahvoilla, kun sitä Ukrainalla ei ole varaa menettää.

Etelä on muutenkin juuri nyt se mittari joka määrittelee jatkoa paljon myös idän suunnalla. Jos Ukraina kykenee etelässä kunnollisiin vastahyökäyksiin ja etenee siellä nopeasti isoilla alueilla niin silloin se kykenee jossain vaiheessa etenemään myös idässä. Mutta jos tuo ei onnistu etelässä niin idässä sitä tuskin kannattaa edes yrittää. Tämän sodan ratkaisun hetket alkavat olemaan käsillä ja se mitä ihan lähiaikoina tapahtuu määrittelee hyvin paljon jatkoa.

Mutta kävi tässä sodassa ihan miten tahansa niin Ukraina on jo nyt voittanut todella paljon. Se voidaan jo varmuudella sanoa että Kiova pysyy Ukrainan hallussa ja Ukraina säilyttää itsenäisyytensä. Ukraina pääsee irti Venäjästä lopullisesti ja Venäjä on mahdollisista aluevoitoista huolimatta tämän sodan hävinnyt osapuoli.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajattelin nyt vihdoin sitten rekisteröityä tännekin, kun olen kuitenkin seurannut keskustelua täällä jo jonkin aikaa.

Omasta mielestä Suomi ja muut länsimaat voisivat auttaa aseavun ohella Ukrainaa myös kouluttamalla sekä varustamalla Ukrainan perusjalkaväkeä. Britit ovat tätä alkaneet jo tekemäänkin. Tässä on alkanut entistä enemmän vaikuttamaan, että siellä on suuria pullonkauloja koulutukseen suhteen. Vapaaehtoisia vaikuttaisi olevan enemmän kuin tarpeeksi, mutta kykyä kouluttaa ja varustaa joukkoja varsinkin tässä tilanteessa tuntuu olevan nihkeästi. Myöskin joukkojen koulutuksen suhteen näyttää olevan parantamisen varaa. Vaikka Ukrainan armeija yrittääkin länsimaalaistua niin silti siellä on aika paljon sitä vanhaa neukkumentaliteettia näkyvissä huonossa mielessä ja sortuvat monessa mielessä samoihin virheisiin kuin venäläisetkin.

Varmaan Suomestakin löytyisi tilaa jostain varuskunnasta alkaa kouluttamaan ukrainalaisia ainakin jonkin verran, siitä en sitten tiedä miten käytännössä asiat hoituisivat kielen yms. suhteen.
 
Coffee Man kirjoitti:
Etelä on strategisesti tärkeämpi alue ja se on luultavasti Ukrainalle myös helpompi alue ottaa takaisin ainakin johonkin pisteeseen saakka.

Tämä on korutonta puhetta...

– Viime viikkoina olen miettinyt yhä enemmän sekä yrittänyt myös kysyä ukrainalaisilta asiantuntijoilta ja sotilailta sitä, miksi me emme näe missään näitä Ukrainan reservejä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kummallakaan osapuolella ei ole hirveästi joukkoja käytettävissään. Se selittää osaltaan Venäjän hitaan etenemisen, mutta myös sen, että Venäjä pystyy etenemään, Käihkö sanoo.

Hänen mukaansa mediassa on kyllä puhuttu siitä, kuinka Ukrainalla olisi joukkoja, mutta kyse on alueellisista puolustusjoukoista.

– Siis vapaaehtoisista, joista isolla osalla tuskin on minkäänlaista aiempaa sotilaskokemusta. Edes varusmiespalvelusta ei välttämättä ole käyty, vaan sellainen parin viikon pikakoulutus. Sitten lähdetäänkin Donbasiin sotimaan. Kyllähän tämä kertoo osaltaan myös mahdollisesta epäonnistumisesta.

Käihkön mukaan Ukrainan strategia vaikuttaa perustuvan pitkälti siihen, että se olettaa länsimaisen aseavun virtaavan maahan jatkossakin.

– Tähän Ukraina pystyy vaikuttamaan, mutta se ei pysty kontrolloimaan sitä. Kyllä sitä voidaan pitää Ukrainan strategian heikkona kohtana, että he ovat niin riippuvaisia muista toimijoista.

Kun Venäjä oli vallannut Lysytshanskin ja sitä myöten koko Luhanskin alueen, Zelenskyi sanoi puheessaan Ukrainan ottavan alueet takaisin ”paremmalla taktiikalla ja modernilla aseavulla”.

– Tässä tietysti voi kriittisesti ajatella, että mikä se parempi taktiikka on? Tähän asti ainakin Venäjä on pystynyt pelkästään materiaaliylivoimalla jatkamaan etenemistä.

Käihkön mukaan Venäjä saa valttikortteja siitä, että Ukraina on lähtenyt sotimaan samalla, perinteisellä tavalla kuin vastustajansa.

www.is.fi

Näissä asioissa Ukraina on tehnyt virheitä – asiantuntija kertoo, miten heikompi osapuoli voi voittaa sodan

Venäjän virheistä Ukrainan sodassa on puhuttu paljon, mutta myöskään Ukraina ei ole välttynyt epäonnistumisilta. IS listasi sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön avulla 6 kohtaa, joissa Ukraina on saattanut tehdä virheitä.
www.is.fi www.is.fi

– Ukrainan ongelma historiansa aikana on ollut se, että päätöksentekijät eivät tee pitkäaikaisia päätöksiä. Jos tämä pitää edelleen paikkansa, sodan johdossa on suuria ongelmia strategian osalta. En ole nähnyt ainakaan hirveästi todisteita siitä, että tällaisia pitkäaikaisia strategisia päätöksiä olisi tehty. Voi toki olla, että siellä tapahtuu paljon, mutta kulissien takana, Käihkö sanoo.

Hersonissa vastahyökkäykset ovat olleet käynnissä vähintään kuukauden, mutta Ukrainan eteneminen on jäänyt toistaiseksi vähäiseksi. Käihkön mukaan Hersonin suunnalla pitäisi tapahtua enemmän, jotta nähtäisiin, kykeneekö Ukraina vapauttamaan alueitaan.

Ukraina on Käihkön mukaan kärsinyt jonkun verran kommunikaatio-ongelmista. Joukkojen on välillä vaikea kommunikoida keskenään, eikä yksiköillä ole välttämättä yhteyttä esimerkiksi läheiseen tykistöön tai tulitukeen, kun Venäjä ampuu suuremmalla ylivoimalla ja esimerkiksi ammukset loppuvat.

Joukkojen moraaliin liittyvistä ongelmista on puhuttu paljon Venäjän kohdalla, mutta niiltä eivät ole välttyneet Käihkön mukaan myöskään Donbasissa taistelevat ukrainalaiset.

– On aika itsestäänselvää, että moraaliongelmia tulee sodan pitkittyessä. Varsinkin, kun alussa saatiin merkittäviä voittoja Kiovan pohjoispuolella ja nyt on sitten koettu tappioiden sarja, kuten voisi sanoa.

Käihkö pitää ymmärrettävänä, että moraali karisee etenkin kokemattomilta aluepuolustusjoukoilta, kun vihollinen ampuu tykistöllä, eivätkä ne pysty siihen itse vastaamaan. Myös vetäytymiset saattavat syödä moraalia.

Jos Ukrainalla ei ole uusia keinoja takataskussa eikä venäläiset joukot ihan totaalisesti romahda niin kyllä Ukraina joutuu jossain vaiheessa miettimään mistä se on valmis luopumaan ja mistä on valmis taistelemaan vaikka viimeiseen mieheen saakka. Silloin etelän suunta on vahvoilla, kun sitä Ukrainalla ei ole varaa menettää.

Etelä on muutenkin juuri nyt se mittari joka määrittelee jatkoa paljon myös idän suunnalla. Jos Ukraina kykenee etelässä kunnollisiin vastahyökäyksiin ja etenee siellä nopeasti isoilla alueilla niin silloin se kykenee jossain vaiheessa etenemään myös idässä. Mutta jos tuo ei onnistu etelässä niin idässä sitä tuskin kannattaa edes yrittää. Tämän sodan ratkaisun hetket alkavat olemaan käsillä ja se mitä ihan lähiaikoina tapahtuu määrittelee hyvin paljon jatkoa.

Mutta kävi tässä sodassa ihan miten tahansa niin Ukraina on jo nyt voittanut todella paljon. Se voidaan jo varmuudella sanoa että Kiova pysyy Ukrainan hallussa ja Ukraina säilyttää itsenäisyytensä. Ukraina pääsee irti Venäjästä lopullisesti ja Venäjä on mahdollisista aluevoitoista huolimatta tämän sodan hävinnyt osapuoli vaikka sitä se ei tule ikinä myöntämään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä oli hyvä. Sai vähän selitystä sille miksi Ukraina ei oikein ole pärjännyt niin hyvin kuin olisi voinut odottaa. Tuo on hämännyt itseäni paljon kun on puhuttu Ukrainan valtavasta mobilisoidusta reservistä, tyyliin 700000 tms. ja näyttää silti että ovat altavastaajana joka saralla.

Sinänsä tämä on myös hyvä uutinen että sitä lukumäärää oikeasti on, vaikkakin ovat vähäisen koulutuksen omaavia paikallispuolustusjoukkoja. Jos asenne ja motivaatio ovat kohdallaan niin niistä saadaan kyllä ajan kanssa ja lännen avustuksella koulutettua hyviä taistelujoukkoja. Uskoisin että pitkässä juoksussa juuri tuossa asenteessa ja moraalissa on se suurin ero ryssiin verrattuna, koska ukrainalaiset puolustavat isänmaataan ja ovat ns. oikealla asialla vs. ryssät jotka ovat laittomia maahantunkeutujia.
 
APCR kirjoitti:
Lieköhän viime yö ollut hiljaisempi ammusvarastojen suhteen. Löysin vain yhden maininnan twitteritulvasta Melitopolin alueelta. Voihan toki olla, että helpot ja ilmeisimmät varastot nyt räjäytetty ja ryssäkin osaisi hajauttaa. Tai sitten ei vaan ole videoita..
https://twitter.com/x/status/1546375737447432194
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Girkinin viestejä on uskominen niin Ukraina on myös iskenyt komentopaikkoja ja muita kohteita vastaan, joista ei yhtä näyttäviä pamauksia synny. Voi olla, että antavat myös savun hälvetä hieman ja etsivät rauhassa uusia kohteita ja katsovat minne venäläiset mahdollisesti päättävät siirtää ammuksiaan.
 
Kieltäytyjistä on kuultu ja luettu aikaisemminkin, tässä on väitetysti taulu jossa näitä mollataan. Rob Lee kirjoittaa:

This photo is being shared by Ukrainian accounts, which appears to show the list of soldiers from Russia's 205th Motorized Rifle Brigade who refused to fight in Ukraine. The list is approximately 300 soldiers.

I haven't seen this shared by a Russian source yet, so it is worth being skeptical.

Otin taulun tekstistä Google Translate käännöksen, siinä sanotaan näin:

THEY REFUSED TO PERFORM BATTLE MISSIONS

ON FEBRUARY 24, 2022, Russia launched a special military operation in Ukraine.

goal - demilitarization and denazification, bringing to justice all war criminals responsible for the genocide" of civilians in "Donbass"

205 SEPARATE Motorized rifle Cossack brigade from the first days takes part in a special operation on the territory of Ukraine and successfully fulfills the assigned combat missions.

However, there are servicemen of our brigade who refused to fulfill their military duty and departed from combat positions to the place permanent deployment.

They forgot the military oath - a solemn promise, an oath of allegiance to their Fatherland, they forgot that military service is associated with the need to unquestioningly fulfill the assigned tasks in any conditions, including at risk to life - they threw down their weapons, let their comrades down, disgraced their relatives, your dignity!

https://twitter.com/x/status/1546397187642462208

Totta vai lavastus? Nykyään tällainen on helppo valmistaa eikä taulun takaa näy paljon maastoa tms. minkä perusteella voisi paikantaa. Toisaalta taulu on iso, joten sen sovittaminen kuvaan niin että teksti säilyy luettavana vaatii kuvan ottamisen sopivalta etäisyydeltä. Minun on helppo uskoa että kieltäytyjiä on paljon, heistä on luettu useamman kerran sodan aikana. Sama koskee näitä "vapaaehtoisia" jotka käyvät kääntymässä rintamalla muutaman viikon, toteavat tilanteen ja tajuavat kieltäytyä. Näidenkin kirjoituksia on luettu.

Helppo myös uskoa että ryssä yrittäisi "motivoida" muita joukkoja häpäisemällä kieltäytyjät ja ihan nimen ja kuvan kanssa. Dedovshchinalla on pitkät ja vaalitut perinteet heidän armeijassa, helppo nähdä tämä yhtenä sota-ajan versiona siitä. Toki vaikea vahvistaa, onko tämä kyseinen tapaus totta vai Ukrainan propagandaa.
 
Puolustusvoimain entinen komentaja Jarmo Lindberg arvioi Ukrainan sodan viimeisiä käänteitä Ylen aamussa maanantaina. Hän pitää merkittävänä esimerkiksi Venäjän armeijan vetäytymistä Lysytšanskista Itä-Ukrainassa.

Kaupungista noin 50 kilometriä länteen sijaitseva Slovjanskin kaupunki on tällä hetkellä Venäjän tulituksen kohteena. Slovjansk sijaitsee E40 -valtatien varrella, joka kulkee Harkovasta pohjoisesta Donbassiin Itä-Ukrainaan.

– Brittitiedustelukin on arvioinut, että olisi Venäjälle erittäin tärkeää, että tie saataisiin haltuun ja sitä kautta päästäisiin hallitsemaan aluetta. Harkovahan on vielä ukrainalaisilla ja siitäkin mahdollisesti kohta taistellaan, Lindberg sanoo.

Sotaa on Lindbergin mukaan määritellyt alusta asti tykistökaksintaistelu, jossa venäläiset tulittavat Ukrainan asutuskeskuksia ja Ukraina taas venäläisten tykistöä. Kohteita tuhoamalla Venäjä pyrkii lopulta etenemään.

– Lysytšanskistakin ukrainalaiset vetäytyivät sen takia, etteivät jääneet saarroksiin, rintama oikaistiin siinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Näin Puolustusvoimain ex-komentaja arvioi Ukrainan sodan jatkuvan: ennakoi Ukrainan yrittävän vastaiskua Venäjän valtaamassa Hersonissa

Länsi on toimittanut oikeanlaisia aseita Ukrainaan sodan alusta asti. Riskinä on, kummalla osapuolella riittää kalustoa pidempään, Jarmo Lindberg sanoo.
yle.fi yle.fi
Aseavun kasvattaminen Ukrainaan ei tulisi Lindbergin mukaan pienentämään jälleenrakennuksen kustannuksia merkittävästi, vaikka Venäjän aseistus näyttäisi alkavan käydä tarkempien aseiden osalta vähiin.

– Viime aikoina he ovat ampuneet 70-luvun vanhoja, lähes viiden tonnin ohjuksia, jotka ovat osuneet ostoskeskukseen ja asuttuihin siviilirakennuksiin. Kyllähän tuho jatkuu samankaltaisena koko ajan.

Lindberg arvelee sodan jatkuvan tykistökaksintaisteluna seuraavien päivien aikana. Ukrainan varapääministeri antoi hiljattain evakuointivaroituksen Venäjän valtaaman Hersonin kaupungin asukkaille.

– On ehkä ennakoitavaa, että Ukraina pyrkii (Hersonissa) vastaiskuun ja valtaamaan alueita takaisin. Lähiviikot, ja voi olla, että lähikuukaudetkin näyttävät tältä samalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
hyvis kirjoitti:
Onkohan sieltä talvea vasten sitten kuitenkaan tulijoita, jos luvassa on kylmän vastaanoton lisäksi kylmä vastaanottokeskus? Tätä pitäisi nyt toitottaa kehitysmaiden suuntaan, että ei Euroopassakaan niin lujaa mene, koska meillä on paska naapuri.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tässä pitää nyt ymmärtää että niillä alueilla, joihin Ukrainan viljantulon tyrehtyminen iskee kovimmin, on sellainenkin asia kuin juokseva vesi noituuteen verrattava ihme. Täällä huuhdellaan vessanpöntöt juomavedellä. Ei sieltä tulijat lopu jos olot kurjistuvat. Nyt olisi aikaa vielä ehkäistä nälkä mutta tiedän etteivät kansalaisjärjestöt ryhdy toimiin ennen kuin nälkä julistetaan. Ja sitten on jo myöhäistä. Siinä taas vähän YK:ta...

Sitten pitää yhä muistuttaa että makrotasolla Afrikka ruokkii kyllä edelleen itsensä ja nälkätilanteet ovat verrattain paikallisia ja usein, kuten nyt Etiopiassa, muutenkin man made.
 
Venäjän puolustusministeriö pyrkii hiljentämään Venäjän epävirallista sotauutisointia peittääkseen sotilaallisia epäonnistumisia Ukrainassa, yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) kertoo sunnuntain sotatilannekatsauksessaan. ISW:n mukaan puolustusministeriö pyrkii suitsimaan venäläisten sotakirjeenvaihtajien ja sotablogien välittämää tietoa rintaman käänteistä.

ISW perustaa arvionsa erityisesti Venäjä-mielisen Rybar-nimisen sotablogin kommentteihin Venäjän puolustusministeriön toiminnasta. Rybar nostaa esiin esimerkiksi Venäjän puolustusministerin neuvonantajan Andrei Ilntiskin toukokuisen kehotuksen keskittyä sotauutisonnissa ideologiseen näkökulmaan operatiivisten yksityiskohtien sijaan.

Rybarin mukaan Venäjän sotilasjohdon ja sotabloggareiden välit kiristyivät erityisesti sen jälkeen, kun presidentti Vladimir Putin väitetysti tapasi bloggareita ja kirjeenvaihtajia 17. kesäkuuta.

Rybarin mukaan kaksi merkittävää sotakirjeenvaihtajaa kertoi tapaamisessa Putinille Venäjän epäonnistumisista suoraan puolustusministeriön ohi. Rybarin mukaan Venäjän puolustusministeriö on tämän jälkeen alkanut pitää sotabloggareita "uhkana".
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Yle uutisten seuranta Venäjän hyökkäyksestä siirtyi toiseen artikkeliin

Tästä artikkelista löytyvät sodan tärkeimmät tapahtumat aikaväliltä 12.2.–28.12.2022.
yle.fi yle.fi
Ukrainalla on joukoissaan noin miljoona ihmistä, sanoo Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikov brittilehti Timesin haastattelussa.

Reznikovin mukaan asevoimien vahvuus on tällä hetkellä noin 700 000 sotilasta. Näiden lisäksi arvioon lasketaan rajavartiosto, kansalliskaarti ja poliisi.

Puolustusministeri sanoi presidentti Volodymyr Zelenskyin antaneen käskyn vallata takaisin Venäjän miehittämät rannikkoalueet, jotka ovat hyvin tärkeitä maan taloudelle.

Reznikov kertoi myös Timesille olevansa tyytyväinen lännen tukeen, mutta ei asetoimitusten nopeuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kommentoi jokailtaisessa puheessaan venäläisjoukkojen viikonloppuna tekemää ohjusiskua, jossa kuoli lukuisia ihmisiä.

Zelenskyin mukaan "jokaista venäläistä murhaajaa odottaa väistämättä rangaistus".

Puheessaan hän myös sanoo, että Venäjän hallinto ottaa tarkoituksella iskujensa kohteeksi siviilejä.

– Kukaan joka antaa käskyjä näihin iskuihin, tai toteuttaa niitä tavallisiin kaupunkeihin ja asuinalueisiin, tappaa täysin tarkoituksellisesti. Näiden iskujen jälkeen he eivät voi sanoa, että he eivät tienneet tai ymmärtäneet tekemäänsä, Zelenskyi sanoo.

Itä-Ukrainassa ainakin 15 ihmistä on kuollut ja kymmenien pelätään jääneen loukkuun, kun Venäjän joukkojen ampumat raketit osuivat viisikerroksiseen asuintaloon Donetskin alueella. Isku tapahtui lauantai-iltana Tšasiv Jarin kaupungissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo viimeinen on melko tavalla sama lupaus mitä iipot teki oikeiden natsien kanssa toisen maailmanpalon jälkeen.
 
APCR kirjoitti:
Lieköhän viime yö ollut hiljaisempi ammusvarastojen suhteen. Löysin vain yhden maininnan twitteritulvasta Melitopolin alueelta. Voihan toki olla, että helpot ja ilmeisimmät varastot nyt räjäytetty ja ryssäkin osaisi hajauttaa. Tai sitten ei vaan ole videoita..
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko että ehtisivät kovin nopeasti hajauttaa ammusvarastoja, ei ainakaan suurempia. Heidän logistiikka toimii käsipelillä, kaikki pitää kantaa miesvoimalla. Suuren varaston siirto vie aikaa. Sen jälkeen hajautetun varastosysteemin hallinnointi vaatii osaamista ja koordinointia, en ole varma löytyykö sitä.

Yksi venäläinen propagandisti kirjoitti että tällainen vallankäytön hajauttaminen ei toimi heidän armeijassa. Hän vastasi viestillä suoraan kommentteihin, joissa toivottiin varastojen ja johtamisjärjestelmien hajauttamista. Kun miettii venäläistä yhteiskuntaa, siellä valta on keskitetty tiukasti pienelle porukalle. Sama muissakin diktatuureissa. Tosin hätä keinot keksii? Vai jatkavatko itsepintaisesti samalla tyylillä vaikka maailmanloppuun asti?

Meillä ei ole tiedossa, mikä määrä ohjuksia on toimitettu Ukrainalle. Ehkä pitävät taukoa ja odottavat varastoihin täydennystä? Ehkä odottavat ja seuraavat mitä vihollinen tekee? Ehkä haluavat varata tietyn määrän ohjuksia alkavaa vastahyökkäystä varten (sikäli kun se alkaa jossain vaiheessa seuraavien viikkojen / kuukauden aikana)?

Wall Street Journal julkaisi eilen pitkän artikkelin, missä haastateltiin Ukrainan puolustusministeriä. Hän sanoi että isku Iziumiin oli yhdenlainen testi: Yhdysvallat toimitti muutaman HIMARS:in ja niille ohjuksia, mutta seurasi tarkkaan miten Ukraina käyttää niitä. Kun Iziumin iskun jälkeen oli selvä, että käyttävät niitä vastuullisesti ja vain sotilaskohteita vastaan, he olivat "läpäisseet testin". LÄHDE

Tuo kertoo mielestäni siitä että näitä aseita on toimitettu ainakin aluksi varovaisesti. Ehkä saavat niitä kokoajan lisää? Mahdoton sanoa, mikä on tietysti hyvä asia - paras ettei vihollinen tiedä.
 
Venäläisoligarkki Juri Voronov löydettiin sunnuntaina kuolleena kotinsa uima-altaasta, kertoo venäläinen uutissivusto 47news.

Voronov rikastui kuljetus- ja logistiikkayrityksellään, joka tekee tiivistä yhteistyötä venäläisen Gazprom-yhtiön kanssa.

Voronovin päässä oli luodinreikä ja paikalta löytyi ammusten hylsyjä sekä ase.

Leningradin alueen poliisi tutkii tapausta. Poliisin mukaan on mahdollista, että Voronov murhattiin Pietarin lähellä sijaitsevassa omakotitalossaan.

Voronovin vaimo kertoi poliisille, että Voronovilla oli erimielisyyksiä Gazprom-kumppaneidensa kanssa. Riidan vuoksi Voronov oli menettänyt paljon rahaa.

Voronovin arktisiin kuljetuksiin erikoistunut kuljetusyritys teki myös raskaita tappioita viime vuosina.

Useita venäläisoligarkkeja on kuollut salaperäisissä olosuhteissa tänä vuonna.

Monilla on ollut yhteyksiä kaasuteollisuuteen ja valtion omistamaan Gazprom-yhtiöön.
Klikkaa laajentaaksesi...
yle.fi

Useita venäläisoligarkkeja kuollut salaperäisesti viime aikoina — useilla yhteys kaasuteollisuuteen

Ainakin kuusi venäläisoligarkkia on kuollut tänä vuonna epäselvissä olosuhteissa.
yle.fi yle.fi
Presidentti Vladimir Putinin vihollinen, Venäjältä karkotettu amerikkalaismiljonääri ja sijoittaja Bill Browder spekuloi, että Venäjä on menettämässä asemiaan pakotteiden takia ja valtataistelu resursseista eliitin kesken on kiihtynyt.

Browderin mukaan historia tuntee useita kuolemantapauksia, joissa jälkikäteen on todistettu, että murhien takana on ollut Kreml. Browderin mukaan Kremlin järjestämissä murhissa on tavanomaista, että ne on lavastettu näyttämään itsemurhilta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top