Ukrainan konflikti/sota

Nyt voisi sanoa, että mitä vittua.

Kyllä kustaan vastatuuleen ja omille kintuille vai onko Venäjältä tiedossa jotain hyvää Ukrainalle tämän vastineeksi, mistä on neuvoteltu ja ei ole kerrottu julkisuuteen.

EU: Liettuan sallittava Venäjän tavarakuljetukset Kaliningradiin rautateitse​

Euroopan unionin komissio on ottanut kantaa kiisteltyyn Kaliningradin kysymykseen.

Kesäkuussa EU päätti uudesta pakotepaketista. Osana pakotepakettia Liettua aikoi rajoittaa junakuljetuksia yhdelle Venäjän tärkeimmistä sotilasalueista.

EU antoi tänään lausunnon, jonka mukaan Liettuan on sallittava venäläisten tavarakuljetukset Kaliningradiin junateitse. Pakotteet koskevat vain tavaran kuljetuksia maateitä pitkin.

Kreml kertoi aiemmin tänään, että se odottaa EU:n päätöstä asiasta.

Tavarakuljetusten rajoittaminen suututti Venäjän. Se on toistuvasti uhannut Liettuaa ja EU:ta ja vaatinut, että pakotteet perutaan.

Lähteet: AFP, Reuters
Liettua aikoo suostua tähän. Saksalla on NATO-joukkoja tuolla, joten eiköhän tämäkin liike ole suunniteltu Saksan valtakunnankansliassa valtakunnankansleri Scholzin toimesta, joka pelkää ryssää kuollakseen.
 
Maito on ehkä vähän huono esimerkki, koska sitä on myyty ja myydään myös lasipulloissa ja muovipusseissa...

Mutta käykö sitten WC-paperin kanssa paskaisesti, saa nähdä. 😂 Siitähän oli Neuvostoliitossakin kova pula, jopa siinä määrin että rullia käytettiin koriste-esineinä hyllyssä.
WC-paperi on sen verran helppo tuote, että sitä todennäköisesti pystyvät tuottamaan. Siihen ei tarvita kun hieman puhkaisulujuutta, eli mukaan havusellua. Eikä venäläistä varmaan haittaa, jos valkaisun kanssa on niin ja näin tai että sellun keitto ei ihan onnistunut loppuun saakka vaan maassaan jäi muuta tikku mukaan tunnetta tuomaan pyyhkijän ahteriin.
 

Iran has officially refused to sell UAVs to the Kremlin: the next step is to ask North Korea for missiles​


July 13, 2022, 09:41

Iran has officially refused to sell UAVs to the Kremlin: the next step is to ask North Korea for missiles


The Russian Federation found itself in a situation where even Tehran, under sanctions, refuses to help​


Iran's Ministry of Foreign Affairs has officially announced that it has no intention of selling drones to the Russian Federation. This was a reaction to the corresponding warning from Washington about the Kremlin's intention to purchase hundreds of UAVs and the beginning of training of Russian operators in the near future.
Despite, at first glance, the absurdity of the situation itself, this news is the main indicator that China has finally refused cooperation with the Russian Federation. Otherwise, it made no sense for the Kremlin to turn to Iran.

Moreover, Tehran has denied any cooperation in the issue of armaments with the Kremlin. And this is more than an interesting aspect, because in 2020 the Russian Federation started a massive campaign about its readiness to sell a huge amount of weapons to Iran. In particular, this is how the perspective of this market was painted on the pages of the Russian "Interfax":
opk rf


The situation, when a country that boasts of the "most powerful" defense industry, turns to Iran for weapons is simply comical". Iran needs modern tanks, aircraft. Iran is also interested in counterattack weapons - tactical missile systems with a range to reach its opponents - Saudi Arabia and Israel. Iran is interested in Russian frigates with missile weapons. Iran has a weak radar network, the Russian Federation could to install modern radar stations".

But in two years, the Kremlin's "barbarian" position has changed dramatically to begging for drones from a country that has been under sanctions for decades. And she was also refused.
82762ce68e7d0b9f.jpg


In this situation, the Russian Federation has only North Korea and Eritrea among its possible allies, apart from direct vassals such as Belarus and Syria. At least only these countries voted against the UN General Assembly resolution condemning the Russian invasion of Ukraine.

But if in Eritrea the Kremlin will need to rummage through the remnants of the T-54 to find weapons, then the Russian Federation may well order a whole line of missiles from the DPRK. Although they have dubious effectiveness, they are sufficient to launch them into some sea towards the enemy in order to ask for humanitarian aid.
At the same time, this does not mean that the Russian Federation will not find any shady opportunities to obtain any foreign weapons. But such a supply, firstly, cannot be massive, and secondly, it will not solve the immediate needs of the Russian Federation.

...
Iran denies sale of military equipment and drones to Russia Officials of the Islamic Republic assure that Iran does not intend to interfere in the conflict and avoids any steps to escalate tensions.

--
Tämä uudestaan, oli epämääräinen Google Translate linkki aikaisemmin.
 
Viimeksi muokattu:

Nyt voisi sanoa, että mitä vittua.

Kyllä kustaan vastatuuleen ja omille kintuille vai onko Venäjältä tiedossa jotain hyvää Ukrainalle tämän vastineeksi, mistä on neuvoteltu ja ei ole kerrottu julkisuuteen.

EU: Liettuan sallittava Venäjän tavarakuljetukset Kaliningradiin rautateitse​

Euroopan unionin komissio on ottanut kantaa kiisteltyyn Kaliningradin kysymykseen.

Kesäkuussa EU päätti uudesta pakotepaketista. Osana pakotepakettia Liettua aikoi rajoittaa junakuljetuksia yhdelle Venäjän tärkeimmistä sotilasalueista.

EU antoi tänään lausunnon, jonka mukaan Liettuan on sallittava venäläisten tavarakuljetukset Kaliningradiin junateitse. Pakotteet koskevat vain tavaran kuljetuksia maateitä pitkin.

Kreml kertoi aiemmin tänään, että se odottaa EU:n päätöstä asiasta.

Tavarakuljetusten rajoittaminen suututti Venäjän. Se on toistuvasti uhannut Liettuaa ja EU:ta ja vaatinut, että pakotteet perutaan.

Lähteet: AFP, Reuters
Eiku kiskoja purkamaan. 🤣
 
TLDR: Leopardeista olisi enemmän haittaa kuin hyötyä tällä hetkellä ja Saksa kuitenkin epäisi viennin. Puolan PT-91 paras ratkaisu.
Mielestäni pienikin määrä leopard 2A4 vaunuja olisi merkittävää, koska se avaisi leopard 2 avun. Pienelläkin määrällä olisi merkittävä vaikutus, koska niiden avulla voitaisiin aloittaa miehistön koulutus leo2 kalustoon. Vaikka leo 2A4 on varsin iäkäs, on se edelleen kova vastus kaikille ryssien kalustolle. Näen asian myös niin, että Leo2A4 olisi pelin avaus Leo2A5 ja A6 kalustolle.
 
Mielestäni pienikin määrä leopard 2A4 vaunuja olisi merkittävää, koska se avaisi leopard 2 avun. Pienelläkin määrällä olisi merkittävä vaikutus, koska niiden avulla voitaisiin aloittaa miehistön koulutus leo2 kalustoon. Vaikka leo 2A4 on varsin iäkäs, on se edelleen kova vastus kaikille ryssien kalustolle. Näen asian myös niin, että Leo2A4 olisi pelin avaus Leo2A5 ja A6 kalustolle.
Tässä kohtaa tulis Suomeenkin sitten kysely: Teillähän on jemmassa muutama, mites olis?
 
Toivottavasti tähän Ukrainan ATACMS-toivepyyntöön vastattaisiin myönteisesti. Myönteisenä seikkana voitaneen mainita että Ukraina on tähän mennessä saamieen puikkojen kantaman käyttänyt oikein oivasti koko vapaan maailman eduksi.

HIgh Mobility Anti Russian Systemit ovat osoittautuneet viime aikoina sen verran tehokkaiksi järjestelmiksi että toivoisin päivittäin raportoitaviin tuhottujen örkkien, tankkien, ryntövaunujen, lentokoneiden, hekojen jne lisäksi omat kohdat tuhotuille 'ammusvarastoille' ja 'komentopaikoille'. Tässä ei enää meinaa muuten pysyä täysin kartalla kaikista näistä tuhotuista ammusvarastoista.

 
Muutama päivä sitten oli isku Hersonin komentopaikalle, josta mainittiin että tusina upseereita poistui muonavahvuudesta.

Peräti viisi everstiä oli vahvistetusti mukana.

Ihmettelen kovasti tätä ryssän menoa. Mikä tarve näillä korkeilla upseereilla on olla laumoittain fyysisesti samoissa tiloissa näinä päivinä? Viestintävälineiden huonous on yksi, mutta voiko olla joku doktriinikysymys myös? Vai onko ryssän esikunnat jotenkin yliraskaasti miehitetty upseereilla, heillähän on kenraalejakin ihan tolkuton määrä.

 
Ihan hyviä pointteja tässäartikkelissa Espanjan "Taloussanomilta" koskien venäjää ja öljyä. Lukemisen arvoinen jos jaksaa google translaten läpi vetää tai taitaa kielen.
Pääpointteja (missasin varmaankin jotakin, antakkee anteeksi):
1657735151778.png
- Pääpointteina lähinnä, että koska talous pyörii kysynnän ja tarjonnan kärrynpyörässä, niin mitä länsimaat eivät osta ostavat sitten aasian maat sitäkin innokkaammin. Kiina ja Intia pääasiassa kompensoimassa EU:n ja USAn ostoja.
- Venäjän ural öljy on vapailla markkinoilla ~30% halvempaa kuin brentti tai texas.
- JP Morgan arvioi, että Venäjällä olisi jopa varaa supistaa tuotantoaan viiteen miljoonaan barreliin päivässä ilman, että siitä olisi haittaa venäjän taloudelle.
- Sen sijan jos venäjän tuonti lopetettaisiin täysin länsimaissa, Brent ja Texas nousisivat +140 dollarin kertaheitosta, mikä olisi taloudellisesti vahva laman kiihdyttäjä.
- Venäjä nostanut vientihintojaan (öljyn tariffit) 23%, täten jokaista myytyä barrelia kohden venäjä saa 1.42 dollaria 'ylimääräistä'
- Täten, venäjä voi supistaa tuotantoaan, mutta länsimaat eivät voi lopettaa ostamista kuin seinään ilman, että syntyy shokkireaktio markkinoille.
 
Muutama päivä sitten oli isku Hersonin komentopaikalle, josta mainittiin että tusina upseereita poistui muonavahvuudesta.

Peräti viisi everstiä oli vahvistetusti mukana.

Ihmettelen kovasti tätä ryssän menoa. Mikä tarve näillä korkeilla upseereilla on olla laumoittain fyysisesti samoissa tiloissa näinä päivinä? Viestintävälineiden huonous on yksi, mutta voiko olla joku doktriinikysymys myös? Vai onko ryssän esikunnat jotenkin yliraskaasti miehitetty upseereilla, heillähän on kenraalejakin ihan tolkuton määrä.

Yhdessä hukuttamassa murheita vodkaan?
 
Back
Top