Niin, ei tule kuin reikiä, mutta ei mene rikki?Joten varmasti tuo elementti kestää rynkyllä ampumisen, jos se sitä varten on tehty.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Niin, ei tule kuin reikiä, mutta ei mene rikki?Joten varmasti tuo elementti kestää rynkyllä ampumisen, jos se sitä varten on tehty.
Maahan kaivettuna ja hiekkasäkeillä ympäröitynä tarjonnee melko hyvänkin suojan kivääri- ja konekivääritulelle. Paitsi tietysti, jos betonin liima-aineet on nussittu!Riippuu se tietysti aika paljon betonin laadusta ja miten tuo elementti on raudoitettu. Eiköhän tuo kestä rynkyllä ampumisen ihan hyvin. Tuskin venäjän kaltainen sotilasteknologian supervalta ei osaisi tehdä tuollaista elementtiä kestämään rynkyllä ampumista.
Kuitenkin venäjä on pystynyt tekemään S-400, pantsir, SU-57 ja T-14 armatan kaltaisia voittamattomia asejärjestelmiä, joten varmasti tuo elementti kestää rynkyllä ampumisen, jos se sitä varten on tehty.
Google väittää rynkyn läpäisykyvyn olevan 200mm? Noissa pöntöissä ei voi kauhean paljon betonia olla. No suojaa ne ainakin sirpaleilta. Ryssän tuntien naamiointi sitten koostuu roskasta ja paskasta joka näkyy avaruuteen asti.
Oli tarjolla varmaan riittävästi votkaa, mahorkkaa ja kaalia.Muutama päivä sitten oli isku Hersonin komentopaikalle, josta mainittiin että tusina upseereita poistui muonavahvuudesta.
Peräti viisi everstiä oli vahvistetusti mukana.
Ihmettelen kovasti tätä ryssän menoa. Mikä tarve näillä korkeilla upseereilla on olla laumoittain fyysisesti samoissa tiloissa näinä päivinä? Viestintävälineiden huonous on yksi, mutta voiko olla joku doktriinikysymys myös? Vai onko ryssän esikunnat jotenkin yliraskaasti miehitetty upseereilla, heillähän on kenraalejakin ihan tolkuton määrä.
Ihmettelen kovasti tätä ryssän menoa. Mikä tarve näillä korkeilla upseereilla on olla laumoittain fyysisesti samoissa tiloissa näinä päivinä? Viestintävälineiden huonous on yksi, mutta voiko olla joku doktriinikysymys myös? Vai onko ryssän esikunnat jotenkin yliraskaasti miehitetty upseereilla, heillähän on kenraalejakin ihan tolkuton määrä.
Ohjaamokuva ainakin on aitoa. Ulkokuvista tuli vahvat DCS-vibat, kunnes näin ojat. DCS vai aito?Onko tuo video jostain tietokonepelistä? Miten se on kuvattu, kun kamera ei heilu. Epäilyttää vaan kovin.
Hyvin onnistui - eivät murehdi enääYhdessä hukuttamassa murheita vodkaan?
Tämä on ehkä uutta sitten?
Eli vanhaa valitettavasti
krh kuoria?Mikä ammus kyseessä?
Google väittää rynkyn läpäisykyvyn olevan 200mm? Noissa pöntöissä ei voi kauhean paljon betonia olla. No suojaa ne ainakin sirpaleilta. Ryssän tuntien naamiointi sitten koostuu roskasta ja paskasta joka näkyy avaruuteen asti.
Oisko siinä pikku pilkkuvirhe Hirvikivääri .308 ei puhko kerrostalon betonista seinää ja siinä joulet on vähäc isommat kuin 7.62x39. 20cm betonia on aika reilusti, ei taitaisi hirviradalla kukaan uskaltaa olla rakenteiden takana hirveä operoimassa.
Paljon on juttuja lehdissä, tv:ssä ja radioissa, mutta kyllä nuo tuossa laatikossa ovat krh:n ammuksen kuoria kuten ctg viestitti.Jutun mukaan tykistön.
Muistaakseni tähän liittyy sellainenkin tarina, että alunperin tuon piti jäädä Suomen puolelle rauhansopimuksessa, mutta NL sitten kävikin vaatimaan että tehdas pitää saada...