Ukrainan konflikti/sota

Vissiin sattuu kun ammusvarikot katoavat...

Onhan tuo näkynyt ryssäpropagandassa; Jokainen tuhottu kuorma-auto on HIMARS, jokainen tykki on M777 ja jos siinä vehkeessä on telat se on naton SPG. Samaan aikaan rummutetaan kuinka ne ovat huonompia kuin venäläinen vastineensa. Ja silti nuo mädättyneen lännen vehkeet tuhoavat niitä varikoita ja komentokeskuksia...
 
Vissiin sattuu kun ammusvarikot katoavat...

Onhan tuo näkynyt ryssäpropagandassa; Jokainen tuhottu kuorma-auto on HIMARS, jokainen tykki on M777 ja jos siinä vehkeessä on telat se on naton SPG. Samaan aikaan rummutetaan kuinka ne ovat huonompia kuin venäläinen vastineensa. Ja silti nuo mädättyneen lännen vehkeet tuhoavat niitä varikoita ja komentokeskuksia...
Mädättyneen lännen vehkeet osuu sinne varikoille ja komentokeskuksiin... Mutta edistynyt ryssäteknologia on keksinyt hakupään ohjuksiin, jonka valintanupissa on asetukset synnytys-sairaala, lastentarha, koulu, vanhainkoti... pitäis lännessäkin kyetä tähän, ku ryssät niin edellä tässä aseteknologiassa.... perkele....
 
Nyt siis Suomi voisi tehdä Liettuat ja pysäyttää tuon turbiinin etenemisen?
Taitaa olla aika epätodennäköistä että suomi tuohon puuttuisi, koska Uniper 😒
Jos hallitus neuvottelee perseilleen saksan kanssa niin suomen veronmaksajien piikkiin menee. Fortum kun omistaa suurimman osan Uniperista, ja Suomen valtio kun omistaa suurimman osan Fortumista. Jos Fortum tarvitsee lisäpääomaa Uniperin tappioiden kattamiseen, niin se lähtee omistajilta. Tuolla Fortumin kassassa ei muutenkaan ole tälle vuodelle paljoa puskurissa venäjän alaskirjausten jälkeen.
Ja jos veronmaksajat joutuvat tässä maksumiehiksi, niin ei vaadi paljoa mielikuvitusta mitä käy nykyhallituksen kannatusluvuille. Hallituksen paras tsäänssi selvitä sotkusta on siis saada kaasu virtaamaan asap mikäli saksa ei itse suostu Uniperia tukemaan.
 
Muihin aiheisiin;

Puola saamassa ensimmäisiä Abramsseja luovutettujen P-91:sten tilalle.

Instagrammissa "vapaa valkovenäjä" häshtägi on nyt extremismiä.

Pieni threadi siitä mitä arvellaan putlerin päässä liikkuvan.
edit: Suomeksi tuo yllä oleva.
Putinin seuraava (ja viimeinen) taistelu. (Tämä ketju levisi venäjäksi, joten päätin julkaista myös englanninkielisen version) Pitkä ketju siitä, mikä mielestäni on Putinin strategia tällä hetkellä, ja viimeinen uhkapeli, jonka hän tekee murtaakseen Ukrainan vastarinnan. Kuten muistamme, XXI-luvun sodankäynti koostuu muustakin kuin vain kenttätaisteluista. Taistelukentällä Putinin armeija on osoittanut kaikkensa. Ja se ei tehnyt vaikutusta.

Ainoa taktiikka, joka Venäjällä on nyt käytössään, on poltetun maan taktiikka, joka perustuu tykistöylivoimaan AFU-linnoitettu alue altistetaan tuhoisille pommituksille. Sitten Venäjän puolustusministeriö lähettää "wagnerilaisia" tai "DPR-miliisejä", joita he eivät pidä ihmisinä eivätkä sisälly uhrien määrään; jos on vastatuli, he vetäytyvät ja pommitukset jatkuvat, kunnes AFU:n on poistuttava. Tämä lähestymistapa antaa heille mahdollisuuden edetä hitaasti ja välttää merkittäviä tappioita tavallisissa armeijassa (joka oli menettänyt 30-50% henkilöstöstään sodan ensimmäisten kuukausien aikana), mutta nyt HIMARS-joukot muuttavat voimatasapainoa dramaattisesti ja tasoittavat Venäjän tykistöä. paremmuus. Siksi Putin kaipaa nyt innokkaasti tulitaukoa. Ei vain reservien muodostamiseksi ja joukkojen hengähdystauon antamiseksi (mitä myös Ukraina tekee), vaan ennen kaikkea status quon turvaamiseksi.

Aselepo merkitsisi demarkaatioviivan piirtämistä karttaan, joka määrittäisi poliittisen todellisuuden tuleviksi vuosiksi – ei ole mitään pysyvämpää kuin väliaikainen. Ja kun tämä aselepo on saavutettu, "paha rauha on parempi kuin hyvä sota" -puolue voittaa Euroopassa. Poliitikot kertovat äänestäjille hyvät uutiset: olemme onnistuneet pysäyttämään sodan ja pakolaisvirrat, polttoaineiden hinnat laskevat. Eurooppalaiset poliitikot hyödyntävät välittömästi nämä aselevon välittömät seuraukset, ja ne muuttuvat ääniksi tulevissa vaaleissa Mitä tulee lykättyihin seurauksiin, se, että Putin ei lähde minnekään, vaan kerää taas voimia ja vihaa seuraavaa tappavaa ja veristä hyökkäystä varten muutaman vuoden kuluttua laajat alueet Ukrainassa jäävät miehitetyiksi, miljoonat niiden asukkaat joutuvat kotiseudulleen, ja paha jää rankaisematta...
No, konfliktin jäätyessä kaikki se jää tulevien poliitikkojen sukupolvien hoidettavaksi. kanssa, eikö? Tällä hetkellä Ukraina nauttii huomattavaa (vaikkakin riittämätöntä ja ei ehdotonta) tukea länneltä. Mutta jos "huono rauha" vallitsee, tilanne muuttuu radikaalisti. Vihollisuuksien jatkaminen, kun eurooppalaiset äänestäjät ovat jo hengittäneet helpotuksesta, että sota on ohi... ... tulee olemaan poliittisesti paljon vaikeampaa. Länsimainen yhteiskunta näkee yrityksen vapauttaa Khersonin tai Iziumin vallan eri tavalla. "Kaikki on juuri rauhoittunut, ja nyt he ampuvat taas", monet eurooppalaiset äänestäjät ajattelevat.

Olen varma, että he ymmärtävät kaiken tämän hyvin Kiovassa; mutta niin he tekevät Moskovassa. Putinin seuraava iso uhkapeli Ukrainan sodassa on tulitauon pakottamista koskeva erikoisoperaatio, joka virallistaisi liiton ja antaisi useamman vuoden tauon valmistautua sodan seuraavaan vaiheeseen. Joten miten Putin aikoo saavuttaa aselevon, jota hän niin kipeästi tarvitsee? Näimme sen jo kesäkuussa: kiristystä. Putin ymmärtää, että Ukraina ei suostu minkäänlaiseen aselepoon. Ukrainan yleinen mielipide vaatii ehdottomasti yksiselitteisesti Zelenskyyn jatkamista taistelussa.
Ukrainan akilleen kantapää on sen riippuvuus lännestä. Sota on tuhonnut suuren osan sen taloudesta, eikä siellä ole enää mitään taisteltavaa, paitsi länsimainen aseistus. Kiova ei selviä tällä hetkellä ilman Euroopan tukea – ja tämä luo mahdollisuuksia kiristykseen. Putinin viesti kesäkuussa oli yksinkertainen: "Rakas Scholz, Macron, Draghi, joko pakotatte Zelenskyyn hyväksymään rauhan tai minä näännyn Pohjois-Afrikan nälkään, saatte miljoonia uusia pakolaisia Eurooppaan ja oikeistoradikaalit valtaavat hallitukset ( jonka rahoitan itse)". Se oli vakuuttavaa, mutta ei auttanut. Kun Euroopan johtajat menivät Kiovaan kesäkuussa, monet kirjoittivat: "He tulevat painostamaan Zelenskyä myönnytyksiin". Heillä oli myös vahva vipu käsissään EU-ehdokasaseman muodossa. Asiantuntijat olivat kuitenkin väärässä pitäessään pahaa Euroopan johtajista - Putinin nälkäkiristäminen ei toiminut, arvot ja periaatteet voittivat.
Mutta kuten tiedämme, Putinilla on kaksi liittolaista. Ja koska kenraali Nälkä epäonnistui, kenttämarsalkka Kylmyys lähetetään nyt etulinjoihin. Jos Putin on oppinut yhden asian 22 vuoden aikana, se on asia: jos et voi olla tekemisissä suoraan länsimaisten poliitikkojen kanssa, sinun on työskenneltävä heidän äänestäjiensä kanssa. He ovat riippuvaisia myös yleisestä mielipiteestä (ja tämä on heidän vahvuutensa, jota Putin pitää heikkoutena). Talvi on tulossa. Tämä mahdollistaa kaasukortin pelaamisen mahdollisimman tehokkaasti tulevina kuukausina. Näin Putin tekee – hän yrittää pelotella eurooppalaisia sillä mahdollisuudella, että he jäätyvät kuoliaaksi heidän kodeissaan tänä talvena.

Tähän hän käyttää kaikkia agentteja ja resursseja, joita hän on kertynyt vuosien aikana: korruptoituneita poliitikkoja ja toimittajia, marginaalisia puolueita ja "asiantuntijoita", jotka sanovat syvästi: "Tietenkin säälimme Ukrainaa, mutta meidän on tehtävä mitä Putin haluaa jotta Eurooppa ei jäädy..." Mitä voimme tehdä asialle?
1. Ennakkovaroitettu on etuvartioitu. Älä mene lankaan. Euroopalla voi olla vaikea talvi edessään (vaikka sen kotitalouksien riippuvuutta venäläisestä kaasusta ei pidä liioitella). Mutta tämä on välttämätön hinta viimeisten kahdeksan vuoden välinpitämättömyydestä ja toimimattomuudesta. Meidän on selviydyttävä tästä talvesta: jos annamme nyt periksi ja annamme periksi Putinin olosuhteille, niin 6-8 vuoden kuluttua Eurooppa kohtaa lähes varmasti toisen talven, ydinvoiman.
2. Ukrainan mahdollisuus vapauttaa Kherson ja muut alueet on melko pieni: mitä lähempänä talvea, sitä tärkeämpi tekijä on kaasukiristys (ilmeisesti Ukraina on tietoinen tästä ja valmistautuu vastahyökkäykseen nopeasti vauhti). Vakavia sotilaallisia saavutuksia tarvitaan ei vain sinänsä, vaan myös Euroopan yleisen mielipiteen käsittelemiseksi: jotta yleisö uskoisi Ukrainan voiton mahdollisuuteen ja olisi valmis puristamaan hampaitaan ja kestämään.
3. Muista, ettei Putin turvaudu nälkään ja kylmään kiristykseen omasta tahdostaan. Hänen sotilaallinen uhkapelinsä on epäonnistunut. Putin menettää nopeasti tukeaan Venäjällä. Hän myös ymmärtää, että hänellä on vain 2-3 kuukautta aikaa varmistaa tulitauko edullisin ehdoin. Nämä ovat luultavasti vaikeimmat 2-3 kuukautta, mutta sitten Putin häviää. Hän on tietysti jo hävinnyt, mutta nyt on tarpeen murskata hänet, ei anna hänen ryömiä pois. Kestämään hänen viimeinen iskunsa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa on jo sellaiset luvut esillä että jossain vaiheessa alkaa ryssän hyökkäykset tyssäämään...

Ensimmäisen puolen vuoden ajalta ryssän tappiot ovat järjettömää luokkaa. Yhteensä 40.000 kuollutta ryssää + haavoittuneina rintamalta poistuneet (= 4x kaatuneiden määrä = n. 160.000) tekee miehistön tappioiksi jo lähes 200.000 yhteensä. Tietty osa haavoittuneista lienee menehtynyt vammoihinsa jälkeenpäin. Vaikka jokin pieni osa haavoittuneista kykenisi palaamaan takaisin rintamalle luvut kertoo että ryssän paras osa armeijasta on jo tuhoutunut.
- myös tuhottujen panssareiden+panssaroitujen kuljetusvehkeiden luvut vahvistaa samaa tilannetta.
- kuten kaikki muutkin aseiden ja kaluston menetykset..

Käytännössä tässä putinin "pienessä erityisoperaatiossa", ryssä on tappioidensa osalta jo likimain samassa vauhdissa kuin II-maailmansodan aikana. Hyökkääjä ei tule saavuttamaan tavoitteitaan.

Valitettavasti myös ukrainalaiset ovat saaneet osansa tappioista niin sotilaiden kuin siviilienkin osalta. He puolustavat omaa maataan ja itsenäisyyttään.
- samalla Ukraina taistelee kaikkien Euroopan kansojen ja valtioiden puolesta rikollista hyökkääjää vastaan.
- taistelu jatkuu niin kauan kuin viimeinenkin asetta kantava ryssä on karkoitettu Ukrainan alueelta.

Tämä on myös meidän sotaamme rikollisten johtamaa diktatuuria vastaan.
 
Taitaa olla aika epätodennäköistä että suomi tuohon puuttuisi, koska Uniper 😒
Jos hallitus neuvottelee perseilleen saksan kanssa niin suomen veronmaksajien piikkiin menee. Fortum kun omistaa suurimman osan Uniperista, ja Suomen valtio kun omistaa suurimman osan Fortumista. Jos Fortum tarvitsee lisäpääomaa Uniperin tappioiden kattamiseen, niin se lähtee omistajilta. Tuolla Fortumin kassassa ei muutenkaan ole tälle vuodelle paljoa puskurissa venäjän alaskirjausten jälkeen.
Ja jos veronmaksajat joutuvat tässä maksumiehiksi, niin ei vaadi paljoa mielikuvitusta mitä käy nykyhallituksen kannatusluvuille. Hallituksen paras tsäänssi selvitä sotkusta on siis saada kaasu virtaamaan asap mikäli saksa ei itse suostu Uniperia tukemaan.
Tuostahan saadaan hyvä neuvotteluväline. Pidetään se turbiini jumissa tullissa kunnes saksa maksaa uniperin sotkut omasta lompakostaan. Vasta sitten päästetään se turbiini venäjälle.

Toki se lasti pitää sinne tullivarastoon vietäessä tarkastaa. Samalla huomaamattomasti vähän "säädetään" sitä sieltä täältä. venäjällä ottavat sen sitten käyttöön ja... :devilish:
 
Bulgaria’s defense capabilities will not be seriously affected by Moscow’s decision to suspend Russian helicopter repair certificates to local companies, the defense minister said Friday.

Dragomir Zakov said Bulgaria would also continue to repair Ukrainian military equipment.

Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said in a statement a day earlier that NATO and European Union member countries are supplying weapons and military equipment to Ukraine and planning their repair at plants in Eastern Europe. In response to this, she explained, Russia is suspending permission for two Bulgarian companies and one Czech firm to carry out repairs and maintenance of Russian-designed helicopters.

The statement implies that Russia will also no longer provide spare parts.
“What happened with gas has now happened with helicopter licenses,” Zakov said, referring to an earlier suspension of Russian gas deliveries to Bulgaria after it refused to pay in rubles.
 
Nyt siis Suomi voisi tehdä Liettuat ja pysäyttää tuon turbiinin etenemisen?
Eihän tuollaista tavaraa voi viholliselle toimittaa. Toimitetaan sitten kun sota loppuu.
- voisi tosiaankin olla parasta lähettää se Ukrainaan..
- samaan halliin ruostumaan jossa on se ryssän tuhoama iso lentokone..
- palautetaan turpiini ryssälle vasta sitten kun korvaavat tuhotyönsä.
 
Tuostahan saadaan hyvä neuvotteluväline. Pidetään se turbiini jumissa tullissa kunnes saksa maksaa uniperin sotkut omasta lompakostaan. Vasta sitten päästetään se turbiini venäjälle.

Toki se lasti pitää sinne tullivarastoon vietäessä tarkastaa. Samalla huomaamattomasti vähän "säädetään" sitä sieltä täältä. venäjällä ottavat sen sitten käyttöön ja... :devilish:
Toimittais vähän ku eräs basaarikauppias... MUTTA... Muu maailma toimii just noin ja meillä vaan koitetaan olla "tähtioppilaita", joten miks ei?
 

''Brittiamiraalilta karu esitys Venäjän joukoista - suomalaisasiantuntija: "Maavoimat välittömän valmiuden joukkojensa osalta on brittiarviossa lyöty"
Brittiamiraali Tony Radakin sanoi BBC:n haastattelussa Venäjän menettäneen Ukrainassa jopa 50 000 sotilasta. Tämä tarkoittaisi noin kolmanneksen menetystä maan armeijan maataisteluvoimissa.
Maanpuolustuskokeakoulun Antti Paronen arvoi Twitter-tilillään Radakinin antamaa tietoa merkittävänä käänteenä.
- Mikäli hyväksymme korkean brittiupseerin, sellaisenaan optimistisen arvion tilanteesta, on kyseessä merkittävä asia. Tämä kertoo siitä, että vaikka jatkuvasti saamme erinäisiä viitteitä Venäjän ylläpitämästä "peitetystä liikekannallepanosta", on tilanne muuttunut, Paronen kirjoitti tilillään.
Tilanne tarkoittaisi Parosen mukaan sitä, että Venäjä on menettänyt voimanpriorisointikykynsä.
- Ilman sodan julistamista maa ei siis brittiarviota tulkiten kykene uhkaamaan maavoimillaan muita suuntia, Paronen arvioi.
- Näin, koska sotilaallinen voima kulminoituu juuri välittömän valimiuden maavoimien käyttöön sotilaallisen painostuksen välineenä. Toki asia ei ole näin yksioikoinen, uhka voi kehittyä monella muullakin tavoin, hän jatkaa.
- Toki reservissä ja esimerkiksi eri puolustushaaroissa on henkilöä ja voimaa, jolla voidaan tarvittaessa ajaa poliittisia tavoitteita, mutta maavoimat välittömän valmiuden joukkojensa osalta on brittiarviossa lyöty.
Paronen kehottaa kuitenkin laittamaan jäitä hattuun.
- Venäjä ei koskaan ole niin heikko kuin sen oletetaan olevan, eikä koskaan niin vahva kuin se itse ilmaisee.''

Aika kova arvio teenlitkijöiltä ryssän tappioista, mutta toisaalta eipä ryssä näytä omia pitävän minkäänlaisessa arvossa, ja upseerit, Vladolf Putler ja silovikkisat ei välitä pätkän vertaakaan suurvaltakiimassaan, että paljonko omiaan tapattavat turhamaisuussodassaan. Kunhan vaan saa leikkiä supervaltaa supervaltakiimassaan, vaikka oikeasti ovat tehneet itsestänsä täyden hylkiön ja vitsin suurvaltana, mutta Vladolf Putler silovikkisikatukijoineen ovat niin jumissa menneisyydessä ja haluavat supervaltansa takaisin, mutta eivät vaan tajua, että siihen ei enää tule heidän suurvaltastatuksenkin alas pudonneella paskamaalla olemaan yhtään edellytyksiä. Eivät tajua, että he ovat kuin Rooma romahduksen keskellä.
 
Ennen 1. Isoa Rytinää, Pariisissa oli paha katujengi-ongelma. Poliisit eivät tuntuneet saavan passeja millään kuriin, mutta 1914 heidät yksinkertaisesti mobilisoitiin ja laitettiin saksalaisia vastaan. Putte taitaa ratkaista Bratva kulttuurin samaan tapaan.
Wagnerilla on selkeät perinteikkäät esikuvat..saksalaisilla oli 2. maailmansodan aikana itärintamalla mellastamassa Saksan ja miehitettyjen maiden vankiloista vapautetut kahjot sadistit, joita johti kahjo sadisti valtiotieteen tohtori Oskar Dirlewanger:

 
Back
Top