Ukrainan konflikti/sota

The Biden administration has made a "substantial offer" to bring two American detainees home from Russia, the US secretary of state has said.

Reports suggest Moscow is interested in exchanging basketball star Brittney Griner for convicted Russian arms trafficker Viktor Bout.

Secretary Antony Blinken said he would raise the matter in a call next week with Russia's foreign minister.

Mr Blinken and Sergei Lavrov have not spoken since the war in Ukraine began.

Both the White House and the Department of State declined on Wednesday to disclose details of the proposed deal.

According to CNN, the US hopes to trade Bout for Ms Griner and fellow American Paul Whelan, who was convicted of espionage in 2020.

The New York Times reports that the US last month offered Russia to swap Bout for Ms Griner and Whelan, and that President Joe Biden had approved the offer.
 
The vehicle - a self-propelled artillery piece with a huge barrel pointing south towards Russian-held territory - is a French manufactured Caesar, one of the growing number of sophisticated Western weapons that can now be spotted moving along country lanes throughout Donbas.

Dmitro, and many others here, believe they are helping to turn the tide against Russia.

With a deafening blast, the Caesar fired the first of three shells at what Dmitro said was a Russian infantry unit and several artillery pieces 27km (16 miles) away.

"We're much more accurate now. And we can hit them much further away," he said, with a grin. Within a minute, the artillery team had fired two more shells, and the vehicle was already moving away, fast, before Russian artillery had a chance to track its position and return fire.

In recent weeks Ukrainian civilians and soldiers have watched, often gleefully, as drone footage and other videos uploaded on to the internet appear to have shown a series of massive explosions in Russian-held territory.

It is widely reported that these are large ammunition stores, kept far behind the frontlines, but now within reach of the newly arrived Western weaponry, including American Himars and Polish Krab howitzers.

"Listen to that silence," said Yuri Bereza, a bearded 52-year-old commanding a volunteer unit tasked with defending Slovyansk. For well over an hour one recent morning, on a visit to a network of defensive trenches east of the city, not a single explosion could be heard.

"That's all because of the artillery you've given us - because of its accuracy," said Bereza. "Before, Russia had 50 gun barrels for every one we had. Now it's more like five to one. Their advantage is now insignificant. You could call it parity."

But Bereza, like Dmitro, emphasised that Ukraine needed far more Western weaponry in order to launch an effective counter-offensive.
For now, Western governments have refused to send officials, or contractors, into Ukraine to help with military recruitment and training efforts. A handful of private organisations are operating here, independently.

"It's a drop in the ocean. But it makes a difference, on a small scale," said Andy Milburn, a retired US Marine colonel, as he watched a training session.

He stressed that his Mozart group had "zero" contact with, or support from, the US government, but he criticised Western nations for a "squeamish" and "short-sighted" refusal to engage more directly.

"It's ridiculous. But these guys have lost so many people that they just don't have [enough Ukrainian instructors]," he said. "The West needs to plan for that now."
 
Plans to cut the size of the British Army must be abandoned at a time when "open war" is taking place in Europe, UK MPs have said.

The cross-party Commons Defence Committee said the Ministry of Defence and military leaders risk looking "arrogant and unwilling to learn lessons" unless a major defence review is redrawn.

MPs said they were "especially concerned" about plans to cut the Army by 9,000 troops in the Integrated Defence and Security Review, published in March 2021, before the Russian invasion of Ukraine and the chaotic withdrawal from Afghanistan.

Both these events were "seemingly dismissed as insignificant", even though the last 12 months had shown the government was "manifestly not prepared" for a major international crisis.

The Ministry of Defence said it would adapt its stategy and response to "meet emerging threats and challenges".
We’ve got a bit more on the Ukrainian counter-offensive near Kherson, in the form of an intelligence update from the UK Ministry of Defence
.
In line with what we’ve reported, it says Kyiv’s campaign to recapture the region is “gathering momentum” and adds that Ukrainian forces have likely established a bridgehead south of the Ingulets River, which forms the northern boundary of Russian-occupied territory.

It says Ukraine has used its new long-range artillery to damage at least three bridges on the Dnipro river – including the Antonivskiy bridge we’ve already heard about. Russia relies on the bridges to resupply its forces in the areas it controls, the intelligence update says.

The Ministry of Defence concludes that Russia’s 49th Army stationed on the west bank of the Dnipro river “now looks highly vulnerable” and that the city of Kherson is now cut off from the rest of the territory controlled by Moscow.
Russian-installed officials in Kherson are claiming that the Ukrainian attack on a key bridge in Kherson "will not affect the course of hostilities in the region".

The head of the local occupying administration, Kirill Stremousov, told reporters that the attack on the bridge complicated the lives of local residents but played down its wider strategic significance.
Western military sources say Ukraine’s campaign to retake the Kherson region is gathering pace after it destroyed a key bridge into the city with long-range artillery.

Thousands of Russian troops are now in danger of being cut off from the rest of the occupied territory in southern and eastern Ukraine.

Military sources said Kherson was the nearest thing Russia has to a “jewel in the crown” of its occupation, and losing it would seriously undermine the nation’s attempts to portray the invasion as a success.
 
Lauantaina vetelin omat matemaattiset arvioit noista jotakuinkin noille puolleen sisältämällä koko "venäjän puolen", eli uskon että olet oikeassa.

Aina mielenkiintoista lukea arvioita, hatun nosto vaivalle koostaa ei lähteiden numerot yhteen tiiviiseen pakettiin. Lainaan sinun viestistä numerot:

23.7.2022

Sivistynyt arvioni uutisvirtaa seuranneena venäläisten toistaisiksi tappioiksi (kuolleet):
(RF) asevoimien henkilöstöä (1/3 ratiolla):
14400 - Kuolleet
28600 - Haavoittuneet, kadonneet, taistelukyvyttömät yms.
yht noin 43000

Rosgvardiyan jäsentä (1/3 ratiolla)
720 - Kuolleet
1430 - Haavoittuneet, kadonneet, taistelukyvyttömät yms.
yht noin 2150

PMC (yht. kaikki PMC:t ilman erittelyjä) (1/2.5 ratiolla)
4580 - Kuolleet
6670 - Haavoittuneet, kadonneet, taistelukyvyttömät yms.
yht noin 11250

Kaksi viikkoa sitten venäläisissä lähteissä myös uutisoitu päälle 8000 kuolleesta DPR:ässä, ja peilaten DPR:ää LPRään saataisiin tällä hetkellä luvuiksi (1/2.5 ratiolla):
6800 - Kuolleet
10200 - Haavoittuneet, kadonneet, taistelukyvyttömät yms.
yht noin 17000

Yhteensä venäjän puolella taistelevien tappiot (KIA) liikkuisivat siinä 29k tienoilla.
Haavottuneiden ja taisteluun kykenemättömien määrä noin 47k tienoilla.
Yhteislukuna noin 73400

Venäjän alkuperäinen (24.2.2022) invaasiovoima joka oltiin vyörytetty rajoille ja jota vyörytettiin sisään seuraavien kuukausien aikana oli noin 190000 RF + 100000 PMC + 20000 DPR + 14000 LPR. Nämä luvut ovat tosin kasvaneet noista ajoista muunmuassa erilaisina rekrytöinteinä ja pakkovärväyksinä (riippuen organisaatiosta).

-

Sinulta taisi jäädä DPR:n tappiot laskematta mukaan? Kirjoitat että ovat tiedottaneet yli 8 000 kuolleesta. Muistaakseni DPR:n joku "viranomainen" julkaisee kuolleet ja haavoittuneet ehkä kerran viikossa? Kirjoitat että peilasit LPR:n tappiot suhteessa näihin lukuihin, mikä on varmasti hyvä arvio. LPR:n tappioiksi arvioitu 6 800 + 10 200. Tässä pitäisi varmaan olla omalla rivilliään DPR:n kuolleet 8 000 + haavoittuneita jossakin suhteessa?

Toinen mikä hieman särähti silmään on PMC:n osuus, olisiko noin suurta määrää? 100 000 kuulostaa hyvin suurelle numerolle, varsinkin jos se olisi ollut sodan alussa mukana. Tuo olisi ollut melkein kolmasosa kaikista Ukrainaa vastaan kohdistetuista miehistä. Kuulostaa liian suurelta arviolta minun korvaan. Näistä on kirjoitettu että Venäjä käyttää niitä kuten erikoisjoukkoja, joten voisin uskoa että määrä olisi jotain suhteessa erikoisjoukkojen määrään - tällöin voisi puhua muutamasta tuhannesta, arvaisin että enintään 10 000.

PMC firmat tietysti värväävät entisiä sotilaita, joten potentiaalia olisi suurelle joukolle. Muistan nähneeni arvioita että Wagnerilla olisi ehkä 6 000 palkkalistoilla. Wagner on joukoista kuuluisin, mutta muitakin on, tässä yksi kuva tunnetuista firmoista: LÄHDE

1658997461443.png

Nämä kaikki eivät tietysti ole saman kokoisia, oletan että riippuu firman saamista sopimuksista. Kuvassa on kymmenen firmaa, arvataanko että Wagner olisi selvästi suurempi kuin muut vai edustaisi keskiarvoa? Jos arvaa keskiarvoksi 6 000 per firma niin se olisi 60 000. Toisaalta jos Wagner olisi suurin ja keskiarvo kymmenen kesken olisi vaikka 4 000, niin kokonaismäärä olisi 40 000. Onko heidän kaikki sotilaat Ukrainassa? Tuskin, olen nähnyt sodan aikana juttuja miten näitä toimii Afrikassa ja Kauko-Idässä, joten eivät ole luopuneet näistä ansioista Ukrainan sodan takia.

Toisaalta erilaisten siviipuolen sopimussotilaiden käyttö on yleistynyt lännessä kylmän sodan päättymisestä lähtien, joten ehkä minä aliarvioin heidän määrän Venäjällä? Heidän kokonaismääränsä on varmasti kokoajan muuttuva numero: sopimukset on helppo tehdä määräaikaiseksi tai aina operaatiokohtaiseksi ja jos on hiljaisempaa niin ei tehdä uutta sopimusta. Olen varma, että Venäjän sotamenestyksen pysähdyttyä on avattu rahahanat jokaiseen mahdolliseen suuntaan. Tämä tarkoittaisi että nämäkin firmat yrittävät rektyroida parhaansa mukaan. Näitä mainoksia on nähty sodan aikana. Jos siis PMC-porukoiden osuus sodan alussa ei olisi ollut kovin merkittävä, niin sodan pidentyessä heidän rekrytoinnilla on ollut merkitystä.

Etsin mitä kirjoitetaan PMC miesten määräksi Irakin sodan aikaan, tämä sota toi ensimmäistä kertaa nämä valokeilaan oikein kunnolla. Tämä on vuoden 2006 lopusta:

"There are about 100,000 government contractors operating in Iraq, not counting subcontractors, a total that is approaching the size of the U.S. military force there, according to the military's first census of the growing population of civilians operating in the battlefield.

It is also 10 times the estimated number of contractors that deployed during the Persian Gulf War in 1991, reflecting the Pentagon's growing post-Cold War reliance on contractors for such jobs as providing security, interrogating prisoners, cooking meals, fixing equipment and constructing bases that were once reserved for soldiers.

Official numbers are difficult to find, said Deborah D. Avant, author of the 2005 book "The Market for Force: The Consequences of Privatizing Security," but an estimated 9,200 contractors deployed during the Gulf War, a far shorter conflict without reconstruction projects. "This is the largest deployment of U.S. contractors in a military operation," said Avant, an associate professor at George Washington University.

In addition to about 140,000 U.S. troops, Iraq is now filled with a hodgepodge of contractors. DynCorp International has about 1,500 employees in Iraq, including about 700 helping train the police force. Blackwater USA has more than 1,000 employees in the country, most of them providing private security. Kellogg, Brown and Root, one of the largest contractors in Iraq, said it does not delineate its workforce by country but that it has more than 50,000 employees and subcontractors working in Iraq, Afghanistan and Kuwait. MPRI, a unit of L-3 Communications, has about 500 employees working on 12 contracts, including providing mentors to the Iraqi Defense Ministry for strategic planning, budgeting and establishing its public affairs office. Titan, another L-3 division, has 6,500 linguists in the country.

LÄHDE

Edustaako tuo 2006 vuoden arvio huippua vai kasvoiko määrä sodan jatkuessa? En osaa sanoa, en muista. Kaikki PMC:t eivät ole erikoisjoukkojen kaltaisia vaan Yhdysvalloissa niihin on laskettu kaikki varsinaisten asevoimien ulkopuoliset sopimusmiehet ja -naiset. Lainaan PMC-wikipedia-sivulta kuvauksen tehtävistä Irakissa:

"PMCs supplied support to U.S. military bases throughout the Persian Gulf, from operating mess halls to providing security. They supplied armed guards at a U.S. Army base in Qatar, and they used live ammunition to train soldiers at Camp Doha in Kuwait. They maintained an array of weapons systems vital to the invasion of Iraq. They also provided bodyguards for VIPs, guard installations, and escort supply convoys from Kuwait. All these resources were called upon constantly." LÄHDE

Muistan että Persianlahden sodan aikaan 1991 iso määrä ulkopuolisia toimi mm. rekkakuskeina ja muuten logistiikan tukena.

Toinen hieman laiska vertailu: Military Balance 2021 arvioi Venäjän "Naval Infantry (marines)" määräksi 35 000, "airborne forces" 45 000, "Special forces" 1 000 ja "Federal Security Service Special Purpose Centre" 4 000 miestä. Jos nämä numerot pitäisivät paikkansa, niin erikoisjoukkojen tavoin käytettäviä ulkopuolisia joukkoja voisi helposti kuvitella olevan muutama tuhat, ehkä 10 000 tai jopa 20 000 mutta minun on vaikea uskoa 100 000.

Voin olla väärässä, ehkä muistat nähneesi tuollaisen arvion jossain? Minä en ole nähnyt, olen vain kuullut että PMC-firmat toimivat aktiivisesti Ukrainassa eri rintamilla ja ovat kärsineet kovia tappioita nekin. Yllä oleva on siis minun spekulaatiota, voin olla väärässä.
 
Viimeksi muokattu:
Kun tämä tapahtuu, avaan pullon ja nostan maljan:

@ctg: Military sources said Kherson was the nearest thing Russia has to a “jewel in the crown” of its occupation, and losing it would seriously undermine the nation’s attempts to portray the invasion as a success.
On mielenkiintoista että putlerinistanissa homma pyörii mielikuvitusten ympärillä ja meillä faktoissa. On melkein kuin koko valtio menettänyt järkensä ja johdossa on puoli kuollut papparainen jolla on illuusio omasta suuruudestaan. On naurettavaa että hänen ympärillä on joukko megalomaneja ja heillä on päämäärä, mutta toteutus on kokonaan korruption syömä.

Ehkä me saamme uuden historian kirjojen hullun, neron rinnalle.
 
Muuten en yhtään epäile, että lääkärit on käyneet visiitillä iranin matkan jälkeen. Potilailla on hyviä aikoja ja huonoja, ja toisinaan kemikaalien avulla ne pystyy ihmeisiin. Toinen ihme on jos ne pystyy hommiin itse ilman kemikaaleja ja hyvä niin, mutta aika on ajautumassa loppuun kellossa tavalla taikka toisella. Eikä myöskään ole ihme että useat potilaat toivovat toista kehoa ajan käydessä vähiin.
 
Apple's internet traffic took an unwelcome detour through Russian networking equipment for about twelve hours between July 26 and July 27.

In a write-up for MANRS (Mutually Agreed Norms for Routing Security), a public interest group that looks after internet routing, Internet Society senior internet technology manager Aftab Siddiqui said that Russia's Rostelecom started announcing routes for part of Apple's network on Tuesday, a practice referred to as BGP (Border Gateway Protocol) hijacking.

BGP is the glue that links multiple networks together to form the internet. Unfortunately, the protocol is too credulous. When an autonomous system (AS) – a group of networks managed by a single entity – announces routes for groups of IP addresses (IP prefixes) that it does not own, internet traffic will generally adapt to those routes if the rogue announcement isn't filtered out.

Some bad route announcements are accidental and a result of something like a configuration blunder, and some announcements are straight-up malicious.

For example, in 2018 cyberthieves used BGP hijacking to meddle with Amazon's Route 53 DNS service and redirect internet traffic from a cryptocurrency website to a phishing site hosted in Russia.

The redirection of Apple's networking traffic began about 2125 UTC on Tuesday, according to Siddiqui, when Rostelecom’s AS12389 network began announcing 17.70.96.0/19, which is part of Apple's 17.0.0.0/8 block and is usually announced as part of the larger 17.0.0.0/9 block.
 
...

Sinulta taisi jäädä DPR:n tappiot laskematta mukaan? Kirjoitat että ovat tiedottaneet yli 8 000 kuolleesta. Muistaakseni DPR:n joku "viranomainen" julkaisee kuolleet ja haavoittuneet ehkä kerran viikossa? Kirjoitat että peilasit LPR:n tappiot suhteessa näihin lukuihin, mikä on varmasti hyvä arvio. LPR:n tappioiksi arvioitu 6 800 + 10 200. Tässä pitäisi varmaan olla omalla rivilliään DPR:n kuolleet 8 000 + haavoittuneita jossakin suhteessa?
...
Toinen mikä hieman särähti silmään on PMC:n osuus, olisiko noin suurta määrää? 100 000 kuulostaa hyvin suurelle numerolle ... tällöin voisi puhua muutamasta tuhannesta, arvaisin että enintään 10 000.
...
Juu hyvä kun spottasit nuo kaksi typoa; DPR jäänyt laskuista ja yksi nolla liikaa.

Tuo PMCiden määrän arviointi on hankalaa sinänsä, että kaikki lähteet ovat venäjäksi. Koetin kaivaa esille käyttämiäni lähteitä, mutta kuten jo tuossa postauksessani mainitsin, niin suuri osa painunut historiikin viidakkoon.

Lisäksi kukaan ei "virallisesti" pidä kirjaa PMC:iden tappioista.
1659001727486.png

Tämä lähde kertoo siitä, että huhtikuussa Wagner (pelkkä wagner siis) olisi lähettänyt +8k itsessään, ja kärsinyt +3k tappiot.
https://ru.slovoidilo.ua/2022/04/21...teri-ukraine-ubity-3-tysyach-naemnikov-grozev

Tämä lähde puhuu noin 12k tappiosta PMCiden keskuudessa toissapäivältä.
https://www.currenttime.tv/a/romano...ye-zaverbovany-na-voynu-ukraine/31960111.html

Toinen telegrammikanava puhuu noin 11500:sta kuolleesta PMC:stä viimeviikolta:
1659002411233.png

Tuota tavaraa kyllä löytyy, mutta on aika shaibaa kahlata sitä läpi kun ei itse osaa edes kyrillisiä.

ps kävin korjaamassa typot ja linkkasin samalla tähän koska extra-listaus sourceja.
ps2. Noiden lähteiden perusteella PMCillä olisi tuo K/W ratio paljon korkeamalla kuin 1:2½
 
Viimeksi muokattu:
Eilisiltainen Arestovich. Vahvistaa osaltaan, että ryssä näyttää vetävän joukkoja Izyumin alueelta etelän rintamalle.

Hersonin tilannetta käsitellään aika laajasti. Tuolla on isoimmat VDV keskittymät. Kevyesti aseistettuja mutta nopeasti liikutettavia.
Arestovichin mukaan UA:n vastahyökkäys on vähittäinen, ei mikään iso ryminä päivänä X. Tarkoitus on kuluttaa ryssän resurssit vähiin ja edetä sen mukaan.


 
Medvedevin houreita sodan lopputuloksesta: koko Ukraina vallataan ja liitetään ryssälään, paitsi Kiovan seutu:


Tuo Kiovan seutu kertoo että miehellä on kyllä huumorintajua jopa yllättävän paljon :ROFLMAO:

– Medvedevin nykyisen aseman huomioiden en kiinnittäisi juurikaan huomiota hänen ulostuloihinsa. Ne liittyvät yhä hänen henkilökohtaiseen profiloitumiseensa eliitin suosioon takaisin pääsemiseksi.

 
Viimeksi muokattu:
Russia's departure from the International Space Station (ISS) program isn't exactly imminent, it would seem.

On Tuesday (July 26), Yuri Borisov, the new head of Russia's space agency Roscosmos, announced that the nation planned to leave the ISS consortium "after 2024."

That statement contains quite a bit of wiggle room, and it appears that Russia is going to take advantage of it. The nation intends to remain an ISS partner at least until its own space station is up and running, a milestone that's not expected until 2028 at the earliest, Reuters reported (opens in new tab) on Wednesday (July 27).
"We're not getting any indication at any working level that anything's changed," Lueders told Reuters. She described the human spaceflight relationship between NASA and Roscosmos as "business as usual."
"We, of course, need to continue operating the ISS until we create a more or less tangible backlog for ROSS," Solovyov said in the Roscosmos interview, as Reuters noted. (The Roscosmos piece is in Russian; translation provided by Google.) "We must take into account that if we stop manned flights for several years, then it will be very difficult to restore what has been achieved."

Puheita ja tekoja. Jos ne putlerin koplan puheet jättää kokonaan huomioimatta ja tarkastelee heidän saavutuksiaan, niin hylsy on tullut tuossa testissä auttamattomasti. En enään tiedä mikä pointti heillä on tässä sodassa jäljellä. Joukot narisee, politiikot valehtelee, kaikki varastaa ja suurta osaa ei kiinnosta tapella enään. Avaruusasemallakin joudutaan olemaan kun ei pystytä puheistä huolimatta tekoihin. Kasvattaisivat selkärangan
 
Juu hyvä kun spottasit nuo kaksi typoa; DPR jäänyt laskuista ja yksi nolla liikaa.

Tuo PMCiden määrän arviointi on hankalaa sinänsä, että kaikki lähteet ovat venäjäksi. Koetin kaivaa esille käyttämiäni lähteitä, mutta kuten jo tuossa postauksessani mainitsin, niin suuri osa painunut historiikin viidakkoon.

Lisäksi kukaan ei "virallisesti" pidä kirjaa PMC:iden tappioista.
Katso liite: 63898

Tämä lähde kertoo siitä, että huhtikuussa Wagner (pelkkä wagner siis) olisi lähettänyt +8k itsessään, ja kärsinyt +3k tappiot.
https://ru.slovoidilo.ua/2022/04/21...teri-ukraine-ubity-3-tysyach-naemnikov-grozev

Tämä lähde puhuu noin 12k tappiosta PMCiden keskuudessa toissapäivältä.
https://www.currenttime.tv/a/romano...ye-zaverbovany-na-voynu-ukraine/31960111.html

Toinen telegrammikanava puhuu noin 11500:sta kuolleesta PMC:stä viimeviikolta:
Katso liite: 63899

Tuota tavaraa kyllä löytyy, mutta on aika shaibaa kahlata sitä läpi kun ei itse osaa edes kyrillisiä.

ps kävin korjaamassa typot ja linkkasin samalla tähän koska extra-listaus sourceja.

Kiitos lisätiedoista, pitääpä tutustua linkkeihin paremmalla ajalla.

Arvioimisen tekee vaikeaksi sekin, että ei ainoastaan tiedetä tarkkoja määriä sodan alussa mutta ei myöskään tiedetä paljonko sodan jatkuessa ovat onnistuneet rekrytoimaan lisään. Määrä vaihtelee tappioiden myötä, mutta rekrytointi tuo kokoajan lisää. Näistä ei lisäksi tiedetä, kauanko viipyvät rintamalla. On useita esimerkkejä sellaisista, jotka käyvät kuukauden ajan kääntymässä rintamalla ja palaavat kotiin turhautuneina. Jos siis uskotaan näitä ketkä ovat kirjoittaneet kokemuksistaan netissä.

Mietin myös tätä rekrytointia ja uusien joukkojen pikakoulustusta: mahtaisiko olla että Venäjän armeija ja PMC:t tekevät tiivistä yhteistyötä eli rekrytointia tehdään kukin omilla tavoillaan, mutta nämä joukot pikakoulutetaan, varustetaan ja koostetaan samoissa paikoissa? Wagnerin ja muiden PMC-firmojen on sanottu rekrytoivan väkeä vankiloista, mutta heillä on myös mainoksia netissä ja lehdissä. Venäjän armeija rekrytoi syrjäseutujen miehiä ja lähettää kutsuja reserviläisille "tulemaan juttusille", osa näistä sitten värvätään sopimussotilaiksi.

Minun karkea arvio on että olisivat kyenneet värväämään muutaman kymmenen tuhatta uutta miestä, ehkä 50 000 mutta tämä on arvaus vain. Rekrytoinnin ongelmista on puhuttu yleisluontoisesti, tosin sotaa on nyt jatkunut yli 5 kuukautta. Jos rekrytointia olisi tehty aktiivisesti viimeisen 4 kuukauden ajan, niin reilut 10 000 per kuukausi? Olen myös nähnyt arvioita, joiden mukaan olisivat onnistuneet korvaamaan tappionsa 1:1 eli vahvuus olisi sama kuin sodan alussa.

Tätä minun on vaikea uskoa, ei sillä etteikö Venäjällä riittäisi sotilaita, mutta näiden varustaminen ja pikakoulutus pistää miettimään: riittääkö tällaiseen aika? Toki nämä "rintamakokemuksista" kirjoittaneet sanovat järjestään että "koulutus" oli hyvin pikainen, ehkä noin viikko mutta nämä miehet olivat jalkaväkeä. Luulisi mekanisoitujen ja panssarijoukkojen korvausmiesten tarvitsevan ainakin pari viikkoa ellei kuukauden jotta vaunun käyttö ja edes jollakin tavoin ryhmänä / osastona toimiminen palaisi mieleen. Tällaista isompaa pumppua on koottu Moskovan itäpuolella, jos en muista väärin niin 15 000 miehestä ollut puhetta. Sitä koulutetaan panssariprikaatin tiloissa joten oletan että kyse olisi mekanisoidusta tai panssaroidusta joukosta. Ehkä aikaisemmin "täydennysmiehet" lähetettiin rintamalle hyvin vähäisellä koulutuksella ja sitä mukaa kun niitä saatiin JA kun se ei tuottanut tulosta, niin kokeilevat nyt vakavammalla otteella? Minulla ei ole tietoa, vieläkö tuo porukka on koulutettavana vai joko se on siirretty rintamalle.

Venäjän eri oblastien alueella on koottu "vapaaehtoisten joukkoja" jotka ilmeisesti varustetaan paikallisesti. Näistäkin on kirjoitettu, että Putinin mahtikäskyllä jokaisen oblastin pitäisi muodostaa tietty määrä tällaisia porukoita. Kuvissa ja videoissa on nähty näiden "valatilaisuuksia", yleensä aika pieniä porukoita ovat. Toisinaan joitakin kymmeniä, ehkä enimmillään pari sataa miestä.

Luulen että tämän sodan osalta ei tulla tietämään todellisia tappioita paitsi jos jokin mullistus pakottaa Venäjän muuttumaan ja alkaa uusi avoimuuden aika (kuten oli hetken aikaa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen). Silloinkin todelliset numerot voivat pysyä piilossa, jos kukaan ei ole laskenut niitä.
 
According to information published by the German Newspaper "WELT" on July 22, 2022, Ukraine would be interested in acquiring eleven German-made Iris-T SLM air defense missile systems which could be partly financed by Germany.
On June 1, 2022, the Army Recognition editorial team reported that Germany will provide Ukraine with the German-made IRIS-T air dense missile system manufactured by the company Diehl Defence.

Since the beginning of the war in Ukraine, Germany has always shown certain restraint in supplying offensive weapons to the Ukrainian armed forces, but in the case of the IRIS-T SLM, this weapon system is considered such as a defensive weapon that can be used to protect the city and people of Ukraine against aerial and missile attacks conducted by the Russian armed forces.

The IRIS-T SLM is a mobile surface-to-air defense missile system that was designed and developed by the German company Diehl BGT Defense. The missile can be used to counter and destroy aerial targets such as aircraft, helicopters, cruise missiles, guided weapons, air-to-surface missiles, anti-ship missiles, anti-radar rockets, and large-caliber rockets. It can be also used to destroy unmanned aerial vehicles at very short and medium-range distances.

The IRIS-T is a German-made short to a medium-range infrared homing air-to-air missile that was developed to intercept fast-moving and miniature targets, such as air-to-air/surface-to-air missiles and air-to-surface/surface-to-surface missiles and rockets, UAV/drones, and cruise missiles.
 
Back
Top