Ukrainan konflikti/sota

Mitenkäs meillä meni hyökkäyksen ennustaminen; itseä ainakin epävarmuutta aiheutti Venäjän pitkä ja huolellinen viivyttely, olikohan kyse todella Kiinan mielistelemisestä vai tahallista viivyttelyä rospuutosta välittämättä, jolla saatiin Ukrainaa hämättyä, että ei sieltä pullistelua kummempaa ole tulossa. Itse uskoin myös rajatumpaan hyökkäykseen, jossa tavoitteena olisi ollut Donbassin miehitys. Spekuloida voi, missä tilanteessa oltaisiin, jos Venäjä olisi todella keskittänyt voimansa Donbassin alueeseen ja pelkästään hämännyt pohjoisessa ja etelässä.

Mutta lähipiirissä mentiin onneksi vielä enemmän vihkoon. Moni tuttava oli sitä mieltä, että ei Venäjä hyökkää, kun ei hyökkäyksessä ole järkeä. Ei sitten meidän näkökulmasta ollut, mutta hyökkäsi se.

Minä näin muuten tänään päiväunilla sellaista unta, että EU oli paniikissa kuin ankkalauma Puolan ja Ukrainan ilmoitettua yhdistymisestä yhdeksi valtioksi. Olikohan sellainen enneuni..
Edellisenä iltana tuli tietoa, että venäläiset on vetäny radiohiljasuuden Ukrainan lähettyvillä, siitä yhden kaverin kans arveltiin, että herätään melko erilaiseen aamuun. Ei oltu väärässä.

Sitä ennen oli tihkunut tietoja, että "lähiaikoina" jotain tapahtunee, mm. verivalmisteiden roudaamista rajalla oleville joukoille jne.
 
Dokumentti satelliittiteknologian vaikutuksesta tämän sodan kulkuun.

Onneksi me ollaan pian Natossa, niin saamme käyttöön jenkien tarkeimmatkin kuvat ja niiden analyysin. Ovat aika paljon parempia laadultaan, kuin noi dokumentissa esitellyt Maxarin kuvat, joita median ja sodan osapuolten tiedetään käyttäneen.

Mukana dokkarissa myös osint, mm bellingcat geolokalisointi toimintaa.


Pahoittelut, ettei saa esikatselukuvaa, mutta linkki vie youtubeen.
 
Viimeksi muokattu:
Junista puheenollen, oletan että tämä on tuore tapaus eikä viestin kuvitusvideo:


Viestin kommenteissa on myös linkki kuuluisaan majuri Von Dachin sabotaasioppaaseen. Tämä oli Sveitsin vastarinnalle tarkoitettu opaskirja, jos siis maa joutuu vihollisen valtaamaksi. Kannattaa vilkaista, jos kiinnostaa, opas on vuodelta 1958 joten tietyt asiat ovat muuttuneet sen jälkeen - tosin ei kaikki:


Tuo Sveitsin armeijan kylmän sodan aikainen sabotaasiohjekirja vaikuttaa tosi mielenkiintoiselta. Kiitoksia jakamisesta. :solthum:
 
Nova Kakhovkan voimalaitoksen siltaa vastaan iskettiin aikaisemmin, tämän videon perusteella on taas kuljettavissa. Videossa näkyy harmaita tuoreen betonin paikkoja.

Olettaen siis että video on uusi, eikä kuvattu aikoja sitten mutta julkaistu vasta tänään.


Khersonin seudulla, Derievkan suunnalla ollut pari räjähdystä ja nyt nousee savua:


Arvauksia että rautatiesillan / ponttoonikaluston seudulle voitu iskeä taas:


Tämä kartta on ollut täällä aikaisemminkin, mutta laitetaan uudestaan muistutuksena: joku kerännyt Venäjän sotatoimialueen maantie- ja rautatiesillat kartalle. Niiden lisäksi Venäjältä Ukrainaan tulevien reittien sillat (kartalla on myös muita kohteita).

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1yIT68b_ly3-SLavjl7YTZ5yHZ8l-5OUq&ll=49.67553091894204,40.50121497196253&z=6

Katso liite: 64001
Katselin vähän tuota karttaa: Sotasuunnitelmani olisi tässä:

Yksi ryhmä tekee maahanlaskun tuohon Dneprin itäpuolella olevan kansallispuiston alueelle, samanaikaisesti kun toinen ryhmä laskeutuu samaan kohtaan joen länsipuolella. Varmistavat maa-alueen, ja helikopterit rahtaa tuonne lisää ukkoa ja länsimaista pst aseistusta. 532E96C9-309E-4598-A0EB-4DE65477985B.jpeg
Molemmat porukat hyökkää joen suuntaisesti ja lähtee sitten vyöryttämään ryssän asemia etelää kohti. Samanaikaisesti aloitetaan helvetillinen Himars yms rumputuli ja hämäyshyökkäily tuolla Dneprin länsipuolella olevalla rintamalohkolla makailevien ryssien niskaan. Ryssä ei tiedä missä painopiste on.
Kolmas juju ja härskein semmoinen on vapaaehtoisten erikoismiesten ryhmä joka tekee maahanlaskun tuonne Krimin kanavan rantaan, eliminoivat mahdollisen vartioston, kaatavat jotakin pahaa tenttua kanavaan jolla Krimin vesi menee juomakelvottomaksi muutamaksi viikoksi.
5106A9A5-FBFD-4542-9728-C96E6C37D009.jpeg
Viimeinen hämäys on panssarihyökkäys kauempaa idästä koukaten kohti Mustaa merta, ryssä luulee tätä päähyökkäykseksi ja laajaksi saarrostusoperaatioksi ja - yritykseksi ja siirtää pikapikaa kaikki joukkonsa tuonne: 842CCAE0-2BC1-4F36-BACB-A70A7711EB31.jpeg

Dneprin ja Hersonin itäpuolella olevat joukot joutuu paniikkiin kun kuulevat että Krimilläkin juomavesi on saastunut ja porukkaa lappaa Kertsin siltaa pitkin kohti pelastavaa ryssälää.

Nuo joukot Dneprin itäpuolella sitten paniikissa ja sekasorrossa laskevat aseensa, osa ehkä ui/ pakenee Dneprin yli vain päätyäkseen Ukrainan joen itäpuolelle laskemien joukkojen syliin.

Siinä se. Taistelu Hersonista on ohi.
 
Minulla on vahva epäilys, että Venäjä olisi hyökännyt ukrainan kimppuun jo vuosia aikaisemmin (2014-2015) elleivät olisi tunaroineet vaalitulosten manipolointia. Alkuperäinen suunnitelma joka feilasi oli, että vaaleihin olisi manipuloitu voittajaksi äärioikeistolainen kandidaatti jonka oikea kannatusprosentti maanlaajuisasti oli tuohon aikaan mielipidekyselyiden mukaan alle prosentin luokkaa. Venäjä olisi saanut hyvän casus bellin Ukrainan operaatiolle jossa tulisi vapauttamaan kansan presidentistä joka a) oli äärioikeistolainen ja b) epäsuosittu kansan keskuudessa. Tämän skenaarion onnistuessa venäjällä olisi jopa saattanut olla takanaan ukrainan kansan tuki ja OMON + VDV olisivat riittäneet lähes varmasti "erikoisoperaatioon".

Tämä on aika hyvin dokumentoitu tapaus, joten siitä mitä tapahtui ei ole epäilyksen häivääkään. Mikä jää arvailujen varaan on kuinka hyvin operaatio olisi onnistunut yllä annetuilla ehdoilla.


Lähde:
Muuta jossa mainintaa tästä - liittyy lähinnä venäjän harjoittamaan informaatiosodankäyntiin:

Tuosta on myös se videoklippi jossakin.
Luulen, että perimmäiset syyt olivat 1) asevoimia piti vielä kehittää melkein 10 vuotta,ennen kuin arvioivat voivansa ryhtyä avoimeen hyökkäykseen 2) Putler ja ylin poliittinen- ja sodanjohto oli siinä käsityksessä, että armeija oli todella modernisoitu ja iskuvalmis. Todellisuudessa osa määrärahoista oli varastettu erilaisten toimijoiden omiin taskuihin. 3) Trump oli näennäisestä Putinin mielistelystään huolimatta arvaamaton. Hyökkäys Ukrainaan olisi voinut aiheuttaa Trumpissa jotain Putinin suitsutuksen ja ydinaseen käytön väliltä 4) Biden aloitti uransa osoittamalla käsittämätöntä lammasmaisuutta Afganistanista vetäytyessään, jonka Putler tulkitsi heti tanssiinkutsuksi ja vakuuttui, että Biden ja koko länsi kakkii alleen. Toisin kävi, vaikka paremminkin olisi voitu toimia ja laittaa Putlerille luu kurkkuun saman tien.
 
Katselin vähän tuota karttaa: Sotasuunnitelmani olisi tässä:

Yksi ryhmä tekee maahanlaskun tuohon Dneprin itäpuolella olevan kansallispuiston alueelle, samanaikaisesti kun toinen ryhmä laskeutuu samaan kohtaan joen länsipuolella. Varmistavat maa-alueen, ja helikopterit rahtaa tuonne lisää ukkoa ja länsimaista pst aseistusta. Katso liite: 64017
Molemmat porukat hyökkää joen suuntaisesti ja lähtee sitten vyöryttämään ryssän asemia etelää kohti. Samanaikaisesti aloitetaan helvetillinen Himars yms rumputuli ja hämäyshyökkäily tuolla Dneprin länsipuolella olevalla rintamalohkolla makailevien ryssien niskaan. Ryssä ei tiedä missä painopiste on.
Kolmas juju ja härskein semmoinen on vapaaehtoisten erikoismiesten ryhmä joka tekee maahanlaskun tuonne Krimin kanavan rantaan, eliminoivat mahdollisen vartioston, kaatavat jotakin pahaa tenttua kanavaan jolla Krimin vesi menee juomakelvottomaksi muutamaksi viikoksi.
Katso liite: 64020
Viimeinen hämäys on panssarihyökkäys kauempaa idästä koukaten kohti Mustaa merta, ryssä luulee tätä päähyökkäykseksi ja laajaksi saarrostusoperaatioksi ja - yritykseksi ja siirtää pikapikaa kaikki joukkonsa tuonne: Katso liite: 64021

Dneprin ja Hersonin itäpuolella olevat joukot joutuu paniikkiin kun kuulevat että Krimilläkin juomavesi on saastunut ja porukkaa lappaa Kertsin siltaa pitkin kohti pelastavaa ryssälää.

Nuo joukot Dneprin itäpuolella sitten paniikissa ja sekasorrossa laskevat aseensa, osa ehkä ui/ pakenee Dneprin yli vain päätyäkseen Ukrainan joen itäpuolelle laskemien joukkojen syliin.

Siinä se. Taistelu Hersonista on ohi.

Tuonne itäpuolen luonnonsuojelualueelle ei toimita kalustoa viedä. Se on dyynihiekan tapainen hiekkaerämaa.
 
Krimillä kuvattu video:


Juoruilua Venäjän rakettiavusteisista kranaateista. Minulle ei ole parempaa tietoa näistä, joten otetaan tämä huhuna vain:

The fruits of strategic victories The superpower in the direction ran out of ARSs (active-rocket shells) for one of the guns. Only regular shots remained (the range is shorter), which means moving closer.


Taas paukkuu Donetskin suunnalla:

 
Mistä löytyy tällähetkellä luotettavimmat tiedot rintamalinjoista?

Tuo video paikaksi ammutusta rautiesillasta kyllä lämmitti sydäntä.

Tilanne on nyt siis se, että kaikki raskas liikenne Hersoniin on seis, pois lukien dnepr joen pohjoispuolella olevaa E58 tietä? Siinähän on Darivkan kohdilla joen yli menevä silta. Onko sen kohtalosta tietoa?
Sanoisin että luotettavin näkyy ihan Google mapsista ja Emil Kastehelmen & Co:n kartta. Def mon ja War Monitor twitterissä olivat hyviä kun vetivät ilman värilaseja, nyt ne tilit meemeilevät ja varsinkin War Monitor ei ole pitänyt paikkaansa enään hetkeen.
 
Tuonne itäpuolen luonnonsuojelualueelle ei toimita kalustoa viedä. Se on dyynihiekan tapainen hiekkaerämaa.
Sen reunalle? Kuinka laaja tuo on?

No, se siitä minun nojatuolikenraali urasta sitten…Yritin ottaa vähän mallia Saksan länsihyökkäyksestä huhti-toukukuulta 1940, ( Eben Emaelin valtaus etc.) kun ajattelin että vain tarpeeksi röyhkeä hyökkäys toisi Ukrainalle tuossa voiton, kun tuo Venäjäkin on aika aloitekyvyttömäksi jo tuolla hyytynyt ja kaivailee ilmeisesti itseään asemiin jossa aikoo pysyä hamaan tappiin, kunnes taas yrittää kohti Odessaa…

 
Sen reunalle? Kuinka laaja tuo on?

No, se siitä minun nojatuolikenraali urasta sitten…Yritin ottaa vähän mallia Saksan länsihyökkäyksestä huhti-toukukuulta 1940, ( Eben Emaelin valtaus etc.) kun ajattelin että vain tarpeeksi röyhkeä hyökkäys toisi Ukrainalle tuossa voiton, kun tuo Venäjäkin on aika aloitekyvyttömäksi jo tuolla hyytynyt ja kaivailee ilmeisesti itseään asemiin jossa aikoo pysyä hamaan tappiin, kunnes taas yrittää kohti Odessaa…

Reunoille vois yrittää, sinne on istutettu metsiä sitomaan hiekkaa.


 
Kyseessä ilmeisesti insinööripataljoona.

Krim / Ukraina / Venäjä ei ole niin vauras paikka, että jokaisella juna-asemalla olisi tiilitys/laatoitus, joten tuo kolumni on kuvattu jossakin keskisuuressa/suuressa asutuskeskuksessa.

Simferopolin junahaara on epätodennäköinen, koska tuota kamaa roudataan rintamalle tällä hetkellä emämaasta.

Ylläolevan perusteella Bagerovo on epätodennäköinen juna-asemansa puolesta. Fedosiia ei ole matkan varrella.

Huomionarvoista myös rinnakkaisratojen määrä.

Džankoin (Djankoi) juna-aseman tiilitys:
1659205421102.png

Kyseessä voisi siis olla myös Kerch jonka juna-asema näyttää jotakuinkin tältä
1659206149639.png

Venäjällä tuo laatoituksen tyyli muttuukin jo kun mennään salmen toiselle puolelle []:sta { }:ksi.

1659206646425.png

Jos joku haluaa OSINTtailla tuon geolokaation niin toivon että ylläolevasta on apua.
 
Viimeksi muokattu:
Jos hänen arvio pitää paikkansa, niin Venäjä ottaa Khersonin / Zapozitzjan suunnan hyvin tosissaan, lista alueelle siirretyistä tai siirtyvistä joukoista:

1659206878652.png

Kommenteissa arvaillaan että joko ryssä on onnistunut keräämään vahvistuksia, minkä takia siirto on mahdollinen TAI nämä kaikki ovat pois muilta suunnilta, mikä voisi antaa Ukrainalle mahdollisuuden paikallisiin vastahyökkäyksiin heikentyneillä suunnilla.

Minä en ole vakuuttunut Venäjän mobilisaation onnistumisesta, joten kallistun jälkimmäisen suuntaan. Toki nopeaa etenemistä ei kannata odottaa, tämä on joka tapauksessa kulutussotaa pohjimmiltaan.
 
Sanoisin että luotettavin näkyy ihan Google mapsista ja Emil Kastehelmen & Co:n kartta. Def mon ja War Monitor twitterissä olivat hyviä kun vetivät ilman värilaseja, nyt ne tilit meemeilevät ja varsinkin War Monitor ei ole pitänyt paikkaansa enään hetkeen.
Kastehelmen kartta peilailee hyvin pitkälle virallisia tiedotteita ja on erittäin konservatiivinen / hidas reagoimaan. Warmonitor postailee sekä virallisia että rintamakontakteilta suoraa tietoa. Miksi ei pitäisi paikkaansa? Ei tule mieleen mitään räikeitä valheita ainakaan viime ajoilta ja melko lailla rinnan menee muiden kanssa. Defmon analyysit on erittäin laadukkaita ja niissä on pohjana UA viralliset tiedotteet, twitter/telegram ja palotiedot. Edit: defmon pohjaa karttansa myös paljon geolokatoitujen videoiden antamaan tietoon.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top